AMD napovedal družino Polaris v 14-nm FinFET

For F*cks Sake, Molnar, kaj je 970 tvoja prva grafična, s katero si relativno zadovoljen, da jo tako zagovarjaš? Jaz sem imel od Vodooja in ATI 8000 naprej (leta okoli 1999) vsaj 5-6 AMD in Nvidia kartic, pa sem za vse pisal kakšen crap so, kjer so si resnično zaslužile crap kritiziranje. (Od samega PR, kvalitete izdelave, custom kartic, driverjev in iger,...)

Sedaj, leta 2016,, ko ima Nvidia toliko večji tržni delež, se na daleč vidi, kako "onemogoča" AMD,...

Ampak, če bi SEDAJ JAZ kupoval GPU, bi kupil 980.

Ko sta izšle 7900 in 680/670 sem jaz kupil 670, kolega pa 7950 Boost. Ker je bila 7950 TAKO GROZNO glasna (WF3 boost), sva se zmenila, da jih zamenjava za določen čas. Jaz sem kupil za ~420EUR 670 ASUS DirectCU II, ki je bila res tiha, kolega pa Gigabyte WF3 7950 Boost, ki je bila glasna kot vzletanje letala. Njegova je bila res tako glasna, da z malo pretiravanja, si jo slišal izven hiše.

Ko sva zamenjala (dogovor: za nekaj mesecev), je bil kolega z 670 ZELO zadovoljen, ker je bila tako tiha. Jaz sem pa na 7950 WF3 dal gor BIOS od NE-Boost kartice, kjer je voltaža padla iz 1.2 na 1.0nekaj, kar je zmanjšal hrup za več kot polovico.

Čeprav sva bila zmenjena, da se grafe vrnejo, so ostale. Tako da imam 7950 Boost z NON Boost BIOS-om. In tako sem je utišal, da ko igraš, je ne slišiš, ker so druge stvari glasnejše (audio). Default na 1.250 V je pa KATASTROFA.

Na vsaki, Nvidia ali AMD/ATI, sem imel pripombe, slabe izkušnje,.. tudi Nvidia je 3-4 leta rebrandala isto arhitekturo. (8000 320/640/756, 8800 512, Ultra, 9800, 260 ali 270),.

Dejasnko sem z 7950 nepričakovano zadovoljen. Laufam namreč 2560x1600 in pri igrah na medium nastavitvah, komot igram pri večini iger 60+FPS. Tako stara kartica, pa me je res presenetila - tudi z Black Ops 3 dela super (60+FPS, z minimalnimi dropi na koli 45).


---

Tako kot je AMD sedaj rebrandal 7000 serijo z nekaj izboljšavami, je isto delala Nvidia. Shit Happens.

Jaz upam samo na GPU letos, ki bo sposoben 4K za (high end/normalno) ceno (600-750EUR*).
*takšne cene so bile vedno. Za 7900GS z izjemnim OC potencialom sem plačal malo manj, kot 100.000 SIT. Zakaj bi sedaj bila kakšna razlika?

Monitor 4K HDR za okoli 1000EUR in kartico za 700-800 bi zame bila sanjska/izjemna ponudba. Pa me ne briga, če je AMD, Nvidia, Intel Iris Pro Godlike Edition ali ARM PowerVR 4K To The Rescue.


---

Dejansko sem presenečen nad 7950. Kartica je že relativno stara, ampak ker imam že kar nekaj časa monitor z resolucijo 2560x1600, sem navajen, da igram na medium detajlih. In v teh treh letih so skoraj vse igre, ki sem jih igral, komot laufale na ~60 FPS (z nekaj tweakanja dosegel minimalno variacije).

Next step: 4K HDR.

Mi je čisto vseeno, če bo boljši AMD, Intel ali Nvidia. In (upam da) ko jo bom kupil (če bo sposobna 4K), bom jo kritiziral tam, kjer bo kritike po mojem mnenju potrebna, ni važno od proizvajalca. Tako kot sem kritiziral AMD za microstuttering, ki so ga potem poštimali in zraven vsem 7900+ karticam dodali še 10-20% večji performans. Ampak Catalyst je še vedno ostal Crap od Crapa. Nov "Crimson" je isto crap, samo v lepši preobleki. Ajde, naj jih bo, nekatere funkcije (profili) se lažje in bolj pregledno nastavijo plus Overdrive profili za vsak špil posebej. Nekaj napredka je vseeno bilo.

Letos pa res upam na GPU, ki bo sposoben 4K. Please... Če ne bi bil ateist, bi rekel, "molim boga."

Tisti hi hočete tišino in hladnost pač glejte MSi Twin Frozr kartice. Ali pa Gigabyte WindForce x2.
@Jst: Pomoje bo Nvidia s Pascal-om izpolnila tvoje želje (vsaj kar se tiče zmogljivosti, za ceno ne vem).