Normiran s.p. vprašanja... ?

Ja.. sem počasen :D

Potem ne rabijo 1 leto čakati, če referenduma ne bi bilo?

Ampak pri Jankoviču je referendum vseeno bil čeprav je zakon razveljavil.

grekex je 4. avg 2026 ob 15:00:05 izjavil:

Upam na tole Če bi bil Janša kot Janković, bi razveljavil interventni zakon pred referendumom

Ej grekex, kaj pa ti meniš - ali je koalicija dolgoletnih politikov tako glupa, da ni predvidela tegale refenduma?

BTW, še vedno čakam na tvoj vir glede nabijanja o tem, da US lahko dosodi, da naj samo razdelijo omnibus na dva dela.

Pa vidim, kako šinfaš omnibuse, kako so grdi grdi in kako je grdi grdi Golob sprejel 4 v 4 letih. Kaj pa meniš o JJ-ju, ki jih je sprejel 11 v 2 letih?

To so osnove ustavnega prava prvega letnika, po mojem kar v vsaki evropski državi, kako se ne sme izigravati pravice do referenduma.

Sam sem še pred odločitvijo jasno napisal, da takšnega izigravanja US ne bo dopustilo ne glede na razmerja med sodniki. Ker je to pač pravno logično - tako kot takrat, ko smo pravniki Janševi vladi jasno vnaprej povedali, zakaj je neustavno vladati z odloki mimo zakonov in da bo to padlo na US in da bodo potem odškodnine - ugani kaj je sledilo ... točno tako; kljub temu so vladali namenoma protiustavno z odloki, ker so vedeli, da "kazen" pride šele z zamikom.

To je praktično njihov modus operandi.

@Mato989 se pravi to, da bi bilo dvakrat boljše kot prej, tebi ni zadosti?

Normiranec nima splošne olajšave...

Kripto mesi je 5. avg 2026 ob 11:28:18 izjavil:

Ma nemoj, njegova je redno zaposlena.

Ja in redno zaposlenih je se okol 900k

spinner je 5. avg 2026 ob 09:30:45 izjavil:

@Mato989 se pravi to, da bi bilo dvakrat boljše kot prej, tebi ni zadosti?

Iskreno je za low life normirance veliko bolj pomemben prag za vstop v ddv sistem kot pa koncna cifra

Tudi tisti predlog interventnega za se manj prospevkov je bv ker je prag prihodkov socialisticno nizek za reveze

Razen če ne delaš za banke, zavarovalnice, zavode, JU ali 100 drugih izjem.

Ne vem pa od kje ideja da večina sp-jev dela za pravne osebe. Od obrtnikov naprej.

delavec44 je 5. avg 2026 ob 16:02:35 izjavil:

Ne vem pa od kje ideja da večina sp-jev dela za pravne osebe. Od obrtnikov naprej.

Večina normirancev...

Torej... Interventni zakon so zdrekali in letos zelo verjetno še ne bo v veljavi.

Kje lahko najdem na en kup zbrana TRENUTNO VELJAVNA pravila za normirance? Glede na količino in frekvenco sprememb zadnje čase se mi ne da sestavljat koščkov informacij skupaj.

(Preračunavam koliko bom plačal za 2026 in če se mi splača kaj optimizirati s 1.9.)

https://esimplee.com/sl/kalkulator

srus je 9. avg 2026 ob 12:50:49 izjavil:

Tu https://www.fu.gov.si/poslovni_dogodki_...

Proti dnu strani imaš tudi dokument “Brošura o dohodku iz dejavnostil”, kjer so stvari razložene v človeku razumljivem jeziku.

Hvala, točno to rabim!

Lahko malo drugačen zakon napišeš, ki dela v praksi isto.

Ampak na davcna zakone itak ne sme biti referenduma, in kaj zdaj ko (vecinoma davcni) zakon pade, zakaj pol sploh referendum

Ker se ne spoštuje ustave pa to ... in žal ne prvič.

Ascendor je 10. avg 2026 ob 06:58:31 izjavil:

grekex je 9. avg 2026 ob 14:24:02 izjavil:

ViperR je 9. avg 2026 ob 12:03:13 izjavil:

0-60k cca 18% davek
60-120k cca 50% davek
Nad 120k še dodten davek

Za 120k dohodka maš potem skupno 35% davek

Katastrofa v kaksen zakon smo "zaklenjeni".

Referendum o interventnem zakonu bo seveda padel, slovenec ne prenese da bi sosed dobil 5EUR vec, tudi ce sam dobi 10EUR vec.
Potem pa ce prav vem se vsaj eno leto ne sme dotikati zakonov, ki so padli na referendumu.

Meni osebno gre najbolj v nos socialna kapica. Če se že grejo nekaj takega naj naredijo postopen padec, ne pa da davčna blagajna izgubi več milijonov naenkrat. Nisem nobenemu fouš, ampak to ni pravilen način za tako spremembo.

Jaz tudi nisem fous, ampak mogoce pa koncno preselijo nazaj v Slovenijo svoje davcno rezidenstvo iz Monaka Pogacar, Tina Maze itd. in pustijo vsaj nekaj evrov kapice tukaj, ker sedaj pustijo okroglo 0.

Ampak hej kaj si jaz in ti misliva in kdo je komu fous sploh ni vazno, ker o davkih ne odlocava midva in ljudstvo ampak parlament. No ja vsaj moral bi...

Ascendor je 10. avg 2026 ob 06:58:31 izjavil:

Meni osebno gre najbolj v nos socialna kapica. Če se že grejo nekaj takega naj naredijo postopen padec, ne pa da davčna blagajna izgubi več milijonov naenkrat. Nisem nobenemu fouš, ampak to ni pravilen način za tako spremembo.

Zakaj?

Socialna kapica je nekaj najbolj normalnega. Zakaj bi nekdo za isto storitev v zdravstvu plačeval 2k, drzgi pa 200 EUR? Jebeš neko solidarnost. 2k stane privat mednarodno zdravstveno zavarovanje, ki nudi VSE.

Najprej bi morali prisiliti zaposlene, da sami plačajo te prispevke. Da bodo videli koliko res plačajo. Bo socilana kapica hitrop popularna. BTW, Nemčija jo ima pri cirka 1500 EUR mesečno.

grekex je 10. avg 2026 ob 07:47:33 izjavil:

Jaz tudi nisem fous, ampak mogoce pa koncno preselijo nazaj v Slovenijo svoje davcno rezidenstvo iz Monaka Pogacar, Tina Maze itd. in pustijo vsaj nekaj evrov kapice tukaj, ker sedaj pustijo okroglo 0.

Zakaj? Da bi plačevali 50$% od svojih dohodkov? In zanič zdravstveno zavarovanje? Kjer bi se moral z ZZZS pogajati ali ti pripada nek zdravniški poseg od katerega je odvisna tvoja kariera?

Nekateri ste res za štose...

Tina Maze je imela včasih normiranca, BTW...

Saj pol je dohodnine vec za plačat. Zdaj od vsakega zasluzenega evra placa 65c takega ali drugacnega davka, potem bo 50c, ker se nazaj kar nekaj skozi dohodnino dobi...

Nategnili ste se sami, ce ne veste, kake in kako se davke placuje.

Ascendor je 10. avg 2026 ob 17:12:44 izjavil:

Zakaj pa ima dohodnina lahko lestvico brez omejitve? Tudi iz dohodnine se plačujejo javne storitve, ravno tako kot se jih iz socialnih prispevkov. :)

Pa ne pravim, da je socialna kapica napačna, napačno pa je it iz nobene omejitve na flat-out 7500, kot da nima to posledic.

Dohodnina je davek, prispevki so zavarovanje...

Nekaj kar večina Slovencev ne loči.

Naj ZZZS in ZPIZ 1x data ven statistiko koliko je res plačanih prispevkov, pa bomo videli koliko bogati res plačujejo.

grekex je 11. avg 2026 ob 09:14:41 izjavil:

kikach je 10. avg 2026 ob 20:18:36 izjavil:

Torej nas je tudi NSI nategnil na suho. Če ima kdo kontakt naj malo povpraša v NSI-ju in Demokratih.

Se strinjam, neko "odprto pismo" je treba poslati vladi, da se da zakon za s.p.-je ze sedaj lepo spremeniti, in naj ne zavajajo z (obveznim) referendumom.
Stevanovica seveda tudi dati v cc

Se strinjam glede odprtega pisma, spodaj osnutek, dobrodošli komentarji, spremembe. Lahko se javi tudi kdo, ki bo razposlal.

Odprto pismo Vladi Republike Slovenije in predsedniku Državnega zbora: Poziv k pravočasni ureditvi sistema normiranih odhodkov
Spoštovani predsednik Vlade Republike Slovenije,
spoštovani predstavniki Vlade Republike Slovenije,
spoštovani predsednik Državnega zbora Republike Slovenije,
na vas se obračamo v imenu normiranih samostojnih podjetnikov, ki smo se zaradi referenduma o interventnem zakonu znašli v veliki pravni in davčni negotovosti.
Interventni zakon prinaša pomembne spremembe ureditve sistema normiranih odhodkov. Zaradi referendumske pobude sindikatov in odločitve Ustavnega sodišča, da je referendum dopusten, pa je uveljavitev zakona postala negotova.
Za številne normirane samostojne podjetnike to pomeni, da še vedno ne vemo, pod kakšnimi pogoji bomo poslovali v prihodnje.
Podjetniki svojih poslovnih odločitev ne moremo sprejemati nekaj tednov pred začetkom novega leta. Odločamo se o sklepanju pogodb, investicijah, zaposlovanju, višini prihodkov in tudi o tem, v kakšni pravnoorganizacijski obliki bomo nadaljevali svoje poslovanje. Za vse to potrebujemo pravočasno in predvsem predvidljivo davčno okolje.
Vlada ima možnost negotovost odpraviti
Zato Vlado Republike Slovenije pozivamo, naj ne čaka na izvedbo referenduma, temveč naj vprašanje obdavčitve normiranih samostojnih podjetnikov še pred referendumom uredi v ločenem zakonu.
Ureditev sistema normiranih odhodkov ne bi smela ostati več mesecev negotova zaradi poteka referendumskega postopka o bistveno širšem zakonu.
Referendumski postopek so sprožili sindikati zaradi svojih pomislekov glede interventnega zakona. Normirani samostojni podjetniki tega spora nismo povzročili in ne bi smeli nositi posledic večmesečne negotovosti glede lastnega davčnega položaja.
Če obstaja politična volja za spremembo sistema normiranih odhodkov, ne vidimo razloga, da bi morala biti njegova ureditev odvisna od usode celotnega interventnega zakona.
Davčno ureditev normirancev je mogoče obravnavati samostojno.
Potrebujemo predvidljivost, ne še več negotovosti
Normirani samostojni podjetniki smo zelo raznolika skupina. Med nami so svetovalci, programerji, inženirji, zdravstveni delavci, obrtniki, ustvarjalci in številni drugi strokovnjaki. Mnogi svoje storitve prodajamo tudi tujim naročnikom ter s svojim delom ustvarjamo prihodke, ki prihajajo v Slovenijo iz tujine.
Od države ne pričakujemo, da se davčna zakonodaja nikoli ne bo spreminjala.
Upravičeno pa pričakujemo, da bodo spremembe jasne, pravočasne in predvidljive.
Sedanja situacija je ravno nasprotna. Zaradi referenduma lahko negotovost glede prihodnje ureditve traja še mesece, medtem ko morajo podjetniki svoje poslovne odločitve sprejemati že danes.
Takšno okolje ni spodbudno za podjetništvo.
Zato Vlado Republike Slovenije pozivamo:
Predlagajte ločen zakon, ki bo uredil sistem normiranih odhodkov, in ga sprejmite še pred izvedbo referenduma o interventnem zakonu.
S tem bi:
• odpravili večmesečno negotovost za več deset tisoč samostojnih podjetnikov,
• omogočili pravočasno načrtovanje poslovanja,
• ločili davčno vprašanje normirancev od drugih vsebinskih sporov glede interventnega zakona,
• zagotovili, da prihodnja ureditev normirancev ne bo odvisna od izida referenduma o celotnem zakonu,
• ter pokazali, da država razume pomen stabilnega in predvidljivega poslovnega okolja.
Ne gre za vprašanje politične pripadnosti.
Gre za vprašanje pravne varnosti, davčne predvidljivosti in osnovnih pogojev za normalno poslovanje.
Ne želimo čakati do zadnjih tednov leta, da bomo izvedeli, kakšna pravila bodo veljala za naše poslovanje.
Normirani samostojni podjetniki potrebujemo jasno in pravočasno ureditev, ne glede na časovnico referendumskega postopka.
Vlado Republike Slovenije zato pozivamo, da ukrepa čim prej in ureditev normiranih samostojnih podjetnikov še pred referendumom uredi v samostojnem zakonu.
Normirani samostojni podjetniki Slovenije

velikBrokoli je 11. avg 2026 ob 14:44:35 izjavil:

Pa daj odjebite že s tem AI slopom no, kaj to limate, kdo bo to bral?

Niti ne uredi ga tipo, neki vmesni naslovi so vmes kr neformatirano in v enem bloku poknjeni, samo copy-paste, verjetno niti prebral ni. Jao ...

srus je 12. avg 2026 ob 17:34:59 izjavil:

Kje smo se izgubili normirani s.p.? https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/pred...

Nekje med predvolilnimi obljubami in kruto realnostjo.

Zanimivo, naj me kdo popravi ampak glede na odločbo US je to pravno povsem realna pot, da se uvedejo (davcne) spremembe.

Torej za letos lahko kr pozabimo kako boljšo obdavčitev? Najbols si tam 80k izplačat in je?

Bravo Fokus oziroma Marko Lotric, vsaj nekdo ki se bori za normirance. Se je upanje za letos