☰

» »

Normiran s.p. vprašanja... ?

Normiran s.p. vprašanja... ?

Temo vidijo: vsi
««
240 / 280
»»

Mato989 ::

Jaz vedno bolj mislim, da Boštjančič le ni tako zarukan/neveden, da bi rizkiral, da mu US zadevo vsaj delno odplakne. Zdaj pa vsi srečni, da tako hudo pa le ne bo, kot je sprva kazalo.


Ampak kolikor jaz razumem če je nekdo letos imel 150k bo drugo leto lahko normiranc ampak bo pač 2026 v vsakem primeru padel ven... če to drži je po Okapijevi logiki to tudi PROTIUSTAVNO... ker taka oseba ne more naredit nič da ne bi izpadla?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

matic492 ::

Ne ne bo v vsakem primeru, če si vsi prav razlagamo, bo 1.1.2026 se gledalo samo do 60k v 2025, ne pa 2 leti (24/25) Ali z drugimi besedami povedano, 2024 lahko šteješ kot da si imel "samo" 60k, tudi če si imel 150k.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Pat_MaGroin ::

2025: 60k max
2026: 60k max

2027 se potem pogleda POVPREČJE 2025 in 2026. Skratka, naredili so tako, da si ti 1.1.2025 PRIPRAVLJEN NA TO, da lahko zaslužiš samo 60k. Hm, le zakaj so to naredili :D.

Skratka, pomembno je, da si v 2025 pod 60k, če narediš recimo 55k v 2025, imaš potem v 2026 65k lufta, da 2027 ne padeš ven.

Zgodovina sprememb…

kzzzz ::

Pat_MaGroin je izjavil:

2025: 60k max
2026: 60k max

2027 se potem pogleda POVPREČJE 2025 in 2026. Skratka, naredili so tako, da si ti 1.1.2025 PRIPRAVLJEN NA TO, da lahko zaslužiš samo 60k. Hm, le zakaj so to naredili :D.

Skratka, pomembno je, da si v 2025 pod 60k, če narediš recimo 55k v 2025, imaš potem v 2026 65k lufta, da 2027 ne padeš ven.

Za 2026 bi bilo bolj natančno: 120k-2025

delavec44 ::

En bombonček vam vržejo s tem prehodnim obdobjem, pa je pol foruma pametnih kako je bil prejšnji predlog neustaven. Hkrati je pa to modus operandi vlade, da vedno da ven najstrožje verzije predlogov in jih potem malo omili in se trka po prsih kako posluša javnost in dela kompromise.

Sedaj ko so to naredili, recimo ne bodo rabili upoštevati predloga za dvig meje iz 60k na 85k. Pa vsi vemo, da bi bilo to bolj koristno kot prehodno obdobje.

Vanquish ::

tocno tako - namesto, da bi se krizali ob nesmislih in izplenu je folk sedaj srecen, da nebojo z 1.1.2025 padli ven pa ceprav bodo do grla v dreku.

matic492 ::

Ja ne vem, povej nam potem kaj naj naredimo? Sej tukaj smo že glasni od prvega predloga v javnosti...
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Pat_MaGroin ::

Noben ni srečen.

"Srečni" smo, ker imamo 1 leto za prilagoditev na optimizacijo. Nič več, nič manj.

delavec44 ::

Jah ne vem, Okapi mi zgleda srečen. Mato je tudi zadovoljen, ker bo lahko šel iz 50k na 60k.

Vanquish ::

problem je, ko se gleda trenutno situacijo, ne zaveda pa se, da je to samo prva od serij, ki je kot kaze gladko sla skozi.

Mislim, da je problem tukaj, da je ogromno ljudi normiran s.p., ker je zelo lahko to urediti in se zna, ko se zaostri vrniti na redno zaposlitev, ker se jim ne bo dalo ukvarjati z doo.

Okapi ::

delavec44 je izjavil:

Jah ne vem, Okapi mi zgleda srečen. Mato je tudi zadovoljen, ker bo lahko šel iz 50k na 60k.

Če nisi srečen ob malih uspehih, si celo življenje nesrečen.;)

kzzzz ::

Vanquish je izjavil:

problem je, ko se gleda trenutno situacijo, ne zaveda pa se, da je to samo prva od serij, ki je kot kaze gladko sla skozi.

Mislim, da je problem tukaj, da je ogromno ljudi normiran s.p., ker je zelo lahko to urediti in se zna, ko se zaostri vrniti na redno zaposlitev, ker se jim ne bo dalo ukvarjati z doo.

Folk, ki jih jaz poznam, in se jim ne bo dalo it na doo, bo delal manj.

matic492 ::

Jaz tudi, itak jih je veliko ravno nad mejo, malo nad 60k. Večina jih bo pač manj delala.

Na redditu je anketa od včeraj:
https://www.reddit.com/r/SlovenijaFIRE/...
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

Okapi ::

Vanquish je izjavil:

problem je, ko se gleda trenutno situacijo, ne zaveda pa se, da je to samo prva od serij, ki je kot kaze gladko sla skozi.

Mislim, da je problem tukaj, da je ogromno ljudi normiran s.p., ker je zelo lahko to urediti in se zna, ko se zaostri vrniti na redno zaposlitev, ker se jim ne bo dalo ukvarjati z doo.

Kot prvo, meja 60.000 letno je za enega freelancerja čisto spodobna meja. In velika večina normiranjcev je ne presega.

Kdor zasluži več, se bo pač sam odločil, ali bo delal malo manj, ali bo plačal nekaj več davka (še vedno bo v zgornjih 5% Slovencev po zaslužku), se zaposlil, odselil, šel med brezposelne...

Še vedno bo situacija boljša, kot je bila včasih, ko sistema normirancev sploh ni bilo.

matic492 ::

To je samo dokler se ne odločijo ukinit normirancev v celoti :)
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

xeon ::

velikBrokoli je izjavil:

Manj normirancev, več davka? Kaj... a to maš kar predpostavko, da se bojo kar vsi redno zaposlili za isto cifro al kaj? :))

Realnost je taka, da bomo šli na svoj doo in minimalca... če si nad 60k letno, najbrž nisi ravno glup in si boš dal v dooju max plačo.


Da, včeraj je sekretarka iz finančnega ministrstva dobesedno na 24ur zvečer rekla, da bodo visoko iskani kadri, ki bodo zaradi ukrepov v dreku, lahko najdli zaposlitev v davčno razbremenjenih startupih.

Okapi ::

matic492 je izjavil:

Jaz tudi, itak jih je veliko ravno nad mejo, malo nad 60k. Večina jih bo pač manj delala.
Kar je za družbo čisto koristno, ker bo več ljudi imelo delo, oziroma bodo nekateri na račun več dela (ker bodo prevzeli delo od tistih, ki bodo delali manj) zaslužili več.

matic492 je izjavil:

To je samo dokler se ne odločijo ukinit normirancev v celoti :)

Potem bomo pač jamrali, volili druge stranke, šli v penzijo...;)

Jaz sem posel začel, ko normirancev še ni bilo, in sem pač zbiral račune, nabijal stroške...

In še danes hvalim ministra Janeza Š., ki je uvedel normirance.;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

eEdbM ::

Samo za 60k€/y (precizno, a ne!) letno bit normiranec pa se sam izpostavljat trgu :D
Potem pa že požreš tisti ponos, se zaposliš nekje - lahko tudi lokalno, kjer te poznajo...
Itak si ekstra sprufan senior, sposben voditi komunikacijo s strankami in s precej širokim vpogledom.
Popoldan še malo "pošravfaš" kaj, in pač lepo zaviješ v en miren zaliv...

Okapi ::

xeon je izjavil:

Da, včeraj je sekretarka iz finančnega ministrstva dobesedno na 24ur zvečer rekla, da bodo visoko iskani kadri, ki bodo zaradi ukrepov v dreku, lahko najdli zaposlitev v davčno razbremenjenih startupih.

Nihče, ki zasluživ več kot 5000 evrov mesečno, ni in ne bo "v dreku".

eEdbM ::

Zaslužiti več kot 5000EUR mesečno je precej širok pojem in zagotovo drži!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: eEdbM ()

link_up ::

in zakaj ne doo?
In and Out

eEdbM ::

Veš, da je varianta, če si dovolj mlad in energičen :D
Polnoleten podmladek pa tako ne nasprotuje, če slučajno pride na postlano.

Mato989 ::

delavec44 je izjavil:

Jah ne vem, Okapi mi zgleda srečen. Mato je tudi zadovoljen, ker bo lahko šel iz 50k na 60k.



Jaz sem vesel samo s svojega vidika realno pa vem da je predlog drek na kubik

Ampak, zdaj se mi je doo pac zamaknil za 1 leto
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Dujmo ::

ce je ze tako da je meja 60k.. naj potem usaj placanih prispevkov ki so obvezni (cca. 700-1000e) na mesec ne stejejo v dohodek)??? oziroma se jih oprosti ali nekaj..

eEdbM ::

Ja, itak, samo, da pokličem Boštjančiča, mogoče mi pa tokrat vrne klic.

kikach ::

Oni so s to verzijo vrgli cisto vse normirance na minimalne prispevke, kar je skregano z logiko. 60k-minimalni prispevki.

pingme ::

matic492 je izjavil:

To je samo dokler se ne odločijo ukinit normirancev v celoti :)

Saj, če se nič ne spremeni v naslednjih letih se bo ukinilo “samodejno” veliko normirancev. Čez deset let bodo prispevki bistveno višji plus inflacija, … urne postavke se bodo višale, redkokdo pa lahko hkrati z 10% dvigom urne postavke reče, da bo delal 10% manj ;-)
Tudi za tiste z manj prihodki se bo normiransko vedno manj izplačalo, spet … prispevki bodo vsako leto višji, če bodo poviševali še splošno olajšavo, se bo tudi spodnja meja prihodkov, ko je bolje biti normiranec zviševala.
Tako da - za ukinitev normirancev je dovolj, da se dolgoročno NIČ ne spremeni.

kzzzz ::

Zdaj ko bo meja 60k se bo itak minimalne prispevke plačevalo, ne?

Vprašanje: kaj pa part-time zaposlitev za, ne vem, 20%? A to na kaj vpliva, kar se tiče normiranega s.p.? Načeloma s to cifro ostaneš polni normirani s.p., torej imaš iste pogoje kot če ne bi bil teh 20% zaposlen, hkrati pa potem služiš 60k + kar pride iz te 20% zaposlitvene pogodbe, ne?

pingme je izjavil:

matic492 je izjavil:

To je samo dokler se ne odločijo ukinit normirancev v celoti :)

Saj, če se nič ne spremeni v naslednjih letih se bo ukinilo “samodejno” veliko normirancev. Čez deset let bodo prispevki bistveno višji plus inflacija, … urne postavke se bodo višale, redkokdo pa lahko hkrati z 10% dvigom urne postavke reče, da bo delal 10% manj ;-)
Tudi za tiste z manj prihodki se bo normiransko vedno manj izplačalo, spet … prispevki bodo vsako leto višji, če bodo poviševali še splošno olajšavo, se bo tudi spodnja meja prihodkov, ko je bolje biti normiranec zviševala.
Tako da - za ukinitev normirancev je dovolj, da se dolgoročno NIČ ne spremeni.

Mah zih bo vmes kaka desna vlada, ki bo tole v 4 letih kej spremenila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kzzzz ()

x3ca ::

Upajmo da neka normalna vlada dvigne mejo vsaj na 75k.

Naslednje leto bo kr revno, ker bo treba omejit zasluzek na 60k, hkrati pa placevati visoke prispevke.

eEdbM ::

kzzzz je izjavil:

Mah zih bo vmes kaka desna vlada, ki bo tole v 4 letih kej spremenila.

Malo verjetno, glede na obstoječe medije in bazen volivcev, vključno z novim DNA kulturnikov. Se pa bom seveda močno branil glede opravičila, če se bo vendarle izkazalo drugače.

delavec44 ::

kzzzz je izjavil:

Vprašanje: kaj pa part-time zaposlitev za, ne vem, 20%? A to na kaj vpliva, kar se tiče normiranega s.p.? Načeloma s to cifro ostaneš polni normirani s.p., torej imaš iste pogoje kot če ne bi bil teh 20% zaposlen, hkrati pa potem služiš 60k + kar pride iz te 20% zaposlitvene pogodbe, ne?


Ne. Kako boš delal part time redno zaposlitev, če moraš biti na sp polno zaposlen 9 mesecev v kosu. To se ne povpreči na celo leto. 9 mesecev mora biti 100%.

S tvojo idejo si popoldanski sp.

Po isti logiki bi lahko potem imel tudi krajši delovni čas zaradi starševstva 80% v letu in bi bilo več kot 9/12, pa ne gre.

Zgodovina sprememb…

x3ca ::

Za kok casa moras zapret s.p., da se ti resetira tvoj prihodek? Je 6 mesecev ali 1 leto?

pingme ::

kzzzz je izjavil:

Mah zih bo vmes kaka desna vlada, ki bo tole v 4 letih kej spremenila.

Tudi desne vlade imajo apetite po proračunskem denarju. Ko je bil “začasni” dvig DDV na 22%, so kritizirali, ko so imeli vlado, pa ga vseeno niso ukinili ;-) Ampak, vseeno trenutno kaže, da se bo čez dve leti opcija zamenjala, po drugi strani pa so volilci pač taki kot so, bo spet “novi obraz” in … gremo. Ja, vem, spet politika, ampak dejansko je največji bedak tisti, ki je volil stranke te koalicije in se sedaj razburja, ker delajo žal točno to, kar so napovedovali - dvig davkov, da ljudje ne bi zapravljali za neumnosti (to je zgolj malce spremenjena Golobova izjava).

kzzzz ::

delavec44 je izjavil:

kzzzz je izjavil:

Vprašanje: kaj pa part-time zaposlitev za, ne vem, 20%? A to na kaj vpliva, kar se tiče normiranega s.p.? Načeloma s to cifro ostaneš polni normirani s.p., torej imaš iste pogoje kot če ne bi bil teh 20% zaposlen, hkrati pa potem služiš 60k + kar pride iz te 20% zaposlitvene pogodbe, ne?


Ne. Kako boš delal part time redno zaposlitev, če moraš biti na sp polno zaposlen 9 mesecev v kosu. To se ne povpreči na celo leto. 9 mesecev mora biti 100%.

S tvojo idejo si popoldanski sp.

Po isti logiki bi lahko potem imel tudi krajši delovni čas zaradi starševstva 80% v letu in bi bilo več kot 9/12, pa ne gre.

Ah ja, računal sem na povprečenje, ja ...

luli ::

pingme je izjavil:

kzzzz je izjavil:

Mah zih bo vmes kaka desna vlada, ki bo tole v 4 letih kej spremenila.

Tudi desne vlade imajo apetite po proračunskem denarju. Ko je bil “začasni” dvig DDV na 22%, so kritizirali, ko so imeli vlado, pa ga vseeno niso ukinili ;-) Ampak, vseeno trenutno kaže, da se bo čez dve leti opcija zamenjala, po drugi strani pa so volilci pač taki kot so, bo spet “novi obraz” in … gremo. Ja, vem, spet politika, ampak dejansko je največji bedak tisti, ki je volil stranke te koalicije in se sedaj razburja, ker delajo žal točno to, kar so napovedovali - dvig davkov, da ljudje ne bi zapravljali za neumnosti (to je zgolj malce spremenjena Golobova izjava).

Nič skrbet. Bomo volili Čefurina. On bo lepo povedal, da se davki morajo še bolj dvigniti. On ve, kako postati davčni rezident Švice.
Po spominu je nekoč ustavno sodišče delavcem migrantom odvzelo nekatere olajšave, češ da ni vzroka, da bi bili obravnavani drugače kot podložniki v Sloveniji. Ampak danes pa Boštjančič za delavce, ki bi se vrnili predlaga olajšave in gre gladko skozi.

x3ca ::

Za normirance z visjimi prihodki se najbolj splaca:

2025 - ostati normiranec
2026 - sprememba na klasicen sp
2027 - sprememba na d.o.o

V tem casu se pa tudi mogoce ze kaj spremeni na boljse.

borut_p ::

Razen ce si popoldanc normiranc. Tukaj je pa najboljs vse skup zapret :)

black ice ::

x3ca je izjavil:

Za normirance z visjimi prihodki se najbolj splaca:

2025 - ostati normiranec
2026 - sprememba na klasicen sp
2027 - sprememba na d.o.o

V tem casu se pa tudi mogoce ze kaj spremeni na boljse.

Zakaj klasicen SP?

x3ca ::

Nevem tocno kaj mislis. Zakaj ne ostati normiranec ali zakaj ne takoj d.o.o.?
Ce ostanes normiranec, moras drugo leto omejit prihodek na 60k. Ce imas trenutno visoke prispevke, pomeni da bos imel precej malo dobicka. Lahko sicer zaprosis za znizanje prispevkov za 20%, ampak to ni nc.

Ce pa se tvoje vprasanje nanasa na to, zakaj ne takoj d.o.o. - prvo leto na klasicnem sp-ju ne placujes tako drasticno visokih prispevkov in se zato lahko bolj splaca kot doo - mogoce odvisno tudi od visine prihodkov in nacina poslovanja. Vseeno je klasicen s.p. malo manjsa komplikacija kot d.o.o.

Je pa res, da ce hoces potem it nazaj na normiranca, moras 2 leti sluzit samo 60k in placevat dokaj visoke davke/prispevke. Ta moj plan bolj optimizira kratkorocen dobicek, kar je pomojem smiselno glede na nestabilno davcno politiko.

D3m ::

Prihodke od popoldanca bom oklestil na 12.500 eur letno.

Če ne bom pa zaprl in se pridružil povprečnežem v Slovenistanu.
|HP EliteBook|R5 6650U|

velikBrokoli ::

Ne razumem v katerem primeru se d.o.o. manj splača od klasičnega s.p.ja? Ob predpostavki, da ne nabijaš stroškov, kar jih itak 90% itjevcev nima.

x3ca ::

Glede na to, da ima s.p. progresivno obdavcitev se verjetno splaca do nekih 100k? Ampak samo prvo leto, dokler se ne dvignejo prispevki v visave.

velikBrokoli ::

Pri dooju si pa lahko brez problema na minimalcu + regres, malica, preostanek pa izplačaš (če sploh rabiš, lahko investiraš in plačaš 22%), sem skoraj prepričan, da si na boljšem kot pa pri s.p.ju.

x3ca ::

Parkrat je bilo omenjeno, da se zacne splacat pri 100k+ prihodkih. Ce si ne izplacujes dobicka, potem ze prej, ampak ne more vsak pustit denarja v firmi 15 let, sploh ce rabis za nepremicnino. Je mal bolj zakompliciran d.o.o pa se to slabost ima, da so financni podatki javni.

matic492 ::

Najvišji razred dohodnine je 50%, to je nad 75k. Se ti pa seveda vsaj prispevki štejejo v strošek. Zato tam okoli 100k. SP je sigurno več obdavčen v osnovi, ker gre vse, kar ni strošek, avtomatsko v dohodninsko lestvico, medtem ko na DOO se lahko odločiš, koliko si boš izplačal, koliko je pa samo dobiček podjetja.

Na DOO je pa dobiček 22% + 25%, kar je skupaj manj kot najvišji razred dohodnine. Pa še plačo oziroma prispevke si lahko izplačaš minimalne, zato je DOO ceneje potem nad 100k.

Če rabiš oziroma hočeš denar na fizično osebo, se mogoče bolj splača SP ja, in če ne nameravaš kupit avta na firmo in podobnih zadev.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

logik ::

Mogoče malo offtopic, ampak na katere vse možne načine lahko plačilo za opravljeno storitev tujemu naročniku "legaliziraš"? Lahko delaš kot sp, lahko preko doo, kako pa je s podjemno pogodbo s tujim naročnikom, je to možno?
Recimo, da si stečajni upravitelj in ne moreš delati preko doo, ker za stečajnega upravitelja imenujejo tebe kot osebo in ne tvoje podjetje. Lahko opravljaš to kot sp. Poleg tega imaš trenutno na sp dodano popolnoma ločeno dejavnost za tuje naročnike. Da ne bi presegel 60k, bi zdaj rad ločil to dvoje. Lahko delaš kot stečajni upravitelj preko sp, za drugo dejavnost za tuje naročnike pa preko česa?
Če odpreš doo samo za dejavnost za tuje naročnike, se tam seveda ne bi zaposlil, ker potem ti je na sp limit 30k, raje ostaneš polni sp. Lahko izbiraš, ali plačuješ prispevke preko sp ali preko doo glede na to, kaj se ti bolj splača? A ti potem dobiček iz doo in sp vseeno seštejejo konec leta (ista oseba in to)?

matic492 ::

Če je ista dejavnost se sešteva ja.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

jabe ::

matic492 je izjavil:


Če rabiš oziroma hočeš denar na fizično osebo, se mogoče bolj splača SP ja, in če ne nameravaš kupit avta na firmo in podobnih zadev.


Zakaj? Zakaj ne avta ipd na SP?

kzzzz ::

delavec44 je izjavil:

kzzzz je izjavil:

Vprašanje: kaj pa part-time zaposlitev za, ne vem, 20%? A to na kaj vpliva, kar se tiče normiranega s.p.? Načeloma s to cifro ostaneš polni normirani s.p., torej imaš iste pogoje kot če ne bi bil teh 20% zaposlen, hkrati pa potem služiš 60k + kar pride iz te 20% zaposlitvene pogodbe, ne?


Ne. Kako boš delal part time redno zaposlitev, če moraš biti na sp polno zaposlen 9 mesecev v kosu. To se ne povpreči na celo leto. 9 mesecev mora biti 100%.

S tvojo idejo si popoldanski sp.

Po isti logiki bi lahko potem imel tudi krajši delovni čas zaradi starševstva 80% v letu in bi bilo več kot 9/12, pa ne gre.

https://slo-tech.com/script/forum/vnoss...

Tule piše, da ne postaneš popoldanski sp.

logik ::

matic492 je izjavil:

Če je ista dejavnost se sešteva ja.

Kaj pa če ni ista dejavnost? Recimo stečajni upravitelj na sp in programiranje na doo? In če si polni sp in lastnik doo brez zaposlenih, kako potem prikažeš opravljeno delo za doo, če ni zaposlenih?
««
240 / 280
»»