Normiran s.p. vprašanja... ?

Jaz isto. Sicer na random svoj TRR, ki nima veze z dohodnino (označen je drug) ali sp (ni poslovni) ampak dobil pa sem :D

Zakaj se ne bi splačalo zaslužiti več denarja?

Popravite me, če se motim, ampak a ni do 50k obdavčeno tako kot prej, če kaj več zaslužiš pa se samo ta presežek obdavči po višji stopnji? Pač dobil boš ven malo manj vse skupaj kot bi po lanjskih pravilih, ampak še vedno dobiš ven več kot če NE narediš >50k prihodkov.

I mean davki so procent dohodka, sploh ni matematično možno da dobiš manj če več zaslužiš lol.

Razen seveda če prebiješ mejo normiranca in nimaš stroškov.

EDIT: Ja, kar "jamramo" in se najbolj spremeni je da si do zdaj lahko imel praktično 100kEUR na leto in so bili prispevki mislim da okoli 650EUR? Zdaj po novem pa 1300EUR na mesec. Prispevki se ti pa vedno spreminjajo z zamikom 1 leto, ker se izračunajo na lanski dobiček.

Nad 100k se pa kar strmo dviguje, za 120k recimo plačaš že 2000EUR/mesec prispevkov oz. če zaslužiš 100k, pa potem, zaslužiš 20k več (120k), daš 8400EUR več za prispevke (700EUR * 12) in še 4000EUR za davek, tako da je tisto nad 100k konkretno več obdavčeno (konkretno več kot je bilo prej)

Mato989 je 23. feb 2023 ob 10:33 izjavil:

A se prispevki tudi znižajo? Torej če 1 leto delaš pol manj, recimo 1. leto delaš 75k, pol pa naslednje leto povišajo prispevke, in tisto leto delaš 45k, ali se potem znižajo glede na 45k?

Prispevke plačuješ glede na preteklo leto, torej boš v letu, ko služiš 45k plačeval relativno visoke (lahko podaš vlogo za nekaj malega znižanja).

Ja tole imam od računovodkinje oz. bi dodal "not financial advice" disclaimer

Načeloma se lahko, če je potem za naslednje leto predviden nižji dobiček, vplačujejo za max 20% znižani prispevki (vendar ne nižji od minimalnih). Vendar, če je potem dobiček v tistem letu višji od tistega iz prejšnjega obdobja za več kot 20%, je potrebno potem v naslednjem letu plačevati na novo izračunane + za 20% višje prispevke.


...

2.3.7 Znižanje zavarovalne osnove

Če zavarovanec oceni, da zavarovalna osnova ne ustreza pričakovanemu dobičku v tekočem letu, lahko za naprej plačuje prispevke od zavarovalne osnove, zmanjšane za največ 20 %, vendar najmanj od minimalnega zneska zavarovalne osnove, ki velja v posameznem obdobju.



Samozaposlena oseba lahko uveljavlja znižanje zavarovalne osnove v obračunu prispevkov za socialno varnost.



Po določbi 11. člena Pravilnika o določanju zavarovalne osnove lahko znižanje zavarovalne osnove zavarovanec uveljavlja enkrat za posamezno obdobje določanja zavarovalne osnove.



Če v tem primeru zavarovalna osnova, ugotovljena na podlagi dejanskega dobička za to leto, preseže znižano zavarovalno osnovo, od katere so se plačevali prispevki, za več kot 20 %, se v prihodnjem obdobju prispevki plačujejo od zavarovalne osnove, določene na podlagi dejansko ugotovljenega dobička, povečane za 20 %. Znižana zavarovalna osnova velja, dokler se ne določi na novo.



...

Seveda, funkcionalna pismenost: "Prispevke plačuješ glede na preteklo leto". Dobiček + plačani prispevki v preteklem letu so osnova za izračun prispevkov v tekočem letu.

Pat_MaGroin je 23. feb 2023 ob 10:37 izjavil:

Mislim da znižajo 20 %, ampak če si potem na istih ali celo višjih dohodkih, ti pa "kazensko" povišajo za 20 %? To sem napol slišal, tako da ne vem, koliko je res.

Saj ne, da smo eno stran nazaj točno o tem govorili.

Prispevki se preračunajo avtomatično in če je bilo prejšnje leto slabše se načeloma znižajo. Če pa oceniš, da za tekoče leto slabo kaže, pa lahko plačaš 20% nižje prispevke. Seveda pa se potem naslednje leto ob oddaji obračuna vidi ali je bilo znižanje prihodkov res tako drastično ali ne. In če se ugotovi, da poslovni rezultati ne odražajo znižanih prispevkov, se ti na naprej nabijejo kazensko višje prispevke.

user4683 je 23. feb 2023 ob 10:30 izjavil:

matic492 je 23. feb 2023 ob 10:12 izjavil:

Nad 100k se pa kar strmo dviguje, za 120k recimo plačaš že 2000EUR/mesec prispevkov oz. če zaslužiš 100k, pa potem, zaslužiš 20k več (120k), daš 8400EUR več za prispevke (700EUR * 12) in še 4000EUR za davek, tako da je tisto nad 100k konkretno več obdavčeno (konkretno več kot je bilo prej)

Nad 100k je bilo že pred spremembami kar konkretno obdavčeno. Pri 150k prihodkov imaš sedaj recimo 90k dobička, prej pa 70k. Pri dohodnini to pomeni 18k vs 14k, pri prispevkih pa po prvem letu sedaj zlezeš na maksimalne (32k/leto), po starem si bil pa na dobrih 26k. Pod črto je torej prispevkov in dohodnine sedaj 50k (33%), prej pa cca 40k (27%).

Tako je, basically tisto kar je nad 100k je obdavčeno praktično 60% (če dodam še razliko v prispevkih naslednje leto), tako da se skoraj ne splača it čez, če nimaš fiksno da boš imel še naslednjo leto 150k, ker si toliko zajebeš prispevke za naslednje leto, da se mogoče sploh ne splača.

Tak problem imam jaz, ker zna biti da bo letos preko 100k... ampak delam več kot 8 ur in si znam potem zajebat prispevke za naslednje leto - če bom hotel spet zmanjšat obseg dela na normalen delovni čas

Ja, sem prilepil gor email odgovor od računovodkinje, to je od predvčerajšnjim, ko sem jo spraševal. Ampak dvig je več kot 20%, tako da vseeno več plačaš.

Seveda je, zaenkrat se še ne bunim (preveč), me pa zanima kako dolgo bo še tole.

Je pa vseeno malo šok ne, da plačuješ 500€ prispevkov, naslednje leto pa kar 2000€

Šok as in psihološko/mentalno :D

Izračun ni problem.

matic492 je 23. feb 2023 ob 10:54 izjavil:

Šok as in psihološko/mentalno :D

Izračun ni problem.

To me malo spomni na mojo pokojno staro mamo, ko sem ji enkrat povedalda sem menjal službo in bom imel višjo plačo: Ojoj, zdaj boš moral pa več davkov palčat...

velikBrokoli je 23. feb 2023 ob 10:54 izjavil:

Normiranec je edina dobra stvar v Sloveniji za folk z visoko dodano vrednostjo. Mene bolj skrbi kaj bo vlada marca naštrikala skupaj, ko se nam obeta "velika davčna reforma". Imam filing, da se normirancu obeta kakšna progresivna obdavčitev in bo popolnoma nekonkurenčen

Mislim da je še parameciju jasno, da se niti en davek ne bo znižal pod to vlado, vse bo uponly. Res, pričakovat "manj" davkov je milo rečeno retardirano.

Prihaja tudi nov davek na avtomobile, ampak to je že ločena tema :).

Imo je največji problem ravno to, da se prispevki načeloma zmeraj višajo glede na pretekli dobiček... moralo bi bit ves čas flat rate glede na lanski dobiček nič dodatno.

Pat_MaGroin je 23. feb 2023 ob 11:02 izjavil:

Prihaja tudi nov davek na avtomobile, ampak to je že ločena tema :).

Kateri?

matic492 je 23. feb 2023 ob 10:12 izjavil:

I mean davki so procent dohodka, sploh ni matematično možno da dobiš manj če več zaslužiš lol.

Dejansko v SLO je tudi to možno ;-) Za tiste z najnižjimi prihodki je višja splošna olajšava, čim si en euro nad je pa običajna. So bili primeri, ko so povišali nekomu za par eurov plačo in je na koncu dobil manj. Narobe svet.

Nižje plače ne dobiš, lahko pa dobiš manj socialnih transferjev. Glede na to, da vsak drugi Slovenec verjetno nateguje s socialnimi transferji, je verjetno to kar pogosta težava

Tiste izračune bo pa pingme prikazal.

Dejansko gre za socialne transferje in olajšave, ampak rezultat je enak - višji bruto rezultira v nižjem neto, ker so olajšave absolutno, torej ali imaš ali pa nimaš, tudi če si samo en euro čez.

https://www.ostro.si/si/razkrinkavanje/...

Ne ne, res je bila dodatna splošna olajšava pri dohodnini za tiste s skoraj minimalno plačo. In si jo dobil ali pa ne. Na meji ti je tako z istim brutom pokvarilo neto.

Menda so sedaj to spremenili na linearno ampak nisem siguren.

Sedaj je linearna:
Če znaša skupni dohodek v eurih Znaša splošna olajšava v eurih
Nad Do
0- 13.716,33 4.500,00 + (19.261,43 - 1,40427 x skupni dohodek)
13.716,33-... 4.500,00

Prej je bila pa absolutna:
Če znaša mesečni bruto dohodek iz delovnega razmerja v eurih Znaša splošna olajšava v eurih
Nad Do
0- 905,53 543,32
905,53-1.047,57 368,22
1.047,57-... 275,22

Tidule je 23. feb 2023 ob 13:04 izjavil:

pingme je 23. feb 2023 ob 12:49 izjavil:

Ja, vem da je bila tudi višja splošna olajšava omenjena, ampak sedaj ne najdem, mogoče so to sedaj tudi ukinili in je samo dodatna za "mlade" z letom 2023.

Eto...

Davčne olajšave v letu 2023

Dodatna splošna olajšava (se prišteje, k splošni olajšavi)
(če znesek bruto plače ne presega 18.761,40 EUR /letno oz. 1.563,45 EUR / mesečno)

https://www.racunovodstvo.net/tabelice/...

Ne pisat o čem "se pogovarjamo". Za večino normirancev splošne olajšave itak ne izkoristimo. Repliciral sem na to, da je matematično nemogoče, da višji prihodki lahko prinesejo nižji neto.

Izjavil si neumnost, da lahko višji osebni dohodek pomeni toliko višjo dohodnino, da ima za posledico nižje neto izplačilo. In to ne drži. Tako, da nehaj blodit. Dejstvo je da ne razumeš kako se izračuna splošna oljašava v primeru nizkih dohodkov. Takrat davčna olajšava ni fiksna in je dejansko odvisna od prihodkov, ravno zato, da ne more prit do primera o katerem ti sanjaš.

Ča jaz prav razumem cilja na to, da višji neto potem pomeni višje plačilo vrtca in nižje otroške dodatke. To je seveda poseben primer in neto sam po sebi res ni nižji ampak ga ostalo lahko "spusti".

Res pa nikoli nisem šel preračunavati kolikšen je lahko ta učinek.

ROFL, kaj gremo pogledaš še kakšna je bila ureditev v kraljevini jugoslaviji? al kako neumnost boš privlekel na plano?

ales85 je 23. feb 2023 ob 13:07 izjavil:

Tidule je 23. feb 2023 ob 13:04 izjavil:

pingme je 23. feb 2023 ob 12:49 izjavil:

Ja, vem da je bila tudi višja splošna olajšava omenjena, ampak sedaj ne najdem, mogoče so to sedaj tudi ukinili in je samo dodatna za "mlade" z letom 2023.

Eto...

Davčne olajšave v letu 2023

Dodatna splošna olajšava (se prišteje, k splošni olajšavi)
(če znesek bruto plače ne presega 18.761,40 EUR /letno oz. 1.563,45 EUR / mesečno)

https://www.racunovodstvo.net/tabelice/...

Ne pisat o čem "se pogovarjamo". Za večino normirancev splošne olajšave itak ne izkoristimo. Repliciral sem na to, da je matematično nemogoče, da višji prihodki lahko prinesejo nižji neto.

Izjavil si neumnost, da lahko višji osebni dohodek pomeni toliko višjo dohodnino, da ima za posledico nižje neto izplačilo. In to ne drži. Tako, da nehaj blodit. Dejstvo je da ne razumeš kako se izračuna splošna oljašava v primeru nizkih dohodkov. Takrat davčna olajšava ni fiksna in je dejansko odvisna od prihodkov, ravno zato, da ne more prit do primera o katerem ti sanjaš.

Ča jaz prav razumem cilja na to, da višji neto potem pomeni višje plačilo vrtca in nižje otroške dodatke. To je seveda poseben primer in neto sam po sebi res ni nižji ampak ga ostalo lahko "spusti".

Res pa nikoli nisem šel preračunavati kolikšen je lahko ta učinek.

nope, tole je glupost, ki je to debato začela: Za tiste z najnižjimi prihodki je višja splošna olajšava, čim si en euro nad je pa običajna. So bili primeri, ko so povišali nekomu za par eurov plačo in je na koncu dobil manj. Narobe svet.

eksplicitno je začel s tem, da se ti zaradi 1 EUR toliko zniža olajšava, da se ti kljub višjem BRUTO izplača nižji NETO. In ko je ugotovil kako neumnost je zinil sedaj blodi o socialnih transferjih in 10 let starih dohodninskih lestvicah. Pač tipično gostilniško nabijanje.