Normiran s.p. vprašanja... ?

tnx

hehe, upam da bodo hkrati tudi socialno zvišali :D da bo vsaj tista dobr ahaha.

Vprašanje kaj bodo naumili, sem delal malo izračune pa težko dobro popraviš normiran s.p. z nekimi odstotki. Ali bodo naredili samo kakšen kozmetičen popravek, ali bodo pa vse razmonitrali in bo šlel dobiček lepo v dohodninsko lestivco.

Misliš rečt odšteti prospevki za lani?

Jah to se vam bo vse skup noro podražilo. A se splača to še met odprto nekomu z ne vem 4k mesečno?

endelin je 30. maj 2022 ob 22:01 izjavil:

Čakte pa a ne gre že sedaj dobiček v izračun zavarovalne osnove? Samo ker je dobička 20% se to ne pozna zelo, se bo pa poznalo ko se spusti na 50%? A to jaz narobe razumem lol? Pri 50 jurjih je sedaj dobička "sladkih" 10 jurjev , po novem bi ga blo 25k

Ja, če znižajo normirane stroške na 50% bo 50% avtomatično dobička.

Pri 50k letnega prihodka trenutno plačaš nekih 400 eur prispevkov, pri 50% normiranih stroških pa bi bil znesek cca. 800 eur.

Pri 100k je razlika cca. jurja na mesec.

Višina minimalnih prispevkov se izračuna tako:

((dobiček + lanski plačani prispevki) - 25% / 12 )* 38,20% = minimalni mesečni prispevek

To je ((25000 + 450*12) - 25% / 12 )* 38,20% = 725,8€
naslednje leto je pa že:804,82 in tako naprej....

Torej za 50k€ bi plačal 5k€ akontacije in cca 9660€ prispevkov. To je cca 30% obdavčitev, če res nimaš niti pikice stroška. Če imaš pa še 5k€ strokšov, kar je realno tudi pri programiranju (prostor, računalnik, kilometri, drobrnarije), je pa to že 40% obdavčitev. Tko da ja, težka bo z 50% :D

tony1 je 30. maj 2022 ob 22:19 izjavil:

Počasi, da ne bomo spet pretepali slamnatega moža.

Ja, trenutna formula je že taka, ampak ni nujno, da bo obveljala. Dolga je roka globoke države. Nič še ni bilo rečeno o višini prispevkov.

Ni vrag, da kandidat za fin. ministra sploh ve ne, da s.p. plačuje neke "prispevke".

Itak da NE VE. Sem klical na davčno pol stvari ne vedo, oz vsakič povedo drugače. :D

Ni vrag, da kandidat za fin. ministra sploh ve ne, da s.p. plačuje neke "prispevke".

Super kandidat :)

In kaj imaš ti od tega vazelinko, da nabijaš tu gor vsaki dan z normiranci, pa ga sam sploh nimaš? Samo za mešanje dreka.

endelin je 30. maj 2022 ob 22:32 izjavil:

Ja kok pa bi bilo sprejemljivo, da bi se splačalo 70% stroškov? V to kozmetično imo ne bodo šli. 50% ali 60%. Normiranci ostanejo samo še omenjeni Wolt dostavljalci.

60% in 70% je že bilo, pa je bilo očitno vredno dvigniti na 80%.

ne sicer direktna povezava z naso omejitvijo 150k letno, ampak microsoft bo podvojil place
kako smo mi slovenci lahko tako zaplankani "v kontra smer"...kaj ti bo vec denarja, le kaj...

Geho je 31. maj 2022 ob 08:43 izjavil:

tecton je 31. maj 2022 ob 06:25 izjavil:

ne sicer direktna povezava z naso omejitvijo 150k letno, ampak microsoft bo podvojil place
kako smo mi slovenci lahko tako zaplankani "v kontra smer"...kaj ti bo vec denarja, le kaj...

Lepo. Pač našim ni jasno, da višje plače pomeni tudi več pobranega DDV-ja in bolj krožna ekonomija.

Bogati Slovenci so problem naše družbe, če poslušaš levičarje Je le fer, da ljudje na minimalcu plačajo jurčka na leto za dohodnino, "bogati" pa vsak mesec toliko (kjer je nekdo s 5000 bruto bogat, LOL) :D

Ima kdo podatek na kakšen način posluje politik SD Zgaga? Da svoj “pravični prispevek k družbi”* ali izkorišča obvode?

* mislim da je ravno to cela definicija problema kaj je to pravični prispevek lol

A vsak drug "zgaga" je normiranc

Ne vem zakaj se obremenjujete s propadlim Sdjevcem

Ampak mislim da je govoril bolj v tem primeru bolj na nasplošno.

Zgaga je potemtakem placal pravični del? Je kaj profitiral v primerjavi z redno zaposlitvijo? Haha
Samo njemu je vseeno. Financerji mu bodo oač dali več na uro da ne bo na slabšem.

Ja, Zgaga je na trgu, dela v realnem sektorju in si trdo služi svoj kruh. Brez državnih subvencij.

Ja mogoče pa res. In ker čuti, da je ta način nepravičen, bi ga sedaj rad popravil.

Celo v svojo škodo, tako je pošten!

tisti z minimalcem pa že sedaj plačujejo nepravično nizko vsoto denarja

Tisti z minimalcem sploh ne bi smeli plačevati davkov. To, da na fakin jurja neto plačaš karkoli je kriminal.

Ne, to definitivno ni fer niti ni produktivno, če želiš kolikor toliko enako in pravično družbo.

Mike_Rotch je 31. maj 2022 ob 12:18 izjavil:

Ne, to definitivno ni fer niti ni produktivno, če želiš kolikor toliko enako in pravično družbo.

PRAVIČNO je ravno to da vsak plačuje enak procent državi od svojegap rihodka, kajti to pomeni da noben ni kaznovan ali subvencioniran za sposobnost ali uspeh...

ENAKO je pa nekaj drugega, to pa pomeni da bi moral VSAK plačevat enak znesek...

Če pa ti želiš ENAKOST v družbi je pa to ubijajoče za produktivnost... če pa želiš družbo ki je PRAVIČNA pa je pravično to da se plačuje enak procent ne progresivnost...

Progresivizem je smrt pravičnosti.

Niso nič kaznovani. recimo pustimo revnejšim isto stopnjo kot imajo zdaj, ostalim se pa da potem enaka stopnja. Revni so na istem, ostali so pa končno pravično obdavčeni. Potrošnja bi bila višja, ljudje zadovoljni.

Ne, ni res. Če vsi plačujejo enako so revnejši vedno kaznovani za to, da so revni, bogati pa nagrajeni zato ker so bogati. Pri plačilu davkov (in vsega ostalega) je vedno enota "bolečina", ki ti jo plačilo predstavlja.

Kako si lahko kaznovan če si reven? Če ti dobiš 100e in plačaš 10% plačaš 10e... to ni kazen to pomeni da plačaš 10% od prihodka... če dobiš 1.000e plačaš 100e prihodka... To pomeni PRAVIČNA obdavčitev, obdava sta procentualno v enakem deležu obdavčena.

Podobno kot pri prometnih prekrških npr. Najbolj neumna stvar je, da so kazni enake za vse in države, kjer plačaš kazen glede na prihodke so precej bolj uspešne pri vzdrževanju reda na cesti.

Zakaj... kako je lahko PRAVIČNO (pozor pravično) da nekdo plača za enako kazen drugo ceno kot nekdo drug? Če jaz telefoniram v avtu in imam 2.000 plače, zakaj bi moral jaz plačat 200e, nekdo ki ima pa 1.000e pa 100e???

To je tako kot bi potem vse cene v trgovini dal glede na plačo, zakaj pa tam misliš da ni fer, da bi ti za žemljico plačal 50 centov, revež za 10 centov? Ali pa za oblačila? Za tehniko?




PRAVIČNOST je to:

- Prihodek vsakega državljana je procentualno ENAKO obdavčen
- Za enako storitev plačaš enako ceno
- Za enak prekršek plačaš enako kazen

NEPRAVIČNOST je to:

- Prihodek vsakega državljana je obdavčen različno glede na višino (kaznovanje tistih ki so bolj sposobni)
- Za enako storitev se plača različno glede na dohodek
- Za enak prekršek se plača glede na dohodek

Ne, to ni pravična obdavčitev, ker 10% pri 1000 eur pomeni razliko med tem, da lahko otroku kupiš knjige za šolo ali ne. Pri 5000 eur prihodka pa to pomeni mogoče dopust v hotelu s 4* namesto 5*.

Ampak zakaj potem tega ne uvedemo vsepovsod? zakaj ni za žemljico enako? Pa za pivo, pa za kis, pa za meso, pa za osebno izkaznico?

Iz enakega razloga kot pri davkih. Namen kazni je odvračanje ljudi od kršenja predpisov. Če so kazni enake za vse, to pomeni, da lahko nekomu na minimalcu s 1000 eur kazni praktično uničiš življenj tistemu z 10 jurji pa uničiš večer.

Torej namen naj bo varčevanje s hrano/energijo, torej predlagaš da uvedemo plačevanje elektrike na KW/h po prihodkih? Plačevanje hrane po prihodkih? Plačevanje vozniškega izpita po prihodkih?

Torej po tvoji logiki je najbolj pravično DA VSE cene oblikujemo v procentu od plače in bomo hodli okrog s plačilko in kazali koliko imamo taka cena bo vseh dobrin? LOL

Mike_Rotch je 31. maj 2022 ob 13:15 izjavil:

Ampak zakaj potem tega ne uvedemo vsepovsod? zakaj ni za žemljico enako? Pa za pivo, pa za kis, pa za meso, pa za osebno izkaznico?

Saj imamo to vsepovsod. Obstajata 2 stopnji DDVja, obstajajo dodatne trošarine na določene izdelke, ki jih država regulira, obstajajo subvencije, ki skrbijo, da cene določenih osnovnih živil niso previsoke, davki na luksuzna vozila...

Je res težko malo premislit in pogledat stvari širše preden sprašuješ takšne stvari?

Ja samo to ni enako... 2 stopnji DDV še vedno pomeni da oni na minimalcu plača žemljo 0,19 evrov in on z 5k plača 0,19 evrov

Tvoja logika (pain in to) bi bila da torej plača oni z minimalcem 0,0001% plače za žemljo in oni z 5k plače 0,0001% plače za žemljo, enako velja za elektriko, vodenje računa, kajti to predlagaš namreč za KAZNI v prometu kajne? Zakaj je hrana kaj drugače a nočemo tudi tam varčevat in pri energiji?

tecton je 31. maj 2022 ob 06:25 izjavil:

ne sicer direktna povezava z naso omejitvijo 150k letno, ampak microsoft bo podvojil place
kako smo mi slovenci lahko tako zaplankani "v kontra smer"...kaj ti bo vec denarja, le kaj...

Nič novega, Henry Ford je to počel 100 let nazaj. In, I shit you not, sveta zato ni bilo konec. Fordu se je to splačalo.

"Bolano, kako nekateri predstavljajo popolnoma legalen način poslovanja kot nekaj nepravičnega."

Vi sploh ne poslujete in, kot smo že ugotovili, tudi če poslujete, svojega poslovanja ne boste spreminjali. Vam pa paše biti glasni in zganjati politično propagando. (Volili ste tako ali tako vsi Goloba.)