☰

» »

Normiran s.p. vprašanja... ?

Normiran s.p. vprašanja... ?

Temo vidijo: vsi
««
355 / 355
»
»»

Alcarinnn ::

Matthew je izjavil:

Ne vem od kje ljudem ideja, da mora zakon vsem ljudem kaj dati. Pismo, a ko sprejmejo zakon, ki izboljša položaj samo revnim, bomo tudi imeli referendum, da je to "zakon za revne" in drugi ne bodo nič dobili?


Ne rabi, ampak interventni zakon ki daje večinoma tistim ki niso ravno reveži in ne bodo umrli od lakote jutri če ne bodo dobili bonusa, ne rabi bit INTERVENCIJA... ampak je lahko redni postopek.

bm1973 ::

Bojze se intervencijskega zakona, ker bo potem šlo vse mimo debate v parlamentu.

Bo postalo isto kot vladanje z dekreti...
Evropa je okupirana s strani ZDA od leta 1945.

Dokaz: 80.000 ameriških vojakov na celini.

Kripto mesi ::

Bojimo se mi tvojega nakladanja.

velikBrokoli ::

Mato v življenju še ni razmišljal izven dosega svojega življenja, pa se to potem pozna tudi ali je za ali proti pri takem zakonu. Jebiga, nekatere briga samo za lastno rit.

Jaz bom za ta zakon, pa name verjetno ne bo imelo praktično nič učinka, se pa vseeno zavedam, da bo nekaterim koristil.

matic492 ::

Geho je izjavil:

matic492 je izjavil:

Jaz sem 2x dobil stanovanjski kredit kot normiranc :)

Aha pri banki ki ne obstaja?


DH, v bistvu 3x če šteješ še gotovinski kredit za avto.
X870 AORUS Elite, R9 9900X3D, 64GB, INNO3D RTX 5080, HX1000i

grekex ::

Simic car, skoda da ga ni v politiki https://simic-partnerji.si/2026/10/16/i...

tony1 ::

"Poleg tega pa bo v naslednjih letih prav gotovo prišlo do popravka, to je znižanja bruto plač, saj se bruto plače praviloma izračunavajo iz neto pričakovanj."

:)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):))

Alcarinnn ::

velikBrokoli je izjavil:

Mato v življenju še ni razmišljal izven dosega svojega življenja, pa se to potem pozna tudi ali je za ali proti pri takem zakonu. Jebiga, nekatere briga samo za lastno rit.

Jaz bom za ta zakon, pa name verjetno ne bo imelo praktično nič učinka, se pa vseeno zavedam, da bo nekaterim koristil.


Ne, jaz za razliko od vas gledam preko tega, gledam tudi kako se predstavi zadeva in kako se izvaja... INTERVENCIJA je nekaj kar je nujno da ljudje ne umirajo, ti na kapicah ne bodo umrli če bi zakon šel preko rednega postopka. Niti oni z 100k normiranih stroškov, majo vsi za hrano...

srus ::

Referendum gor ali dol, zakon gor ali dol.

Že to je veliko, da vladna ekipa v podjetnikih in zdravnikih ne vidi razrednih sovražnikov.

tony1 ::

V normalnejši druzbi bi bilo veliko tudi to, da se v političnem boju zdravniki in podjetniki nikakor ne bi mogli znajti v istem stavku.

velikBrokoli ::

Alcarinnn je izjavil:

velikBrokoli je izjavil:

Mato v življenju še ni razmišljal izven dosega svojega življenja, pa se to potem pozna tudi ali je za ali proti pri takem zakonu. Jebiga, nekatere briga samo za lastno rit.

Jaz bom za ta zakon, pa name verjetno ne bo imelo praktično nič učinka, se pa vseeno zavedam, da bo nekaterim koristil.


Ne, jaz za razliko od vas gledam preko tega, gledam tudi kako se predstavi zadeva in kako se izvaja... INTERVENCIJA je nekaj kar je nujno da ljudje ne umirajo, ti na kapicah ne bodo umrli če bi zakon šel preko rednega postopka. Niti oni z 100k normiranih stroškov, majo vsi za hrano...


Ponovno dokazuješ, da si polpismen. Definicija intervencije je dejanje, ukrep, s katerim se (odločilno) vpliva na potek česa. Ni to nekaj nujnega, da ljudje ne umirajo.

Predlogi zakona so popolnoma na mestu in razumni, le ni bilo potrebe po tem neumnem omnibusu.

Alcarinnn ::

velikBrokoli je izjavil:

Alcarinnn je izjavil:

velikBrokoli je izjavil:

Mato v življenju še ni razmišljal izven dosega svojega življenja, pa se to potem pozna tudi ali je za ali proti pri takem zakonu. Jebiga, nekatere briga samo za lastno rit.

Jaz bom za ta zakon, pa name verjetno ne bo imelo praktično nič učinka, se pa vseeno zavedam, da bo nekaterim koristil.


Ne, jaz za razliko od vas gledam preko tega, gledam tudi kako se predstavi zadeva in kako se izvaja... INTERVENCIJA je nekaj kar je nujno da ljudje ne umirajo, ti na kapicah ne bodo umrli če bi zakon šel preko rednega postopka. Niti oni z 100k normiranih stroškov, majo vsi za hrano...


Ponovno dokazuješ, da si polpismen. Definicija intervencije je dejanje, ukrep, s katerim se (odločilno) vpliva na potek česa. Ni to nekaj nujnega, da ljudje ne umirajo.

Predlogi zakona so popolnoma na mestu in razumni, le ni bilo potrebe po tem neumnem omnibusu.


In kaj je ODLOČILNEGA za nekoga z 2.500 bruto plače pri teh "interventnih" ukrepih? A 10 ali 15 UR DDV prihranka (ČE?)

In kaj je odločilnega pri teh "interventnih" ukrepih pri ostalih 99% populacije razen zgornjega (spet ČE)

Kaj je odločilnega pri teh "interventnih" ukrepih za d.o.o.? za navadni SP?

Kot pravim:

Če bi

1. dvignili mejo normiranih stroškov na 100k ali koliko pač
2. dvignili splošno olajšavo na 8, 10, 12k
3. znižali davek od dobičke za d.o.o. recimo
4. dali kapico na prispevke itd...

Potem bi to bil urkep ki bi pomagal VELIKI VEČINI... in bi ODLOČILNO vplival na državljane... tako pa odločilno vpliva na nekaj tisoč ljudi z plačo 7,5k bruto in nad tem in na nekaj tisoč (jih je sploh nekaj tisoč) ki delajo prihodek na normirancu čez 60k

Zgodovina sprememb…

velikBrokoli ::

Kot sem že prej omenil, se zakon v veliki večini ne nanaša na tvojo broke rit, se pa nanaša na nekaj odstotkov high earnerjev, ki bodo dobili malce olajšanja pri plačilu davkov. Samo zato, ker zakon neposredno ne vpliva nate (tudi name ne), še ne pomeni, da je slab.

Ni potrebe, da vsak zakon, ki ga sprejmejo, vpliva na celotno populacijo.

Ti si pa tako sebičen bučman, da ti je važno poskrbeti le za svojo polpismeno rit.

Pat_MaGroin ::

Caki folk noce nižjega ddv, ker bi nekomu s 7500+ neto ostalo vec? rofl

jest10 ::

Pat_MaGroin je izjavil:

Caki folk noce nižjega ddv, ker bi nekomu s 7500+ neto ostalo vec? rofl


Ja lej, foušija je ena taka zanimiva reč

velikBrokoli ::

Pat_MaGroin je izjavil:

Caki folk noce nižjega ddv, ker bi nekomu s 7500+ neto ostalo vec? rofl


Matu so sprejemljivi samo zakoni, ki znizujejo davke in prispevke za tocno dolocene prihodke, ki jih ima on. Vse kar je manj in vec je nesprejemljivo.

karafeka ::

V čem je sploh smisel te socialne kapice nad 7500€ bruto? Nihče od njih ni sedaj lačen ali pa na robu eksistence.

Ne razumem desnih, da so dali to kapico v interventni zakon. Menda so ja tolk inelegentni, da so lahko pričakovali zaradi tega velika nasprotovanja pri levih in sindikatih itd. Zaradi tega lahko cel zakon pade. Pa še čas so imeli to umaknit, pa se tega oklepajo ko pijanc plota. Kaj sploh razmišljajo ti, če sploh.

ViperR ::

Večina EU držav ima socialno kapico. Že samo iz tega razloga smo nekonkurenčni. Plis vse ostalo, kar nas dela še manj privlačno/konkurenčno.

velikBrokoli ::

Ko bojo pa ljudje z visokimi placami spizdil v druge drzave (kot ze sedaj selijo uprave v Zagreb), bo pa v drzavni blagajni manj davkov. Ze sedaj top 1% zasluzkarjev placuje vecino celotne dohodnine in prispevkov. Bog ne daj, da bi jih rahlo razbremenili in hkrati postali bolj privlacna drzava za tujce.

Bo drzava pac z leti propadla, napredka tako ali tako ni, davki so pri nas ocitno up only, storitve so z leti slabse, javni sektor pa vecji. Razumi, kdor more.

grekex ::

Samo eno vprasanje si postavite ko boste sli na referendum
"Ali zelim da je Pogacar davcni rezident Slovenije ali se naprej Monaka?"

Bog ne daj da ga vidim na urgenci po padcu iz bicikla :))

karafeka ::

ViperR je izjavil:

Večina EU držav ima socialno kapico. Že samo iz tega razloga smo nekonkurenčni. Plis vse ostalo, kar nas dela še manj privlačno/konkurenčno.

Zakaj se potem ne ukine normiranstva, ker ga v večini drugih držav tudi ni?

Alcarinnn ::

velikBrokoli je izjavil:

Kot sem že prej omenil, se zakon v veliki večini ne nanaša na tvojo broke rit, se pa nanaša na nekaj odstotkov high earnerjev, ki bodo dobili malce olajšanja pri plačilu davkov. Samo zato, ker zakon neposredno ne vpliva nate (tudi name ne), še ne pomeni, da je slab.

Ni potrebe, da vsak zakon, ki ga sprejmejo, vpliva na celotno populacijo.

Ti si pa tako sebičen bučman, da ti je važno poskrbeti le za svojo polpismeno rit.


Seveda ni potrebe da VSAK zakon to kar praviš, je pa DEJSTVO da ni NOBENE POTREBE da se tak zakon kot se je sprejme po hitrem postopku in omnibusovsko in za povrh še tako nenaklonjen večini ampak za manjšino.

Če so hoteli pomagat večini zakaj niso sprejeli večje davčne olajšave splošne... recimo 12k, to bi cela SLovenija ploskala kdor pa ne bi pa bi se videlo da je proti večini delavnih ljudi...

7,5k kapica pa itak pomag dejansko samo Menegerjem in par razvojnikom... večini razvojnikom fix ne.
Zakon je slab ne zato kar je v njem primarno ampak zato kako se je oglaševal in kako se je sprejemal. Ampak to vam ne potegne

Zgodovina sprememb…

delavec44 ::

karafeka je izjavil:

V čem je sploh smisel te socialne kapice nad 7500€ bruto? Nihče od njih ni sedaj lačen ali pa na robu eksistence.

Ne razumem desnih, da so dali to kapico v interventni zakon. Menda so ja tolk inelegentni, da so lahko pričakovali zaradi tega velika nasprotovanja pri levih in sindikatih itd. Zaradi tega lahko cel zakon pade. Pa še čas so imeli to umaknit, pa se tega oklepajo ko pijanc plota. Kaj sploh razmišljajo ti, če sploh.


Zakaj je pa smiselna kapica na pokojnini potem?

srus ::

karafeka je izjavil:

ViperR je izjavil:

Večina EU držav ima socialno kapico. Že samo iz tega razloga smo nekonkurenčni. Plis vse ostalo, kar nas dela še manj privlačno/konkurenčno.

Zakaj se potem ne ukine normiranstva, ker ga v večini drugih držav tudi ni?


Ne bluzi neumnosti. V večini EU držav obstaja izračun davčne osnove na podlagi normiranih stroškov. Slovenska posebnost so visoki procenti stroškov. Hebi ga, če ti zakone pišejo profesorji in zaposleni v JU, ki jih večina fura popoldanca.

Kanban ::

karafeka je izjavil:

ViperR je izjavil:

Večina EU držav ima socialno kapico. Že samo iz tega razloga smo nekonkurenčni. Plis vse ostalo, kar nas dela še manj privlačno/konkurenčno.

Zakaj se potem ne ukine normiranstva, ker ga v večini drugih držav tudi ni?

14/27 EU držav pozna nekaj zelo podobnega normirancem, torej večina. Smo pa mi bili relativno radodarni pri zneskih. Še nekaj več EU držav pa ima kako drugače poenostavljene davčne režime, ali pa davčne režime, ki so za manjša podjetja ugodnejši.

karafeka ::

Dajte par držav, ki ima ugodno obdavčevanje spjev (razen hrvaške).

matic492 ::

karafeka je izjavil:

Dajte par držav, ki ima ugodno obdavčevanje spjev (razen hrvaške).


Si že slišu za ChatGPT?



1. Češka – paušální daň / paušální výdaje

Za običajne IT dejavnosti lahko uveljavljaš 60 % normiranih stroškov. Alternativa je pavšalno mesečno plačilo, ki vključuje dohodnino ter obvezno pokojninsko in zdravstveno zavarovanje.

Pri ustrezni IT dejavnosti znaša pavšal 9.162 CZK mesečno do 1,5 milijona CZK letnih prihodkov oziroma 16.745 CZK mesečno do 2 milijonov CZK. Za ti meji mora vsaj 75 % prihodkov izvirati iz dejavnosti, upravičenih do 60- ali 80-odstotnih normiranih stroškov. Veljajo tudi drugi pogoji, med drugim glede statusa zavezanca za DDV.

Pri 1,5 milijona CZK prihodkov to pomeni 7,33 % prihodkov za davek in vključene prispevke skupaj; pri 2 milijonih CZK pa 10,05 %.

Vir: češka finančna uprava



2. Poljska – ryczałt

Za razvoj programske opreme in določene povezane IT storitve velja 12-odstotna obdavčitev prihodkov. Gre za alternativni režim obdavčitve prihodkov namesto dejanskega dobička. Meja prihodkov preteklega leta za uporabo režima je 2 milijona EUR.

Socialni in zdravstveni prispevki se plačujejo dodatno. Stopnja 8,5 %, ki se včasih omenja za IT, ne velja avtomatično tudi za programiranje.

Vir: uradna davčna razlaga za storitve razvoja programske opreme |
Pogoji režima



3. Bolgarija – režim za samostojne poklice

Samostojni strokovnjaki, kamor lahko sodijo tudi programerji, imajo 25 % normiranih stroškov. Preostanek, dodatno zmanjšan za obvezne prispevke, je obdavčen z 10 % dohodnine.

Pred odbitkom prispevkov to pomeni 7,5 % prihodkov dohodnine. Socialni in zdravstveni prispevki se plačujejo posebej, njihova osnova pa je navzgor omejena.

Vir: bolgarska davčna uprava



4. Italija – regime forfettario

Pri razvoju programske opreme se kot dohodek praviloma upošteva 67 % prihodkov, kar pomeni 33 % normiranih stroškov. Davčna stopnja je 15 %, za upravičene nove dejavnosti pa 5 % v prvih petih letih.

Pred odbitkom obveznih prispevkov to pomeni 10,05 % oziroma 3,35 % prihodkov davka. Običajna meja prihodkov za režim je 85.000 EUR. Pokojninski prispevki se plačujejo dodatno in predstavljajo pomemben del skupne obremenitve.

Vir: pregled pravil za leto 2026



5. Slovaška – paušálne výdavky

Samostojni podjetniki lahko uveljavljajo 60 % normiranih stroškov, največ 20.000 EUR letno. Pri letnih prihodkih iz dejavnosti do 100.000 EUR velja 15-odstotna davčna stopnja na davčno osnovo, po upoštevanju ustreznih odbitkov.

Obvezni prispevki se plačujejo dodatno in so posebej priznani kot odhodek. Omejitev normiranih stroškov začne učinkovati nad približno 33.333 EUR prihodkov. Režim praviloma ni na voljo osebi, ki je polni zavezanec za DDV vse leto.

Vir: slovaška finančna uprava – normirani stroški |
Davčne stopnje



6. Madžarska – átalányadózás

Splošni delež normiranih stroškov je v letu 2026 45 %. Na tako izračunani dohodek se obračuna 15 % dohodnine, pri čemer je prvih 1.936.800 HUF izračunanega letnega dohodka neobdavčenih.

Socialni prispevki se plačujejo dodatno. Splošna letna meja prihodkov za ta režim je 38.736.000 HUF.

Vir: madžarska davčna uprava



7. Romunija – režim za mikro podjetja (SRL)

Upravičena družba v letu 2026 plačuje 1 % prihodkov, pri meji 100.000 EUR letnih prihodkov in praviloma najmanj enem zaposlenem oziroma zakonsko dopustni enakovredni ureditvi.

To je režim za družbo, primerljivo z d.o.o. Ob izplačilu dobička fizični osebi se dodatno obračuna 16 % davka na dividende, lahko nastanejo tudi zdravstveni prispevki. Plača ima svoje davke in prispevke, zato 1 % ni skupna obremenitev lastnika.

Vir: davčni zakonik, 51. člen |
Pogoji za mikro podjetja v letu 2026 |
Obdavčitev dividend

X870 AORUS Elite, R9 9900X3D, 64GB, INNO3D RTX 5080, HX1000i

velikBrokoli ::

karafeka je izjavil:

Dajte par držav, ki ima ugodno obdavčevanje spjev (razen hrvaške).


In zakaj bi izključil Hrvaško? A zato, ker visoko plačane kadre (uprave velikih podjetij) selijo ravno tja? :))

Alcarinnn je izjavil:

velikBrokoli je izjavil:

Kot sem že prej omenil, se zakon v veliki večini ne nanaša na tvojo broke rit, se pa nanaša na nekaj odstotkov high earnerjev, ki bodo dobili malce olajšanja pri plačilu davkov. Samo zato, ker zakon neposredno ne vpliva nate (tudi name ne), še ne pomeni, da je slab.

Ni potrebe, da vsak zakon, ki ga sprejmejo, vpliva na celotno populacijo.

Ti si pa tako sebičen bučman, da ti je važno poskrbeti le za svojo polpismeno rit.


Seveda ni potrebe da VSAK zakon to kar praviš, je pa DEJSTVO da ni NOBENE POTREBE da se tak zakon kot se je sprejme po hitrem postopku in omnibusovsko in za povrh še tako nenaklonjen večini ampak za manjšino.

Če so hoteli pomagat večini zakaj niso sprejeli večje davčne olajšave splošne... recimo 12k, to bi cela SLovenija ploskala kdor pa ne bi pa bi se videlo da je proti večini delavnih ljudi...

7,5k kapica pa itak pomag dejansko samo Menegerjem in par razvojnikom... večini razvojnikom fix ne.
Zakon je slab ne zato kar je v njem primarno ampak zato kako se je oglaševal in kako se je sprejemal. Ampak to vam ne potegne



To, da zakon sprejmejo hitro/počasno ali preko omnibusa je popolnoma irelevantno. Zakon ima notri dobre predloge, kar je zame edina važna stvar. Eni se pa fokusirate na način sprejemanja zakona in ne vsebino zakona, bog si ga vedi zakaj.

Zgodovina sprememb…

delavec44 ::

Najbolj važno je kdo je zakon predlagal. Potem že apriori vejo ali so za ali proti. ;)

Alcarinnn ::

To, da zakon sprejmejo hitro/počasno ali preko omnibusa je popolnoma irelevantno. Zakon ima notri dobre predloge, kar je zame edina važna stvar. Eni se pa fokusirate na način sprejemanja zakona in ne vsebino zakona, bog si ga vedi zakaj.


Zakon je slab med drugim tudi zato ker večini ne prinaša nič ali v posmeh malo...

99% ljudi bo dobilo 10 EUR, nato bo dobilo nekaj tisoč ljudi nekaj tisoč EUR in še nekaj tisoč ljudi nekaj 10 tisoč...

Namesto da bi se dala splošna olajšava na 12k in bi ČISTO VSAK ZAPOSLEN imel na koncu meseca sorazmerno več...

ALi še bolje naredimo socialno kapico na minimalca... da bomo vsi nekaj imeli od tega... pa penzije vsi minimalca pa je a prav? Pol bo pa ok socialna kapica.

Zgodovina sprememb…

delavec44 ::

Že samo manjši davek na najemnine in da upokojenci ne plačujejo oskrbe, pokrije ene 40% prebivalstva. Kako potem noben nima nič od tega.

Od nižjega DDVja prav tako.

kikach ::

Torej, če zakon pade bomo normiranci spet skozi padli za naslednji 2 leti. Ker jaz se bojim, da ta ne bo sel skozi, ker bodo mediji sli na polno in tudi vprasanje je, če si vlada želi, da se sprejme v resnici.

Špagettar ::

kikach je izjavil:

Torej, če zakon pade bomo normiranci spet skozi padli za naslednji 2 leti. Ker jaz se bojim, da ta ne bo sel skozi, ker bodo mediji sli na polno in tudi vprasanje je, če si vlada želi, da se sprejme v resnici.

pomoje tud ne bo šel skozi, ker leva trobila prevladujejo. Vsekakor js mam ready za masten davek in prihodke drugo leto, za massive prispevke itd. , kj češ

kzzzz ::

Leva trobila gor dol, tole je povsem zafuk vlade, ki je točno vedela, kaj dela s tem omnibusom. Tko da če je koga za kritizirat tu, je njih, sori. Pri levi politični opciji itak veš, da bodo vse naredili proti temu, torej imaš pričakovanja. Sam za to vlado bi si pa želel, da ne bi vrgla podjetnikov v svojo puško za ideološki boj, kar je bil cilj tega omnibusa. Raje bi videl, da bi bil njihov cilj strokovno vladanje ...

srus ::

Alcarinnn je izjavil:



Namesto da bi se dala splošna olajšava na 12k in bi ČISTO VSAK ZAPOSLEN imel na koncu meseca sorazmerno več...


He, he, ravno to je naredila ena od prejšnjih Janševih vlad, pa so temu takoj začeli nasprotovati Jerkičini "svobodni" sindikati - z razlogom "zaskrbljenosti nad državnim proračunom". Medtem, ko so njeni pajdaši sindikalisti javne uprave, javnega sektorja in zdravniškega ceha dobesedno plenili po proračunu. Seveda je to ugodnost golobja zalega po prevzemu oblasti takoj ukinila.

Od takrat se sindikalnim aktivnostim samo še smejim.

Slovenija je pogosto smešna država - imaš sindikate, ki nasprotujejo dvigu plač za vse, imaš sindikate nezaposlenih, upokojencev, mladih, imaš rumene jopiče, ki protestirajo v podporo vladi, imaš provladne nevladnike.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: srus ()

delavec44 ::

Pa če smo ravno v tej temi, normiranec nima nič od dviga splošne olajšave. Tako da ni čisto vsak zaposlen.

Prav tako od tega nima nič eden na minimalcu. To je pa že kar veliko zaposlenih.

Zgodovina sprememb…

delavec44 ::

Se popravljam. Od spremembe dodatne splošne olajšave iz fiks. v linearno ima tudi na minimalcu nekaj od tega. Če nima vzdrževanih družinskih članov.

Pat_MaGroin ::

a ni predlog normiranih iz 60k na 100k,kako ptem ni nic za normirance?
««
355 / 355
»
»»