Normiran s.p. vprašanja... ?

DOO je ok samo če imaš že vse rešeno in ne rabiš denarja naslednjih 10+ let...

Ne, on je napisal da bi imel SP celo leto, potem ga pa zaprl, in če prav razumem potem dejansko ne bi nič delal naslednje leto.

Močno dvomim da je tako... bolj vidim tu da bi on imel sicer 30k vsako leto ampak izstavil račun in delal na črno...

Če ma pa resnično 60k prometa letno lahko brez težav, potem pa ne vidim težave v doo še vedno bo zaslužil VEČ kot če dela samo vsako drugo leto 59.999 EUR...

matic492 je 27. avg 2024 ob 08:41 izjavil:

Niti ne, sej worst case je obdavčitev 40% ne (22% + 25%), če si vse izplača kot dobiček.

Pa na DOO plačaš 22% in držiš denar na firmi, lahko špara za hišo, potem kupi hišo in si jo oddaja sam sebi v najem, ali pa čez 2 leti pokliče snežiča in se potem gre davčne optimziacije hehe :)

Lahko ja, dokelr ne bo naslednja socialistična vlada spremenila zakona da je ves denar na firmi neporabljen obdavčen še 20% ali 25% kot dividende... jaz več nič ne verjamem ali pa da ne morš met 2 leti keša viškov gor morš met investicijski plan za rast podjetja drugače prisiljen izplačat delničarjem z davkom na izplačilo

ITD... skratka ja... jebeš to kar je 10 letni plan v SLO davčnem okolju

Če lahko delaš 60k na leto pač odjebeš šiht in delaš 60k letno na normirancu pa je... veliko bolj privlačno... razen če na zaposlitvi ne delaš skor nič za 2k keša na mesec ali več.

Če imaš kakega sorodnika v Srbiji/Bosni, ki mu dovolj zaupaš je to ena izmed najboljših opcij potem za tebe, pojdi na sestanek z kako Snežič-adjacent firmo (ne Snežiču samemu, ker ima preveč medijske pozornosti, da nima kakih skritih mikrofonov kje hahaha), ker imaš itak že šiht v Sloveniji in imaš "pojasnjen" izvor denarja. Torej leta 2025 pač delaš prek Bosanske firme.

Meni se to ne splača delat, ker hočem investirat v rental properties v Sloveniji in če gledaš na DOO iz vidika samo 22% davka na dobiček potem ta davek sam po sebi ni tako hud.

En na redditu je napisal da v Srbiji so normiranci do 50k še celo konkretno boljši pogoji kot pri nas.

Največja davčna optimizacija za tebe bi bila odprtje DOO, podpis pogodbe z obstoječo firmo da dobiš od njih 7k na mesec na DOO (ali koliko pač imaš trenutni bruto 2) in potem še 60k od popoldanskega dela... prodaš si nepremičnino DOOju in si plačuješ najemnino in vse stroške skupaj z avtom na firmo...

Odpri doo in ne kompliciraj.

Tole zapiranje-odpiranje s.p. sem tudi sam pomislil.
Za veliko nas verjetno velja, da imamo pogodbo o sodelovanju z naročnikom iz tujine. Slučajno ta vsako leto poteče ravno, ko se bližaš meji prihodkov za izstop iz normiranih stroškov.
Na papirju to ne bi smelo biti pretežko naredit, potek pogodbe in izguba edinega naročnika iz tujine je povsem legitimen razlog, da zapreš s.p. Da ponovno odpreš s.p. preko točke SPOT pa traja max 10min. Če si bil (samo)zaposlen vsaj 10 mesecev ti pripada nadomestilo za brezposelnost, po enem mescu pa zopet odpreš nov s.p., pogodbo s prejšnjim (ali novim) naročnikom pa skleneš za podoben a drugače poimenovan projekt. Pokojninosko-gledano si zaposlen ves čas neprekinjeno (ker greš na zavod).

Moja logika je, da nov s.p. dobi novo matično številko, torej se tudi prihodki ne morejo upoštevati za nazaj, ker gre za ločeno pravno osebo.

Pa še tole sem zasledil: https://e-uprava.gov.si/si/drzava-in-dr...
Status: V obravnavo v vladno proceduro -> 26.8.2024

Mediji pravijo, da bo vlada predlog obravnavala v sredo.

In kaj boste vmes počeli, ko sp ne bo odprt? A ni bolje delati in plačati davek...

Riziko je, ampak če drugo leto ne zaprem sp, padem v dejanske stroške (torej 40%+ obdavčitev), torej bi za isto neto izplačilo rabil delati precej več. Poleg tega bodo prihodki v 2025 upoštevani v povprečje zadnjih 2 let, kar pomeni da na odprtje oz. spremembo v normiran v letu 2026 lahko pozabim.

Pri davčni utaji ni omejitev.

Ali lahko d.o.o. ju zaračunaš najemnino nepremičnine ki je v lasti direktorja. Da ne rabiš prenašati nepremičnine na d.o.o. predvidevam da banka z tem ne bi bila najbolj zadovoljna.

Ja nepremečnina je pod kreditom, dvomim da lahko narediš prenos lastništva brez soglasja banke.

Ti si napisal "da ne rabiš prenašati", zato sem predvideval, da bi oddajal fizična oseba -> DOO.

Tisto boš pa moral banko vprašat. Meni so rekli na DH, da ni problema, ker itak njim hipoteka gor ostane, njim je vseen kdo je lastnik, če so v zemljiški knjgi oni napisani v hipoteki.

velikBrokoli je 27. avg 2024 ob 09:30 izjavil:

To je vprašanje za banko, ampak bi rekel, da bi najbrž d.o.o. moral odplačati kredit...

Nope, kot sem napisal, njim je vseen, sej nepremičnina je samo načina zavarovanja kredita.

Poglej iz tega vidika: ti lahko vzameš kredit in daš kot zavarovanje hipoteko na hišo od staršev.

Hell, ti lahko vzameš kredit in daš hipoteko na hišo tvojega soseda, če se on strinja s tem :)

Če delaš prenos nepremičnine, kot ga bom jaz delalm, primer:
- stanovanje vredno 100k na fizično osebo
- kupoprodajna pogodba za 100k fizična -> doo
- 2% davek na promet nepremičnin (lahko plača DOO, afaik gre normalno v strošek firme tudi)
- 25% davek na dobiček, če nisi imel več kot 5 let stalnega prebivališča, torej če si kupil nepremičnino za 80k, prodal pa za 100k, je davek 25% od 20k oziroma 5 jurjev -> to moraš vnaprej plačat
- posojilo fizična oseba -> doo za 100k (100k - 100k se izniči)

Torej: frontloaded z davki, vse moraš vnaprej plačat, tudi če je "pretok" denarja dejansko posojilo.
- Obresti so strošek firme do POM, to je cca 4%, davke na obresti je 25% za fizično osebo
- odplačanje glavnice tebi je neobdavčeno, AMPAK to NI strošek firme
- strošek firme ja amortizacija nepremičnine od 3-6% na leto do 100%, torej za 100k je to 6k strošek za naslednjih 17 let, ali pa 3k na leto za naslednjih 33 let + vse vmes.

NovakJ je 27. avg 2024 ob 09:33 izjavil:

Ok razumem, samo oddajanje fizične osebe -> d.o.o. je še zmeraj bolj smiselno, manj komplikacij.

Ampak skoraj nesmiselno, ker je davek 25%, pa še stroške vzdrževanja nepremičnine moraš plačat kot fizična oseba.

Ko bi vi vedli kako ljudje mutijo na firme... jaz sploh ne vem kk lahka spijo ponoč, js bi bil skos živčen, da bi dobil inšpekcijo.

Recimo vem za eno družino, ki ima hišo na firmo, v osnovnih sredstvih, pa not živijo. Ne oddajajo si jo v najem pa nič, samo pač notr živijo. Za to družino vem 100%, pa še par za katere nism siguren.

velikBrokoli je 26. avg 2024 ob 15:08 izjavil:

Tanja pridno na delu, vsak teden isti članek objavi

Mora opravičit svoje mešanje megle...

Če greš gledat zemljiško knjigo za sosednje hiše okol mojih staršev je vsaj 20-30% hiš na firme kupljenih, kako si vsi računovodsko zadeve naredijo pa bogve, garantirano mutijo skoraj vsi.

Stanovanje v katerem živim sem kupu od fizične osebe iz nekje okolice Celja. Pokazal mi jo je pa podjetnik iz Maribora (ne bom dal imena, firma par miljonov prometa, samo je specifična industrija, tako da ni javno izpostavljeno). Sta kao "poslovna partnerja". V glavnem spet je blo neko mutenje zraven.

Normiranci smo daleč, DALEČ najbolj pošteni.

Silver je 27. avg 2024 ob 09:01 izjavil:

Če si bil (samo)zaposlen vsaj 10 mesecev ti pripada nadomestilo za brezposelnost, po enem mescu pa zopet odpreš nov s.p., pogodbo s prejšnjim (ali novim) naročnikom pa skleneš za podoben a drugače poimenovan projekt. Pokojninosko-gledano si zaposlen ves čas neprekinjeno (ker greš na zavod).

Prvič nadomestila ne dobiš, ker moraš dokazati da nisi po svoji krivdi ostal brez posla ter da si imel večmesečni izpad dohodkov in zaradi tega zapiraš sp. Tudi če bi ga, je samo za par mesecev in zavod bo ITjevcu našel redno službo v enem tednu.

Tej vladi se je popolnoma odpeljalo.

Najhuje na vsem tem pa je tole:
"Pri tem je pomembno poudariti, da bodo spremembe veljale tudi za nazaj, torej za leti 2023 in 2024, če bodo davčne spremembe stopile v veljavo z letom 2025."

Torej, če karikiram; Danes sprejmejo zakon, da je najvišja dovoljena hitrost na avtocesti 100Km/h, ampak ker imamo posnetke, da si se vozil prejšnji teden 130Km/h, te bomo skasirali za nazaj.

Saj ni problem. Sem eden izmed tistih, ki bo izpadel iz tega sistema.
Bom odprl d.o.o. in prikazoval izgubo, pa plačal še manj davkov.
Bom se 40% časa ukvarjal s tem, kako okoli prinesti državo, namesto da bi delal.

war-dog je 27. avg 2024 ob 10:01 izjavil:

Saj ni problem. Sem eden izmed tistih, ki bo izpadel iz tega sistema.
Bom odprl d.o.o. in prikazoval izgubo, pa plačal še manj davkov.
Bom se 40% časa ukvarjal s tem, kako okoli prinesti državo, namesto da bi delal.

Do share ideas :)

Jaz sem zaenkrat na 10k manj davkih plačanih za 2025, zraven sem štel prispevke in dohodnino na plačo.

Also, če ti bilanca firme pade pod o skupaj z začetnim kapitalom, ti firmo po novem baje avtomatsko zaprejo, dont forget (prikazovanje izgube v nedogled ne gre).

Itak ta izračun nekako nima smisla, ker ni notri prispevkov in plač.

Pa nismo samo mi normiranci, normiranci so tudi kaki frizerski saloni in podobne zadeve, tudi njim je poenostavitev računvodstva vredna kak evro več davka.

Finančno svetovanje ex-normirancem bo zgleda biznis :)

Men bo že samo menjava subscriptionov iz fizične osebe na kreditno kartico DOO tok tečna, da jim rajš plačam več davka da ostane isto

matic492 je 27. avg 2024 ob 10:15 izjavil:

Finančno svetovanje ex-normirancem bo zgleda biznis :)

Men bo že samo menjava subscriptionov iz fizične osebe na kreditno kartico DOO tok tečna, da jim rajš plačam več davka da ostane isto

Sej to. Ker smo večinoma folk, ki ceni produktivnost, kar jebanje z glupo birokracijo in mučki pač ni. Imam pa v familiji folk, ki jim je prinašanje države okoli point lajfa, pa četudi je to par evrov za ure načrtovanja in gruntanja in mučkanja.

Mja sej, za 900€ stroškov na leto bom mel par ur dela + vsak mesec bom moral vnašat račune v sistem in pazit da ne pozabim kakega.

Sem že to enkrat delal to, konc mesca mi je direktor napisu "dej mi pošlji vse račune" in sem moral vsaj 1 uro iskat po mailih račune za serverje, domene, google workspace, mailchimp itd.. zdej bo to pač stalnica, jaz računam 200-300 računov na leto, ker se hitro nabere..