» »

Konflikt v Siriji

Konflikt v Siriji

Temo vidijo: vsi
««
174 / 313
»»

Looooooka ::

Smrekar1 je izjavil:

Berserker je izjavil:


Tako se je razmišljalo leta 2001, danes smo leta 2017. Demokracija na bližnjem vzhodu ni mogoča več, če pa bo, pa bo zgolj orodje za vzpon novega Erdogana.

Ista iluzija je federacija. V islamskem svetu se ozemlja ne "deli" , si večina in vladaš ali pa si manjšina ter ubogaš.


To je razlog zakaj mora Sirija razpasti v neko ohlapno konfederacijo s šibko centralno oblastjo in visoko stopnjo decentralizacije. Manjšinski Alawiti in Šiiti imajo za sabo zgodovino dominacije, orožje, iranske glavorezce in Rusijo in ne bodo tiho in ubogali. Sunitov je preveč in imajo preveč orožja in ne bodo tiho in ubogali. Kurdi so oboroženi do zob, izurjeni in imajo podporo civiliziranega sveta in ne bodo tiho in ubogali.

Imaš samo dve možnosti - bosanski scenarij in ruandski scenarij. Osebno se mi zdi bosanski manj slab.

Daytonski sporazum ni ničesar rešil, zgolj ustavil je gnitje BiH.


Končal je vojno in dal državi in njenim regijam priložnost, da se potegnejo iz dreka. Če jim to ni uspelo zaradi lastne zaplankanosti in nesposobnosti za to ni kriv sporazum.

Preselite se v Ameriko pa tam delajte te vase bosanske rešitve. Bosna, Kosovo in vse ostale regije, ki se jih je "rešilo" so danes leglo teroristov in mafijašev.
Sirija ni bila nobena problematična država. Edina država brez dolgov. Država, ki bi si pred tem bolj zaslužila članstvo v EU kot pa recimo Turčija(če bi ju le lahko geografsko zamenjali), edina z lastnimi rezervami nafte.
Ko so pa našli nafto na ozemlju, ki diši Izraelcem in glasno povedali, da jih dolarji in zahteve ZDA ne zanimajo so mel pa takoj drek v državi.
Kakšno naključje.

Samuel ::

Ko so pa našli nafto na ozemlju, ki diši Izraelcem in glasno povedali, da jih dolarji in zahteve ZDA ne zanimajo so mel pa takoj drek v državi.


Absolutno si niso sami nič krivi ane. Sploh Assad, ki je v prvem letu vojne praktično zravnal vsa večja mesta v državi. Dajmo malo si pogledat zgodovino med Izraelom in Sirijo v zadnjih desetletjih. Saj ni tako težko.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Smrekar1 ::

Looooooka je izjavil:


Sirija ni bila nobena problematična država.


:))

Poejo pravilo :D

Samuel je izjavil:


Absolutno si niso sami nič krivi ane. Sploh Assad, ki je v prvem letu vojne praktično zravnal vsa večja mesta v državi. Dajmo malo si pogledat zgodovino med Izraelom in Sirijo v zadnjih desetletjih. Saj ni tako težko.


Če zagovarjaš tezo, da je Assad nedolžna žrtev, ki ne bi ubil niti komarja, je to hudičevo težko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Fritz ::

Samuel je izjavil:


Izrael ima okoli 8 miljonov prebivalcev in je obkrožen s par sto milijoni Muslimanov.
Ne samo, da je z njimi obkrožen, Muslimani so z Iranom na čelu napovedali "death to Israel". In Sirija je podaljšana roka Irana.

Če bi bil na mestu Izraelcev, bi:
- vzpostavil najmočnejšo in tehnološko najnaprednejšo vojsko tam okrog;
- zagotovil jedrsko orožje;
- sklenil sporazum s Palestinci in naredil iz svoje države, ki je zgrajena na palestinski zemlji, dvonacionalno državo Judov in Arabcev;
- rešil odprta vprašanja (npr. Golan) s sosedi in sklenil premirje ter sporazume v obojestransko korist.

Jasno je, da ima Izrael izpolnjeni prvi dve zadevi, s čimer je postavljen v vlogo najmočnejšega igralca v regiji a ko imaš moč, potem imaš tudi sposobnost sprejemanja lastnih šibkosti. Dokler ne bodo rešili odprtih vprašanj, še posebej apartheida, ki ga zganjajo nad Palestinci na njihovi lastni zemlji, bodo imeli težave in to predvsem v obliki asimetrične vojne, kjer ti močna vojska ne pomaga prav veliko, družba pa se militarizira in živi v strahu.

Mimogrede, Sirija ni puppet Irana, je pa po sili razmer zelo odvisna od njega. Na drugo stran pa ima Iran zgodovinski dolg do Sirijskega režima, ki je, čeprav baathističen, v vojni med Irakom (tedaj ravno tako baathističen) in Iranom, stopil na iransko stran. 'Death to Israel' je zrcalna slika izraelskega odnosa do Palestincev in posledica njihovega delovanja ter vpliva na delovanje ZDA. Judje brez težav živijo v Iranu in imajo tam kar številčno skupnost. Težava zatorej ni vera temveč ravnanje nacionalnih držav.

Meni osebno je pri Judih in Izraelu marsikaj všeč in jih spoštujem, kar pa ne pomeni, da podpiram vsako neumnost, ki jo naredijo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Smrekar1 ::

Fritz je izjavil:


- sklenil sporazum s Palestinci in naredil iz svoje države, ki je zgrajena na palestinski zemlji, dvonacionalno državo Judov in Arabcev;


Omenjeni Arabci so obljubili, da bodo državo v takem primeru uničili. Torej predlagaš prostovoljno samouničenje Izraela?

- rešil odprta vprašanja (npr. Golan) s sosedi in sklenil premirje ter sporazume v obojestransko korist.


Saj to so naredili z Egiptom in Jordanijo. Problem je v tem, da Sirija noče sodelovati.

Povedano drugače, nimaš pojma.

Samuel ::

If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

fikus_ ::

Blizu resnice:


Pozabili pa so, da ni dobro stati za minometom! V najboljšem primeru skasiraš "moped" frizuro.

Fritz ::

Smrekar1 je izjavil:


Saj to so naredili z Egiptom in Jordanijo. Problem je v tem, da Sirija noče sodelovati.

Povedano drugače, nimaš pojma.

A ti nisem že nekajkrat napisal, da ne trzam na trole, najsi se še tako zaletavajo 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Samuel ::

Za dogovor sta potrebna dva, ne samo eden. Če je šlo z Jordanijo in Egiptom, zakaj ni šlo s Sirijo?
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

7tom1ja ::

Samuel je izjavil:

Za dogovor sta potrebna dva, ne samo eden. Če je šlo z Jordanijo in Egiptom, zakaj ni šlo s Sirijo?


Noben dogovor ni potreben razen get the fuck out of Golan Hights
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

sivistol ::

Fritz je izjavil:

Samuel je izjavil:


Izrael ima okoli 8 miljonov prebivalcev in je obkrožen s par sto milijoni Muslimanov.
Ne samo, da je z njimi obkrožen, Muslimani so z Iranom na čelu napovedali "death to Israel". In Sirija je podaljšana roka Irana.

Če bi bil na mestu Izraelcev, bi:
- vzpostavil najmočnejšo in tehnološko najnaprednejšo vojsko tam okrog;
- zagotovil jedrsko orožje;
- sklenil sporazum s Palestinci in naredil iz svoje države, ki je zgrajena na palestinski zemlji, dvonacionalno državo Judov in Arabcev;
- rešil odprta vprašanja (npr. Golan) s sosedi in sklenil premirje ter sporazume v obojestransko korist.

Jasno je, da ima Izrael izpolnjeni prvi dve zadevi, s čimer je postavljen v vlogo najmočnejšega igralca v regiji a ko imaš moč, potem imaš tudi sposobnost sprejemanja lastnih šibkosti. Dokler ne bodo rešili odprtih vprašanj, še posebej apartheida, ki ga zganjajo nad Palestinci na njihovi lastni zemlji, bodo imeli težave in to predvsem v obliki asimetrične vojne, kjer ti močna vojska ne pomaga prav veliko, družba pa se militarizira in živi v strahu.

Mimogrede, Sirija ni puppet Irana, je pa po sili razmer zelo odvisna od njega. Na drugo stran pa ima Iran zgodovinski dolg do Sirijskega režima, ki je, čeprav baathističen, v vojni med Irakom (tedaj ravno tako baathističen) in Iranom, stopil na iransko stran. 'Death to Israel' je zrcalna slika izraelskega odnosa do Palestincev in posledica njihovega delovanja ter vpliva na delovanje ZDA. Judje brez težav živijo v Iranu in imajo tam kar številčno skupnost. Težava zatorej ni vera temveč ravnanje nacionalnih držav.

Meni osebno je pri Judih in Izraelu marsikaj všeč in jih spoštujem, kar pa ne pomeni, da podpiram vsako neumnost, ki jo naredijo.


1 -Kaj se zgodi ce palestinci oz arabci odlozijo orozje ?
2 - In kaj bi se zgodilo ce bi izraelci odlozili orozje ?
Se lahk mal zamislis

Ce 2 , drugi dan izraela ni vec

Fritz ::

sivistol je izjavil:


1 -Kaj se zgodi ce palestinci oz arabci odlozijo orozje ?
2 - In kaj bi se zgodilo ce bi izraelci odlozili orozje ?
Se lahk mal zamislis

Ce 2 , drugi dan izraela ni vec

A te daje funkcionalna pismenost? Kje naj bi pisal naj IL 'odloži' orožje. Dogovori niso možni, če si na poziciji moči in misliš, da ti zaradi tega ni treba sklepati kompromisov.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

zmaugy ::

"Putin implies plot to stage attacks in Syria and blame the Syrian regime"


http://edition.cnn.com/2017/04/12/europ...

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

"Putin implies plot to stage attacks in Syria and blame the Syrian regime"

http://edition.cnn.com/2017/04/12/europ...


http://www.bukla.si/?action=books&book_...

Zagor_tenay ::

Ce 2 , drugi dan izraela ni vec


Zakaj bi Židi sploh imeli svojo nacionalno državo Izrael, ko pa vplivni in bogati židi po celm svetu non stop gonijo mantro, da je treba nacionalne države ukinit in jih zamenjat z multikulturalizmom. Zakaj imajo Židi lahko svojo nacionalno državo, ne smejo jih pa imeti evropski narodi.

Zakaj židje v Izraelu ne proglasijo Izraela za mulitikulturno državo ali pa naj se samoukinejo, da bo mir na BV. Zakaj židi v Izraelu ne uvedejo pozitivne diskriminacije, da mora biti polovica ministrov v vladi Palestincev.

zmaugy ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

zmaugy ::

Torej, Putin pravi, da je napad z bojnimi strupi v Siriji izveden s strani specialcev, ki hočejo vplesti ZDA v to vojno.
Glede na to, da sam napad s strani Asada res nima nobenega smisla, jaz te Putinove trditve ne bi kar odpisal brez razmisleka. Pa si lahko pri tem o Putinu mislim svoje, vendar zato ne bom poslal možgane spat.

Smrekar1 ::

Zagor_tenay je izjavil:


Zakaj bi Židi sploh imeli svojo nacionalno državo Izrael,


Pravo vprašanje je zakaj je ne bi imeli.

Zakaj židje v Izraelu ne proglasijo Izraela za mulitikulturno državo ali pa naj se samoukinejo, da bo mir na BV.


Ker to ni recept za mir na BV.

Zakaj židi v Izraelu ne uvedejo pozitivne diskriminacije, da mora biti polovica ministrov v vladi Palestincev.


Zakaj ne bi Arabci v arabskih državah uvedli pozitivne diskriminacije, da mora biti vsak drug diktator Žid?

Mimogrede, s tem bi za mir na BV naredil več kot z vsemi ostalimi tvojimi predlogi skupaj.

zmaugy je izjavil:

Torej, Putin pravi, da je napad z bojnimi strupi v Siriji izveden s strani specialcev, ki hočejo vplesti ZDA v to vojno.


ZDA se v to vojno vpletejo zlahka tudi brez kemičnega orožja. Glede na količino sranja, ki ga je Assad že izvedel, je posredovanje že 1000x upravičeno.

Glede na to, da sam napad s strani Asada res nima nobenega smisla,


Ima smisel, pobija sovražnike, pobija ljudi, ki podpirajo sovražnike, pobija bodoče borce in načenja moralo upornikov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

sivistol ::

Smrekar1 je izjavil:

Zagor_tenay je izjavil:


Zakaj bi Židi sploh imeli svojo nacionalno državo Izrael,


Pravo vprašanje je zakaj je ne bi imeli.



Pol mamo lahko slovenci etno christian-slovenian drzavo , brez multikulti kijo zagovarjatte komunisti tipa jype & co

Cigani ven, ilegalci ven asap

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sivistol ()

zmaugy ::

@Smrekar: Nima smisla. Po pol milijona mrtvih je v napadu z bojnimi strupi umrlo 100 ljudi. Wow, mega vojaški efekt. Po drugi strani se ve, da so zahodne države ekstra občutljive na to temo in da so ZDA cel čas na vrhu ograje, da bi posredovale. In zdaj boš ti tle razlagal, da je Asad tako fuknjen, da bo tvegal bes celega sveta zato, da bo dosegel to, kar bi lahko dosegel z nekaj navadnimi bombami?
Please...
Talking about bullshit, holly shit!

sivistol je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

Zagor_tenay je izjavil:


Zakaj bi Židi sploh imeli svojo nacionalno državo Izrael,


Pravo vprašanje je zakaj je ne bi imeli.



Pol mamo lahko slovenci etno christian-slovenian drzavo , brez multikulti kijo zagovarjatte komunisti tipa jype & co

Cigani ven, ilegalci ven asap


Nobene osnove ni, da bi iz države metal avtohtone prebivalce. Lahko se pa dosledno izvaja zakone.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Samuel ::

7tom1ja je izjavil:

Samuel je izjavil:

Za dogovor sta potrebna dva, ne samo eden. Če je šlo z Jordanijo in Egiptom, zakaj ni šlo s Sirijo?


Noben dogovor ni potreben razen get the fuck out of Golan Hights


In kako je prišlo do "Golan Hights"?? Bo treba še na sirski strani kaj narediti.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

@Smrekar: Nima smisla. Po pol milijona mrtvih je v napadu z bojnimi strupi umrlo 100 ljudi. Wow, mega vojaški efekt.


In 600 ranjenih in še vsaj 5000 travmatiziranih. Škode ne smeš meriti samo v številu mrtvih, temveč tudi v ostalih oblikah škode. Kemično orožje je sploh po naravi tako, da povzroči ogromno manj vidne škode in terorja.

Po drugi strani se ve, da so zahodne države ekstra občutljive na to temo in da so ZDA cel čas na vrhu ograje, da bi posredovale. In zdaj boš ti tle razlagal, da je Asad tako fuknjen, da bo tvegal bes celega sveta zato, da bo dosegel to, kar bi lahko dosegel z nekaj navadnimi bombami?


Tega ne bi mogel doseči z nekaj navadnimi bombami. Poleg tega se že štiri leta neprestano igra z ognjem in poskuša do kam gre. Razlika je samo v tem, da je zadnje čase večinoma uporabljal klor, ki so mu ga spregledali. Tu je poskušal ali bi mu oprostili Sarin.

Pristop je povsem skladen s tem. Narediš manjši napad. Če se ne zgodi nič narediš malo večjega. Če ni še vedno nič še malo večjega in tako naprej, dokler ti ne dovolijo da delaš kar hočeš. Eni mu nasedete na celi črti, nekatere plačajo da ga zagovarjajo in to je to.

Če si ti od včeraj še ne pomeni, da smo vsi, veš.

zmaugy ::

Samo nekdo, ki mu ni nič jasno, bo primerjal klor s sarinom. Klor imaš v vsaki flaši varikine, sarina pa v sledovih nikjer.

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

Samo nekdo, ki mu ni nič jasno, bo primerjal klor s sarinom. Klor imaš v vsaki flaši varikine, sarina pa v sledovih nikjer.


Saj. Ugotovil je, da se s klorom lahko igra in je poskusil ali bi mu morda dovolili tudi Sarin.

Kako težavo je doma narediti enega ali drugega tu ne igra nobene vloge. Svežega je dobil od Rusov ali pred več kot desetletjem uvozil iz Iraka in ga 'pozabil' deklarirati ko ga je moral predati. Mala malica.

sivistol ::

zmaugy je izjavil:

@Smrekar: Nima smisla. Po pol milijona mrtvih je v napadu z bojnimi strupi umrlo 100 ljudi. Wow, mega vojaški efekt. Po drugi strani se ve, da so zahodne države ekstra občutljive na to temo in da so ZDA cel čas na vrhu ograje, da bi posredovale. In zdaj boš ti tle razlagal, da je Asad tako fuknjen, da bo tvegal bes celega sveta zato, da bo dosegel to, kar bi lahko dosegel z nekaj navadnimi bombami?
Please...
Talking about bullshit, holly shit!

sivistol je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

Zagor_tenay je izjavil:


Zakaj bi Židi sploh imeli svojo nacionalno državo Izrael,


Pravo vprašanje je zakaj je ne bi imeli.



Pol mamo lahko slovenci etno christian-slovenian drzavo , brez multikulti kijo zagovarjatte komunisti tipa jype & co

Cigani ven, ilegalci ven asap


Nobene osnove ni, da bi iz države metal avtohtone prebivalce. Lahko se pa dosledno izvaja zakone.


Cigani v sloveniji niso slovenci in nikoli ne bodo

zmaugy ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Samo nekdo, ki mu ni nič jasno, bo primerjal klor s sarinom. Klor imaš v vsaki flaši varikine, sarina pa v sledovih nikjer.


Saj. Ugotovil je, da se s klorom lahko igra in je poskusil ali bi mu morda dovolili tudi Sarin.

Kako težavo je doma narediti enega ali drugega tu ne igra nobene vloge. Svežega je dobil od Rusov ali pred več kot desetletjem uvozil iz Iraka in ga 'pozabil' deklarirati ko ga je moral predati. Mala malica.


Smrekar: sarin je v primerjavi s klorom kot 50 cal Barrett M82 v primerjavi z nožem iz srebrnega jedilnega pribora.
Nihče pri zdravi pameti ne bi poskušal najprej s klorom in potem mislil, da mu bodo pogledali skozi prste pri sarinu. In Asad je baraba, ne verjamem pa da je bedak.

sivistol je izjavil:

zmaugy je izjavil:

@Smrekar: Nima smisla. Po pol milijona mrtvih je v napadu z bojnimi strupi umrlo 100 ljudi. Wow, mega vojaški efekt. Po drugi strani se ve, da so zahodne države ekstra občutljive na to temo in da so ZDA cel čas na vrhu ograje, da bi posredovale. In zdaj boš ti tle razlagal, da je Asad tako fuknjen, da bo tvegal bes celega sveta zato, da bo dosegel to, kar bi lahko dosegel z nekaj navadnimi bombami?
Please...
Talking about bullshit, holly shit!

sivistol je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

Zagor_tenay je izjavil:


Zakaj bi Židi sploh imeli svojo nacionalno državo Izrael,


Pravo vprašanje je zakaj je ne bi imeli.



Pol mamo lahko slovenci etno christian-slovenian drzavo , brez multikulti kijo zagovarjatte komunisti tipa jype & co

Cigani ven, ilegalci ven asap


Nobene osnove ni, da bi iz države metal avtohtone prebivalce. Lahko se pa dosledno izvaja zakone.


Cigani v sloveniji niso slovenci in nikoli ne bodo


Tvoj osnovni post je čisto navaden sovražni govor.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:


Smrekar: sarin je v primerjavi s klorom kot 50 cal Barrett M82 v primerjavi z nožem iz srebrnega jedilnega pribora.
Nihče pri zdravi pameti ne bi poskušal najprej s klorom in potem mislil, da mu bodo pogledali skozi prste pri sarinu. In Asad je baraba, ne verjamem pa da je bedak.


Vse torej temelji na tem ali je tvoje mnenje o odzivu na Sarin pravilno in na tvoji nezmotljivosti pri ocenjevanju ljudi, ki jih nisi še nikoli srečal.

Videla kazala, po domače.

ZaphodBB ::

Mad Dog je potrdil, da je za napad nedvomno odgovoren Assad. Rusi tudi.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

zmaugy ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:


Smrekar: sarin je v primerjavi s klorom kot 50 cal Barrett M82 v primerjavi z nožem iz srebrnega jedilnega pribora.
Nihče pri zdravi pameti ne bi poskušal najprej s klorom in potem mislil, da mu bodo pogledali skozi prste pri sarinu. In Asad je baraba, ne verjamem pa da je bedak.


Vse torej temelji na tem ali je tvoje mnenje o odzivu na Sarin pravilno in na tvoji nezmotljivosti pri ocenjevanju ljudi, ki jih nisi še nikoli srečal.

Videla kazala, po domače.


Na koncu vsi tukaj razlagamo svoja mnenja. Moje je pač takšno. Neobremenjeno. Tvoje je očitno drugačno. Po mojem je tvoje mnenje precej pristransko, zakaj je tako (če je) pa ti sam najbolje veš.

PS: Kompleks nezmotljivosti pa tukaj demonstriraš vsakodnevno ravno ti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Poldi112 ::

Samuel je izjavil:

7tom1ja je izjavil:

Samuel je izjavil:

Za dogovor sta potrebna dva, ne samo eden. Če je šlo z Jordanijo in Egiptom, zakaj ni šlo s Sirijo?


Noben dogovor ni potreben razen get the fuck out of Golan Hights


In kako je prišlo do "Golan Hights"?? Bo treba še na sirski strani kaj narediti.


Tako da je Izrael izvedel preempite strike in praktično zradiral Sirijske zračne sile ter okupiral ozemlje.

Malo se izobrazi:
https://chomsky.info/dissent01/
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:


Na koncu vsi tukaj razlagamo svoja mnenja.


Nak, objektivna resnica je, da so ruske pravljice tudi tokrat povsem nekonsistentne, skrajno neverjetne in več kot očitno namenjene predvsem temu, da se debatira kaj je res in kaj ne, namesto da bi se debatiralo o pravih vprašanjih: kako preprečiti take napade v prihodnje.

Pravo orodje v rokah KGB si. Sramuj se.

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

"Putin implies plot to stage attacks in Syria and blame the Syrian regime"

http://edition.cnn.com/2017/04/12/europ...


http://www.bukla.si/?action=books&book_...

Zakaj so potebovle čelade cele 2h , preden so uspele objaviti da jih je Asad zaplinil........ Si se pridružil OZN-ju na terenu, da si preveril kdaj je prišlo do....
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

Samuel ::

Poldi112 je izjavil:


Malo se izobrazi:
https://chomsky.info/dissent01/


Klovn. Leta 1967 je Sirija skupaj z Jordanijo napadla Izrael, ne obratno. TI se malo izobrazi.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Poldi112 ::

Po tistem, ko je Izrael zbombal Egipt. Kdo je tu agresor?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Samuel ::

Poldi112 je izjavil:

Po tistem, ko je Izrael zbombal Egipt. Kdo je tu agresor?


Kar v miru preberi, kaj se je dogajalo leta 1967. Ti bo bolj jasno. Začne se po takoj po koncu druge svetovne vojne.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Poldi112 ::

Si prebral link, ki sem ti ga dal? Ker se ne strinja s teboj, podal pa nisi niti enega kontra argumenta.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

_IKE_ ::

Poldi112 je izjavil:

Si prebral link, ki sem ti ga dal? Ker se ne strinja s teboj, podal pa nisi niti enega kontra argumenta.



On 30 May 1967, Jordan signed a mutual defense pact with Egypt. Egypt mobilized Sinai units, crossing UN lines (after having expelled the UN border monitors) and mobilized and massed on Israel's southern border. On 5 June, Israel launched an attack on Egypt. The Israeli Air Force (IAF) destroyed most of the Egyptian Air Force in a surprise attack, then turned east to destroy the Jordanian, Syrian and Iraqi air forces.[56] This strike was the crucial element in Israel's victory in the Six-Day War.[53][55] At the war's end, Israel had gained control of the Sinai Peninsula, the Gaza Strip, the West Bank (including East Jerusalem), Shebaa farms, and the Golan Heights. The results of the war affect the geopolitics of the region to this day.



Dalec od tega da jih podpiram, samo v tej situaciji druge rešitve kot preventivni protiudar niso imeli. Tehnično so res oni začeli vojno a do vojne bi v nekaj dneh zagotovo prislo..

Starodavni ::

Pa še zadeva se ni končala, ker je izbruhnila Yom Kippurska vojna na veliki Izraelski praznik.
Tu so arabske sile na koncu izgubile proti mali državi Izrael.

Pa so bile takrat bolje opremljene z vojaško opremo, saj jih je izdatno zalagala Sovjetska zveza zlasti Egiptu.

Po vsem tem sranju sta bili Egipt in Jordanija pametni državi, da sta se odločili da nehata s to bedarijo in raje začneta z mirom ko pa nadaljno vojno in retoriko, da mora celoten Izrael bit izbrisan in vse njegovo prebivalstvo nametati v sredozemsko morje.

Izgubljeni kosi ozemlja so logični vojni plen, ki si je država zmagovalka prilastila. Še več izgubljeno ozemlje je malenkost proti vsemu ozemlju v lasti držav napadalk.

Sicer pa smo malo v offtopic zašli.

Glede sirske vojne, ni nekih večjih napredkov, razen tega da so kurdske sile že zdavnaj sklenile obroč pri mestu Al-Tabha in bodo s časom to mesto osvojile in si pokorile ta jez.

Od vseh frakcij so Kurdi najbolj učinkovita frakcija, ki deratizira ISIS, kos za kosom ob podpori koalicije seveda.

7tom1ja ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

@Smrekar: Nima smisla. Po pol milijona mrtvih je v napadu z bojnimi strupi umrlo 100 ljudi. Wow, mega vojaški efekt.


In 600 ranjenih in še vsaj 5000 travmatiziranih. Škode ne smeš meriti samo v številu mrtvih, temveč tudi v ostalih oblikah škode. Kemično orožje je sploh po naravi tako, da povzroči ogromno manj vidne škode in terorja.



jp, zato, ga je "civiliziran svet" uporabljal v Iraku
https://www.theguardian.com/politics/20...
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Poldi112 ::

_IKE_ je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Si prebral link, ki sem ti ga dal? Ker se ne strinja s teboj, podal pa nisi niti enega kontra argumenta.



On 30 May 1967, Jordan signed a mutual defense pact with Egypt. Egypt mobilized Sinai units, crossing UN lines (after having expelled the UN border monitors) and mobilized and massed on Israel's southern border. On 5 June, Israel launched an attack on Egypt. The Israeli Air Force (IAF) destroyed most of the Egyptian Air Force in a surprise attack, then turned east to destroy the Jordanian, Syrian and Iraqi air forces.[56] This strike was the crucial element in Israel's victory in the Six-Day War.[53][55] At the war's end, Israel had gained control of the Sinai Peninsula, the Gaza Strip, the West Bank (including East Jerusalem), Shebaa farms, and the Golan Heights. The results of the war affect the geopolitics of the region to this day.



Dalec od tega da jih podpiram, samo v tej situaciji druge rešitve kot preventivni protiudar niso imeli. Tehnično so res oni začeli vojno a do vojne bi v nekaj dneh zagotovo prislo..


Traparija. Kot da niso vedeli, da je Egipt precej švoh, ker je bil prej par let v Yemnu. Zakaj misliš, da so pušnili v 6 dneh? Medtem ko je US ocenila, da bo Izrael rabil 10 dni. Pač, precej lažje je, če preventivno napadeš soseda in mu vzameš teritorij. Še lagali so se na začetku, da je Egipt napadel njih. Če bi se res zgolj bali za varnost, ne bi konstantno širili svojih mej ter ovirali mirovnega procesa. In to se lahko gredo, ker jih podpirajo USA, katerim je bistvo ohraniti prevlado njihovih zaveznikov, da imajo nadzor nad tem strateškim centrom nafte. In zato lahko Izrael počasi in sistematično radira palestince in ignorira cel svet, ki jim govori, da so agresor. Če te podpira daleč najmočnejša vojska na svetu, lahko delaš praktično kar te je volja.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Poldi112 ::

Controversies relating to the Six-Day War @ Wikipedia
Oren je Izraelski ambasador v US

Oren, has acknowledged that both US and Israeli intelligence indicated that troop movements in Egypt, taken by themselves, had only defensive, not offensive, purposes. However, he notes that the deployed Egyptian troops in the Sinai would move against Israel in the event that Israel undertook an invasion of Syria toward Damascus in response to repeated provocations by Syrian materiel and raids by fedayeen operating in Syrian territory.[14] This fact was mentioned by Israeli PM Menachem Begin, who, in order to argue for an Israeli invasion of Lebanon in the 80s, reminded the Israeli Knesset that preemptive strikes were already part of Israel's history and that waiting for her enemies to choose the time of coordinated warfare is a losing policy, remarking in regards to the 1967 war that, "The Egyptian army concentrations in the Sinai approaches do not prove that Nasser was really about to attack us. (...) We decided to attack him". But, he added in that speech, the 1967 war was not an act of aggression, but of response to multiple acts of aggression designed to debilitate Israel step by step as a preliminary to outright war.

Zakaj so šli po tvojem v Libanon?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Samuel ::

A zdele pa ne bomo zgodovine spreminjali. Prav zagotovo ne. In vsake bedarije, ki mi jo boš dal za prebrat, tudi ne mislim komentirat. Za vsako neumnost na tem svetu pač nimam komentarja.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

zmaugy ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:


Na koncu vsi tukaj razlagamo svoja mnenja.


Nak, objektivna resnica je, da so ruske pravljice tudi tokrat povsem nekonsistentne, skrajno neverjetne in več kot očitno namenjene predvsem temu, da se debatira kaj je res in kaj ne, namesto da bi se debatiralo o pravih vprašanjih: kako preprečiti take napade v prihodnje.

Pravo orodje v rokah KGB si. Sramuj se.


Dokaži.

Fritz ::

7tom1ja je izjavil:


jp, zato, ga je "civiliziran svet" uporabljal v Iraku
https://www.theguardian.com/politics/20...

Willy Pete in napalm, kadar sta uporabljena v vojaške namene in kot zažigalno strelivo, ne spadata pod kemična orožja.

Trola pa vseeno ni treba hranit, kar velja tudi za Zmaugya.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Poldi112 ::

Samuel je izjavil:

A zdele pa ne bomo zgodovine spreminjali. Prav zagotovo ne. In vsake bedarije, ki mi jo boš dal za prebrat, tudi ne mislim komentirat. Za vsako neumnost na tem svetu pač nimam komentarja.


Itak da ne, ker nimaš argumentov. Zgodovina je da je izrael začel konflikt in zavzel območje. In ga obdržal do danes - ter širil. S podporo USA. Dokumentacije je polno, z veseljem te usmerim na njo, ampak če nočeš brati ti pač ni pomoči.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Fritz ::

Starodavni je izjavil:


Od vseh frakcij so Kurdi najbolj učinkovita frakcija, ki deratizira ISIS, kos za kosom ob podpori koalicije seveda.

Kurdi so najbolj učinkovita frakcija, ker imajo deal z Assadom in jim Turki ter HTS & Co. ne delajo preveč zgage medtem, ko se ukvarjajo z IS. Nekako si spregledal napredovanje SAA pti Tell Aranu, Al-Babu in Dayr Hafirju, ki se je upočasnilo zaradi napada HTS & Co. pri Hami in posledične relokacije sil na to bojišče. SAA ravno tako širi od IS očiščeno področje pri Palmiri in še vedno čudežno vztraja v Deir-Ez-Zorju.

HTS & Co. so proti IS dejansko dejavni le v vzhodnem Qalamounu, kjer jih pa sedaj napada še SAA in bodo sami občutili kako je, če te nekdo napada v hrbet medtem, ko se bojuješ z IS.

Kaže, da bodo SAA in zmerni HTS & Co. končno le zamenjali (dovolili umik bojevnikov in civilistov) enklavi Fuah/Kafraya za Al Zabadani/Madaya.

Poldi112 je izjavil:


Tako da je Izrael izvedel preempite strike in praktično zradiral Sirijske zračne sile ter okupiral ozemlje.

Malo se izobrazi:
https://chomsky.info/dissent01/

Tole je zelo dobro branje in Chomsky je zelo pronicljiv humanist vendar je treba za njegove razlage imeti odprto glavo in malce poznati zgodovino mednarodnih odnosov.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

7tom1ja ::

Fritz je izjavil:

7tom1ja je izjavil:


jp, zato, ga je "civiliziran svet" uporabljal v Iraku
https://www.theguardian.com/politics/20...

Willy Pete in napalm, kadar sta uporabljena v vojaške namene in kot zažigalno strelivo, ne spadata pod kemična orožja.

Trola pa vseeno ni treba hranit, kar velja tudi za Zmaugya.


White phosphorus is not listed in the schedules of the Chemical Weapons Convention. It can be legally used as a flare to illuminate the battlefield, or to produce smoke to hide troop movements from the enemy. Like other unlisted substances, it may be deployed for "Military purposes... not dependent on the use of the toxic properties of chemicals as a method of warfare". But it becomes a chemical weapon as soon as it is used directly against people
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Samuel ::

Poldi112 je izjavil:

Itak da ne, ker nimaš argumentov. Zgodovina je da je izrael začel konflikt in zavzel območje. In ga obdržal do danes - ter širil. S podporo USA. Dokumentacije je polno, z veseljem te usmerim na njo, ampak če nočeš brati ti pač ni pomoči.


Daj še kakšen štos iz hladne vojne povej. Sovjeti so podpirali ene, Američani pa druge.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Fritz ::

7tom1ja je izjavil:

Fritz je izjavil:

7tom1ja je izjavil:


jp, zato, ga je "civiliziran svet" uporabljal v Iraku
https://www.theguardian.com/politics/20...

Willy Pete in napalm, kadar sta uporabljena v vojaške namene in kot zažigalno strelivo, ne spadata pod kemična orožja.

Trola pa vseeno ni treba hranit, kar velja tudi za Zmaugya.


White phosphorus is not listed in the schedules of the Chemical Weapons Convention. It can be legally used as a flare to illuminate the battlefield, or to produce smoke to hide troop movements from the enemy. Like other unlisted substances, it may be deployed for "Military purposes... not dependent on the use of the toxic properties of chemicals as a method of warfare". But it becomes a chemical weapon as soon as it is used directly against people

Prepovedana je nediskriminatorna uporaba proti civilnemu prebivalstvu (kar velja za vsa orožja) in prepovedana je uporaba WP in napalma tako, da bi na ljudi delovala kot toksična spojina (dim in drugi produkti izgorevanja). Sam zažigalni efekt pa je že desetletja sprejet kot konvencionalno in dopustno orožje. Morda je komu zgoreti hujše od umiranja v eksploziji ali zaradi kinetične sile projektila a je končni rezultat enak.

White phosphorus munitions @ Wikipedia
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Poldi112 ::

Samuel je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Itak da ne, ker nimaš argumentov. Zgodovina je da je izrael začel konflikt in zavzel območje. In ga obdržal do danes - ter širil. S podporo USA. Dokumentacije je polno, z veseljem te usmerim na njo, ampak če nočeš brati ti pač ni pomoči.


Daj še kakšen štos iz hladne vojne povej. Sovjeti so podpirali ene, Američani pa druge.


Tega nihče ne zanika. Ampak ti tiščiš pesek v glavo glede akcij in motivov Izraela.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
««
174 / 313
»»