Konflikt v Siriji

Če so Rusi pravi prijatelji, bi sedaj Assadu donirali nekaj deset rabljenih Su-22 in MiG-23 ter MiG-25, kajti te krame imajo verjetno toliko, da se drek dela. Ni več najnovejša roba a za IS & druščino več kot dovolj.

Zanimiva je tudi novica .. da je firma ki proizvaja tomahawke v nekakšni lasti Trumpa ...

https://www.palmerreport.com/opinion/to... .. citirajo reuters, WP in BI .. bo ze nekaj na tem izgleda :) fight for democracy!

Vanich je 9. apr 2017 ob 13:08 izjavil:

Posnetek posledic raketiranja baze. (Interesantno, kako se aluminij stopi - kot vosek.)
Pričujoči vojak SA ima point - če bi SA tam imela zalogo vojnih strupov in so jo amerikanci zadeli - potem se danes ne bi takole kamot šetali po bazi, kaj šele, da bi bila spet takoj operativna - kar pa je; avioni že spet letajo od tam.

Kolikor je meni znano Sarin zelo slabo prenaša visoke temperature.

sarin se zelo hitro razkadi afaik oz. poleže
zato je bil tudi zanimiv za vojaško uporabo, ker greš lahko že naslednji dan z vojsko v mesto brez tveganja

Fritz je 9. apr 2017 ob 15:17 izjavil:

Če so Rusi pravi prijatelji, bi sedaj Assadu donirali nekaj deset rabljenih Su-22 in MiG-23 ter MiG-25, kajti te krame imajo verjetno toliko, da se drek dela. Ni več najnovejša roba a za IS & druščino več kot dovolj.

a nebi bili helikopterji bolj uporabni?

Cervantes je 9. apr 2017 ob 14:17 izjavil:

..napad na letališče je bil 100% uspešen. Zadeli so kantino! Ni vojaške baze brez kantine. Ergo, letališče je neuporabno.

LOL, you made my day ..

http://edition.cnn.com/2017/04/09/middl...

no ja in
svizec zavije cokoladov folijo

purin že reku nobenga napada na sirsko vojsko več če ne bodo začeli ruski kalibri letet

Dajte me spomnit...zakaj že se ZDA bori proti Siriji in ostalim muslim axis of evil državam?

Surovine? Očitno ne, ker je Kitajska pokupila polovico Afrike, pa US niti mrdne.
Človekoljubnost? Tud ne. Ker drugače bi NK hitro vneli.
Kljubovanje Rusom? ZDA lahko zlahka spravi Rusijo na kolena, primarno ekonomsko. Pa tud, če bi rusiji prepustili vpliv v teh kamelojebskih državah...kolk pa bi jih stalo sploh!?

Or is it something else...hmm...HMM

vostok_1 je 10. apr 2017 ob 00:01 izjavil:

Dajte me spomnit...zakaj že se ZDA bori proti Siriji in ostalim muslim axis of evil državam?

Surovine? Očitno ne, ker je Kitajska pokupila polovico Afrike, pa US niti mrdne.
Človekoljubnost? Tud ne. Ker drugače bi NK hitro vneli.
Kljubovanje Rusom? ZDA lahko zlahka spravi Rusijo na kolena, primarno ekonomsko. Pa tud, če bi rusiji prepustili vpliv v teh kamelojebskih državah...kolk pa bi jih stalo sploh!?

Or is it something else...hmm...HMM

Tole je maslo savdije, oni hocjo plin nafta pipeline skozi sirijo v evropo, pa assad reku hebte se, assad tudi leta 06 opustil $, pol pa se mamo tle izrael in golan heigts,
rusija pa assistira assadu zaradi svojega vpliva ker izvaza plin v evropo

vostok_1 je 10. apr 2017 ob 00:28 izjavil:

Razen Izraela, ZDA pri tem nima praktično nič in vrjetno je tudi ne bi bilo tam. Savdijci pa nimajo toliko moči, da bi ZDA narekovali zunanjo politiko.

Savdija ima $$ profit in z tem kupi merika orozje , spet je odzadi orozarski lobi

Izberi modra najverjetnejsa
Z rdeco bi pa rusi zgubli plin v evropi

Sicer bi pa tudi eu blo v interesu imet pipeline ( cenejsa nafta plin) , in spet bi placali % pri nabavi merika orozja, neki mora bit

vostok_1 je 10. apr 2017 ob 00:45 izjavil:

Both paths make no sense to me.

http://www.politico.com/magazine/story/...

Rab evropa nafto

sivistol je 10. apr 2017 ob 00:40 izjavil:

Izberi modra najverjetnejsa
Z rdeco bi pa rusi zgubli plin v evropi

Torej, po tej sliki sodeč, bi šel iranski (šiiti) plinovod preko Kudistana (suniti), medtem ko Savdijski (suniti), pa ne bi mogel iti??

No way.

Fritz je 9. apr 2017 ob 15:17 izjavil:

Če so Rusi pravi prijatelji, bi sedaj Assadu donirali nekaj deset rabljenih Su-22 in MiG-23 ter MiG-25, kajti te krame imajo verjetno toliko, da se drek dela. Ni več najnovejša roba a za IS & druščino več kot dovolj.

M23 imajo sirijci toliko, da ne vedo kaj bi z njimi

Zakaj je Dump "bombardiral" Sirijo:

Če je res, kar piše v tejle povezavi, potem bomo videli ali konec letalskih napadov letalstva SAA, ali pa še več napadov s kemičnim orožjem in ustreznih povračilnih udarcev. Živi bili pa videli.

Očitno so Trumpu svetovali, da se bo ekonomija popravila samo s kako vojno ali dvema.

windigo je 10. apr 2017 ob 11:22 izjavil:

Če je res, kar piše v tejle povezavi, potem bomo videli ali konec letalskih napadov letalstva SAA, ali pa še več napadov s kemičnim orožjem in ustreznih povračilnih udarcev. Živi bili pa videli.

Na nivoju 'analiz' tipa "no plane crashed into the Pentagon". Predikcije ki jih delaš iz tega ven nimajo dobrih možnosti, da bi se izkazale za relevantne.

konspirator je 10. apr 2017 ob 11:53 izjavil:

A je fbi že objavil zaplenjene posnetke kamer iz okolice Pentagona od 9/11 ? Zakaj ne, kaj skrivajo ?

Za to imamo posebno temo, lahko greš smetit tja.

V glavnem...
ali je putina strah, da bi pokazal nespososbnost S400 sistema, ali pa je bilo morda enostavno premalo S400 raket da bi funkcionirali.... V boje paö gre v mo#nost razbijanja mita in prodaje S400 sistema...
ali imajo na terenu sploh nove ECM sisteme, öe ja zakaj jih niso uporabili...
ali je bil napad bolj tako tako, malo za image, glede na to da latala kao spet vzletajo...
ali je Puttin, bolj pokazal v Rusiji, da so kao rkatere usa proizvoda neuöinkovite,... paö v vsakem primeru ...

Problem zna biti le, če Rusija kot odgovor na Donalda, Iranu dostavi brahmos, ta pa po tihem dogovoru z Rusijo le te uspešno dostavi v Jemen s še kakšno dodatno kramo.

konspirator je 10. apr 2017 ob 12:03 izjavil:

Hvala za prijazne besede.
Dobro so te starši naučili olike .

V starih inkvizicijskih časih so heretike zažigali na grmadah. Zdaj smo bolj civilizirani in vse, ki si drznejo napisati, da je cesar gol, se javno zasmehuje s strani maziljencev sistema.

Smrekar1 je 10. apr 2017 ob 12:16 izjavil:

Mr.B je 10. apr 2017 ob 12:05 izjavil:

V glavnem...
ali je putina strah, da bi pokazal nespososbnost S400 sistema, ali pa je bilo morda enostavno premalo S400 raket da bi funkcionirali.... V boje paö gre v mo#nost razbijanja mita in prodaje S400 sistema...

Glede na to, da je Izrael že večkrat brez posledic bombardiral konvoje pro-vladnih glavorezcev, je neučkinkovitost sistema S-400 že dokazana. Neovirano ameriško bombardiranje bi ga osramotila in bi padla še ta točka ruskega izvoza.

Jah no, koliko baterij pa imajo Rusi v Siriji ?

Smrekar1 je 10. apr 2017 ob 12:48 izjavil:

Mr.B je 10. apr 2017 ob 12:32 izjavil:

Jah no, koliko baterij pa imajo Rusi v Siriji ?

Histerično zatrujejo, da pokrivajo vse do vključno Cipra in Gaze. Zakaj?

Pokrivati ja, ttoda z desetimi raketami, ravno ne moreš kaj dosti naredti, razen komu potegniti k.

Mr.B je 10. apr 2017 ob 12:56 izjavil:

Pokrivati ja, ttoda z desetimi raketami, ravno ne moreš kaj dosti naredti, razen komu potegniti k.

Tjah, če verjameš ruski propagandi boš z 10 raketami lahko sestrelil 9 lovcev.

Lahko si tudi realističen in priznaš, da so tiste rakete bolj kot ne dobre samo za klatenje civilnih letal in morda helikopterjev.

Smrekar1 je 10. apr 2017 ob 11:40 izjavil:

Na nivoju 'analiz' tipa "no plane crashed into the Pentagon". Predikcije ki jih delaš iz tega ven nimajo dobrih možnosti, da bi se izkazale za relevantne.

Take linke, mimogrede, deli okrog šef UNMOVICa 02-03 v Iraku. Pa ne, da se šlepam na avtoriteto, ampak zaupanje v uradna stališča Bele Hiše je že dolgo blizu nule na skrajni levi in na skrajni desni, pa tudi na sredini zadnje mesece rapidno pada. Pa tega ni kriv samo internet, Breitbart in Infowars, niti CounterPunch in Democracy Now, ampak predvsem večkrat izkazana neverodostojnost vladajoče politike in politikov skozi zadnjih nekaj desetletij (Vietnam, Nixon, Clinton, Bush, ...) in njihovih vseobsežnij PR strategij, ki so vsem tem loonijem najprej odprli prostor.

Smrekar1 je 10. apr 2017 ob 13:19 izjavil:

7tom1ja je 10. apr 2017 ob 13:16 izjavil:

Smrekar pa si razložil to svojo pronicljivo oceno svojim delodajalcem, ker ne vem zakaj se potem tako razburjajo ob prodaji s300 Iranu....

Civilno letalstvo je velik biznis. Poleg koliko koridorjev gre tam okoli:

Praktično vse povezave z JV Azijo in Avstralijo gredo tam čez. Logično je, da nihče pri zdravi pameti noče, da bi Islamska država imela taka orožja na taki lokaciji.

ZA luknanje civilnih letal na teh višinah ne rabiš kaj naprednega kot že znane sisteme. S200 je za te potrebe 2xtni owerkill, razen če bodo imela civilna letala balckbird hitrosti, kar pa še nekaj časa ni predvideno.