Konflikt v Siriji

Mr.B je 26. okt 2016 ob 18:58 izjavil:

Konsprator,
pozabil si dodati kako se vrhunski Abrami kuhajo. Verjetno so res na nivoju T72/80.

Abramsi imajo zadaj v kupoli shrambo granat:


zavarovano z drsnimi vrati, ki preprečujejo poškodbe znotraj kupole, kjer je posadka.

Pri T72/80/90 pa kupole letajo po zraku...

ta Abrams (verjetno starejši M1A1) je bil zadet ravno v skladišče granat v zadnjem delu kupole

konspirator je 26. okt 2016 ob 19:29 izjavil:

Kakšen info, kako jo je odnesla posadka Abramsa ?

verjetno so vsi preživeli

Mr.B je 26. okt 2016 ob 19:35 izjavil:

Samuel,
odvisno od rakte. Če je zadnji model TOW-a, je skoraj verjento šel skozi municijo do posadke. Na filmu tudi zelo dobro vidiš dva stolpa ognja, to pomeni, da je zadetek penetrlal notranjost tanka...

Saj je penetriral direktno v skladišče municije v zadnjem delu kupole in jo detoniral. Kupola je še vedno na tanku.
Sicer pa so tako ali tako tanki v zadnjem delu najbolj ranljivi.

Ta dizajn je namenjen ravno temu, da posadka preživi napad z TOW (Tube-launched, Optically tracked, Wire-guided missile).

Glede na komentar spodaj:
"It is indeed a Kornet ATGM you can notice that by distinctive flight path of the missile..."

Bi se blo za vprašat kaj toliko ruskih Kornetov dela v rokah ISISa (glede na to, da je edina aktivna fronta med SAA in ISIS v Deir Ezorju) in ISIS praktično nima kje drugje prit do njih. Po drugi strani pa prav ironično, vedno, ko ISIS zadane kakšen SAA tank v okolici Deir Ezorja, vedno proruska propaganda kaže ameriške ATGMje?!??! Čisto brez vsake osnovne logike.

7tom1ja je 26. okt 2016 ob 19:57 izjavil:

he he
a ni to lepo, ameriška raketa uniči ameriški tank; glavno da je biznis pravijo

Že spet si zgrešil.. gre za ruski Kornet (delivery form Rasha), samo da se nagaja Američanom v Iraku.

Samuel,
Slika lepo kaže kuhanje Abramsa : http://www.janes.com/article/39550/iraq...
Dokler Iraške sile ne pokažejo slike, kako je posadka preživela, je posadka kuhana.

SA je leta 2015 poslala 500Tow raket v Sirijo. Glede na to da so do sedaj poslali v luft vse razen T90, je jasno koliko je ruska konzerva, zaščitena proti TOW raketami. Sklepam da Amerji niso toliko nemumni da bi pošiljali tow-e, ki napadajo kupolo od zgoraj, ker bi pri morebitenm posredovanju, lahko tudi oni občutili kuhanje ne samo starih Abramsov...

Samuel je 26. okt 2016 ob 20:00 izjavil:

7tom1ja je 26. okt 2016 ob 19:57 izjavil:

he he
a ni to lepo, ameriška raketa uniči ameriški tank; glavno da je biznis pravijo

Že spet si zgrešil.. gre za ruski Kornet (delivery form Rasha), samo da se nagaja Američanom v Iraku.

absolutno nemogoče, da lahko rusko sranje "verjetno že iz SZ časov" uniči modern ameriški tank

Samuel,

Če prebiješ oklep in prideš do notranjosti in vžgeš gorivo, se bo tank "skuhal".
In starejši M1A1 še dosti prej kot M1A2 (pa že ta design je star 30 let - torej starejši od ruskih T90).

Če en pameten. Kaj ko bi kaj poguglal. Glede na specifikacije, je prebila skladišče in končala pri posadki...

Mr.B je 26. okt 2016 ob 20:22 izjavil:

Glede na specifikacije, je prebila skladišče in končala pri posadki...

To, kar si napisal, je totalna bedarija. Razen, če misliš, da v skladišču ni bilo granat.

Samuel
Pojma nimam, če je bil zgoraj uporabljen RU kornet ali ZDA tow, tisto je samo komentar ob video posnetku, ki je lahko pravilen ali napačen.

suhifallen
1070 apartment project so poskušali zavzeti direktno in ni šlo, sedaj se gredo "kotel" sistem, torej ga bodo obkrožili iz čimveč strani.

Samuel,
Bodo že dali objavo zaradi medijke slike : so ali niso preživeli.

Samuel, Bodo že dali objavo zaradi medijke slike : so ali niso preživeli.

recimo statistika iz prve zalivske vojne s primeri, ko je pri Abramsih prišlo do "Ammunition blown-up"
History of the M1 Abrams @ Wikipedia

rezultat:
TF 1-41, 2nd Armored Division : 1 KIA, 3 WIAs
197th Brigade, 24 Infantry Division: None
197th Brigade, 24 Infantry Division: None
197th Brigade, 24 Infantry Division: None
2nd Platoon, A Company, TF 4-64 : 1 WIA

Torej v petih primerih je prišlo do enakega efekta (Ammunition blown-up) in je v kar treh primerih posadka odnesla brez praske.

Samuel je 26. okt 2016 ob 20:49 izjavil:

Samuel, Bodo že dali objavo zaradi medijke slike : so ali niso preživeli.

recimo statistika iz prve zalivske vojne s primeri, ko je pri Abramsih prišlo do "Ammunition blown-up"
History of the M1 Abrams @ Wikipedia

rezultat:
TF 1-41, 2nd Armored Division : 1 KIA, 3 WIAs
197th Brigade, 24 Infantry Division: None
197th Brigade, 24 Infantry Division: None
197th Brigade, 24 Infantry Division: None
2nd Platoon, A Company, TF 4-64 : 1 WIA

Torej v petih primerih je prišlo do enakega efekta (Ammunition blown-up) in je v kar treh primerih posadka odnesla brez praske.

Bodo objavili, ali so ali niso... Verjetno v roku 24ur.

konspirator je 26. okt 2016 ob 20:50 izjavil:

http://www.independent.co.uk/news/world...
https://www.amnesty.org/en/latest/news/...
Kirurško natančni letalski napadi Murica koalicije - samo 300 civilistov v 11 napadih rip.

Dajmo samo za potrebe ravnotežja:

https://www.amnesty.org/en/latest/news/...

The report focuses on six attacks in Homs, Idleb and Aleppo between September and November 2015 which killed at least 200 civilians and around a dozen fighters.

Razmerje je pri Rusih kvječemu slabše, ampak za naše rusofilčke so tisti očitno manj mrtvi - s tem da gre pri amerih za DO 300 mrtvih v 11 napadih, pri Rusih pa za VSAJ 200 mrtvih v 6 napadih.

Smrekar1 je 27. okt 2016 ob 13:48 izjavil:

Razmerje je pri Rusih kvječemu slabše, ampak za naše rusofilčke so tisti očitno manj mrtvi - s tem da gre pri amerih za DO 300 mrtvih v 11 napadih, pri Rusih pa za VSAJ 200 mrtvih v 6 napadih.

Debater Smrekar1 je v tej temi pred časom opravičevanje zločinov posameznih storilcev z navajanjem podobnih ali hujših zločinov drugod označil za moralno zavržno in dobesedno nagnusno početje.

windigo je 27. okt 2016 ob 14:16 izjavil:

Smrekar1 je 27. okt 2016 ob 13:48 izjavil:

Razmerje je pri Rusih kvječemu slabše, ampak za naše rusofilčke so tisti očitno manj mrtvi - s tem da gre pri amerih za DO 300 mrtvih v 11 napadih, pri Rusih pa za VSAJ 200 mrtvih v 6 napadih.

Debater Smrekar1 je v tej temi pred časom opravičevanje zločinov posameznih storilcev z navajanjem podobnih ali hujših zločinov drugod označil za moralno zavržno in dobesedno nagnusno početje.

A misliš, da se ga kaj prime, ko ga ujameš z roko v marmeladi? Enostavno ignoriraj..to je edino zdravilo za trole.

Mr.B je 27. okt 2016 ob 15:47 izjavil:

Smrekar1, je pač pod ravnotežje mislil, da če v lusft vržejo amerji eno barako sredi ničesar, pa pri tem še kdo on civilistov dobi po p, je enako kot če bombo mečeš v nn fakto bolj naseljeno območje, že statistika ti da vetra...

Bolj je čudno to, da nekdo jemlje propagando ISISa (to je tistih kao 300 ljudi ubitih) zares. Po TVju so pa takrat kazali nekaj mrtvih (največ deset).
In Aleppo ni podoben primer v teh zgodbi. Bolj je svinjarija kaj se dogaja z bombardiranji (RU, SAA) letal v Idlibu. Tam nihče ne drži civile kot živi ščit, pa bombe dnevno padajo po bolnicah, šolah, pekarnah...

konspirator je 27. okt 2016 ob 17:13 izjavil:

Samuel

Tam nihče ne drži civile kot živi ščit, pa bombe dnevno padajo po bolnicah, šolah, pekarnah...

Glede na domnevno število sta Aleppo/Idlib absolutna rekorderja po številu bolnic, šol, pekarn.

Saj pada večkrat mesečno po istih objektih (dokler niso popolnoma uničeni).

Whistleblower exposes how NATO's leading ally is arming and funding ISIS
"I am the police chief who was asked to guard ISIS terrorists"
https://medium.com/insurge-intelligence...

Turkey's secret pact with Islamic State exposed by operative behind wave of ISIS attacks
The elephant in NATO's room: state-sponsorship of Daesh
https://medium.com/insurge-intelligence...

konspirator je 27. okt 2016 ob 20:34 izjavil:

Turkey's secret pact with Islamic State exposed by operative behind wave of ISIS attacks
The elephant in NATO's room: state-sponsorship of Daesh
https://medium.com/insurge-intelligence...

To je vse super, ampak mi še vedno čakamo ruske dokaze o vpletenosti Erdogana v trgovino z ISISom.
Glede na to, da sta zdaj Putin in Erdogan že spet buddyja, bomo morali na dokaze ponovno malo počakati.

konspirator je 27. okt 2016 ob 20:41 izjavil:

USA pametne pametne bombe
https://twitter.com/hashtag/DAQUQ?src=h...
Od 21.10 dalje.

Rusi v bližini te vasi v okolici Kirkuka nimajo ničesar, da bi lahko karkoli spremljali. To je lokacija globoko v Iraku, nekaj sto km stran od česarkoli ruskega. Bedna ruska propaganda, ki naj bi skušala uravnotežit lastna dejanja v Siriji. Novica namenjena ravno takim, ki ničesar ne preverijo.

Smrekar1 je 27. okt 2016 ob 14:25 izjavil:

windigo je 27. okt 2016 ob 14:16 izjavil:

Debater Smrekar1 je v tej temi pred časom opravičevanje zločinov posameznih storilcev z navajanjem podobnih ali hujših zločinov drugod označil za moralno zavržno in dobesedno nagnusno početje.

Saj jih nisem opravičeval, postavljal sem jih v primeren kontekst. Marsikdo tule je namreč mnenja, da so Rusi v čem boljši od ZDA. To je res pri nabijanju in trolanju, drugje pa bolj malokje.

Torej je Ameriško ubijanje SAA REGULARNE armade Sirije, ubijanje policistov v Afganistanu/Iraku pa bombardiranje bolnic ok, rusko pa ne?

Sicer pa kdo ima dokaze da v bolnici ni zavetišče iskalo 20 pripadnikov teroristov in iskalo ščit pod rdečim križem bolnic??? A lahko to dokažeš?

A lahko ti dokažeš, da se 20 pripadnikov teroristov ni skrivalo v bolnicah v Afganistanu in Iraku?
Glede na to kakšnega ogorčenja in zgražanja so bili ti napadi deležni.

Ko boste razumeli in uvideli da mediji OČITNO pristransko poročajo boste razumeli zakaj se eni zgražamo nad eno stranjo bolj kot nad drugo :) Pa ne bi rekel da bi bil pristranski nek siol ipd omladina itd.... ampak RTVSLO, ki ga vsi plačujemo pa je tako pro ameriški in pro imigrantski da glava boli....

Če bi količina novic posvečenih napakam USAja bila enaka kot količina Rusom bi bilo ok,bi se nad obojim zgražal ampak prav silijo me da se postavim na stran javno zatirane države :) Hegemonija ZDA ne koristi nobenemu razen ZDA.

Samuel je 27. okt 2016 ob 21:50 izjavil:

Saj Rusi te cilje napadajo zavestno. To niso napake. To je njihova vojaška doktrina.

Pa saj to je dobro, kdorkoli ni v teh letih spokal iz Sirije na varno v Jordanijo ali Turčijo je itak simpatizer ISISa, če ne pa je spokal na ozemlje pod vodstvom SAA... rezultat je, da je v sovražnih bolnišnicah zdravljeno večinoma simpatizerstvo z ISISem in res ne vidim razloga da bi jih pustili pri miru... Kot da bi puščal da si nasprotnik opomore, posekat vse dol pa mir.