Forum » Problemi človeštva » Konflikt v Siriji
Konflikt v Siriji
Temo vidijo: vsi
Obsolete ::
Edina pomembna razlika je zgleda ta, da so teroristi s Suhoji bolj težko ( no razen če so nad ozemljem S.Koreje)?
Ne vem, kdo je legitimno tm? američani in njihovi specialci? DA O AMERIŠKIH NOFLYCONAH v SIRIJI nE OMENJAMO(kjer po vsej verjetnosti oskrbujejo civiliste po tvoje najbrž)
Ne vem, kdo je legitimno tm? američani in njihovi specialci? DA O AMERIŠKIH NOFLYCONAH v SIRIJI nE OMENJAMO(kjer po vsej verjetnosti oskrbujejo civiliste po tvoje najbrž)
Smrekar1 ::
Ne, ni v redu, da dogajanja v Bahreinu niso obsodili, da niso o njem poročali, da niso zadeve eskalirali v VS, da nimajo gospodarskih sankcij ... Kot tudi ne bi bilo v redu, če bi jih zato zbombardirali v kameno dobo. Vidiš razliko, ali bo treba risat?
Prosim povej mi standard po katerem posredovanje v Siriji ni v redu, manjko posredovanja v Bahrainu pa tudi ni v redu. Do takrat pa nehaj nabijat.
Zadeve so se lotili podobno, kot bi zdravili bakterijsko okužbo tako, da bi na rano nanesli glivice, v upanju da bodo izpodrinile bakterije. Potem pa se praskali po glavi, kaj storiti s tem, ko postane glivična okužba ogrožujoča za vse okrog, zdravil pa nimajo, oz. so predraga ali preinvazivna.
Kako pa pravzaprav misliš da dobimo antibiotike?
Katero posredovanje v Afganistanu te torej moti?
Vir? Kako veš, da na strani FSA ni plačancev? Kdo so številni Pakistanci in Afganistanci in kaj počnejo tam? Čečeni so tam iz čiste dobre volje?
Čečeni so večinoma v ISIS, tja jih je poslal FSB, to je bilo že dokazano in se ne bi spuščal v to. Za Pakistance in Afganistance ne bi vedel, ampak je na tebi da dokažeš, da so plačanci na strani FSA.
Matako ::
Jaz predlagam, da Bližnji Vzhod, Severno Afriko, Afganistan in podobne "stane" damo v upravljanje slovenskim spletnim nabijačem. Imajo očitno najboljše ideje in se najbolje spoznajo kako in kaj. Vedo, kaj je dobro za tamkajšne ahmede in kako se znebiti zlobnega Jenksa (s pomočjo pravih, nesebičnih prijateljev, seveda). Pod njihovo upravo bodo dežele zacvetele na vseh področjih, mogoče celo dobesedno. Tako dobro bo, da bodo celo pozabili na džihad!
Ala-ala!
Ala-ala!
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
windigo ::
Ne, ni v redu, da dogajanja v Bahreinu niso obsodili, da niso o njem poročali, da niso zadeve eskalirali v VS, da nimajo gospodarskih sankcij ... Kot tudi ne bi bilo v redu, če bi jih zato zbombardirali v kameno dobo. Vidiš razliko, ali bo treba risat?
Prosim povej mi standard po katerem posredovanje v Siriji ni v redu, manjko posredovanja v Bahrainu pa tudi ni v redu. Do takrat pa nehaj nabijat.
Oh ja, risat bi bilo treba, pa zdaj ne vem ali imaš posebna očala, ki ti izkrivijo prebrano, ali si samo nepismen. Ravno v citiranem stavku zgoraj ti piše, kaj in kako ni v redu.
Zadeve so se lotili podobno, kot bi zdravili bakterijsko okužbo tako, da bi na rano nanesli glivice, v upanju da bodo izpodrinile bakterije. Potem pa se praskali po glavi, kaj storiti s tem, ko postane glivična okužba ogrožujoča za vse okrog, zdravil pa nimajo, oz. so predraga ali preinvazivna.
Kako pa pravzaprav misliš da dobimo antibiotike?
Misli, da mešaš plesni in glivice. Podobno velja za ameriške obveščevalne službe v ciljni domeni te metafore.
Vir? Kako veš, da na strani FSA ni plačancev? Kdo so številni Pakistanci in Afganistanci in kaj počnejo tam? Čečeni so tam iz čiste dobre volje?
Čečeni so večinoma v ISIS, tja jih je poslal FSB, to je bilo že dokazano in se ne bi spuščal v to. Za Pakistance in Afganistance ne bi vedel, ampak je na tebi da dokažeš, da so plačanci na strani FSA.
Afganistanci in Pakistanci in Čečeni so večinoma Suniti, kar je čisto zadosti, da se jih večina ne bi šla boriti za Šiite in Alavite. Kar pa se nabijanj Michaela Weissa tiče, jih je treba nujno dvojno preveriti in v prejšnji debati si z dokazovanjem tega, da je Čečene (pravzaprav Dagestance) pošiljal FSA, že enkrat totalno spušil.
windigo ::
Jaz predlagam, da Bližnji Vzhod, Severno Afriko, Afganistan in podobne "stane" damo v upravljanje slovenskim spletnim nabijačem. Imajo očitno najboljše ideje in se najbolje spoznajo kako in kaj. Vedo, kaj je dobro za tamkajšne ahmede in kako se znebiti zlobnega Jenksa (s pomočjo pravih, nesebičnih prijateljev, seveda). Pod njihovo upravo bodo dežele zacvetele na vseh področjih, mogoče celo dobesedno. Tako dobro bo, da bodo celo pozabili na džihad! Ala-ala!
A niso že Američani tam sadili rožic in vzpostavili pogoje za širna polja prekrasnega rdečega maka? Gospodje, ki se na to menda spoznajo, za razliko od koga drugega. Po osamosvojitvi Kosova pa takoj prvo redno letalsko povezavo Kosova prav z Afganistanom, da je roba šla hitreje in lažje v Evropo?
Matako ::
Jaz predlagam, da Bližnji Vzhod, Severno Afriko, Afganistan in podobne "stane" damo v upravljanje slovenskim spletnim nabijačem. Imajo očitno najboljše ideje in se najbolje spoznajo kako in kaj. Vedo, kaj je dobro za tamkajšne ahmede in kako se znebiti zlobnega Jenksa (s pomočjo pravih, nesebičnih prijateljev, seveda). Pod njihovo upravo bodo dežele zacvetele na vseh področjih, mogoče celo dobesedno. Tako dobro bo, da bodo celo pozabili na džihad! Ala-ala!
A niso že Američani tam sadili rožic in vzpostavili pogoje za širna polja prekrasnega rdečega maka? Gospodje, ki se na to menda spoznajo, za razliko od koga drugega. Po osamosvojitvi Kosova pa takoj prvo redno letalsko povezavo Kosova prav z Afganistanom, da je roba šla hitreje in lažje v Evropo?
Jenksi so amaterji proti nam, spletnim nabijačem! Pa saj to vendar veš. Saj zato pa pravim, da se vse kamelojebine dajo nemudoma v upravljanje nam - lahko kolonialno, bomo dobri diktatorji!
Ala-ala!
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
stjan ::
Še za slovenijo ne znamo skrbeti, ti bi nam dal pa četrt sveta?
Naše politike jim pošljimo, preden bodo doumeli kako jih jebejo bo islam že izumrl.
Naše politike jim pošljimo, preden bodo doumeli kako jih jebejo bo islam že izumrl.
Smrekar1 ::
Oh ja, risat bi bilo treba, pa zdaj ne vem ali imaš posebna očala, ki ti izkrivijo prebrano, ali si samo nepismen. Ravno v citiranem stavku zgoraj ti piše, kaj in kako ni v redu.
Torej bi morali v Bahrainu ravnati podobno kot v Siriji. Okej, ampak a je potem vmešavanje v Sirijo v redu? Kolikor vem ga kritiziraš. Prosim povej po kakšnih standardih morajo delati že enkrat.
Misli, da mešaš plesni in glivice.
Ne, nič ne mešam. Vse plesni so namreč glive. Pomanševalnica glivice nima znanstvenega pomena, običajno pa pomeni enoceličarje - ki so točno omenjeni vir antibiotikov.
Afganistanci in Pakistanci in Čečeni so večinoma Suniti, kar je čisto zadosti, da se jih večina ne bi šla boriti za Šiite in Alavite.
Plačanci se po definiciji borijo za denar, ne za neko določeno stran v vojni. Ti moraš dokazati, da se omenjeni Afganistanci in Pakistanci borijo za FSA in da so za to plačani več kot borci FSA. To je namreč definicija plačanca. Če ji ne ustrezajo niso plačanci.
Ajde gasa pa dokaze iskat. Veliko sreče.
A niso že Američani tam sadili rožic in vzpostavili pogoje za širna polja prekrasnega rdečega maka?
V bistvu ne. Enormno povečanje obsega polj maka je namreč posledica nenavadno nizkega posevka v letu 2001, ki ga profesionalni lažnivci potem postavijo kot standard predvojnega posevka.
Talibani so za izredno kratek čas res zmanjšali produkcijo, ki se je potem hitro stabilizirala na predvojni ravni, lahko še malo pod njo. Do resne rasti je prišlo šele po občutnem zmanjšanju obsega operacij sil ZDA po letu 2005.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: oo7 ()
windigo ::
Torej bi morali v Bahrainu ravnati podobno kot v Siriji. Okej, ampak a je potem vmešavanje v Sirijo v redu? Kolikor vem ga kritiziraš. Prosim povej po kakšnih standardih morajo delati že enkrat.
Saj sem ti napisal, Bahrein bi moral biti pod gospodarskimi sankcijami. 0 sodčkov nafte ven, 0 zabojev orožja not, izjema so kvečjemu zdravila in medicinska oprema in (kmalu) humanitarna pomoč v hrani. Če je treba s pomorsko in zračno blokado skozi VS OZN, ampak brez bomb in TOW in oboroževanja šiitskih milic (ja, tudi tam je konflikt te sorte). Za Sirijo velja podobno. (Upam, da bi bilo pet let nazaj to brez ignoriranja Rusov (Bašar gre, Rusi ostanejo, vsaj tako je bilo mogoče razumeti Putina v začetku, preden so začeli bombardirat) tudi mogoče).
Afganistanci in Pakistanci in Čečeni so večinoma Suniti, kar je čisto zadosti, da se jih večina ne bi šla boriti za Šiite in Alavite.
Plačanci se po definiciji borijo za denar, ne za neko določeno stran v vojni. Ti moraš dokazati, da se omenjeni Afganistanci in Pakistanci borijo za FSA in da so za to plačani več kot borci FSA. To je namreč definicija plačanca. Če ji ne ustrezajo niso plačanci.
Ne, izbire tukaj niso ali-ali, obstajajo prostovoljci in so za svoje delo tudi plačani, vsaj pri ISIS je menda kar praviloma tako. Pri FSA pa vem, da so vsaj nekateri borci plačani, predvidevam, da velja tako za večino ali vse. Pa verjetno ni med njimi praktično nobenega Šiita. Je pa na Asadovi strani nekaj malega reklamiranih domačih Sunitov, nisem pa zasledil še nikjer podatka, da bi bili tudi kakšni Afganistanski ali Pakistanski Suniti. Dokazat tako ne morem, verjeti, da so na Asadovi strani pa tudi ne.
Smrekar1 ::
Saj sem ti napisal, Bahrein bi moral biti pod gospodarskimi sankcijami. 0 sodčkov nafte ven, 0 zabojev orožja not, izjema so kvečjemu zdravila in medicinska oprema in (kmalu) humanitarna pomoč v hrani. Če je treba s pomorsko in zračno blokado skozi VS OZN, ampak brez bomb in TOW in oboroževanja šiitskih milic (ja, tudi tam je konflikt te sorte). Za Sirijo velja podobno. (Upam, da bi bilo pet let nazaj to brez ignoriranja Rusov (Bašar gre, Rusi ostanejo, vsaj tako je bilo mogoče razumeti Putina v začetku, preden so začeli bombardirat) tudi mogoče).
Točno to so v Siriji tudi poskusili.
https://www.theguardian.com/world/2011/...
Domnevam torej, da boš vedenje Rusije v Siriji zdaj začel obsojati?
Ne, izbire tukaj niso ali-ali, obstajajo prostovoljci in so za svoje delo tudi plačani, vsaj pri ISIS je menda kar praviloma tako. Pri FSA pa vem, da so vsaj nekateri borci plačani, predvidevam, da velja tako za večino ali vse.
Tvoja predvidevanja niso noben dokaz. Ajde gasa pa iskat.
Mimogrede, plačanec je udeleženec bojev, ki je kompenziran (plačan) občutno več kot je to v navadi za primerljive pripadnike sil za katere se bori. Če nekdo dobiva plačilo za udeležbo v vojni še ni plačanec. Toliko da boš vedel kaj moraš dokazati.
Dokazat tako ne morem, verjeti, da so na Asadovi strani pa tudi ne.
Torej ostanemo na tvojih predvidevanjih? Dobro, dokler jih ne moreš dokazati niso vredna omembe. To vprašanje je kar se mene tiče zaprto.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: oo7 ()
oo7 ::
Researcher Amarnath Amarasing asked an IS fighter about the loss of Dabiq, and he had a lot to say.
windigo ::
Točno to so v Siriji tudi poskusili.
https://www.theguardian.com/world/2011/...
Domnevam torej, da boš vedenje Rusije v Siriji zdaj začel obsojati?
Seveda bom, moj Putinferštejerizem (ali pa moja integriteta) se bo avtomagično razblinila, če ne bo na drugi strani več tegale:
(dobave) bomb in TOW in oboroževanja verskih milic
Mimogrede, plačanec je udeleženec bojev, ki je kompenziran (plačan) občutno več kot je to v navadi za primerljive pripadnike sil za katere se bori. Če nekdo dobiva plačilo za udeležbo v vojni še ni plačanec. Toliko da boš vedel kaj moraš dokazati.
Narobe. Plačanec je vsak, pri katerem je plačilo pomemben motivacijski vzgib za boj. Nedovisno od zneska plačila v absolutnem ali relativnem znesku. Pomembno je, da se brez plačila najverjetneje ne bi boril. Pri tem je za Afganistance motivacijsko plačilo najbrž bistveno precej nižje kot pri Belgijcih, ki so pri ISIS torej večinoma "pravi" prostovoljci.
Smrekar1 ::
Seveda bom, moj Putinferštejerizem (ali pa moja integriteta) se bo avtomagično razblinila, če ne bo na drugi strani več tegale:
Čakaj malo, dobave raket in tega so se začele šele po tem ko so Rusi preprečili tvoj omiljeni sistem reševanja težave. Nekako ne zdi se mi ravno kredibilno, da krivde zanj ne naprtiš Rusom.
Narobe. Plačanec je vsak, pri katerem je plačilo pomemben motivacijski vzgib za boj. Nedovisno od zneska plačila v absolutnem ali relativnem znesku. Pomembno je, da se brez plačila najverjetneje ne bi boril. Pri tem je za Afganistance motivacijsko plačilo najbrž bistveno precej nižje kot pri Belgijcih, ki so pri ISIS torej večinoma "pravi" prostovoljci.
Ne. Plačanec je zelo dobro definiran pojem, samo ti tega ne veš in nekaj nabijaš na pamet.
2. A mercenary is any person who:
(a) is specially recruited locally or abroad in order to fight in an armed conflict;
(b) does, in fact, take a direct part in the hostilities;
(c) is motivated to take part in the hostilities essentially by the desire for private gain and, in fact, is promised, by or on behalf of a Party to the conflict, material compensation substantially in excess of that promised or paid to combatants of similar ranks and functions in the armed forces of that Party;
(d) is neither a national of a Party to the conflict nor a resident of territory controlled by a Party to the conflict;
(e) is not a member of the armed forces of a Party to the conflict; and
(f) has not been sent by a State which is not a Party to the conflict on official duty as a member of its armed forces.
https://ihl-databases.icrc.org/ihl/WebA...
Glede na to, da si mislil, da je plačanec nekaj drugega kot dejansko je zdaj predvidevam, da boš močno omilil trditve o FSA plačancih?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: oo7 ()
jest10 ::
windigo ::
Čakaj malo, dobave raket in tega so se začele šele po tem ko so Rusi preprečili tvoj omiljeni sistem reševanja težave. Nekako ne zdi se mi ravno kredibilno, da krivde zanj ne naprtiš Rusom.
Saj drugi so to že videli 100x, ampak zate je pa tole očitno novica:
Glede na to, da si mislil, da je plačanec nekaj drugega kot dejansko je zdaj predvidevam, da boš močno omilil trditve o FSA plačancih?
Evo, bom, do neke mere, tam za procent ali dva, ker kot pravi enciklopedija, ki povzema to definicijo: "However, whether or not a person is a mercenary may be a matter of degree, as financial and national interests may overlap."
Aston_11 ::
Aktualni dogodoki pa so: Turki s prijatelji pritiskajo s severa na Albab, ofenziva na Mosul se je začela....
Pac-Man ::
Prilepil si samo tretjino
https://twitter.com/AmarAmarasingam/sta...
Velika zgodba bi bila, da IS po novem ne zanima ozemlje. Kar je tako, malo retrogradno od države nazaj k teroristični organizaciji. Pritisk deluje.
perci ::
Problem se je financirat, če nimaš ozemlja (in posledično oblasti)...ni nafte, ni davkoplačevalcev...se pa še vedno lahko financiraš z donacijami iz S. Arabije in Katarja, to je pa res.
konspirator ::
Ko gre za SAA&SDF&alies se islamisti (fsa/al nusra/isil, etc) upirajo kot Japonci med ww2 (Manbij, Ramadi, Faluja, Aleppo, Palmyra), kot kaže se je v Dabiqu ponovil Jarablus
http://www.syriahr.com/en/?p=52474
Pri Mosulu bo enako, Murica je dala ukaz !
http://www.syriahr.com/en/?p=52474
After 24 of Siege, the IS pulls back from Dabeq strategic town
Pri Mosulu bo enako, Murica je dala ukaz !
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: konspirator ()
7982884e ::
konspirator je izjavil:
Channel 4 News promoted known war criminals in Syria, and is now hiding its own report [VIDEO]
http://www.thecanary.co/2016/10/14/chan...
poleg tega nima nobenega vojaskega smisla, zato ker kamorkoli bodo isisovi bradaci zbezali, jih ne bodo polovili rusi in sirci, ampak americani in kurdi.
Koalicijsko "bombardiranje" (ZDA, FR, UK) isila je bil velik joke, dokler niso Rusi začeli.
Isil je iz stališča ZDA uporaben usefull idiot proti SAA.
(Sirski) Kurdi nimajo letalskih sil, njihov primarni cilj je Rojava (torej združiti Afrin in Manbij), na vzhodu Sirije (Deir ez-Zor) nimajo kaj početi.
V Iraku bo kot kaže isil letos do konca leta praktično odpravljen, v Siriji bo zgodba tekla naprej.
upam, da nisi resen.
isis so rusi in sirci pustili vecji del pri miru, z izjemo palmire in baze kuweires.
niti palmira se ne more primerjati z vecjimi operacijami SDF/YPG s podporo USAFa.
rusi so zaceli oktobra 2015. americani so pozimi 2014/2015 z avioni fentali 2000 isisovcev samo pri kobaneju. kdo je kdaj zacel in cigave akcije ze so joke?
Samuel ::
Niti Jarabulus niti Dabiqa ni bilo možno braniti (premajhni mesti).
Mosul pa doživlja revolucijo od znotraj:
https://www.almasdarnews.com/article/up...
Rusi ISISa ne napadajo. To ve vsak. Pravzaprav nasprotno. Glede na to, koliko ruskih ATGM ima ISIS, bi rekel, da Rusi le te dobavljajo ISISu, da s tem jeb*jo Američane.
Mosul pa doživlja revolucijo od znotraj:
https://www.almasdarnews.com/article/up...
Koalicijsko "bombardiranje" (ZDA, FR, UK) isila je bil velik joke, dokler niso Rusi začeli.
Rusi ISISa ne napadajo. To ve vsak. Pravzaprav nasprotno. Glede na to, koliko ruskih ATGM ima ISIS, bi rekel, da Rusi le te dobavljajo ISISu, da s tem jeb*jo Američane.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Samuel ()
konspirator ::
7982884e
Sedaj pa poglej zemljevid in povej, za koga bi kot general odločil, da ga imaš na vrhu prioritet ?
Isil za vzhodu Sirije ali fsa/ostali zmerni glavorezci v okolici Damaska, Alepa, Hame in tako dalje ?
Bolj kot so zahodni mediji poročili o intenzivnosti koalicijskega "bombardiranja", bolj se je isil širil proti zahodu.
Spomni se, kako so tudi ZDA "odkrili" karavane tankerjev, ki vozijo na sever, potem ko so Rusi v začetku leta zdemolirali par karavan.
Kobane je bil isilov Stalingrad, mesto je 90% porušeno, glavno delo so naredili Kurd, medtem ko so tepiharji na drugi strani meje že odpirali šampanjec in se veselili zmage "svojih".
Glede na to, koliko ameriških TOW ima FSA &co, bi rekel, da Ameri le te dobavljajo FSA, da s tem jeb*jo Ruse.
isis so rusi in sirci pustili vecji del pri miru, z izjemo palmire in baze kuweires.
Sedaj pa poglej zemljevid in povej, za koga bi kot general odločil, da ga imaš na vrhu prioritet ?
Isil za vzhodu Sirije ali fsa/ostali zmerni glavorezci v okolici Damaska, Alepa, Hame in tako dalje ?
Koalicijsko "bombardiranje" (ZDA, FR, UK) isila je bil velik joke, dokler niso Rusi začeli.
Bolj kot so zahodni mediji poročili o intenzivnosti koalicijskega "bombardiranja", bolj se je isil širil proti zahodu.
Spomni se, kako so tudi ZDA "odkrili" karavane tankerjev, ki vozijo na sever, potem ko so Rusi v začetku leta zdemolirali par karavan.
Kobane je bil isilov Stalingrad, mesto je 90% porušeno, glavno delo so naredili Kurd, medtem ko so tepiharji na drugi strani meje že odpirali šampanjec in se veselili zmage "svojih".
Glede na to, koliko ruskih ATGM ima ISIS, bi rekel, da Rusi le te dobavljajo ISISu, da s tem jeb*jo Američane.
Glede na to, koliko ameriških TOW ima FSA &co, bi rekel, da Ameri le te dobavljajo FSA, da s tem jeb*jo Ruse.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: konspirator ()
Samuel ::
Sedaj pa poglej zemljevid in povej, za koga bi kot general odločil, da ga imaš na vrhu prioritet ?
Isil za vzhodu Sirije ali fsa/ostali zmerni glavorezci v okolici Damaska, Alepa, Hame in tako dalje ?
Stabiliziranje Kurdske fronte ter očiščenje Iraka. To dvoje je prioritetno in to se je zgodilo in se še dogaja.
Bolj kot so zahodni mediji poročili o intenzivnosti koalicijskega "bombardiranja", bolj se je isil širil proti zahodu.
Spomni se, kako so tudi ZDA "odkrili" karavane tankerjev, ki vozijo na sever, potem ko so Rusi v začetku leta zdemolirali par karavan.
In če je zdaj vse to res zakaj potem Putin že spet kolaborira z Erdoganom? Spomnimo, Rusija je obtožila Erdogana (in mahala s tem, da ima o tem dokaze), da njegov sin vodi trgovino z ISISom. Kje so zdaj ti dokazi? K-J-E?
Glede na to, koliko ameriških TOW ima FSA &co, bi rekel, da Ameri le te dobavljajo FSA, da s tem jeb*jo Ruse.
Če si s tem priznal rusko podporo ISISu, potem ti lahko rečem samo hvala lepa.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Samuel ()
Pac-Man ::
konspirator je izjavil:
Pri Mosulu bo enako, Murica je dala ukaz !
Povsem enako.
https://twitter.com/RudawEnglish/status...
Picture of the day: #Peshmerga soldier remains steadfast while facing incoming fire. #MosulOffensive
Matako ::
Nekateri so čisto preveč čustveno investirali v ta jeben BV. In pričakovali nekakšen armageddon (imenovan po še eni kozjefukiji na BV), ki naj bi dokončno razkrinkal diabolične Jenkse, nanovo premešal geopolitične karte in vzpostavil nek popolnoma nov svet, kjer bo vse drugače in.. po njihovo.
Črnci, prosim.
Niste boljši od tamkajšnih cunjeglavcev, ki tudi stalno živijo v neki alternativni resničnosti, kjer so oni kul ostali pa ne.
Se oproščam vsem, ki stvar jemljete zgolj rekreativno - v redu ljudje ste.
Črnci, prosim.
Niste boljši od tamkajšnih cunjeglavcev, ki tudi stalno živijo v neki alternativni resničnosti, kjer so oni kul ostali pa ne.
Se oproščam vsem, ki stvar jemljete zgolj rekreativno - v redu ljudje ste.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Obsolete ::
Prilepil si samo tretjino
https://twitter.com/AmarAmarasingam/sta...
Velika zgodba bi bila, da IS po novem ne zanima ozemlje. Kar je tako, malo retrogradno od države nazaj k teroristični organizaciji. Pritisk deluje.
zgleda neki podobnga kar ta "norček" strelja :)
(ignore the title...just listen to what he has to say) in ne.tud men ni kej preveč všeč tale tipčk hh=))
However...pri 17:30-40 govori o khilafa state, zakaj izrael ni republika etc....
še mal krajša verzija sam ne "pove" vsega ..
postam, ker tko k ta starčk reče na videu...are u connecting the dots...well there are some dots here..
al pa pač #tinfoilhats ...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Obsolete ()
7982884e ::
konspirator je izjavil:
7982884e
isis so rusi in sirci pustili vecji del pri miru, z izjemo palmire in baze kuweires.
Sedaj pa poglej zemljevid in povej, za koga bi kot general odločil, da ga imaš na vrhu prioritet ?
Isil za vzhodu Sirije ali fsa/ostali zmerni glavorezci v okolici Damaska, Alepa, Hame in tako dalje ?
Koalicijsko "bombardiranje" (ZDA, FR, UK) isila je bil velik joke, dokler niso Rusi začeli.
Bolj kot so zahodni mediji poročili o intenzivnosti koalicijskega "bombardiranja", bolj se je isil širil proti zahodu.
Spomni se, kako so tudi ZDA "odkrili" karavane tankerjev, ki vozijo na sever, potem ko so Rusi v začetku leta zdemolirali par karavan.
Kobane je bil isilov Stalingrad, mesto je 90% porušeno, glavno delo so naredili Kurd, medtem ko so tepiharji na drugi strani meje že odpirali šampanjec in se veselili zmage "svojih".
Glede na to, koliko ruskih ATGM ima ISIS, bi rekel, da Rusi le te dobavljajo ISISu, da s tem jeb*jo Američane.
Glede na to, koliko ameriških TOW ima FSA &co, bi rekel, da Ameri le te dobavljajo FSA, da s tem jeb*jo Ruse.
1. rusi se lahko posvecajo preostalim zato, ker je isis vec kot zadost obremenjen z ostalimi. razen v deir ez zorju, obrobju palmire isis SAA ne ogroza.
2. am, ne. koalicijsko bombardiranje se je zacelo pozimi 2014/2015. ne vem, ali pac samo nimas pojma o situaciji takrat, ali se samo delas, da nimas, ampak leta 2015 so kurdi zavzeli doslej najvecji kos isisovega ozemlja v celem konfliktu, ko so povezali 2/3 celotne sirske severne meje.
konspirator ::
French artillery units carrying out strikes against #ISIS targets near/in Mosul #Iraq #MosulOps
https://twitter.com/michaelh992/status/...
https://twitter.com/michaelh992/status/...
windigo ::
V Dabiq se je zgleda pripeljala kar turška vojska s tanki. Uporniki so zgleda čedalje manj pomembna kategorija, ko govorimo in razmišljamo o Siriji.
Smrekar1 ::
Saj drugi so to že videli 100x, ampak zate je pa tole očitno novica:
A to je tisti intervju, ko napove državne udare v kopici držav za časa Busheve administracije, ki se niso zgodili in to potem uporabljaš kot dokaz, da je Bush izvajal državne udare v teh državah?
Evo, bom, do neke mere, tam za procent ali dva, ker kot pravi enciklopedija, ki povzema to definicijo: "However, whether or not a person is a mercenary may be a matter of degree, as financial and national interests may overlap."
Drugače povedano, nekdo ki striktno ustreza definiciji plačanca še ni nujno plačanec - lahko ima tudi kak drug razlog (v tem primeru boj proti Šiitom). Boš zdaj trditve omilil še kaj bolj?
V Dabiq se je zgleda pripeljala kar turška vojska s tanki. Uporniki so zgleda čedalje manj pomembna kategorija, ko govorimo in razmišljamo o Siriji.
Tjah, nekdo se more spraviti nad ISIS. SAA tega ni sposobna, Rusko-Iranska os na to ni pripravljena, Kurdi so preveč osovraženi. Kdo pa naj potem tepe ISIS? Vilinci na samorogih?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
7tom1ja ::
Breaking news
mosul offensive deals isis heavy losses
CNN
ha ha
mosul offensive deals isis heavy losses
CNN
ha ha
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša
windigo ::
V Mosulu prebivalci postavljeni pred izbiro: bežati in te ustreli ISIS ali čakati na čiščenje terena s strani šiitskih milic? Tole bo še grdo.
Smrekar1 ::
V Mosulu prebivalci postavljeni pred izbiro: bežati in te ustreli ISIS ali čakati na čiščenje terena s strani šiitskih milic? Tole bo še grdo.
Kot sem rekel, marsikomu se Sunitska Islamska država zdi manjše zlo od Šiitske. To nas ne bi smelo presenetiti, saj obe počneta isto, samo da slednja svoje zločine po novem malo bolj prikriva.
Primer:
1988 executions of Iranian political prisoners @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Jarno ::
Kot sem rekel, marsikomu se Sunitska Islamska država zdi manjše zlo od Šiitske. To nas ne bi smelo presenetiti, saj obe počneta isto, samo da slednja svoje zločine po novem malo bolj prikriva.
Seveda. Izvedli so že nebroj terorističnih napadov po vsem svetu, ampak so jih uspešno prikrili pred javnostjo. Kdor zna, zna.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jarno ()
Smrekar1 ::
Seveda. Izvedli so že nebroj terorističnih napadov po vsem svetu, ampak so jih uspešno prikrili pred javnostjo. Kdor zna, zna.
V bistvu je Šiitska Islamska država bolj prefinjnena in samo podpira teroriste vseh vrst, samo da napadajo prave. Konkretno v tem primeru to pomeni vse od Al-Kaide in 11. septembra do Talibanov. Sunitska Islamska država je kar se tega tiče definitivno manjše zlo, ker je bolj načelna.
Jarno ::
No ja, po besedah našega lokalnega potopisca je najbolj prijazne ljudi našel ravno v Iranu.
Po nestrpnosti do drugih se malokdo lahko primerja s sunitkim ekstremizmom.
Po nestrpnosti do drugih se malokdo lahko primerja s sunitkim ekstremizmom.
Smrekar1 ::
Jarno ::
Vidiš, zato so mnenja glede konflikta v Siriji deljena, ti pa si kot presežek podprl še edino prevladujočo sunitsko opcijo v Iraku, češ šiitske sile jim bodo hudo storile.
Z abramsi, pa to.
Ironija...
Z abramsi, pa to.
Ironija... Smrekar1 ::
Vidiš, zato so mnenja glede konflikta v Siriji deljena, ti pa si kot presežek podprl še edino prevladujočo sunitsko opcijo v Iraku, češ šiitske sile jim bodo hudo storile.
A se ti zdi? Samo pravim, da razumem Sunite zakaj se vsaj nekaterim zdi Sunitska Islamska država manjše zlo. Za njih namreč verjetno res je. Težava so vsi tisti, ki prevladovanje Šittske Islamske države vidite kot rešitev.
Mato989 ::
Šiiti so definitivno boljše kot Suniti, že zaradi ravnotežja na Svetu.... to pa je zato ker za nobenega ni dobro če ima vpliv na veliko držav ena država, pa najsi bo to ZDA ali Rusija... In ker ima 80% EUja nastavljeno USA, je prav da Šiiti prinesejo ravnotežje pod Ruskim vplivom, to je dobro, da se Američani ne bodo igrali bogove po Svetu.
Cervantes ::
Bil sm v Siriji in Iraku, tudi dalj časa.
Nikoli nisem začutil kakšne razlike med Suniti in Shiiti.
Sekularna ablast pač, ki so jo jenksi skenslal.
Dokler se nisva z enim iraškim majorjem dol ob Tigrisu mal prbila, in mi je tipec zaupal, da uni ta drugi so pa v zvezi s samim Shaitanom, še slabši kot infideli (mislil je mene).
Koga je mislil s tem, mi takrat sploh ni bilo jasno.
No, še zdaj mi ni.
Eno mi je pa jasno. Ta folk je za demokracijo zrel približno toliko, kot Slovenci.
Torej, sploh ne.
Nikoli nisem začutil kakšne razlike med Suniti in Shiiti.
Sekularna ablast pač, ki so jo jenksi skenslal.
Dokler se nisva z enim iraškim majorjem dol ob Tigrisu mal prbila, in mi je tipec zaupal, da uni ta drugi so pa v zvezi s samim Shaitanom, še slabši kot infideli (mislil je mene).
Koga je mislil s tem, mi takrat sploh ni bilo jasno.
No, še zdaj mi ni.
Eno mi je pa jasno. Ta folk je za demokracijo zrel približno toliko, kot Slovenci.
Torej, sploh ne.
windigo ::
Nikoli nisem začutil kakšne razlike med Suniti in Shiiti.
Sekularna ablast pač, ki so jo jenksi skenslal.
Dokler se nisva z enim iraškim majorjem dol ob Tigrisu mal prbila, in mi je tipec zaupal, da uni ta drugi so pa v zvezi s samim Shaitanom, še slabši kot infideli (mislil je mene).
Koga je mislil s tem, mi takrat sploh ni bilo jasno.
No, še zdaj mi ni.
Eno mi je pa jasno. Ta folk je za demokracijo zrel približno toliko, kot Slovenci.
Aaa, to je pa nekak tko kot sem se jest kot otrok po glavi praskal, kaj je zdaj to, ko je posameznemu Hrvatu ali pa Srbu v Dalmaciji kdaj kakšna vrednostna tko mal čez ušesa ven udarila. Edino jest sem takrat mislil, da sem jest nezrel. Pa še danes ne vem čist prou, kaj naj si mislim o tistem sovraštvu. Po mojem bi moral k Green Dragonsom na kakšen tečaj, pa me fuzbal bolj malo briga. Sem mislil, da bo lokalni SDS vedel kaj o tem, pa sta šla Črnčec in Čuš ven in se bojim da bodo še oni začeli pridigat krščansko ljubezen za naše kot kak škof Štrumf. Pa se pol znajdi. Tko da ja.
(predlagal izbris bp)
konspirator ::
Cervantes
Si imel srečo, tvoj iraški major je bil že integriran.
isil twit od včeraj
https://twitter.com/AAhronheim/status/7...
rafidi army = Iraška vojska
pešrmerga = Kurdi
sahwat of apostasy = šiiti
Dokler se nisva z enim iraškim majorjem dol ob Tigrisu mal prbila, in mi je tipec zaupal, da uni ta drugi so pa v zvezi s samim Shaitanom, še slabši kot infideli (mislil je mene).
Si imel srečo, tvoj iraški major je bil že integriran.
isil twit od včeraj
https://twitter.com/AAhronheim/status/7...
rafidi army = Iraška vojska
pešrmerga = Kurdi
sahwat of apostasy = šiiti
LuiIII ::
Malce provokativno mnenje: Mislim, da morajo v Siriji zmagati šiiti in v Jemnu tudi. Tako bodo moči med njimi bolj uravnotežene in bo še več priložnosti za bodoče medmuslimanske vojne.
Pa še nekaj je zanesljivo. Če zmaga Assad, bo Sirija kolikor toliko sekularna država, če zmagajo glavorezci, temu seveda ne bo tako in bo uvedeno šeriatsko pravo in verska oblast (kalifat).
Pa še nekaj je zanesljivo. Če zmaga Assad, bo Sirija kolikor toliko sekularna država, če zmagajo glavorezci, temu seveda ne bo tako in bo uvedeno šeriatsko pravo in verska oblast (kalifat).
Fritz ::
Šiiti so boljši regionalni power zato, ker imajo kljub teokraciji (Islamska Republika Iran), bistveno bolj normalno državo kot vahabiti. Bil sem v Iranu in ZAE kot turist in Iran sem doživel kot bistveno bolj normalno državo od ZAE. Ob tem mi je prijatelj, ki tam živi in dela in ki je prepotoval vse države okrog arabskega zaliva zatrdil, da so ZAE moderna zahodna demokracija, v primerjavi s Savdovo Arabijo. Lahko trikrat ugibate katera je najbolj nazadnjaška variacija Islama in katera je uradna-državna religija v Savdovi Arabiji.
Mimogrede, Iranci in večji del iraških šiitov niso Arabci temveč Perzijci. Mimogrede drugič, v Iranu živi precej sunitov (11% prebivalstva), ter manjšina judov in kristjanov. Z izjemo upornikov v Balučistanu, jih nihče ne preganja in pobija. Kako se godi ne-sunitom pod prevlado Daeš-a je verjetno znano.
Mimogrede, Iranci in večji del iraških šiitov niso Arabci temveč Perzijci. Mimogrede drugič, v Iranu živi precej sunitov (11% prebivalstva), ter manjšina judov in kristjanov. Z izjemo upornikov v Balučistanu, jih nihče ne preganja in pobija. Kako se godi ne-sunitom pod prevlado Daeš-a je verjetno znano.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Smrekar1 ::
Šiiti so boljši regionalni power zato, ker imajo kljub teokraciji (Islamska Republika Iran), bistveno bolj normalno državo kot vahabiti. Bil sem v Iranu in ZAE kot turist in Iran sem doživel kot bistveno bolj normalno državo od ZAE. Ob tem mi je prijatelj, ki tam živi in dela in ki je prepotoval vse države okrog arabskega zaliva zatrdil, da so ZAE moderna zahodna demokracija, v primerjavi s Savdovo Arabijo. Lahko trikrat ugibate katera je najbolj nazadnjaška variacija Islama in katera je uradna-državna religija v Savdovi Arabiji.
Iran je res simbol verske svobode.
Letošnje poročilo AI:
Members of religious minorities, including Baha’is, Sufis, Yaresan (Ahl-e Haq), Christian converts from Islam, Sunni Muslims, and Shi’a Muslims who became Sunni, faced discrimination in employment and restrictions on their access to education and freedom to practise their faith. There were reports of arrest and imprisonment of dozens of Baha’is, Christian converts and members of other religious minorities, including for providing education for Baha’i students who are denied access to higher education.
The authorities continued to destroy sacred sites of Baha’is, Sunnis and Sufis including their cemeteries and places of worship.
Tudi zelo podpirajo enakopravnost ne glede na narodno pripadnost.
Iran’s disadvantaged ethnic groups, including Ahwazi Arabs, Azerbaijani Turks, Baluchis, Kurds and Turkmen, continued to report that the state authorities systematically discriminated against them, particularly in employment, housing, access to political office, and the exercise of cultural, civil and political rights. They remained unable to use their own language as a medium of instruction for primary education. Those who called for greater cultural and linguistic rights faced arrest, imprisonment, and in some cases the death penalty.
https://www.amnesty.org/en/countries/mi...
Boljši od ISIS so, ampak to ni ravno nek impresiven standard.
Mimogrede, Iranci in večji del iraških šiitov niso Arabci temveč Perzijci. Mimogrede drugič, v Iranu živi precej sunitov (11% prebivalstva), ter manjšina judov in kristjanov. Z izjemo upornikov v Balučistanu, jih nihče ne preganja in pobija. Kako se godi ne-sunitom pod prevlado Daeš-a je verjetno znano.
ISIS je svojevrstna tvorba, ki je nastala deloma tudi kot odgovor na naraščajoč vpliv Irana. Če je Iran zaenkrat še nekoliko manj strupen to ne pomeni, da je smotrno podpirati Iran.
7tom1ja ::
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 7tom1ja ()
Matako ::
Na kratki rok je za svet vsekakor koristno, da se mohamedanci med seboj klofajo.
Dolgoročno pa bo treba ta kult celovito nevtralizirati.
Dolgoročno pa bo treba ta kult celovito nevtralizirati.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Fritz ::
Na kratki rok je za svet vsekakor koristno, da se mohamedanci med seboj klofajo.
Dolgoročno pa bo treba ta kult celovito nevtralizirati.
Kratkoročno, srednjeročno in dolgoročno je potrebno vse verske kulte postaviti v položaj osebnega, jih celovito odrezati od države ter jim prepovedati kakršnokoli vdiranje v polje skupnega (političnega). Ko bomo to dosegli, se bo ustvarila kultura, ki bo takšnim kultom nasprotujoča sama po sebi. Ker pa že pri nas nismo sposobni osnovnega, namreč ločitve religije in države pa ni nič čudnega, da potem takšne kulte še sofinanciramo in se v 21. stoletju čudimo javnim debatam o pravicah žensk ipd.
Potrebno pa je tudi razumeti, da na BV ne gre samo za religijo, čeprav ima ta močan vpliv tako pri izraelitih kot pri mohamedancih temveč gre tudi za interese regionalnih sil Irana in Savdove Arabije, za ekonomske in neokolonialne interese zahoda ter seveda za interese velikih sil, Rusije in ZDA ter Kitajske v ozadju.
In potrebno je vedeti, da so ZDA et. zavezniki bili tisti, ki so podpirali ekstremni islam kot orodje proti socializmu. Da so ZDA et. zavezniki sila ki stoji za savdskim režimom, ki producira in izvaža najbolj bolano in agresivno verzijo mohamedanstva (vahabizem) in da so ZDA et. zavezniki zakuhali puč v Iranu, ki je imel za posledico revolucijo in vzpon teokratov leta 1979, da so ti isti veselo podpihovali Iraško agresijo na Iran in vojno, ki je skorajda uničila obe državi. Današnji Iran je zato razumljivo nezaupljiv, če ne že sovražen do zahoda a vseeno ne sanja o tem, da bi osvojil Vatikan in napajal kamele v Rimu. Kaj takšnega prihaja iz naše zaveznice, Savdove Arabije.
Homeini je leta pred smrtjo le ugotovil, da je Iran večji od religije in da je prava država kompleksnejša od njihovega razumevanja teokracije. Zato in zaradi drugačne kulture je Iran država z velikim potencialom za spremembe v smeri normalne države, česar pa pri Savdovi Arabiji (in priveskih tipa Katar, Kuvajt in Bahrein) ne gre pričakovati.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein