» »

Konflikt v Siriji

Konflikt v Siriji

Temo vidijo: vsi
««
35 / 307
»»

Matako ::

Turčija je vseeno prevelik zalogaj za Rusijo. Ne zato, ker jih ne bi mogli shendlati, ampak ker bi bilo to bistveno predrago in pa, to je mogoče pomembnejše, ker vedo, da zastraševalna taktika na Turčiji ne deluje. To pomeni, da klasični triki kot so kopičenje sil in podobno samo tratijo resurse brez pravega učinka. Tak odziv bi se tudi nujno poznal na učinkovitosti njihove kampanje podpore Asadu.

Pa saj vidite iz odziva Kremlja, da je bil ta incident veliko bolj pod pragom bolečine, kot si marsikdo prestavlja - vključno z vedno senzacionalističnimi mediji, objektivnimi ali ne.

http://en.trend.az/world/other/2461228....

Pomikajte se naprej, ni kaj videti.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Jim Jones ::

Breaking: Terrorists in Su-24 search operation are killed - Russian Defense Ministry

https://www.rt.com/news/323578-su24-sea...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Jim Jones ()

Loocas ::

Toliko ruske roštiljade v Siriji, a uporniki pridobivajo nazaj izgubljeno ozemlje:



Sicer pa bomo priča novi eskalaciji.. uporniki sponzorirani s strani Turčije, bodo zagotovo dobili protiletalske rakete.
Matev - najslabši troll vseh časov

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Loocas ()

Smurf ::

morbo je izjavil:

Smurf je izjavil:

Pomoje je Turke predvsem strah oborozevanje Kurdov,...

Če jih je tega strah, potem je bila sestrelitev Su-24 res en velik fuckup. Turčija lahko še nekako izvaja politične pritiske na ZDA in ostale "EU zaveznike" znotraj NATA, na početje Rusije pa nima nobenega vpliva.

Seveda je bil fuckup, to dejanje jim je bolj skodilo kot koristilo. Sedaj je Rusija dobila nek razlog, da postavi AA sistem. ZDA si take napake ne bi privoscila, ne ker ne bi imeli jajc, ampak, ker so stratesko dovolj podkovani. Po mojem mnenju je NATO v internem sestanku okrcal Turcijo, kar pa se ne pomeni, da ne bodo stali za Turcijo.

Axbcd je izjavil:


Tiha voda bregove dere. Kaj Turkom pomaga NATO, če Amerika ne upa napasti Rusije? UK se samo ku*či v resnici nimajo jajc napast Rusije. Koliko krat so ruski lovci že vstopili v UK zračni prostor pa Britanci niso imeli jajc pritisnit na knof in sestrelit letalo. Amerika se zagotov ne bi vmešala v vojno, vsaj ne direktno. Mogoče z dobavo orožja to je pa tudi vse. V nasprotnem primeru bi prišlo do nuklearne vojne. Vojna ZDA-Rusija bi bila brez zmagovalca, in nuklearno opustošenje na obeh straneh. Zato si nobena od teh dveh strani ne želi te vojne, in zato Amerika ne bo pomagala Turčiji. Britanci pa še manj.

Tukaj je debata o totalni vojni cisto brezpredmetna. V tako vojna ne upata ne Rusija, ne Amerika. Gre se za lokalno prevlado, kjer imas se kaksnih 20 stopenj stopnevanja vojaskega spopada pred jederskim napadom. Recimo Rusija bi verjetno povracilno z bombardirala kaksni del Turcije, ce le ta ne bi bila v NATU (+ imeli dokaj solidno vojasko moc), tako si pa niso upali. In ja ce bi poslala Rusija kaksno skupino lovcev v Tursko obmocje, sem preprican, da bi RAF bil pripravljen skociti na pomoc. Tudi, ce bi prislo do takega spopada, pa se zmeraj ne bi bil blizu totalne vojne.

Jim Jones ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Jim Jones ()

D3m ::

Loocas je izjavil:

Toliko ruske roštiljade v Siriji, a uporniki pridobivajo nazaj izgubljeno ozemlje:



Sicer pa bomo priča novi eskalaciji.. uporniki sponzorirani s strani Turčije, bodo zagotovo dobili protiletalske rakete.


Ahhhh fante to je že stara slika. Boš pa moral, kar novejšo dati.

Sicer pa malo pomisli. Sirijci so dobili rusko artilerijo. Meni je prav, da jim pustijo malo zaveti nazaj ozemlja, da jih spraviš izu luknje in s topništvom malo zdesetkaš.

Taktika, ki je bila učinkovita tudi v Ukrajini.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Loocas ::

D3m je izjavil:

Loocas je izjavil:

Toliko ruske roštiljade v Siriji, a uporniki pridobivajo nazaj izgubljeno ozemlje:


Sicer pa bomo priča novi eskalaciji.. uporniki sponzorirani s strani Turčije, bodo zagotovo dobili protiletalske rakete.

Ahhhh fante to je že stara slika. Boš pa moral, kar novejšo dati.
Sicer pa malo pomisli. Sirijci so dobili rusko artilerijo. Meni je prav, da jim pustijo malo zaveti nazaj ozemlja, da jih spraviš izu luknje in s topništvom malo zdesetkaš.
Taktika ki je bila učinkovita tudi v Ukrajini.


Slika je stara par dni. Pa daj ti novejšo gor, če jo imaš.
Sicer pa ta boj proti FSA nima nobenega smisla. Namesto, da bi zaprli vse žepe, se tolovili nekaj na severu, nekaj na jugu, nekaj na vzhodu in zahodu. Dolžina fronte je prav fantastična. Tole vse skupaj nima nobenega smisla, kar se grejo...
Matev - najslabši troll vseh časov

Pac-Man ::

Axbcd je izjavil:

Drugače pa... od kdaj je Ukrajina članica NATA? Takrat se je NATO na veliko oglašal in filozofiral o agresiji. Ukrajina ni članica NATA, čemu se je torej NATO tam vmešaval? Sicer le verbalno a vseeno, če ni članica se nimajo kaj vmešavat. Libija? A je tudi ta članica nata? Pa Afganistan? Koliko krat je NATO že posredoval v arabskih država, a nobena ni članica NATA.


Ukrajina je del partnerstva za mir, ti projekti so tekli naprej, sicer je NATO delal na zaščiti lastnega teritorija.

Libija je bila s pooblastilom ZN, pri Afganistanu so ZDA uveljavljale 5. člen.

United Nations Security Council Resolution 1973 @ Wikipedia

The resolution formed the legal basis for military intervention in the Libyan Civil War, demanding "an immediate ceasefire" and authorizing the international community to establish a no-fly zone and to use all means necessary short of foreign occupation to protect civilians.

morbo ::

Še malo tihožitja z baze

morbo ::

Isotropic ::

Smrekar1 je izjavil:

morbo je izjavil:


O čem sploh govoriš? Kakšen "umetni" konflikt z NATO? Morda si spregledal da je Turško letalstvo sestrelilo Ruski avion (menda zaradi zanemarljive prekoračitve meje) in NATO s tem nima nič. To je zgolj Turško maslo.


Rusija pa je v preteklih letih napadla že 2 državi, ki sta se želeli približevati NATO, še vedno imajo polotok Krim pod vojaško okupacijo, grozijo baltskim državam, njihovi bombniki letijo okoli zračnega prostora članic NATO brez transponderjev, NATO so oklicali ga glavno grožnjo Rusiji, podpirajo klavca Assada, prodajajo orožje Iranu, prodajali bi opremo za jedrski program Iranu, ...

Sestrelitev tega Su-24 je samo logična posledice agresivne, destruktivne politike, ki jo Rusija vodi že skoraj desetletje. Še dobro, da je NATO tako zadržan in je ostalo samo pri enem Su-24. Britanci bi že nekajkrat skoraj streljali po ruskih Tu-95, ker so s svojo prisotnostjo in nonšalantnostjo ogrožali letalski promet med VB in Francijo.

a se čudiš?
poglej kako daleč je ukrajina oddaljena od moskve, par dni s tanki. in poglej, kje leži gruzija, ravno na meji z rusijo. spomni se, kaj je bilo v ameriki ob času kubanske krize, ravno toliko, da jih niso invadali. kaj bi bila razlika, če bi bila ukrajina v natu (razen tega, da je uradno konec hladne vojne).
koliko vojske ima rusija tako blizu meji je pa tudi vprašanje, jedrske oborozitve vsekakor ne veliko.
vojske tudi premalo, da bi zaustavila tanke, preden bi dosegli moskvo.

alpa poglej, katere države so prišle v nato po '91 in kje se nahajajo (namig blizu rusije). kljub temu, da je bil nato ustvarjen ravno zaradi njih in sedaj praktično uradno nima več funkcije.
tako obkoljevanje (baltske drzave in še gruzija recimo) vsekakor ne prinese nič dobrega.

za sestrelitev aviona so si rusi sicer delno krivi tudi sami, je pa vsekakor nepotreba eskalacija, opozarjanje gor ali dol.
konec koncev so tudi hrvaški avioni kršili slo zračni prostor (enkrat za par minut), turki pa redno kršijo grškega že leta in ni še nihče sklatil nikogar dol.

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

Axbcd je izjavil:

UK se samo ku*či v resnici nimajo jajc napast Rusije. Koliko krat so ruski lovci že vstopili v UK zračni prostor pa Britanci niso imeli jajc pritisnit na knof in sestrelit letalo.

Ruski lovci so vedno vstopili v UK zračni prostor napovedani. Ponavadi ko je tam letalska razstava in kak miting ter so povabljeni.

Drugače pa bombniki ostanejo v mednarodnih vodah, kar je povsem legalno.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Dripc ::

Regarding if the Su-24 was or not in Turkish airspace: well, take your own conclusions.

Isotropic ::

kaj tle gledamo sploh

Dripc ::

"Garmin" Verjetno njihov GLONASS.... Že to pove da nimajo integriranega softwer-a za navigacijo in SA na MFD.... Pa tud ta display z lastiko spet ni ne vem kolk velik....
Tukaj govorimo o Su-24..... So le stara letala.... 70-ta leta....

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Dripc ()

Dripc ::

Su-24M Cockpit
Primaren sistem navigacije je PNS-24M
Bolj robustna zadeva....

http://www.airforce-technology.com/proj...

LuiIII ::

V nekaj dneh se bo situacija v Siriji precej poenostavila ker bo prišlo do bojev med Kurdi in "uporniki" kar verjetno pomeni, da bodo le ti še korak bližje ISIS-u. Dejansko se bo na bojišču prišlo do tega da so uporniki = ISIS glede na to proti komu in kako se borijo. Če bo zraven posredovala še Turčija imamo pa popolno sunni:shia vojno. Turčija na splošno že nekaj let drvi iz relativno sekularizirane države v skrajno islamizacijo in je posredovanje pravzaprav kar logično. Seveda pa bodo posledice za Turčijo hude.

Smrekar1 ::

Isotropic je izjavil:


a se čudiš?
poglej kako daleč je ukrajina oddaljena od moskve, par dni s tanki.


Izgovori, izgovori. Dejansko pa je tako, da se ruski vpliv tali kot junijski sneg in Putler tega ne zmore zaustaviti drugače, kot z vojaško silo. Če bi imel tip IQ nad 80 bi ugotovil, da je za Rusijo daleč najboljše, da se pridruži NATO. Tudi z nekaj točk nižjim IQ bi lahko vseeno ugotovil, da vojaški napad na sosedo, ker se želi pridružiti zavezništvu, katerega razlog za obstoj je obramba pred tvojo agresijo, koristi predvsem omenjenemu zavezništvu.

Ampak ker je očitno vsaj zmerno retardiran se bo ruski vpliv talil še naprej.


koliko vojske ima rusija tako blizu meji je pa tudi vprašanje, jedrske oborozitve vsekakor ne veliko.
vojske tudi premalo, da bi zaustavila tanke, preden bi dosegli moskvo.


Res me zanima od kje ta fantastična ideja, da ima NATO namen napasti in okupirati Rusijo. Kaj pa imajo takega, da bi se to izplačalo? Je kdo malo preveč igral C&C? No, tole je bolj kak Civilization, ali pa katera izmed Paradoxovih zadev.

V Rusiji ni nič, za kar bi bilo vredno iti v konvencionalno vojno z njimi. Vojna je enostavno predraga, nafto, plin in rudnine je ceneje preprosto kupiti od njih in je. Prva dva sta na tem, da postaneta zastarela in si delita usodo s premogom.


konec koncev so tudi hrvaški avioni kršili slo zračni prostor (enkrat za par minut), turki pa redno kršijo grškega že leta in ni še nihče sklatil nikogar dol.


So omenjeni avioni bombardirali kakšne cilje ob meji? Če niso situacije ne moreš primerjati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Killerade ::

Pa še nekaj za določene eksperte na tem forumu. >:D
4 Ways Russia's Military Is More Advanced Than You Might Think

papasmrk ::

Noben ne zanika da Rusija ni močna ampak ne more se pa parirat z NATO zavezništvom. Po moči je Rusija tam nekje kot Francija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: papasmrk ()

D3m ::

Interviews military expert, constant author of the magazine "Arsenal of the Fatherland", a specialist in the use of the Military Space Forces Alexei Leonkova

Alexei Petrovich, Vladimir Vladimirovich Putin called the unprovoked attack on a Turkish fighter Russian aircraft returns to base after the attack on the position of LIH, "stab in the back". Do you agree with this assessment?
How can you argue with the president? But I think that he is also commonly understood meaning of this phrase, it meant an additional meaning. The analysis shows that the attack on the Su-24M2 Russian VKS was pre-planned by Turkey and its military partners. In this case, we are talking about the operation, "Backstab".
Indeed, our plane is waiting in ambush Turkish interceptors on land located sabotage and reconnaissance groups, disguised as local Turkomans were previously imported crews CNN and FOX ...
This is only a tactical software finals. The operation started much earlier. Throughout the period of the Russian VKS - Exploration of the NATO countries are not sitting idly by. The actions of our aviation was conducted by means of continuous monitoring of space, air and ground intelligence. In the attack he was involved in several complex reconnaissance and target - at least 3, and two F-16 with the latest missiles AIM-9X.
How it all happened?
US Air Force Boeing E-3 Sentry AWACS flew November 24 from an air base in Preveza in Greece. Second Air Force E-3A Saudi Arabia took off from an airbase Riyadh. Both aircraft carried out one common task - to determine the exact locations of aircraft videoconferencing Russia. They are also chosen "victim."
American E-3A was to determine the mode of weapon control radar of the Su-24M2, to check whether it is able to search or seizure has already completed and accompanied by the goal, producing data for firing. It is known that can control the actions of AWACS aircraft in combat and transfer of avionics and aircraft information to the NCP of warfare.


That is, to determine how helpless our plane?
It turns out that, yes. As you know, the Su-24M2 was returning from a mission, and his NCP worked in the "navigation" in conjunction with GLONASS, he walked to the base and is not ready to take action. E-3 all the time passed details of the Su-24M2 pair patrol Turkish F-16CJ. This aircraft is specially produced for Turkey. Its feature is the presence of the computer, run the new radar AN / APG-68 and fulfill the role of co-pilot, navigator.
But this information is not enough to enter the high-speed target. I used something else?
Indeed, output precision fighter F-16CJ further provides ground-based US Patriot air defense, stationed in Turkey, or rather their multifunctional radar AN / MPQ-53. Patriot air defense system can work with the E-3 electronic reconnaissance satellites and MENTOR, it is possible that the satellite constellation was more SC "GEOSTAT."
The flight path F-16CJ talking about precision output to the target by the method of triangulation: a pair of E-3A radar plus the Patriot air defense system plus RER MENTOR geostationary satellites, and possibly the SC "GEOSTAT."

At the same time the E-3 was allowed to indicate where our aircraft in the air is determined by its train, speed, status of weapons control, radar air defense system Patriot conjunction with the satellite signals intelligence MENTOR provide telemetry Movement Su-24M2 to the ground - that is, gave an accurate forecast sector appearance of our the aircraft relative to the mountainous terrain.
It turns out that Turkish fighter exactly know where our plane waiting in ambush?
Of course. A pair of F-16CJ went to the area of start-up and at a distance of 4-6 kilometers, almost at point blank range (!) Let the missile "air-to-air>> AIM-9X Sidewinder in the rear hemisphere Russian bomber. This radar AN / APG-68 fighter jet launched a rocket operates on a "target illumination": Turn at start-up and shut off after the rocket firm grip and hit the target.
I did our pilots the ability to save the plane?
No. Chance to avoid defeat at the Su-24M2 crew were zero.
Against missiles AIM-9X with a new matrix infrared seeker, the imaging target in the infrared range, and insensitive to heat trap, the Su-24M2 is no counter systems. His means of countering: BKO "Carpathians", the station warning radar illumination ACT-15C teplopelengator LO-82 to detect missile launches, the station posing jamming SPS-161, the device release chaff and false thermal purposes AMS-50 - can not confront new missile AIM-9X.
And if there was support for the fighters?
Now it will be. Of course, the tragedy could have been prevented pair of Su-30cm, have adopted BKO "Hibiny-In." But no one was waiting to strike back against an ally, especially warning about the details of the operation of our partner.
You mean the "American partners", most of those who belong to the "Patriots" and "AWACS", as well as satellites, possibly involved in the operation?
Yes, with a high degree of probability. No Turkey's own capacity for such meticulous and very precise work. And do not forget the second the E-3, assigned to the Air Force KSA. The whole scenario quite fleeting, the score went to second.
Is everything went so smoothly?

The Turks still make a mistake, because of the provocation which is not entirely successful. F-16CJ took to defeat late in 2 minutes, when the Su-24M2 has already left the station 68 km disputed territory in northern Syria (its flight it took 1.5 minutes maximum). Team "defeat>> F-16CJ not canceled, so the missile launch was carried out a little further calculation point. This is confirmed by the fact that shooting the fall of the Su-24M2 was planned as from the territory of Syria, and with Turkey, but "Syrian" pictures in more detail. It seems that it saved and our navigator. He was able to go to the "Zelenka" and wait for the search party there.
Interviewed expert of the Commission on Security MHD Dmitry Efimov
http://regnum.ru/news/polit/2021108.html
View: Mobile | Classic
Google Translate for Business:Translator ToolkitWebsite TranslatorGlobal Market Finder
Turn off instant translationAbout Google TranslateMobileCommunityPrivacy & TermsHelpSend feedback


:O
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Smrekar1 ::

papasmrk je izjavil:

Noben ne zanika da Rusija ni močna ampak ne more se pa parirat z NATO zavezništvom. Po moči je Rusija tam nekje kot Francija.


Odvisno v čem. Francija v sposobnosti projekciji moči daleč od svojih meja prekaša Rusijo nekje za faktor 50.

Matako ::

Pustite vojaško kramo. Zaslepljeni ste s temi igračami kot najstnice v šoping centru.

Pomembneje je, da se je Vovu v manj kot dveh letih uspelo ujeti v situacijo, kjer ima po eni strani dve novi sovražni državi na mejah in kjer polaga najvišje karte na tiste, ki jih bo moral vojaško in gospodarsko podpirati (ali podkupovati) še leta brez nekih posebnih prednosti za RF. Nekateri od teh celo zmanjšujejo vrednost pomembnih izvoznih surovin, ker so v resnici regionalna konkurenca.

Tovrstno "ščitenje interesov" na dolgi rok ni vzdržno. Mogoče bi bilo lažje, če nekdo uradno na TV recimo pove Rusom, da ja, saj imate gigantske kurce, mi pa čisto majhne, se počutite zdaj bolje?
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

morbo ::

LuiIII je izjavil:

V nekaj dneh se bo situacija v Siriji precej poenostavila ker bo prišlo do bojev med Kurdi in "uporniki" kar verjetno pomeni, da bodo le ti še korak bližje ISIS-u. Dejansko se bo na bojišču prišlo do tega da so uporniki = ISIS glede na to proti komu in kako se borijo.

Nekaj sem zasledil da so se v teh dneh "uporniki" (Nusra/Ahrar) že spet spopadali s Kurdi na severu Alepa. Erdocunt je živćen ker so mu Rusi dokončno zjebali njegov final solution Kurdskega vprašanja (prej so mu ZDA, z rešitvijo Kobane-ja). Po možnosti bo sedaj naredil še več napak (preko svojih proxy teroristov) in bodo tudi zahodni politiki končno spoznali da so vsi islamistični "uporniki" ista banda, ki jo je potrebno uničit.

also:
US soldiers arrive in Syria to back anti-ISIS Kurds

A source with the Kurdish People's Protection Units (YPG) said the Americans would help plan offensives against two Syrian cities held by ISIS - Jarablus and the jihadists' Syrian "capital", Raqqa.

Če res, potem je to še en poraz za islamofašistično turško mafijo

Tarzan ::

Smrekar1 je izjavil:

papasmrk je izjavil:

Noben ne zanika da Rusija ni močna ampak ne more se pa parirat z NATO zavezništvom. Po moči je Rusija tam nekje kot Francija.


Odvisno v čem. Francija v sposobnosti projekciji moči daleč od svojih meja prekaša Rusijo nekje za faktor 50.


Rusi niso šli nikoli v izgradnjo imperialistične vojske, ki bo delala darmar povsod po svetu, ampak so se usmerili v bolj obrambno smer. Iz tega razloga ne rabijo recimo letalonosilk in tolikšne količine letal. Na pamet primerjati Rusijo s katero koli državo ni možno. Še najmanj s primerjanjem vojaškega proračuna.

Smurf ::

Tarzan je izjavil:


Rusi niso šli nikoli v izgradnjo imperialistične vojske, ki bo delala darmar povsod po svetu, ampak so se usmerili v bolj obrambno smer. Iz tega razloga ne rabijo recimo letalonosilk in tolikšne količine letal. Na pamet primerjati Rusijo s katero koli državo ni možno. Še najmanj s primerjanjem vojaškega proračuna.

To je izkljucno zaradi denarja, ne zaradi nekih mirovnih idej.

Daedalus ::

How can you argue with the president?


Sveti Putin se namreč nikoli ne zmoti.

Od tu naprej se splača preleteti samo tehnični del komentarja. In tam lepo pove, da ruski naduber SU-24 ni mel možnosti, da se Sidewinderju izogne. In lepo nakaže, kaka je prednost integriranih sistemov vs gremo malo na pamet letet, sej nas ne bo nihče upal pogledati. Direkt pred nos so jim vleteli. Naslednjič ne bojo preslišali opozorila. Pa do zdaj je verjetno tudi Putinu jasno, da bo Sirija precej dražja in daljša avantura, kot si je mislil.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Isotropic ::

Smurf je izjavil:

Tarzan je izjavil:


Rusi niso šli nikoli v izgradnjo imperialistične vojske, ki bo delala darmar povsod po svetu, ampak so se usmerili v bolj obrambno smer. Iz tega razloga ne rabijo recimo letalonosilk in tolikšne količine letal. Na pamet primerjati Rusijo s katero koli državo ni možno. Še najmanj s primerjanjem vojaškega proračuna.

To je izkljucno zaradi denarja, ne zaradi nekih mirovnih idej.

ne, tudi zato, ker nimajo praktično nobenega izhoda na odprto morje.

krneki0001 ::

Asad bi naredil najboljšo potezo, da ves sirski prostor ki meji na turčijo da kurdom kot njihovo državo. Tako bo imel asad mir, kurdi bodo isis potamanili, da bodo imeli mir. Turki pa nikoli več ne bodo imeli miru zaradi tega.

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:

Asad bi naredil najboljšo potezo, da ves sirski prostor ki meji na turčijo da kurdom kot njihovo državo. Tako bo imel asad mir, kurdi bodo isis potamanili, da bodo imeli mir. Turki pa nikoli več ne bodo imeli miru zaradi tega.


Tako bi morda imela Sirija mir, Assada bi po hitrem postopku obesili. Dajati ozemlje Kurdom je za Arabce skoraj še hujše, kot prepuščati ozemlje Židom.

Vanich ::

Tomas 33 ::

Bo še zanimivo.

Govora je, da je letalo letelo znotraj območja, ki ga je Turčija 2012 enostransko razglasila za prepoved letenja (nad Sirijskim ozemljem).

http://www.counterpunch.org/2015/11/26/...
Link je pa iz Mladininega članka (ki pa ni ravno referenca za objektivnost v tej temi).

teslam2 ::

videoti na tem kanalu majo kar nekaj zanimivih informacij in pogledov na trenutno dogajanje

https://www.youtube.com/user/CaspianRep...

npr:



Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: teslam2 ()

Vanich ::

Vanich ::

Smrekar1 ::

Vanich je izjavil:

PUTIN: "Samo še enkrat! Potem se ne bomo zgovarjali z nobenim več."


Je tip lahko še bolj nesposoben?

Dvomim.

Mislim halo no. Ne moreš trditi, da Turčija podpira ISIS in potem zagroziti, da boš šel iz koalicije proti ISIS in se umaknil iz Sirije, če ti taisti Turki sklatijo še kakšen avion. Če bi bil ruski pilot v Siriji bi si nemudoma zagarantiral konkretno življenjsko zavarovanje, ker tale izjava (če je resnična, 24sata pač niso nek novinarski presežek) zagotavlja samo to, da bodo sklatili še kakšnega.

Brez Rusije bi bila situacija v Siriji bistveno manj kompleksna in po godu vsem pomembnim akterjem.

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

Vanich je izjavil:

PUTIN: "Samo še enkrat! Potem se ne bomo zgovarjali z nobenim več."


Je tip lahko še bolj nesposoben?

Dvomim.

Mislim halo no. Ne moreš trditi, da Turčija podpira ISIS in potem zagroziti, da boš šel iz koalicije proti ISIS in se umaknil iz Sirije, če ti taisti Turki sklatijo še kakšen avion. Če bi bil ruski pilot v Siriji bi si nemudoma zagarantiral konkretno življenjsko zavarovanje, ker tale izjava (če je resnična, 24sata pač niso nek novinarski presežek) zagotavlja samo to, da bodo sklatili še kakšnega.

Brez Rusije bi bila situacija v Siriji bistveno manj kompleksna in po godu vsem pomembnim akterjem.


Ti znaš brati?
Upozorio je će se Rusija povući iz koalicije koja se bori protiv tzv. Islamske države u Siriji ukoliko Turska ponovo obori ruski avion.
Naglasio je da je Moskva spremna da i dalje surađivati sa zapadnim silama u borbi protiv "zajedničkog neprijatelja Islamske države", ali da je obaranje ruskog aviona "neprihvatljivo".


To pomeni, da se z nikomer ne bo dogovarjal, ampak bo sam vse spedenal, brez ostalih. To ne pomeni, da se umika iz sirije.

Novinar je pa pač nesposoben bedak, ki je napisal napačen naslov.

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:


Novinar je pa pač nesposoben bedak, ki je napisal napačen naslov.


Kot sem rekel, 24sata ni nek novinarski presežek. Sicer pa iz izjave, ki je zapisana, ne moreš sklepati ne na eno in ne na drugo. Kaj pa če je novinar imel še kakšne druge podatke, ki jih ni napisal?

Vanich ::

AC_DC ::

pepca
oz so nehali bombardirati Kurde na sirski strani - drugega itak niso počeli.


http://colonelcassad.livejournal.com/24...
25.11, turški humanitarni konvoj prispel v mesto Azaz, oddaljen 5.5 km od meje.

Some information about what kind of city is this, and why is this news you need to focus. The city is Azaz in northern Syria, and almost on the border of Turkey. The city is a hub city, where dumped Turkish aid (weapons, ammunition, drugs, suhpayki etc.). Even with all his "help" begin to disperse to other cities that control the militants, as well as camps and fortified. Map (red circle city Azaz) As you can see to the border with Turkey only 5 kilometers. Speaking of the buffer zone, Turkey hoped to make of this city an absolute springboard unruly shock of the Syrian army. It did not happen. But to this day due to the remoteness of the Syrian army from a given point, as well as on a number of geopolitical reasons attacks on this city do not apply.
Today videoconferencing Russia destroyed the whole column of trucks with cargo for the militants, who arrived in the city the other day. In any other situation, the government of Turkey key and personally Erdogan began to squeal, that Russia bombed the trucks with humanitarian aid, but at the moment they can not afford it.

Thus, Russia continues to destroy all objects on the border with Turkey, entirely ignoring the interests of Turkey (previously observed). It can be stated now that Turkey not to get cheap oil, no militants can not normally get supplies, as any border crossings by Turkish machine will be stopped blows videoconferencing Russia. Since yesterday, Russia inflicts massive air strikes and artillery (the Syrian army) in the border areas with Turkey. And it means the destruction of infrastructure supply, which was established by Turkey in these few years of the war in Syria.

Nič čudno da je islamofašist Erdogan čisto penast zadnje dni, prvo so mu stolkli +600 tovornjakov za prevoz nafte, sedaj "humanitarni konvoji" ne pridejo do glavorezcev ter je naftni biznis zelo otežen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AC_DC ()

windigo ::

Vanich je izjavil:

Telegraph: Obama je en šupak, njegova strategija ni vredna 1/2 kurca.

Isis je bolj PR težava in se tudi rešuje s PR akcijami. Kot so bile PR akcije recimo križanja tisočev v rimskih časih. Kar pa se geopolitike tiče, je glede na nizko investicijo ZDA skoraj vsak izid dober, če se samo vase sesujejo Saudi, prevzamejo ZDA nadzor, če slučajno ne, se z lahkoto sesuje še naftne vrtine in ZDA je že zdaj skoraj samozadostna, EU in Kitajci in Indijci in Brazilci in žalujoči ostali pa niso. So pa zato Rusi, kar je manjša težava. Če se sesuje Sirija, bo Bibi vesel in pride počasi na vrsto Iran, ki ga že dolgo žuli. Če se izčrpa še Rusija, ki ima itak preveč pasjih bombic, je odpravljena zadnja ovira pri popolni dominaciji, v kateri je fiat obravnavan enako kot naravni zakon. In vse to za drobiž, ki ga trenutno večkratno pokrijejo samo s prodajo orožja Saudom. Če se užgejo Turki z Rusi, bo Erdogan osuplo opazoval, kako bo trepljanje in backroom vzpodbujanje nadomestilo izogibanje 5. členu in bo podpora namenjena predvsem podaljševanju vojne in izčrpavanju enih in drugih in tretjih. In tako dalje. V katerem scenariju lahko sploh kaj bistvenega izgubijo, razen če kdo ne vrže kakšne pasje bombice, po možnosti na Izrael?

Matako ::

Vsekakor ZDA od vseh vpletenih še najbolj BK kaj se zgodi v Siriji in kaj ostane od nje.

Trik je, da bi z lahkoto tudi nas, samo smo se prepričali, da je pomembno.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

morbo ::

Turkey arrests two journalists on terrorism charges: CNN Turk

Two prominent Turkish journalists were arrested on Thursday on charges of assisting terrorists, CNN Turk said, after they published footage that purported to show the state intelligence agency helping send weapons to Syria.

Novinarji ki razkrivajo da Erdo-mafija sodeluje s teroristi, so... teroristi :P

windigo ::

morbo je izjavil:

Novinarji ki razkrivajo da Erdo-mafija sodeluje s teroristi, so... teroristi :P

Tam od Botra naprej bi moralo biti jasno, da se z mafijskimi familijami, še posebej pa familijami mafijcev ni za hecat:

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-2...

Vanich ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Vanich ()

Vanich ::

Matako ::

windigo je izjavil:


Tam od Botra naprej bi moralo biti jasno, da se z mafijskimi familijami, še posebej pa familijami mafijcev ni za hecat:


Res. Gambini so nedavno poslali IS ponudbo, ki je ne morejo zavrniti. No, saj v NYC.

http://finance.yahoo.com/news/giovanni-...
/\/\.K.

AC_DC ::

Vanich je izjavil:

ErDogan se pa kar kurči.;((:))



akcija:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/s...
Su-24 launchers: Erdogan asks for meeting with Putin

reakcija:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/s...
Su-24 launchers: Putin rejects Erdogan's offer of talks


Mogoče je Davutoglu samo slab v matematiki.
recenzija njegove knjige Strategic Depth
http://www.todayszaman.com/monday-talk_...


foreignpolicy.com je zoprna stran, da prideš do vsebine linka je potrebno iti preko googla, translate ali posnetek, ker drugače teži v naročnino..

morbo ::

Loocas ::

cool... Rusija izgublja velikega zaveznika, ki se je oddaljil od Zahoda.. Turčija welcome back...

profitirali bodo pa tako ali tako vsi ostali.. ZDA, Kitajska, Indija...
Matev - najslabši troll vseh časov
««
35 / 307
»»