Forum » Problemi človeštva » Konflikt v Siriji
Konflikt v Siriji
Temo vidijo: vsi
Pac-Man ::
Dva funkcionalno nepismena, roba je bila mišljena za saudsko sceno. Menda je bil tudi kokain.
http://foreignpolicy.com/2015/10/26/sau...
Gre se za tole:
Abd al-Muhsen bin Walid bin Abd al-Aziz Al Saud koji se zaputio prema Saudijskoj Arabiji zadržan je u ponedjeljak u bejrutskoj međunarodnoj zračnoj luci Rafik Hariri.
http://foreignpolicy.com/2015/10/26/sau...
In 2010, a leaked WikiLeaks cable described a royal underground party scene in Jeddah that was “thriving and throbbing” because Saudi officials looked the other way. The dispatch described a Halloween party, funded in part by a prince from the Al Thunayan family, where more than 150 young men and women dressed in costumes and slogged expensive alcohol, which is sold only on the black market in Saudi Arabia. “Though not witnessed directly at this event, cocaine and hashish use is common in these social circles,” the cable read.
Gre se za tole:
Cervantes ::
Jasno. Droga je motor gospodarstva.
Zakaj? Invest/profit is enormous.
Ker je prepovedana. Da se delavski razred ne bi preveč zadeval.
War on drugs! .... is lost.
In mi se vsi zadevamo ... s tem, da ja ne bi kak mladoletnik za živo mejo skadil kokšen joint.
Kakšna vnebovpijoča hipokrizija!
OT.Sorry.
Zakaj? Invest/profit is enormous.
Ker je prepovedana. Da se delavski razred ne bi preveč zadeval.
War on drugs! .... is lost.
In mi se vsi zadevamo ... s tem, da ja ne bi kak mladoletnik za živo mejo skadil kokšen joint.
Kakšna vnebovpijoča hipokrizija!
OT.Sorry.
Smrekar1 ::
Jasno. Droga je motor gospodarstva.
Zakaj? Invest/profit is enormous.
Z gospodarskega stališča je močno vprašljivo ali se splača, ker je riziko tudi ogromen. Računica je verjetno negativna.
V ZDA je trg prepovedanih drog vreden kakih 110 milijard dolarjev letno, kar nanese nekako 0,6% gospodarstva, kar je manj od katerekoli druge kategorije, vključno z "ostalo". Dvomim, da temu lahko rečemo "motor gospodarstva".
Smurf ::
Saudski princ aretiran zaradi tihotapljenja 2T speeda za ISIL.
Malce bedasto. Zakaj bi moral princ tihotapiti drogo za ISIL, ne bit smesen no. Tole je bilo misljeno za osebno zabavo.
Kmalu bomo brali, v Ljubljani nasli razpecevalce kokaine, iste droge, ki je popularna tudi pri ISIL-u. Te logicne povezave so res epic fail.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smurf ()
Pac-Man ::
Na hitro, iz julija 2010:
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast...
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast...
Does Saudi have world's biggest amphetamine habit?
...The World Drug Report 2010, published by the UNODC, shows Saudi authorities confiscated 12.8 metric tons of amphetamine in 2008. A total of 24.3 metric tons of amphetamine were seized worldwide that year, with 15.3 metric tons seized in the wider Middle East.
"I can't emphasize enough the size of this," said Nice, whose specialist area is amphetamine-type-stimulants. "Fifteen metric tons is absolutely huge, it's absolutely phenomenal.
"We're really struggling because the information base is so limited. It's definitely just the tip of the iceberg," he told CNN....
Smrekar1 ::
Ruski Mi-24 roštilja z nevodenimi raketami blizu Holmsa.
Posneto od blizu. Alahuekbar vzkliki navdušenja. Od 33 sekunde posnetka naprej.
Kvaliteta ruskih scenaristov je ostala v 19. stoletju.
Daj, če jim daješ kake povratne informacije, naj naslednji video naredijo tako, da ne bo kristalno jasno, da so ga snemali zgolj v propagandne namene. Tale Mi-24 je napadel neko stavbo, mimo katere prej in potem brezbrižno vozijo civilna vozila. Ne vem kaj je napadel, ampak vojaška tarča to prav gotovo ni bila - teroristična pa še kvječemu manj. Po vsem videnem bi rekel, da je vadbena - varstvo pri delu je Rusom deveta španska vas.
Lahko posnamejo tako, da bo vsaj izgledalo, da gre za spopad. Prosim?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
windigo ::
Zgleda, da nekateri vse bolj odkrito podpirajo al-Kaido (vsaj al-Nusro), ki se medtem že povezuje tudi z ISIS. Neimenovani saudski funkcionar je v BBC-jevem članku to že posredno priznal, da je moral BBC potem po intervenciji predelati članek, za turške rednecke se tudi ve, da sicer ne povsem odkrito, pa tudi ne preveč zakrtio podpirajo še tako radikalne islamiste, Katar pa je tako ves čas podpiral Daesh, zdaj pa grozi z direktnim vojaškim posredovanjem.
http://southfront.org/war-in-syria-ever...
http://southfront.org/war-in-syria-ever...
Smrekar1 ::
Zgleda, da nekateri vse bolj odkrito podpirajo al-Kaido (vsaj al-Nusro), ki se medtem že povezuje tudi z ISIS. Neimenovani saudski funkcionar je v BBC-jevem članku to že posredno priznal, da je moral BBC potem po intervenciji predelati članek, za turške rednecke se tudi ve, da sicer ne povsem odkrito, pa tudi ne preveč zakrtio podpirajo še tako radikalne islamiste, Katar pa je tako ves čas podpiral Daesh, zdaj pa grozi z direktnim vojaškim posredovanjem.
http://southfront.org/war-in-syria-ever...
Posledica ruskega posredovanja v Siriji je med drugim tudi to, da bo ISIS dobil močne zaveznike. Bravo Putler. Pri takih zaveznikih sovražnikov sploh ne rabiš.
AC_DC ::
Katar, SA in Turčija so podpirali is od začetka, sedaj so samo stopili izza kulise.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AC_DC ()
papasmrk ::
windigo ::
D3m ::
Posledica ruskega posredovanja v Siriji je med drugim tudi to, da bo ISIS dobil močne zaveznike. Bravo Putler. Pri takih zaveznikih sovražnikov sploh ne rabiš.
Nope, smer časovne premice ti ne štima, to je bila predhodnica, posledica bo, da bo ISIS zdaj dobil stingerje.
mmmmhmmm. Rusi so pa tole zadevo montirali na heli.
http://www.aviationtoday.com/av/militar...
Pa še video dokaz
1:10
1:20
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
morbo ::
Islamski teroristi sodelujejo z drugimi islamskimi teroristi pri osnovanju skupne islamske teroristične vizije.
Butin je kriv.
Butin je kriv.
krneki0001 ::
Turško izživljanje nad kurdi:
http://svet24.si/clanek/novice/svet/561...
http://cdn.kme.si/public/images-cache/7...
Turki direktno napadajo kurde v siriji:
http://svet24.si/clanek/novice/svet/562...
Upam da rusi malo založijo kurde z protiletalskim orožjem, pa da sesujejo par turških avionov.
http://svet24.si/clanek/novice/svet/561...
http://cdn.kme.si/public/images-cache/7...
Turki direktno napadajo kurde v siriji:
http://svet24.si/clanek/novice/svet/562...
Upam da rusi malo založijo kurde z protiletalskim orožjem, pa da sesujejo par turških avionov.
hammock ::
Z rocnim protiletalskim orozjem ne bodo sesuli nobenega lovca, te rakete so zelo pocasne (mach 2) in imajo minimalen doseg (par km, uporabna visina do max 3 km v idealnih pogojih). Morda dovolj za kak helikopter, druga ne.
Pa deliti stingerje/igle random upornikom je res slaba ideja, ker bodo te rakete prej sestrelile kak Lufthansin 747 kot pa karkoli turskega.
Resnih protiletalskih sistemov pa Rusi Kurdom IMO ne bodo dali. Se pa strinjam, da bi bilo dobro Turke malo vsekat po prstih...
Pa deliti stingerje/igle random upornikom je res slaba ideja, ker bodo te rakete prej sestrelile kak Lufthansin 747 kot pa karkoli turskega.
Resnih protiletalskih sistemov pa Rusi Kurdom IMO ne bodo dali. Se pa strinjam, da bi bilo dobro Turke malo vsekat po prstih...
Matako ::
Pa deliti stingerje/igle random upornikom je res slaba ideja, ker bodo te rakete prej sestrelile kak Lufthansin 747 kot pa karkoli turskega.
Ti letijo izven dosega teh sistemov... razen blizu letališč. Samo mislim, da v Siriji to nekaj časa ne bo prva skrb. Veliko bolj problematičen scenarij s temi manjšimi sistemi je verjetno res, da bi znašli severneje v Turčiji (prva ideja - ker je že ravno tam). A i šire.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Smrekar1 ::
Katar, SA in Turčija so podpirali is od začetka, sedaj so samo stopili izza kulise.
Vmes so jih ameri prepričali, da so jim podporo nehali dajati. Zdaj imajo izbiro ali sprejmejo, da jih šiitsko-ruska koalicija uniči, ali jih podpre. Kaj misliš, da bodo izbrali?
Katar, SA in Turčija so očitno mnenja, da jih sunitska Islamska država ogroža manj kot šiitska. Glede na to, da slednja razvija jedrsko orožje, me to niti ne čudi. Putler je pač vse prej kot strateg.
papasmrk ::
Katar, SA in Turčija so očitno mnenja, da jih sunitska Islamska država ogroža manj kot šiitska. Glede na to, da slednja razvija jedrsko orožje, me to niti ne čudi.
V ta prvi stavek ne dvomim, pač iste ptice skupaj letijo. Daj napiši še to katera šiitska država razvija jedrsko orožje.
morbo ::
US signals shift in Syria-Iraq campaign against Islamic State
Ameri čutijo potrebo da se izkažejo. Putler je odličen strateg :)
"We won't hold back from supporting capable partners in opportunistic attacks against ISIL or conducting such missions directly, whether by strikes from the air or direct action on the ground," Mr Carter said, using an alternative acronym for IS.
"We expect to intensify our air campaign, including with additional US and coalition aircraft, to target ISIL with a higher and heavier rate of strikes," he said.
Ameri čutijo potrebo da se izkažejo. Putler je odličen strateg :)
Matako ::
US signals shift in Syria-Iraq campaign against Islamic State
"We won't hold back from supporting capable partners in opportunistic attacks against ISIL or conducting such missions directly, whether by strikes from the air or direct action on the ground," Mr Carter said, using an alternative acronym for IS.
"We expect to intensify our air campaign, including with additional US and coalition aircraft, to target ISIL with a higher and heavier rate of strikes," he said.
Ameri čutijo potrebo da se izkažejo. Putler je odličen strateg :)
Ja samo Jenksi tukaj igrajo za drobiž oz. za lulz (beri: diplomatski prestiž).
Osebno sicer mislim, da tudi Rusi precenjujejo strateški pomen Bližnjega Vzhoda. Tako kot cel svet. In potomci puščavskih plemen to prekleto dobro izkoriščajo že desetletja. Arabci&Co. so odlični strategi.
Pa ne mi zdaj o nafti, ker tudi ta konj postaja rahlo pojahan...
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
oo7 ::
Razlog jim je Isis a v bistvu bi se borili proti Assadu. Američani se že ne bodo borili proti Isis-u, ker to so njihovi borci.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oo7 ()
windigo ::
Ameri čutijo potrebo da se izkažejo. Putler je odličen strateg :)
Podpolkovnik Putin je dober taktik, še boljši izvršilec (igzekjutif) in pa odličen menežder (dobro obvlada svoj ožji krog ljudi, uspel je motivirati tudi državljane). Ni pa odličen strateg, predvsem mu ne grejo od rok razna zavezništva (sodelovanje z Iranom recimo je in bo samo taktično, edinega zaveznika v regiji, Asada, pravzaprav panično rešuje, Ukrajina se mu je sesula kljub temu, da jo je obilno zalagal s poceni plinom, za Gruzijo kot da mu je bilo vseeno, dokler mu ni ušla v ameriško naročje), tu se celo strinjam s Smrekarjem. V KGB so šefi rekli, da je preveč asocialen za Jamesa Bonda in da preveč tvega oz. ne upošteva vseh nevarnosti. Po mojem so imeli prav.
Nasprotni primer so familija Saud, odlični v strategiji in čista katastrofa v vseh ostalih pogledih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: windigo ()
D3m ::
Ameri čutijo potrebo da se izkažejo. Putler je odličen strateg :)
Podpolkovnik Putin je dober taktik, še boljši izvršilec (igzekjutif) in pa odličen menežder (dobro obvlada svoj ožji krog ljudi, uspel je motivirati tudi državljane). Ni pa odličen strateg, predvsem mu ne grejo od rok razna zavezništva (sodelovanje z Iranom recimo je in bo samo taktično, edinega zaveznika v regiji, Asada, pravzaprav panično rešuje, Ukrajina se mu je sesula kljub temu, da jo je obilno zalagal s poceni plinom, za Gruzijo kot da mu je bilo vseeno, dokler mu ni ušla v ameriško naročje), tu se celo strinjam s Smrekarjem. V KGB so šefi rekli, da je preveč asocialen za Jamesa Bonda in da preveč tvega oz. ne upošteva vseh nevarnosti. Po mojem so imeli prav.
Nasprotni primer so familija Saud, odlični v strategiji in čista katastrofa v vseh ostalih pogledih.
Aja?
http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/borzn...
|HP EliteBook|R5 6650U|
windigo ::
papasmrk ::
Uglavnem na bližnjem vzhodu bo še precej pokalo. Tole sedaj je samo neka uverturica v večje vojne na BV. Trenutno število beguncev je samo drobižek v primerjavi s tem kar nas bo dočakalo v prihodnosti.
Smrekar1 ::
Uglavnem na bližnjem vzhodu bo še precej pokalo. Tole sedaj je samo neka uverturica v večje vojne na BV. Trenutno število beguncev je samo drobižek v primerjavi s tem kar nas bo dočakalo v prihodnosti.
Jup, to drži. Tole je ništrc v primerjavi s tem, kar se bo dogajalo v prihodnosti. Ne danes, ne jutri, ampak okoli leta 2025 pa se znajo že spominjati dobrih starih časov ISIS.
Mimogrede, podobno velja za Rusijo. Zaradi točno istih vzrokov.
papasmrk ::
Mimogrede, podobno velja za Rusijo. Zaradi točno istih vzrokov.
Rusi imajo morda edino prednost v tem, da imajo potencial še kaj drugega kot trženje energentov. (razne rudnine, velike količne vode, neobdelana površina,...). Je pa seveda vprašanje, če se bodo pravočasno začeli razvijat v to smer. Če bi začeli danes je že skoraj prepozno.
windigo ::
Aja?
http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/borzn...
Ja. Igri se reče Chicken. Soigralci so frackerji.
Hotel sem še dodati, da je korelirana asimetrija lastna proizvodna cena na eni strani nekorelirana pa potratnost Saudov na drugi. Če se bodo spustili v kakšno pregrešno drago lokalno vojno, lahko izgubijo tudi to igro. Če bi bil fracker, bi zelo skrivaj podpiral recimo šiite v Jemnu. Ali pa bil nekako ambivalenten do ISIS in pustil Saudom in izbranim malim zalivskim Emirjem, da postanejo podporniki Daesh, kot tudi ne bi zares oviral Rusov. Erdogan je tako samo redneck, ki še EU ne zmore prinesti okrog.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: windigo ()
morbo ::
Ja samo Jenksi tukaj igrajo za drobiž oz. za lulz (beri: diplomatski prestiž).
Osebno sicer mislim, da tudi Rusi precenjujejo strateški pomen Bližnjega Vzhoda. Tako kot cel svet. In potomci puščavskih plemen to prekleto dobro izkoriščajo že desetletja. Arabci&Co. so odlični strategi.
Pa ne mi zdaj o nafti, ker tudi ta konj postaja rahlo pojahan...
Jenksom so Rusi ukradli šov, tako da je tudi prestiž v igri, res.
Glede nafte, cevovodov, ipd.. nimam preveč pojma. Sirija je strateška zaradi:
1.) Ohranitev vojaške prisotnosti (ironično, pred islamskim udarom je bila v Siriji le majhna preskrbovalna baza, zadaj pa bodo Rusi vse skupaj precej razširili)
2.) Če Sirija pade v roke islamistov, se bodo tej širili naprej, v Evropo in Rusijo. Turčija je praktično odskočna deska in logistični center terorizma, od tam pa je zelo majhen korak v Evropo in Kavkaz.
Rusija dolgoročno dela Evropi uslugo, naši "zavezniki" v NATU, Turčija in ZDA, pa škodo.
Vojaško total nesposobni Sauditi&co pa so ujeti v dve vojni in finančne projekcije jim baje ne kažejo dobro: Saudi Arabia could be bankrupt by 2020 – IMF
Cervantes ::
No ja, kakšen Veyron manj, ne bo krize.
Bo pa nafta poceni.
Pa alternativni viri smešni.
Bo pa nafta poceni.
Pa alternativni viri smešni.
MadMicka ::
morbo, če ti misliš, da bodo Rusi karkoli rešili v Siriji, si na youtubu poglej "road rage" ali pa "stop a douschebage". Ne morejo taki primitivci ničesar rešiti, še doma ne, kaj šele v tujini. Potem pa recimo primerjaj z "road rage in usa", da ti bo jasna razlika v kulturi.
Smrekar1 ::
Rusi imajo morda edino prednost v tem, da imajo potencial še kaj drugega kot trženje energentov. (razne rudnine, velike količne vode, neobdelana površina,...). Je pa seveda vprašanje, če se bodo pravočasno začeli razvijat v to smer. Če bi začeli danes je že skoraj prepozno.
To je res, imajo pa tudi precej večjo populacijo od katerekoli arabske države ter zahteve do vladajoče klike, da jim prinaša "slavo". Savdci so zadovoljni s tem, da živijo lagodno življenje na račun nafte. Rusijo hočejo, da je njihova država močna in podjarmlja vsaj sosednje države, če ne še kakšne bolj oddaljene. Zelo verjetno je v roku 10-15 let pričakovati val beguncev iz vzhoda.
Nah... po teh posnetkih je samo jasno, da imajo rusi več kamer v avtih...
V Rusiji je to obvezna oprema avtomobila. Lahko uganeš zakaj?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
windigo ::
Savdci so zadovoljni s tem, da živijo lagodno življenje na račun nafte. Rusijo hočejo, da je njihova država močna in podjarmlja vsaj sosednje države, če ne še kakšne bolj oddaljene.
Zato so torej šli z vojsko v Jemen in podpirajo ISIS, ker jim je dovolj že samo lagodno življenje?
morbo ::
morbo, če ti misliš, da bodo Rusi karkoli rešili v Siriji, si na youtubu poglej "road rage" ali pa "stop a douschebage". Ne morejo taki primitivci ničesar rešiti, še doma ne, kaj šele v tujini. Potem pa recimo primerjaj z "road rage in usa", da ti bo jasna razlika v kulturi.
Odlična analiza vojaško-politične situacije. Ampak mislim da Ruska strategija v Siriji ne vključuje zbijanja islamistov na prehodih za pešce in vožnje po pločnikih. Poleg tega a je v Siriji sploh še kakšna vidna zebra in delujoč semafor?
Smrekar1 ::
Pac-Man ::
Razlog jim je Isis a v bistvu bi se borili proti Assadu. Američani se že ne bodo borili proti Isis-u, ker to so njihovi borci.
Ulala, ekspert!!!
No, koliko SAA/Assad ciljev je v dobrem letu napadla koalicija? Moje štetje se konča pri lepi, okrogli nuli.
Pada po IS, občasno kaj zadane al-Nusro in morda še kako bolj eksotično islamistično skupino.
Smrekar1 ::
Malo lucidne analize, ki je tu manjka.
http://www.nationalinterest.org/feature...
While Russia's air campaign in Syria has been accompanied by a tsunami of PR and propaganda that is unprecedented for its Ministry of Defense, a fair amount of caution is advised in assessing the overall effectiveness of the Russian air strikes. In the first six days of the operation (between September 30 and October 5), the Latakia-based group comprising 30 strike aircraft (12 Su-24Ms, 12 Su-25s, and six Su-34s) of Russia’s Airspace Forces (ASF) flew approximately 120 attack missions hitting 51 targets.
For comparison's sake, between June 14, 2014 and September 29, 2015, as part of the Inherent Resolve operation against IS within Iraq and Syria, the US and allies flew 56,819 sorties (admittedly, that number includes support flights) and delivered 7,162 air strikes (of which 2,579 in Syria). It would be mistaken to suggest that they had any radical impact on the IS forces' activities, let alone achieved the Caliphate’s destruction. Notably, the Western coalition has almost exclusively relied on precision air munitions (whereas the Russian group also makes heavy use of old-fashioned gravity bombs); it possesses much more efficient reconnaissance, target selection, and targeting facilities (suffice it to mention the extensive use of relevant under-wing pods, which the Russian ASF has exactly zero of); and generally has much vaster and virtually non-stop 25-year experience of deployment and combat operations in the region, complete with well-oiled mechanisms for interaction and air force combat operations.
To je samo izsek daljšega članka, ampak se mi je zdelo vredno izspostaviti, da ne smemo ruskih trditev o velikih uspehih na bojišču in masovnih dezertacij jemati preveč resno. Jemati jih je treba kot laži - kar tudi so.
http://www.nationalinterest.org/feature...
While Russia's air campaign in Syria has been accompanied by a tsunami of PR and propaganda that is unprecedented for its Ministry of Defense, a fair amount of caution is advised in assessing the overall effectiveness of the Russian air strikes. In the first six days of the operation (between September 30 and October 5), the Latakia-based group comprising 30 strike aircraft (12 Su-24Ms, 12 Su-25s, and six Su-34s) of Russia’s Airspace Forces (ASF) flew approximately 120 attack missions hitting 51 targets.
For comparison's sake, between June 14, 2014 and September 29, 2015, as part of the Inherent Resolve operation against IS within Iraq and Syria, the US and allies flew 56,819 sorties (admittedly, that number includes support flights) and delivered 7,162 air strikes (of which 2,579 in Syria). It would be mistaken to suggest that they had any radical impact on the IS forces' activities, let alone achieved the Caliphate’s destruction. Notably, the Western coalition has almost exclusively relied on precision air munitions (whereas the Russian group also makes heavy use of old-fashioned gravity bombs); it possesses much more efficient reconnaissance, target selection, and targeting facilities (suffice it to mention the extensive use of relevant under-wing pods, which the Russian ASF has exactly zero of); and generally has much vaster and virtually non-stop 25-year experience of deployment and combat operations in the region, complete with well-oiled mechanisms for interaction and air force combat operations.
To je samo izsek daljšega članka, ampak se mi je zdelo vredno izspostaviti, da ne smemo ruskih trditev o velikih uspehih na bojišču in masovnih dezertacij jemati preveč resno. Jemati jih je treba kot laži - kar tudi so.
Smurf ::
To je samo izsek daljšega članka, ampak se mi je zdelo vredno izspostaviti, da ne smemo ruskih trditev o velikih uspehih na bojišču in masovnih dezertacij jemati preveč resno. Jemati jih je treba kot laži - kar tudi so.
Ce smo realni, sploh se nismo dobili nobene objektivne informacije o tem, kaksen je ucinek Rusije. Do sedaj smo lahko le brali hvalospeve ruskega politicnega medija, ki poleg ruskega uspeha poroca tudi o temu, kako je Putin z golimi rokami premagal tigra, in zabil 7 golov proti bivsim NHL hokejistom. Cakam se, da porocajo kako je popravil rekord Kima v golfu.
Smrekar1 ::
franseliski ::
Savdci so zadovoljni s tem, da živijo lagodno življenje na račun nafte. Rusijo hočejo, da je njihova država močna in podjarmlja vsaj sosednje države, če ne še kakšne bolj oddaljene. Zelo verjetno je v roku 10-15 let pričakovati val beguncev iz vzhoda.
Saudi Arabia is Projected to be Bankrupt in 5 Years
Kdo bi le pričakoval, da bo tako 'inteligenten' narod vse zmetal v zlat lanac in muh bling hotel. Kaj so ti Savdijci sploh zgradili sami? Kadarkoli?
damjan1980 ::
Malo lucidne analize, ki je tu manjka.
http://www.nationalinterest.org/feature...
While Russia's air campaign in Syria has been accompanied by a tsunami of PR and propaganda that is unprecedented for its Ministry of Defense, a fair amount of caution is advised in assessing the overall effectiveness of the Russian air strikes. In the first six days of the operation (between September 30 and October 5), the Latakia-based group comprising 30 strike aircraft (12 Su-24Ms, 12 Su-25s, and six Su-34s) of Russia’s Airspace Forces (ASF) flew approximately 120 attack missions hitting 51 targets.
For comparison's sake, between June 14, 2014 and September 29, 2015, as part of the Inherent Resolve operation against IS within Iraq and Syria, the US and allies flew 56,819 sorties (admittedly, that number includes support flights) and delivered 7,162 air strikes (of which 2,579 in Syria). It would be mistaken to suggest that they had any radical impact on the IS forces' activities, let alone achieved the Caliphate’s destruction. Notably, the Western coalition has almost exclusively relied on precision air munitions (whereas the Russian group also makes heavy use of old-fashioned gravity bombs); it possesses much more efficient reconnaissance, target selection, and targeting facilities (suffice it to mention the extensive use of relevant under-wing pods, which the Russian ASF has exactly zero of); and generally has much vaster and virtually non-stop 25-year experience of deployment and combat operations in the region, complete with well-oiled mechanisms for interaction and air force combat operations.
To je samo izsek daljšega članka, ampak se mi je zdelo vredno izspostaviti, da ne smemo ruskih trditev o velikih uspehih na bojišču in masovnih dezertacij jemati preveč resno. Jemati jih je treba kot laži - kar tudi so.
"delivered 7,162 air strikes " in IS se je vmes sirila, sirila in sirila. Saj ni cudno, ce ussa mece bombe mimo njih tak malo za show.
Smrekar1 ::
damjan1980 je izjavil:
"delivered 7,162 air strikes " in IS se je vmes sirila, sirila in sirila. Saj ni cudno, ce ussa mece bombe mimo njih tak malo za show.
Od začetka ruskega bombardiranja se je širila še hitreje. Saj ni čudno, če Rusi mečejo bombe na njihove sovražnike.
Pac-Man ::
damjan1980 je izjavil:
"delivered 7,162 air strikes " in IS se je vmes sirila, sirila in sirila. Saj ni cudno, ce ussa mece bombe mimo njih tak malo za show.
Ulala, še eden!!!
Večina bomb je padla v Iraku in na severu, kjer so imeli na tleh efektivno pehoto.
In glej vraga, Kurdi in Bagdad so IS odškrtnili lep kos teritorija.
https://www.reddit.com/r/syriancivilwar...
P.S.
Upam, da Ališič nima kakih avtorskih pravic :)
Smrekar1 ::
Ulala, še eden!!!
Večina bomb je padla v Iraku in na severu, kjer so imeli na tleh efektivno pehoto.
In glej vraga, Kurdi in Bagdad so IS odškrtnili lep kos teritorija.
https://www.reddit.com/r/syriancivilwar...
P.S.
Upam, da Ališič nima kakih avtorskih pravic :)
Zemljevid tudi lepo pokaže kakšno napako delajo Rusi, ker ne napadajo ISIS. Uporniki so le malo razširili svoje ozemlje, medtem ko je ISIS pošteno napredoval.
morbo ::
Zemljevid tudi lepo pokaže kakšno napako delajo Rusi, ker ne napadajo ISIS. Uporniki so le malo razširili svoje ozemlje, medtem ko je ISIS pošteno napredoval.
Ves tisti napredek se je zgodil preden so Rusi stopili v vojno. (in barvanje puščave je enostavno)
Več razmišljanja, manj agresivnega trolanja.
windigo ::
To drži, vendar pa iz intenzitete njihove kampanije in orožja, ki ga pri tem uporabljajo, lahko sklepamo na njeno učinkovitost. Po vsem kar vemo je verjetno kaj kilava.
Cilj Rusov je obdržati Alavite (kot zaveznike) na priobalnem področju. Z Asadom ali brez. Uspešni bojo, če le ti prevzamejo kontrolo nad določenimi prometnimi povezavami, ker potem se lahko spet igrajo državo. Ocene po nekje 14. dneh nimajo smisla, isti analitiki se za lastne letalske kampanje po več letih ne znajo odločiti, ali so uspešne ali ne. Če jim to uspe, pa je še mnogo možnosti, lahko podprejo Kurde in zapirajo mejo ISIS s Turčijo, nakar bo moral Erdogan (ki se je morda te dni dogovoril z Merklovo, da lahko ob mižanju EU pobija Kurde) zaostriti politiko in lahko zakuha tisti že omenjeni večji konflikt. Lahko pa podpirajo status quo in občasno malo za imiđ udarijo po raznih (evropskih in čečenskih) najemnikih ISIS, kar pa smo nekako že videli in bi bilo uspešnost torej treba soditi z istimi očali.
Loocas ::
damjan1980 je izjavil:
"delivered 7,162 air strikes " in IS se je vmes sirila, sirila in sirila. Saj ni cudno, ce ussa mece bombe mimo njih tak malo za show.
Slučajno je treba upoštevat to, da je ISIS v letu 2014 in deloma v letu 2015 z lahkoto pridobival nove borce.
Glede na to, da so ga Kurdi na severu že pošteno obkolili, temu v tem trenutku ni več tako.
Bombe se seveda niso metale kar nakam mimo v puščavo. Če imaš na terenu zanič vojsko (kot je iraška) potem je na koncu lahko zelo malo haska. Podobno je s sirsko vojsko, ki se kaj dosti ni premaknila v zadnjem mesecu.
Matev - najslabši troll vseh časov
Matako ::
To drži, vendar pa iz intenzitete njihove kampanije in orožja, ki ga pri tem uporabljajo, lahko sklepamo na njeno učinkovitost. Po vsem kar vemo je verjetno kaj kilava.
Cilj Rusov je obdržati Alavite (kot zaveznike) na priobalnem področju. Z Asadom ali brez.
Dejansko so Rusi že večkrat nekak odiskretno namignili, da Asad v tej zgodbi ni bistven. Samo na žalost upornikov to ne bo pomirilo.. ker pozabljate: vojne v tistih krajih so pod havbo v resnici zelo plemenske. Spominja na Libijo, kjer se je Momovo pleme (pozabil ime) zamerilo vsem ostalim. Na splošno se v plemenskih družbah glavno pleme itak vedno zameri vsem ostalim. ;)
/\/\.K.