» »

Konflikt v Siriji

Konflikt v Siriji

Temo vidijo: vsi
««
183 / 285
»»

arnecan1 ::

Ok. 51 država + Zvezno okrožje Kolumbija. Seveda si želijo samostojnosti. Če jih ZDA ne priznajo kot eno od držav, potem se velik del ljudi zavzema za drugo ureditev, kakor velja sedaj, z večjo mero samostojnosti. Za neodvisnost pa so celo izvedli atentat na ameriškega predsednika.

Glede 15 % pa je tako smešno, da raje ti dokaži.

Še ena podobnost med Krimom in ZDA mi pride na misel. Leta 1848 so si ZDA v vojni priključile več kot 50% Mehike. Začelo se je zaradi Teksasa, kjer so anglo-ameriški priseljenci postopoma demografsko pohodili Mehičane, se odcepili in nato 1845 priključili k ZDA. No, zraven Teksasa so si ZDA takrat priključile še ogromno drugega ozemlja.

Tudi na Krimu so Rusi številčno daleč največja populacija, ko so izpodrinili Tatare in to že kar dolgo časa. S to razliko, da Krim nikdar ni bil ukrajinski do leta 1954 (kot je Teksas bil mehiški), pa še to po administrativni odločitvi Hruščova, ki je bil Ukrajini naklonjen. Da si lažje predstavljamo, o kašnem ozemlju govorimo, je razvidno iz spodnje slike, to sta modra in zelena barva.

Smrekar1 ::

arnecan1 je izjavil:

Ok. 51 država + Zvezno okrožje Kolumbija. Seveda si želijo samostojnosti.


Aja? Dokaži. Na zadnjem referendumu je za samostojnost glasoval eden od dvajsetih.

Glede 15 % pa je tako smešno, da raje ti dokaži.


https://www.forbes.com/sites/paulroderi...

Še ena podobnost med Krimom in ZDA mi pride na misel. Leta 1848 so si ZDA v vojni priključile več kot 50% Mehike. Začelo se je zaradi Teksasa, kjer so anglo-ameriški priseljenci postopoma demografsko pohodili Mehičane, se odcepili in nato 1845 priključili k ZDA.


Teksas je bil vmes desetletje samostojen. Krim je bil 'samostojen' 5 dni in še to s pomočjo okupacijskih sil RF. Primerjava je povsem izkrivčena.

Republic of Texas @ Wikipedia

S to razliko, da Krim nikdar ni bil ukrajinski do leta 1954 (kot je Teksas bil mehiški), pa še to po administrativni odločitvi Hruščova, ki je bil Ukrajini naklonjen.


Rusija je leta 1993 podpisala memorandum, v katerem je zagotovila ukrajinsko ozemeljsko celovitost. Krim takrat ni bil omenjen. Če ne prej je takrat Rusija trajno izgubila pravico do Krima.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

7tom1ja ::

Smrekar1 je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Ok. 51 država + Zvezno okrožje Kolumbija. Seveda si želijo samostojnosti.


Aja? Dokaži. Na zadnjem referendumu je za samostojnost glasoval eden od dvajsetih.

Glede 15 % pa je tako smešno, da raje ti dokaži.


https://www.forbes.com/sites/paulroderi...

Še ena podobnost med Krimom in ZDA mi pride na misel. Leta 1848 so si ZDA v vojni priključile več kot 50% Mehike. Začelo se je zaradi Teksasa, kjer so anglo-ameriški priseljenci postopoma demografsko pohodili Mehičane, se odcepili in nato 1845 priključili k ZDA.


Teksas je bil vmes desetletje samostojen. Krim je bil 'samostojen' 5 dni in še to s pomočjo okupacijskih sil RF. Primerjava je povsem izkrivčena.

Republic of Texas @ Wikipedia

S to razliko, da Krim nikdar ni bil ukrajinski do leta 1954 (kot je Teksas bil mehiški), pa še to po administrativni odločitvi Hruščova, ki je bil Ukrajini naklonjen.


Rusija je leta 1993 podpisala memorandum, v katerem je zagotovila ukrajinsko ozemeljsko celovitost. Krim takrat ni bil omenjen. Če ne prej je takrat Rusija trajno izgubila pravico do Krima.


Povej to svojcem 100000 Rusov, ki so bili ubiti ali ujeti, ko so leta 42 branili Sevastopol
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

papasmrk ::

Smrekar1 je izjavil:


Rusija je leta 1993 podpisala memorandum, v katerem je zagotovila ukrajinsko ozemeljsko celovitost. Krim takrat ni bil omenjen. Če ne prej je takrat Rusija trajno izgubila pravico do Krima.

Piše se leto 2017 in Ukrajina nima Krima.

Berserker ::

Sej Ukrajina je tudi sama po sebi umetna tvorba. Zahodni del države je bil del Poljskega jedra, jug je bil pod Turki, vzhod pa pod Moskovskim Tsarstvom, sever pa pod Rutenci.

Kdo so sploh Ukrajinci če ne Rusi z drugačnim dialektom?

Smrekar1 ::

7tom1ja je izjavil:


Povej to svojcem 100000 Rusov, ki so bili ubiti ali ujeti, ko so leta 42 branili Sevastopol


Nisem jaz kriv, da so se borili za sistem, ki je dal enemu človeku pravico, moč in oblast spremeniti nacionalne meje.

xxxul ::

Smrekar1 je izjavil:


Glede 15 % pa je tako smešno, da raje ti dokaži.


https://www.forbes.com/sites/paulroderi...

according to a major UA news site? ki sploh vec ne obstaja? you can do better than that... (kot pac-man konstantno kaze tud UA viri niso...khm... najbolj zanesljivi...)

Brane22 ::

arnecan1 ::

Smrekar1 je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Ok. 51 država + Zvezno okrožje Kolumbija. Seveda si želijo samostojnosti.


Aja? Dokaži. Na zadnjem referendumu je za samostojnost glasoval eden od dvajsetih.

Glede 15 % pa je tako smešno, da raje ti dokaži.


https://www.forbes.com/sites/paulroderi...

Še ena podobnost med Krimom in ZDA mi pride na misel. Leta 1848 so si ZDA v vojni priključile več kot 50% Mehike. Začelo se je zaradi Teksasa, kjer so anglo-ameriški priseljenci postopoma demografsko pohodili Mehičane, se odcepili in nato 1845 priključili k ZDA.


Teksas je bil vmes desetletje samostojen. Krim je bil 'samostojen' 5 dni in še to s pomočjo okupacijskih sil RF. Primerjava je povsem izkrivčena.

Republic of Texas @ Wikipedia

S to razliko, da Krim nikdar ni bil ukrajinski do leta 1954 (kot je Teksas bil mehiški), pa še to po administrativni odločitvi Hruščova, ki je bil Ukrajini naklonjen.


Rusija je leta 1993 podpisala memorandum, v katerem je zagotovila ukrajinsko ozemeljsko celovitost. Krim takrat ni bil omenjen. Če ne prej je takrat Rusija trajno izgubila pravico do Krima.

Tisto pravljico o 15 % si že lepil. Vse, kar piše na internetu ni tudi resnično. Daj nekaj kredibilnega. v glavnem se krešejo mnenja, če je bil referendum sploh legalen in dosegljiv za vse, o tem, da je več kot 50 % ljudi bilo za, ni dvoma.

Teksas je bil celo desetletje samostojen? Kaj ima zdaj to veze s tem, da je ZDA sebi priključila več kot 50 % Mehike? Američani so poselili Teksas glih tako, kot so Rusi poselili Krim. Teksašani so se uprli Mehiki, se odcepili in ZDA so jih aneksirali. Ali je bilo na Krimu kaj drugače? No, mogoče v toliko, da je ZDA zraven Teksasa priključila še današnjo Kalifornijo, Arizono, Novo Mehiko, Nevado, del Oklahome, del Kolorada, Utah, pa še malo kakšne druge države zraven. Ko bo Rusija priključila vzhodno Ukrajino, lahko rečemo, da so storili enako.

Ja, Rusija je pod brezjajčnim Jelcinom tisto podpisala. Ampak podpisala je tudi v imenu ljudi na Krimu, ki pa so se nato na referendumu odločili drugače. In to se ni odločilo 15% ljudi. Če bi obveljale vse pogodbe za nazaj, predvsem tiste pod prisilo, kjer ljudje niso smeli odločati na referendumu, Slovenija tudi ne bi nikdar dobila nazaj Primorske.

Skratka zgodba je podobna mehiški. Edina razlika je ta, da leta 1848 nikogar na svetu takrat ni dosti zanimalo, kaj se dogaja v Ameriki, sedaj je pač situacija drugačna. S to bistveno razliko, da je Teksas in preostali del aneksiranega ozemlja bil mehiški, Krim pa razen od leta 1991, oz. 1993 do 2014 ni bil ukrajinski, ampak je bil po tatarski državi vedno ruski.

Kdor je objektiven, pa je lahko proruski ali protiruski, mora priznati, da se je Krim pač vrnil tja, kamor je spadal. To, da je bil Hruščev proukrajinski (Krim je bil tudi ena majhna tolažilna nagrada za trpljenje pod Stalinom) in Jelcin brezjajčni, ne more zanikati dejstva, da je bil Krim praktično od konca 18. stoletja do leta 1991 ruski. Tudi tisti administrativni ukrep Hruščeva leta 1954 ni spremenil ničesar. Krim je bil ukrajinski samo od leta 1991 do leta 2014. Vse ostalo je samo neko tumbanje in iskanje dlake v jajcu.

Brane22 je izjavil:

Update:

Otkrivena istina o sirijskom dečaku - simbolu Alepa VIDEO


Danes je pač tako, da je medijska vojna enakovredna pravi vojni. In tukaj zmagujeta ZDA in Izrael, ki pač imata boljši dostop in predvsem boljši pristop.

Ena slika mrtvega dečka in že imamo 1 mio ekonomskih migrantov po celi Evropi. En posnetek mrtvega otroka in že Trump bombardira Sirijo.

Kje pa so slike mrtvih otrok zaradi delovanja "zmernih upornikov"?

opeter ::

Naslednji v vrsti bo Katar. Preveč so se zbližali z Iranci, zato jih bodo kaznovali. Aja, pa niso hoteli kupit jenkijevske pokalice.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

MadMicka ::

arnecan1, ti res ne razumeš zadev. Razen tega, da ne moreš primerjati situacije glede prisvajanja teritorija iz leta 1850 in 2015, ker je vmes človeštvo doreklo precej stvari, je tudi čista neumnost trditi, da se je Krim vrnil, kamor spada. Krim spada tja, kjer je bilo zadnje zatečeno mirno stanje, tj. v Ukrajino. Če pa bo dogovor in referendum pod okriljem mednarodne skupnosti - OZN, gredo pa lahko zaradi mene tudi v Rusijo. Kakršno koli drugačno stališče pripelje nujno do tega, da bi si lahko določena ozemlja, ki so bila pred npr. 50 leti pod drugo državo, ta druga država hotela nazaj, tako ali drugače. To pomeni vojno in hudo in neposredno nevarnost za Evropo ter cel svet. Zdej, če tega ne zapopadeš, potem upam da si vsaj toliko, da razumeš, da niso vsi ljudje dobri v vsem.

Fritz ::

MadMicka je izjavil:

Če pa bo dogovor in referendum pod okriljem mednarodne skupnosti - OZN, gredo pa lahko zaradi mene tudi v Rusijo.

Dogovora ne bo, tako kot ga nikoli ne bo med Srbijo in Kosovom.

Čeprav so Srbi krivi za marsikaj, je odcepitev Kosova precedenčen primer za vse podobne primere. Če je samoodločba naroda na nekem teritoriju tisto najpomembnejše, potem bodo Rusi zlahka zagotovili referendum pod nadzorom OZN in zadržali Krim ter pridobili še kar nekaj vzhodnega dela Ukrajine, morda celo Latvije itn. To je nekaj, o čemer v primeru Kosova niso razmišljali in tudi razlog da precej držav, tudi članic EU, Kosova ni in ne bo priznalo.

Mimogrede, ker je tema o Siriji, če Kurdi tam izsilijo državo, ali bo ta zajemala tudi večinsko Kurdski del Turčije, ki je zelo zavzeto lobirala za Kosovo?

Mimogrede drugič, Maskana je padla že pred dnevi in SAA silovito napreduje v Raki ter pripravlja ofenzivo v provinci Daara. Uspešno čiščenje IS-a in zmernih islamskih fanatikov ima kot posledico tudi konec popolnoma shizofrene propagande, da je IS zaveznik Assadovega režima. Za to je res bila potrebna domišljija ranga zavod Polje.

https://twitter.com/EmmanuelGMay/status...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

arnecan1 ::

MadMicka je izjavil:

arnecan1, ti res ne razumeš zadev. Razen tega, da ne moreš primerjati situacije glede prisvajanja teritorija iz leta 1850 in 2015, ker je vmes človeštvo doreklo precej stvari, je tudi čista neumnost trditi, da se je Krim vrnil, kamor spada. Krim spada tja, kjer je bilo zadnje zatečeno mirno stanje, tj. v Ukrajino. Če pa bo dogovor in referendum pod okriljem mednarodne skupnosti - OZN, gredo pa lahko zaradi mene tudi v Rusijo. Kakršno koli drugačno stališče pripelje nujno do tega, da bi si lahko določena ozemlja, ki so bila pred npr. 50 leti pod drugo državo, ta druga država hotela nazaj, tako ali drugače. To pomeni vojno in hudo in neposredno nevarnost za Evropo ter cel svet. Zdej, če tega ne zapopadeš, potem upam da si vsaj toliko, da razumeš, da niso vsi ljudje dobri v vsem.

Ne, res jih ne razumem. Torej enim je dopuščeno, drugim ne? In mejna točka je leto 2015? Torej Južni Sudan lahko, pa tudi Kosovo lahko, ne sme pa Krim, ne smejo Kurdi ali Abhazija, Osetija, ne smejo Tibetanci (aja, leto 1950 je v prejšnjem stoletju), Hong Kong lahko, Tajvan bomo videli (odvisno, kako se bosta zmenila ZDA in kitajska), Kurilski otoki ne sme....

Skratka, našteval bi lahko še in še, ampak na koncu pridemo do zaključka, da Albanci so si dobri z ZDA in lahko, Kurdi so si sicer tudi dobri z ZDA, ampak Turki so še boljši, zato prvi ne smejo, za Južni Sudan ZDA visi dol, zato smejo....

Če Slovenija reče Putinu zdravo, dobimo arbitražne prisluhe v javnost....

Ne vem no, Škoti niso potrebovali okrilja OZN za izvedbo referenduma, Ukrajina ga pod okriljem ZDA ne bi nikdar pustila. Ker vedo, kakšen bi bil rezultat.

Kot sem napisal, Kosovo je bilo Pandorina skrinjica. Tam je prevladal demografski razlog. Hura za Clintona in njegovo cigaro.

P.S.: Pa povej prosim, kakšno je tisto mejno leto? Leto 1991, ko je Slovenija stopila na politični pod? Ali 2015? Ali 2000?

Pa še nekaj. Lahko imaš zgodovinsko, moralno, demografsko vse poštimano, kakor v primeru Krima, pa če ne bo žegna ZDA, ne bo rezultata. Razen gole moči. Lep primer je Palestina. OZN in vsi njeni voditelji ter vsi predsedniki sveta vključno z Merklovo se lahko postavijo na glavo, pa brez ZDA ne bo požegnano s strani OZN-a.

Fritz ::

Potrebno se je zavedati, da je državnost reč, ki postane efektivna, ko ti jo priznajo obstoječe države.

Tudi Kosova ne priznavajo vse države in zato ne bo prišel v OZN. Tiste, ki ga priznavajo pa mu omogočajo sodelovanje, trgovanje, gibanje ljudi ipd. Enako je v primeru Krima. Saj bi z Rusijo lahko prekinili diplomatske odnose, zaprli meje in jo osamili, tako kot se to dogaja sedaj med skupino arabskih držav vs. Katar. A je v primeru Rusije prevladal pragmatizem in zavedanje, da imajo tudi Rusi v dobrem delu prav.

Dejstvo pa je, da ima pet stalnih članic VS OZN, predvsem velike tri - Kitajska, Rusija in ZDA, bistveno večjo težo in moč kot vse ostale države kar jih je.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

windigo ::

V Iranu streljanje v parlamentu, eksplozija na podzemni, samomorilski napadalec v Homeinijevem mavzoleju.

Dileme zahodnega tiska: so to teroristi, ali borci za svobodo.

http://www.scmp.com/news/world/middle-e...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: windigo ()

Smrekar1 ::

arnecan1 je izjavil:


Tisto pravljico o 15 % si že lepil. Vse, kar piše na internetu ni tudi resnično. Daj nekaj kredibilnega. v glavnem se krešejo mnenja, če je bil referendum sploh legalen in dosegljiv za vse, o tem, da je več kot 50 % ljudi bilo za, ni dvoma.


O tem ali je bil referendum legalen ali ne se ne kreše nobeno mnenje, saj je rezultat jasen. Krimske oblasti niso imele pravice sprožiti referenduma. Ukrajinska ustava veleva, da se o teh stvareh odloča lahko samo cela država naenkrat na referendumu. Referendum pod vojaško okupacijo sosednje države nikakor ne more biti legitimen.

Zaradi vsake izmed teh treh točk je čisto vseeno ali je bilo za 15%, 60% ali 112% upravičenih volivcev.

Teksas je bil celo desetletje samostojen? Kaj ima zdaj to veze s tem, da je ZDA sebi priključila več kot 50 % Mehike?


Tjah, če to uporabljaš kot precendens pri Krimu, ki je bil 'samostojen' (pod vojaškim protektoratom RF) manj kot teden dni je to kar zelo pomembno.

Če ne razumeš je to zato, ker nisi kvalificiran da bi problematiko komentiral.

Američani so poselili Teksas glih tako, kot so Rusi poselili Krim. Teksašani so se uprli Mehiki, se odcepili in ZDA so jih aneksirali. Ali je bilo na Krimu kaj drugače?


Ja. Teksas se je uprl Mehiki, zmagal vojno za neodvisnost, bil deset let samostojen in se nato priključil ZDA. Krim so rusi vojaško okupirali in si ga priključili. Če ne ločiš med tema dvema sosledjema dogodkov nimaš kompetenc za komentiranje problematike.

Ja, Rusija je pod brezjajčnim Jelcinom tisto podpisala. Ampak podpisala je tudi v imenu ljudi na Krimu, ki pa so se nato na referendumu odločili drugače. In to se ni odločilo 15% ljudi. Če bi obveljale vse pogodbe za nazaj, predvsem tiste pod prisilo, kjer ljudje niso smeli odločati na referendumu, Slovenija tudi ne bi nikdar dobila nazaj Primorske.


Primorsko smo dobili kot vojni plen, ker so nas Italijani leta 1941 napadli. Podobno je pričakovati v prihodnosti razvoja odnosov med Ukrajino in Rusijo, saj so rusi tu delovali povsem enako kot Italijani in Nemci leta 1941.

S to bistveno razliko, da je Teksas in preostali del aneksiranega ozemlja bil mehiški, Krim pa razen od leta 1991, oz. 1993 do 2014 ni bil ukrajinski, ampak je bil po tatarski državi vedno ruski.


Mehika se je osamosvojila leta 1821, Teksas je bil del Mehike celih 17 let. Krim je del Ukrajine že 65 let, Rusi so začeli polemizirati o tem 21 let po tem ko so priznali ukrajinsko suverenost nad polotokom.

Toliko o primerjavah.

To, da je bil Hruščev proukrajinski (Krim je bil tudi ena majhna tolažilna nagrada za trpljenje pod Stalinom) in Jelcin brezjajčni, ne more zanikati dejstva, da je bil Krim praktično od konca 18. stoletja do leta 1991 ruski.


Zgodovinska posest ozemlja nima nobenega vpliva na to katero ozemlje lahko zahtevaš in katerega ne. Ozemlje Slovenije je bilo avstrijsko 1200 let, ko so rusi še molili Peruna in sledili vikinškim osvajalcem. Samo Habsburgom je pripadalo ko so veliki knezi Moskve še klečali pred Mongoli. Zaradi tega Avstrija nima nobene pravice do Slovenije. Kot je evidentno iz tvoje primerjave to Rusiji ne daje nobene pravice do Krima.

Samuel ::

Kurdi so se kar zapodili v Rakko in del tega mesta že osvojili:

If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

fosil ::

So bila že pred nekaj meseci poročanja, da naj bi se "isis pomembneži" umaknili iz Rake drugam.
Borci iz tujine so pa tudi že spakirali kufre, ko so videli da gredo stvari navzdol.
Mesto tudi ni obkoljeno in se da umaknit.
Tako da morda Raka niti ne bo tako težavna za osvojit, kot naj bi bila.
Tako je!

kow ::

Bolj malo placa ostaja za umik. Kam se sploh se lahko umaknejo? V Deir Ez-zor ni ravno dalec. Al Qaim pa lahko dosezejo tudi Iracani.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

7tom1ja ::

Smrekar1 je izjavil:

7tom1ja je izjavil:


Povej to svojcem 100000 Rusov, ki so bili ubiti ali ujeti, ko so leta 42 branili Sevastopol


Nisem jaz kriv, da so se borili za sistem, ki je dal enemu človeku pravico, moč in oblast spremeniti nacionalne meje.


obramba pred nemško agresijo je po novem borba za sistem, prosim nadaljuj....

MadMicka je izjavil:

arnecan1, ti res ne razumeš zadev. Razen tega, da ne moreš primerjati situacije glede prisvajanja teritorija iz leta 1850 in 2015, ker je vmes človeštvo doreklo precej stvari, je tudi čista neumnost trditi, da se je Krim vrnil, kamor spada. Krim spada tja, kjer je bilo zadnje zatečeno mirno stanje, tj. v Ukrajino. Če pa bo dogovor in referendum pod okriljem mednarodne skupnosti - OZN, gredo pa lahko zaradi mene tudi v Rusijo. Kakršno koli drugačno stališče pripelje nujno do tega, da bi si lahko določena ozemlja, ki so bila pred npr. 50 leti pod drugo državo, ta druga država hotela nazaj, tako ali drugače. To pomeni vojno in hudo in neposredno nevarnost za Evropo ter cel svet. Zdej, če tega ne zapopadeš, potem upam da si vsaj toliko, da razumeš, da niso vsi ljudje dobri v vsem.


Kaj točno pa je človešto doreklo...;še vedno imamo imperialne vojne, samo da jih sedaj imenujejo drugače, da zadostijo moralo prebivalstva
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7tom1ja ()

Poldi112 ::

No, imperializmu se zdaj reče širjenje demokracije. :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

konspirator ::

--

Zgodovina sprememb…

Fritz ::

Poldi112 je izjavil:

No, imperializmu se zdaj reče širjenje demokracije. :)

Ja, sam demokracija je čudna reč in je pri naših prijateljih lahko tudi diktatura demokratično neproblematična 8-)



Stanje v vzhodnem Alepu/Raki, da ne bom čisto off-topic:
https://twitter.com/PetoLucem/status/87...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

papasmrk ::

Fritz je izjavil:





Tukaj bi tale Jones lahko komot odgovoril : "Saj vsi vemo, da v SA ni niti 'd' od demokracije (npr. v Iranu imajo več kot samo 'd' )ampak so vseeno naši prijatelji, ker kupujejo naše orožje. Orožje potem konča v rokah Al Kajde, ISIS in ostalih naših prijateljih. Ko na bojišču izgubijo kakšno bitko in posledično orožje mi potem zopet prodamo orožje SA in te potem naprej podarijo orožje podizvajalcem. Na kratko...mi podpiramo teroririzem samo tam kjer nimamo političnega vpliva oz. ga izgubljamo. Poglejte Filipine...mislite, da je naključje so se naše naše speče celice šele sedaj prebudile. Tudi Evropo čaka nekaj podobnega, če ne bodo kupovale našega orožja oz. če ne bodo odvajale več $$$ za NATO".

windigo ::

7tom1ja ::

At least 38 Shia Saudis currently face death sentences. Most were arrested for 2011 protests--which US supported in Syria/Libya, but not KSA

https://twitter.com/BenjaminNorton/stat...
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Vanich ::

Balkanski ISIS-Daešovci niso pozabili Balkana, samo so trenutno malo "preokupirani". (verjetno so preokupirani z propadom islamske države, ki je trenutno v polnem zagonu)

Cel ta špasen tekst iz njihovega časopisa "Rumiyah" , vse obljube in grožnje, lahko preberete v tem članku.

P.S. - je pa lepo videti, da celo ISIS-Daesh ne smatra Slovenije in Ljubljane za Balkan.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Vanich ()

ziga1990 ::

Mene pa zanima kako ni nobene teme o ISIS-u na Filipinih kateri je zavzel mesto Marawi in se filipinska vojska že 18 dni bori za prevzem mesta in sedaj so še Ameriške specialne enote prišle pomagat?
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

7tom1ja ::

US rep DanaRohrabacher applauds ISIS attack on Iran, calling it "a good thing"




me zanima kako bi CNN odreagiral, če bi iranski parlamentarec to rekel za 9/11
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Mr.B ::

Če lahko Iran v dogovoru z Turki spravi zajetni kos vojske v Sirijo, hkrati pa se z Rusijo dogovori za zračno podporo/zaščito. Lahko redna iranska vojska , bombardira USA trenirane vojake, ki se borijo kot zmerni uporniki v Raqqa. Iranska vojska, lahko hkrati govorijo da so presekali ISIS koridor. Američani ne bodo mogli nič narediti, kot samo napovedati sankcije proti Iranu, s strani Amerike. Vse ostalo bi pomenilo, da bi Rusi prekršili dogovor, in spustili redno iraško vojsko do meje Izraela, kar pa ni v interesu nobene strani. Seveda lahko rusi rečejo, ups smo pozabijo Izraelu sporočiti o spremembi kodo za S300, kar zna zagreniti mnogim ne samo Izraelu, kakšen polet na iransko vojsko v Siriji. No lahko se zgodi, da Rusi , kar direkt v Sirijo dostavijo opremo namenjeno Iranu. Verjetno bi Rusija, pod pretvezo da je del 10 biljardnega prodajnega paketa, tudi nekaj kosov opreme elektronskega bojevanja.....
Tako da direktni konflikt, no bi bil seveda možen, samo sem skoraj 100%, da bi se USA umaknila, ker bi samo ameriške sankcije bile tako tako. Po drugi strani, dobavljene rakete, bi omogočile, da Iran pristopi v direktno pomoč Jemnu...
Tako da ja, ISIS cilj bi bil dosežen.:)
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

7tom1ja ::

ziga1990 je izjavil:

Mene pa zanima kako ni nobene teme o ISIS-u na Filipinih kateri je zavzel mesto Marawi in se filipinska vojska že 18 dni bori za prevzem mesta in sedaj so še Ameriške specialne enote prišle pomagat?


Imam občutek, da se amerogolazen pripravlja na "demokratizacijo" Filipinov; najprej uvozijo teroriste, potem pa bodo prišli "pomagat"

"Duterte claims ‘never approached’ US for help in battle against Islamist militants"

https://www.rt.com/news/391843-duterte-...
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7tom1ja ()

7982884e ::

7tom1ja je izjavil:

ziga1990 je izjavil:

Mene pa zanima kako ni nobene teme o ISIS-u na Filipinih kateri je zavzel mesto Marawi in se filipinska vojska že 18 dni bori za prevzem mesta in sedaj so še Ameriške specialne enote prišle pomagat?


Imam občutek, da se amerogolazen pripravlja na "demokratizacijo" Filipinov; najprej uvozijo teroriste, potem pa bodo prišli "pomagat"

"Duterte claims ‘never approached’ US for help in battle against Islamist militants"

https://www.rt.com/news/391843-duterte-...

super, imas "obcutek", nekih realnih dokazov pac ne.

Samuel ::



Mr.B je izjavil:

Lahko redna iranska vojska , bombardira USA trenirane vojake, ki se borijo kot zmerni uporniki v Raqqa.


A da bi Kurde bombardiral?? Al kaj zdaj že spet bluziš?

Seveda lahko rusi rečejo, ups smo pozabijo Izraelu sporočiti o spremembi kodo za S300, kar zna zagreniti mnogim ne samo Izraelu, kakšen polet na iransko vojsko v Siriji.


Koda gor ali dol, proti izraelskim F35 nimajo nobenih šans.

pod pretvezo da je del 10 biljardnega prodajnega paketa,

a da bi Rusi kar dali tole.. Sirija itak nima denarja...

7tom1ja je izjavil:

Imam občutek, da se amerogolazen pripravlja na "demokratizacijo" Filipinov; najprej uvozijo teroriste, potem pa bodo prišli "pomagat"


Sploh unga Čečena so Američani uvozili na Filipine.. tako kot 5-6k Rusov, ki se borijo/so se v Siriji...
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Samuel ()

Starodavni ::

Ni kaj, dosti se spreminja v Siriji, predvsem Isis izgublja svoje teritorije, kos za kosom. Raka pa bo padla slej ko prej, ker tudi ni videti, da bi se ISIS po nekem čudežu pobral in odbil nasprotnike. Po tem zemljevidu, Samuel, je videti, da bi Kurdom dišala osvojitev naftnih polj, ki so južno od Tabqa. Sem pa na tem zemljevidu videl, da imajo Kurdi pod kontrolo nekaj pomembnega od nafte. Obdelovalna polja in vodo, to bo zelo koristilo Kurdom pri prehranski oskrbi.

Samuel ::

A topographic map showing why it's imperative for ISIS to hold Arak and Suknah (after that relatively flat terrain all the way to Deir ez-Zor)

If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Mr.B ::

Samuel,
Koda gor ali dol, proti izraelskim F35 nimajo nobenih šans.

Glede nato, da F35 do danes dne 11.06.2017 ni bil sposoben nuditi podpore vojski, bil udeležen v kakršni koli vojaški operaciji, bi težko rekel, da je F35 uporaben za kaj drugega kot tehnološki demonstrator. Trenutno vse vloge, ki bi jih moral kot ne VTOL izvedba, uspešno izvaja A10 ali starejša letala. Za vse ostale potrebe se razvija B21, ker kot kaže da USA rabi letalo, ki bo prišlo dovolj blizu, ter bilo sposobno leteti dovolj visoko, da bo lahko odvrglo klasične bombe na tarče kot je Krasuha-2 ter Krasuha-4, ščitene z Pantsir-S1.

PS :
Pustimo psihološki efekt nadaljnjih nakupov F35 s strani partnerjev , če bi ga slučajno zadelo karkoli ruskega...

V interesov Turkov je , da Kurde z obeh strani obdelajo...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Samuel ::

Za Izraelske F35 pravijo, da so že videli akcijo.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

7tom1ja ::

Samuel je izjavil:



Mr.B je izjavil:

Lahko redna iranska vojska , bombardira USA trenirane vojake, ki se borijo kot zmerni uporniki v Raqqa.


A da bi Kurde bombardiral?? Al kaj zdaj že spet bluziš?

Seveda lahko rusi rečejo, ups smo pozabijo Izraelu sporočiti o spremembi kodo za S300, kar zna zagreniti mnogim ne samo Izraelu, kakšen polet na iransko vojsko v Siriji.


Koda gor ali dol, proti izraelskim F35 nimajo nobenih šans.

pod pretvezo da je del 10 biljardnega prodajnega paketa,

a da bi Rusi kar dali tole.. Sirija itak nima denarja...

7tom1ja je izjavil:

Imam občutek, da se amerogolazen pripravlja na "demokratizacijo" Filipinov; najprej uvozijo teroriste, potem pa bodo prišli "pomagat"


Sploh unga Čečena so Američani uvozili na Filipine.. tako kot 5-6k Rusov, ki se borijo/so se v Siriji...

ne vem kaj ima nacionalost teroristov s tem; gredo pač s tisimi, ki ponudijo največ denarja

Če predsednik Filipinov trdi, da jih ni poklical, kaj potem imperialisti delajo tam ?
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Mr.B ::

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

fikus_ ::

Kje so sedaj tisti, ki so bili glasni ob bojih za Aleppo?!

V obeh (vseh) primerih je pa tragično, da civilisti trpijo.

Samuel ::

fikus_ je izjavil:

Kje so sedaj tisti, ki so bili glasni ob bojih za Aleppo?!


Ne vem ali si prespal pol leta?? V ZDA je sedaj predsednik Trump, ki je jasno povedal, da se bodo napadi intenzivirali.
Na primer zahodni del Mosula je precej bolj devastiran kot pa vzhodni (osvobojen pod Obamo). Je pa zato precej manj žrtev med iraškimi vojaki.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

fikus_ ::

Dokler stiskaš obroč okrog mesta, imajo "uporniki" več prostora za umikanje, ko so pa stisnjeni, pa tega več ni. Tako da Trump ni korekten izgovor.

7tom1ja ::

Mr.B je izjavil:

US-backed air strikes on IS "capital" Raqqa in Syria cause "staggering loss of civilian life" - UN investigators Poöakajmo spremembo naslova, ISIS vrgla v zrak, nekaj podobnega..


nekaj v tem stilu, that is what freedom looks like


Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

7tom1ja ::

Samuel je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Kje so sedaj tisti, ki so bili glasni ob bojih za Aleppo?!


Ne vem ali si prespal pol leta?? V ZDA je sedaj predsednik Trump, ki je jasno povedal, da se bodo napadi intenzivirali.
Na primer zahodni del Mosula je precej bolj devastiran kot pa vzhodni (osvobojen pod Obamo). Je pa zato precej manj žrtev med iraškimi vojaki.


nobene primerjave mi med propagandno kampanijo "za allepo" in Mosulom

očitno je propagandni marš dokončno umrl, ene pol leta po osvoboditvi http://civilmarch.org/here-you-can-join...
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7tom1ja ()

fikus_ ::

Naj nadaljujejo marš v Raqqa-u.

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Kje so sedaj tisti, ki so bili glasni ob bojih za Aleppo?!

V obeh (vseh) primerih je pa tragično, da civilisti trpijo.


Dajte se počasi odločiti ali je proti ISIS dovoljeno vse in boste navijali za Assada ali je treba civiliste ščititi in boste pljuvali po Assadu. Če si navijal za Assada v Aleppu moraš tule nujno navijati za ZDA in jim čestitati za kvalitetno deratizacijo. Obratno ne drži, mimogrede. Za razliko od Aleppa gre v Rakki dejansko za boj proti ISIS in ne proti skupinam, ki se borijo proti Assadu in ISIS obenem.

Samuel ::

7tom1ja je izjavil:


nobene primerjave mi med propagandno kampanijo "za allepo" in Mosulom
očitno je propagandni marš dokončno umrl, ene pol leta po osvoboditvi http://civilmarch.org/here-you-can-join...


Če bi bil v Aleppu ISIS, bi se SAA z njim še zdaj dajala. Tako je pa FSA praktično prepustila mesto brez večjega boja. Se lepo vidi v Mosulu, kakšna je razlika med njimi. SAA praktično še ni osvojila večjega mesta proti ISISu. Pa ga tudi ni sposobna.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

fikus_ ::

Smrekar, gre se za vatle s katerimi merite. Za naše so eni, za vaše pa drugi?!
Kot sem že napisal" V obeh (vseh) primerih je pa tragično, da civilisti trpijo. "

Pa ne navijam za ene ali druge!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Mr.B ::

Ok,
razumemo.
1 : dokler civilisti umirajo, kadar se bombandira naše , potem je no no no.
2 : dokler civilisti umurajo, kadar se bombandira NE naše, pote je to sprejemljivo.

Pod NE naše, seveda izpolni poljubno.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

7tom1ja ::

Samuel je izjavil:

7tom1ja je izjavil:


nobene primerjave mi med propagandno kampanijo "za allepo" in Mosulom
očitno je propagandni marš dokončno umrl, ene pol leta po osvoboditvi http://civilmarch.org/here-you-can-join...


Če bi bil v Aleppu ISIS, bi se SAA z njim še zdaj dajala. Tako je pa FSA praktično prepustila mesto brez večjega boja. Se lepo vidi v Mosulu, kakšna je razlika med njimi. SAA praktično še ni osvojila večjega mesta proti ISISu. Pa ga tudi ni sposobna.


a lahko prosim že nehaš s tem FSA, dobro veš, da ni bilo nobene FSA v Allepu; ISIS, al Nusra, Al Zenki,al Sham vse isto sranje z drugim imenom.
Mesto prepustila brez večjega boja, madona no; spravili so jih v žep velik 3km2, nato so se pa vdali, koliko mest pa je držal ISIS, 2,3 ? SAA brani osamljen Deir ez-Zor že ene 5 let pred ISISom. Pravkar so zavzeli Al Tanf in so na iraški meji
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša
««
183 / 285
»»