Konflikt v Siriji

Smrekar1 je 11. okt 2015 ob 12:35 izjavil:

V Iraku so imeli Ameri Kurde za zaveznike in je bilo splošno sprejeto, da bi rabili vsaj 300 000 vojakov.

Smrekar1 je 11. okt 2015 ob 12:35 izjavil:

V Siriji bi se ruske sile borile tudi proti Kurdom

SimplyMiha je 11. okt 2015 ob 12:44 izjavil:

No, resnici na ljubo, enega Mi-8 so zadeli:.

morbo je 11. okt 2015 ob 12:51 izjavil:

Niti približno. Rusi in Kurdi so na isti strani, tj. na strani ki se bori proti Turško-sponzoriranim teroristom.

AC_DC je 11. okt 2015 ob 12:45 izjavil:

Spet primer nekega čudnega trolanja smrekarja.
Kurdi se od vsega začetka borijo proti is na strani SAA.

In July 2012, the YPG had a standoff with Syrian government forces in the Kurdish city of Kobanî and the surrounding areas. After negotiations, government forces withdrew and the YPG took possession of Kobanî, Amuda and Afrin.[8][9] By December 2012 they had expanded to eight brigades, which were formed in Al-Qamishli, Kobanî and Ras al-Ayn and the districts of Afrin, Al-Malikiyah and Al-Bab.[10]

Conflict broke out between the YPG and Islamists in 2013 after they expelled a group of jihadists from Ras al-Ayn.[11]

In 2014, the YPG collaborated with the Free Syrian Army in order to fight against ISIL in Ar-Raqqah province.[12] The group has also formed an operations room with multiple FSA factions called Euphrates Volcano.[13] In February 2015, the YPG signed a judicial agreement with the Levant Front in Aleppo.[14] In their campaign against ISIL, the YPG have begun making advances into Arab areas, such as the border town of Tell Abyad in June 2015.[15]

A statement by the Union of Kurdish Coordination Committees (UKCC) on Friday called on all members of the Syrian army to withdraw from the Kurdish areas or face consequences.

“After liberating a part of our Kurdish region, we are warning all the pro-Assad forces in the Kurdish areas to either defect from this regime and withdraw peacefully, or they will be forced to leave against their will,” the statement read.

Syrian governmental forces have retreated from the Kurdish regions of Syria without a fight; the liberated cities are now being ruled evenly by the People's Council of Syrian Kurdistan (PYD) and the Kurdish National Council (KNC).

According to the information obtained by Rudaw, the Kurdish cities of Kobane, Derek, Amoude, Efrin and Sari Kani have fallen under the control of Syrian Kurdish forces.

The city of Kobane was the first Kurdish city to be liberated last Thursday, 17 months after the revolution against the regime of Syrian President Bashar al-Assad began.

According to the Human Rights Watch, Kurds in Syria are not allowed to officially use the Kurdish language, are not allowed to register children with Kurdish names, are prohibited to start businesses that do not have Arabic names, are not permitted to build Kurdish private schools, and are prohibited from publishing books and other materials written in Kurdish.[57][58] But this is no longer enforced due to the civil war.

Smrekar1 je 12. okt 2015 ob 08:32 izjavil:

D3m je 11. okt 2015 ob 18:20 izjavil:

Sem mislil, da boš še kaj nad Turke napisal pa nisi. Zakaj?

Kolikor mi je znano govorimo o Siriji in položaju Kurdov v Siriji. Nekdo je njihovo situacijo v Siriji predstavljal povsem narobe. Zakaj bi v to mešal druge države?

Eno je gotovo, Kurdi so v Turčiji imeli od leta 1991 naprej bistveno več pravic kot Kurdi v Siriji. Če je položaj Kurdov v Turčiji nesprejemljiv (s čimer se sicer strinjam) je bil položaj Kurdov v Siriji še mnogo slabši in vreden dosti več gneva in kritike. Se mi pa zdi res zanimivo - da ne rečem alarmantno - kako nekateri zagovarjajo sirski pristop kot sprejemljiv, turškega pa kot nesprejemljivega.
Če kaj to pomeni, da je treba Kurde še bolj zatirati. Vsaka podobnost z NSADP ni zgolj naključna.

krneki0001 je 12. okt 2015 ob 08:47 izjavil:

Kurdi nikjer niso imeli pravic, niti jih danes nimajo. Ne v turčiji in ne v siriji in ne v iraku. To pa zato, ker so hoteli imeti svojo državo. Zato so jim vse pravice omejili in njihove radikalce označili za teroriste. Še danes jih zahod noče sprejeti in jim ne pusti niti zastave pred stavbo združenih narodov, čeprav so največji narod brez države.

noraguta je 12. okt 2015 ob 09:14 izjavil:

Sadam je pa obrzdal različne islamske frakcije kot kurde. Na koncu z manj žrtvami kot so jih ameri.

Smrekar1 je 12. okt 2015 ob 09:18 izjavil:

noraguta je 12. okt 2015 ob 09:14 izjavil:

Sadam je pa obrzdal različne islamske frakcije kot kurde. Na koncu z manj žrtvami kot so jih ameri.

Human rights in Saddam Hussein's Iraq @ Wikipedia

Other estimates as to the number of Iraqis killed by Saddam's regime vary from roughly a quarter to half a million,[10][11] including 50,000 to 182,000 Kurds and 25,000 to 280,000 killed during the repression of the 1991 rebellion

Tole je okvirno kompletna Sirska državljanska + ISIS izven Sirije.

The Homs Liberation Movement, a Free Syrian Army faction close to al Qaeda, plans to infiltrate the Syrian military to find where the Russians are—and blow them up.

D3m je 12. okt 2015 ob 12:02 izjavil:

CAS podpora ponoči.

Smrekar1 je 12. okt 2015 ob 12:37 izjavil:

Cervantes je 12. okt 2015 ob 12:26 izjavil:

Upam, da po zmernih teroristih ne bodo nažigali, ker potem ti emigrirajo.

Zmernih teroristov pač ni, so pa borci za svobodo, ki trenutno dobivajo levji delež ruskega ognja. Nekateri Rusom pri tem tudi ploskate.

Ja, vem da se ponavljam.

franseliski je 12. okt 2015 ob 12:40 izjavil:

Če se ne strinjaš z mojo hipotezo, lahko komot podaš kakšen drug logičen razlog za dogajanje v zadnjih desetletjih.

Smrekar1 je 12. okt 2015 ob 12:52 izjavil:

Nikjer iz videa ni razvidno kje je to posneto. Sodeč po kanalu na katerem gre je to neka običajna skrajna islamistična zadeva, ki bi se lahko odvijala kjerkoli.

Starodavni je 12. okt 2015 ob 13:43 izjavil:

Te skupine, ki so se prej teple druga z drugo (fsa, al nusra, isis) se bodo pa slej ko prej odločile za prekinitev ognja in se skupaj združili proti asadu in rusiji.

Smrekar1 je 12. okt 2015 ob 12:46 izjavil:

franseliski je 12. okt 2015 ob 12:40 izjavil:

Če se ne strinjaš z mojo hipotezo, lahko komot podaš kakšen drug logičen razlog za dogajanje v zadnjih desetletjih.

Eh, ni glih težko. Arabci niso pripravljeni sprejeti ne-arabske in ne-muslimanske države v ozemlju, ki ga vidijo kot svojega. Njihova kultura je izrazito ksenofobna, rasistična in supremacistična, zato tujce vidijo v najboljšem primeru kot delovno živino, ki jo je potrebno zatirati.

Za razliko od tvoje hipoteze moja teorija razloži tudi odnos Sudana do Nub, odnos Iraka in Sirije do Kurdov, odnosa Iraka do Irana, odnos Savdijcev do uvoženih delavcev in nasploh praktično vse težave, ki arabski svet sploh pestijo.

Lahko odpremo novo temo, če želiš.