Begunska kriza v Sloveniji 2015

AnitaTrump je 13. feb 2016 ob 09:35 izjavil:

German left-wing politician gang-raped by immigrants is "unbelievably sorry" for being raped and for "racist society"

"You are not the problem. You are no problem at all. You are a beautiful human being that deserves freedom and security as much as anyone. Thank you for your existence and nice to have you here.

You, you are not safe because we live in a racist society."

full reta?d

mzakelj je 13. feb 2016 ob 09:45 izjavil:

Ok mogoče sem prehitro napisal. Zbrišite ker nisem mislil tako ostro kot se sliši. Če me pa banate pa se tud ne bom sekiral saj vidim da je itak to ratal iz Slo-techa v jipe portal

Bryn je 13. feb 2016 ob 09:43 izjavil:

Haha desničarski portal, ki odprto pove da je proti imigrantov vzameš za resnico :D

Če ne obsodite, pomeni, da potiho podpirate, in glede na vaše kriterije (muslimani potiho podpirajo teroristilna dejanja, torej so teroristi) pomeni, da tudi vi če že ne direktno, pa vsaj podpirate, množičen poboj ljudi, med njimi žensk in malih otrok.

Od adminov pa seveda pričakujem sankcije. Človek, ki nedvoumno poziva k poboju, je vreden bana.

Po pravici povedano, ne vem kakšen je zakon glede sovražnega govora v Sloveniji, če se smatra za kaznivo dejanje in če so v tem primeru admini dolžni obvestit policijo, ter ji predat podatke o uporabniku.

morbo je 13. feb 2016 ob 10:24 izjavil:

Bryn je 13. feb 2016 ob 10:10 izjavil:

Ni avtomatično laž, sem šel gledat. Pa dajmo razdelat. V članku so samo linki na drug članek na drugem anti-migrantskem portalu, kjer so linki do fotk objave tega "opravičila" na FB. Ko malo pogledaš po googlu vidiš, ta ta ženska tega opravičila ni nikoli napisala, ampak se te zapisi znajdejo izključno na desničarskih anti-migrantskih straneh.

Ok, hvala. Vir je "sumljiv". Ni pa možno kategorično zanikat, samo zato ker info prihaja od "ne-ljubiteljev imigracije".

Bryn je 13. feb 2016 ob 10:10 izjavil:

Kaj to pomeni? Pomeni, da vi popolnoma ne kritično nasedete vsaki stvari, ki jo naciji na takih straneh lansirajo.

"Vi". Jaz se do informacije nisem opredelil, ker nimam volje preverjat čisto vsake zadeve. Večinoma sem skeptik do vsega kar preberem, dokler ni ~100% preverjeno.

Tole da ljudje "radi nasedajo", je pa primarno posledica spolitiziranih medijev, kjer trenutno divja samocenzura, "PC" diktatura, pristransko poročanje, zavajanje... skratka: regresivna levica za krmilom. Vse preveč novinarjev dandanes pade v kategorijo političnih aktivistov, ne novinarjev. Tako ljudje izgubijo zaupanje in iščejo alternativne vire. Če bi mainstream mediji opravljali svoje delo, bi bilo tudi manj lahkovernosti v "razne sumljive" vire.

Bryn je 13. feb 2016 ob 10:52 izjavil:

Kaj misliš, da je bolj kredibilno, medij, ki ga vsak dan glede po par 100,000 ljudi ali portali s specifično agendo, sploh naci portali? Ne rečem da so MSM 100% kredibilni, morajo pa precej bolj pazit kaj objavijo in večinoma preverit dejstva, ker živijo od tega.

Bryn je 13. feb 2016 ob 10:52 izjavil:

Po pravici mi odogovori prosim. Če bi jaz prilimal članek, objavljen na strani, ki ima za glavni banner "refugees welcome", in bi v temu članku pisalo, da si 90% beguncev želi delat in ne cuzat podporo, bi takoj rekel, da je laž? Bi moral raziskovat, da bi vedel, da je članek popolnoma izmišljen, ker ima stran svojo agendo?

morbo je 13. feb 2016 ob 11:05 izjavil:

Bryn je 13. feb 2016 ob 10:52 izjavil:

Kaj misliš, da je bolj kredibilno, medij, ki ga vsak dan glede po par 100,000 ljudi ali portali s specifično agendo, sploh naci portali? Ne rečem da so MSM 100% kredibilni, morajo pa precej bolj pazit kaj objavijo in večinoma preverit dejstva, ker živijo od tega.

Jaz le pravim da kot posledica zavajanja, pristranskega poročanja in včasih očitnega propagiranja s strani MSM-jev, ljudje vedno boj posegajo po alternativah. Alternative ki s svojo (potencialno) pristranskostjo mogoče celo uravnotežijo pogled na celotno zadevo. Ko ti institucije priznajo da so prikrivali / zamolčevali informacije, je jasno da bodo ljudje izgubili zaupanje v "uradni narativ". In nekateri potem toliko lažje vejreli bolj ekstremnim obratnim mnenjem.

morbo je 13. feb 2016 ob 11:05 izjavil:

Bryn je 13. feb 2016 ob 10:52 izjavil:

Po pravici mi odogovori prosim. Če bi jaz prilimal članek, objavljen na strani, ki ima za glavni banner "refugees welcome", in bi v temu članku pisalo, da si 90% beguncev želi delat in ne cuzat podporo, bi takoj rekel, da je laž? Bi moral raziskovat, da bi vedel, da je članek popolnoma izmišljen, ker ima stran svojo agendo?

Saj smo "vam" verjeli - da so migranti šolani, bla bla, in bodo plačevali naše penzije. Dokler niso ven prišle prve uradne statistike, ki so pokazale ravno obratno situacijo. Verjeli smo "vam" da so to nebogljeni begunci, dokler niso ven prišle informacije o množičnih in sistematičnih posilstvih. Verjeli smo "vam" da so "večinoma begunci", dokler se ni izkazalo da so večinoma migranti. Verjeli smo da bodo migracije potekale po ustreznih varnostnih ukrepih, dokler se ni izkazalo da se noter nekritično spušča množice samskih moških brez dokumentov in preverljive preteklosti.

Če bi mi danes dal link na "refugis welcome", bi se samo režal, ja. Ampak le zato ker se je "vaša" URADNA stan že izkazala za nekredibilno in zavajajočo.

Gavran je 13. feb 2016 ob 11:18 izjavil:

Dobro napisano. "Uradni" mediji v Nemčiji so skoraj en teden molčali o dogodkih v Koelnu, da se ja ne bi razvedelo, da je rapefugeeswelcome politika totalno zgrešena. Objave so se začele šele pod pritiski javnosti. Enako je pri nas, ko se je požig šotorov v Brežicah v mainstream medijih poskušalo opravičevati s tem, da jih je zeblo, rop bencinske na Šentilju pa s tem da so se prestrašili policije.

Čolne razpalit že na morju, saj morajo tudi morski psi jest.

Bryn je 13. feb 2016 ob 11:23 izjavil:

To je samo izgovarjanje, če nek medij zavaja, ne vrejameš tistemu mediju.

Bryn je 13. feb 2016 ob 11:23 izjavil:

AnitaTrump veselo posta linke na portale skrajnih desničarjev in orgazmira na vsako besedo, ki jo napišejo. Kaj je njihov namen s pisanjem tega? Osveščanje? Obveščanje? Naka, spodbujanje sovraštva in nič drugega.

morbo je 13. feb 2016 ob 11:33 izjavil:

Bryn je 13. feb 2016 ob 11:23 izjavil:

To je samo izgovarjanje, če nek medij zavaja, ne vrejameš tistemu mediju.

Če mediji zavajajo / prikrivajo info po nareku uradnih inštitucij, potem začneš dvomit v uradne inštitucije in vse medije v katerih se le-te pojavljajo.

Bryn je 13. feb 2016 ob 11:23 izjavil:

AnitaTrump veselo posta linke na portale skrajnih desničarjev in orgazmira na vsako besedo, ki jo napišejo. Kaj je njihov namen s pisanjem tega? Osveščanje? Obveščanje? Naka, spodbujanje sovraštva in nič drugega.

To z Anito razčisti. Jaz lahko zagovarjam (ali ne), le specifične vire ki sem jih sam postal.

Sem pa tako kot Anita in ostali, proti radikalnemu družbenemu inženiringu trenutne pro-imigrantske politike, katero ideološko vodijo levi liberalci.

Bryn je 13. feb 2016 ob 11:45 izjavil:

morbo je 13. feb 2016 ob 11:33 izjavil:

Bryn je 13. feb 2016 ob 11:23 izjavil:

To je samo izgovarjanje, če nek medij zavaja, ne vrejameš tistemu mediju.

Če mediji zavajajo / prikrivajo info po nareku uradnih inštitucij, potem začneš dvomit v uradne inštitucije in vse medije v katerih se le-te pojavljajo.

Bryn je 13. feb 2016 ob 11:23 izjavil:

AnitaTrump veselo posta linke na portale skrajnih desničarjev in orgazmira na vsako besedo, ki jo napišejo. Kaj je njihov namen s pisanjem tega? Osveščanje? Obveščanje? Naka, spodbujanje sovraštva in nič drugega.

To z Anito razčisti. Jaz lahko zagovarjam (ali ne), le specifične vire ki sem jih sam postal.

Sem pa tako kot Anita in ostali, proti radikalnemu družbenemu inženiringu trenutne pro-imigrantske politike, katero ideološko vodijo levi liberalci.

Kar boš videl, da sem tudi jaz, če boš malo prebral za nazaj. Zavračem kakeršnokoli cenzuro in zavajanje, sem zato, da se pomaga le beguncem, ekonomske migrante pa ali nazaj ali pa naj gredo po predpisanih postopkih. Razlika med mano in vami, pa je le v tem, da vi pravite da so VSI muslimani posiljevalci in agresivci to pa je diskriminacija. Malo nazaj se je en vaših zgražal, kako lahko sklepam kakšen je on na podlagi parih besed, kakšna ironija kajne.

Se grem še malo vaše logike? Vas je recimo 10 bolj ali manj skrajnih anti-imigrantov. Eden vaših je odprto pozival k množičnem poboju, kar predstavlja recimo 10%. In ker je, po vaših kriterijih, vsak musliman terorist, ker vsaj potiho odobrava če že ne glasno poziva k terorističnim dejanjem, ste potemtakem vsi anti-imigrantje množični morilci in kot take vas je treba vse strpat v zapor. Evo vaša logika.

Mimogrede Merkel ni leva liberalka, Juncker prav tako ne...

AC_DC je 13. feb 2016 ob 11:50 izjavil:

Moj problem ?
Slo nikoli ne bo Zahodna Eu, tako da ne vem, zakaj se Cmerar ne pridruži skupini, kamor Slo tudi spada.
Kakor berem je načrt zahodna Eu reševanju begunske "krize" tak, da bodo problem prevalili (in si oprali roke) na države tipa Slo, Hr, Grčija, ter nečlanici Makedonija in Turčija.
Ter s razdeljevanjem profesorjev po celotni Eu, medtem ko se dobro ve, kdo jih je vabil in sedaj glumi gljivu.

yero7 je 13. feb 2016 ob 12:08 izjavil:

dice7 je 13. feb 2016 ob 11:58 izjavil:

Tisto fojbiranje je bilo v startu uporableno kot ogledalo vsem ki so hoteli na svoj nacin fojbirat muslimane, ampak se je kasneje tak razpaslo da se bolj ali manj uporabla sam se za trollanje

Saj vem samo mi gre na k.. ko ljudje hočejo utišat ostale. Vsak ima pravico do svojega mnenja na ostalih je, da mu pokažejo zakaj se moti. V diktaturah imaš cenzuro nekaj časa imajo mir samo prej ali slej poči isto se bo zgodilo pri nas če hočejo začet uveljavljat zakone sovražnega govora.

Fritz je 13. feb 2016 ob 13:08 izjavil:

yero7 je 13. feb 2016 ob 12:08 izjavil:

dice7 je 13. feb 2016 ob 11:58 izjavil:

Tisto fojbiranje je bilo v startu uporableno kot ogledalo vsem ki so hoteli na svoj nacin fojbirat muslimane, ampak se je kasneje tak razpaslo da se bolj ali manj uporabla sam se za trollanje

Saj vem samo mi gre na k.. ko ljudje hočejo utišat ostale. Vsak ima pravico do svojega mnenja na ostalih je, da mu pokažejo zakaj se moti. V diktaturah imaš cenzuro nekaj časa imajo mir samo prej ali slej poči isto se bo zgodilo pri nas če hočejo začet uveljavljat zakone sovražnega govora.

Sovražni govor je raven neciviliziranih bedakov. Takšnih ne maram, najsi gre za migrantske muslimane ali klene Slovence. Ima pa vsaj del migrantov izgovor, da so prišli iz necivilizirane družbe in so neizobraženi, kar jih še vedno ne odvezuje odgovornosti, v primeru kršitve zakona.

Kakšen izgovor imaš ti?

Fritz je 13. feb 2016 ob 13:32 izjavil:

V Ustavi RS je zapisano (tole verjetno lepim že desetič):
Protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti.

Protiustavno je vsakršno spodbujanje k nasilju in vojni.

Cenzura je v takšnem primeru potrebna in opravičena. Je pa zanimivo, da te skrbi cenzura, ne skrbi te pa dejstvo, da bomo zaradi omejevanja človekovih pravic med to begunsko/migrantsko krizo, ne glede na njihovo upravičenost, vsi na slabšem.

Še enkrat pozivam. Obsojate ali podpirate tole izjavo?

Čolne razpalit že na morju, saj morajo tudi morski psi jest.


Zato smo tako glasni in neumorni, kadar se kdo zapali in VSE muslimane obravnava kot manjvredne, kot apriori posiljevalce in teroriste.

WZB study shows significantly high numbers amongst Europe's Muslims

Religious fundamentalism is not a marginal phenomenon in Western Europe. This conclusion is drawn in a study published by Ruud Koopmans from the WZB Berlin Social Science Center. The author analyzed data from a representative survey among immigrants and natives in six European countries. Two thirds of the Muslims interviewed say that religious rules are more important to them than the laws of the country in which they live. Three quarters of the respondents hold the opinion that there is only one legitimate interpretation of the Koran.

These numbers are significantly higher than those from local Christians. Only 13 percent of this group put religious rules above national law; just under 20 percent refuse to accept differing interpretations of the Bible. For Ruud Koopmans, this powerful tendency toward Muslim religious fundamentalism is alarming: "Fundamentalism is not an innocent form of strict religiosity", the sociologist says. "We find a strong correlation between religious fundamentalism - actually among both Christians and Muslims - and hostility toward out-groups like homosexuals or Jews." Almost 60 percent of the Muslim respondents reject homosexuals as friends; 45 percent think that Jews cannot be trusted; and an equally large group believes that the West is out to destroy Islam. The Christians' answers for comparison: As many as 9 percent are openly anti-Semitic; 13 percent do not want to have homosexuals as friends; and 23 percent think that Muslims aim to destroy Western culture.

The Six Country Immigrant Integration Comparative Survey collected data in more than 9,000 telephone interviews in Germany, France, Netherlands, Austria, Belgium and Sweden. The respondents were Turkish and Moroccan immigrants, as well as control groups of natives. This study is the first that allows analysis on an empirical base of the extent and impact of religious fundamentalism.

Ruud Koopmans' article "Fundamentalism and out-group hostility. Comparing Muslims and Christians in Europe" has just been published in the December issue of the quarterly WZB-Mitteilungen. The issue presents various contributions on migration and integration topics, mainly in German.

Bryn je 13. feb 2016 ob 14:29 izjavil:

In če bo musliman želel uveljavljati svoje zakone nad našimi, se mu prepreči po predpisih, ki jih imamo v lastnih zakonih. Če bo izvajal anti-semitizem na slo-tech forumu, ga bom obsojal enako kot onega, ki se je hotel igrat potapljanje ladjic.

Pa da še vas vidim: Podpirate trditev o rapaljenju čolnov že na morju, v dobro diete morskih psov? Od vas še niti en ni tole obsodil edino branite tole, jaz pa že cel cajt govorim le o spoštvanju zakonov na obeh straneh.