SSD disk sata 2

lahko, ampak bo delal počasneje.

2x počasneje.

preizkuseno in je res -- neopazno

hojnikb je 6. sep 2015 ob 17:48 izjavil:

preizkuseno in je res -- neopazno

Vcasih pihnes tako, da se clovek (v tem primeru jaz) vprasa o tvoji "kredibilnosti"... vedno si mi dobro svetoval, a tale izjava... ne vem no..

Kolegu sem namestil ssd na njegovo ws, pa mi je bilo cudno, kako lahko tako pocasno zazene frisne winse in npr. Adobe suito...

Potem pa sva pogooglala maticno in ugotovila, da ima samo sata2 prikljucek...

Moja izkusnja seveda..

Tvoja izkušnja smrdi po 3rd party kontrolerju, kjer so dostikrat crap random hitrosti.

Razlika med sata2g in 3g je predvsem v sekvenčnih hitrostih, nekaj tudi random 4k-64. V random 4k-1 jih pa skoraj ni, kar pa zagon programov in operacijskega sistema najbolj koristi.


Tako da ja. Na nativnem intel kontrolerju opaznik razlik med sata2g in 3g ni. Razn če se greš benchanje in hardcore i/o

>Potem pa sva pogooglala maticno in ugotovila, da ima samo sata2 prikljucek...

Torej v resnici nikol nisi testiral, kako bi se stvar obnesla na sata3g.

Tolk o kredibilnosti

Še vedno debilna primerjava.

Take primerjave se dela na identičnih sistemih; na enem sata2g, drugem pa sata3g.
Potem lahko vlečeš zakjučke.


Sicer je preveč faktorjev, ki lahko vpliva na hitrosti