☰

» »

AMD R9 300 series

AMD R9 300 series

Temo vidijo: vsi
1
2
»

Mordecai ::

hojnikb je izjavil:

Edini odgovor je, da se r9 390 ne splača, če imaš indentičen čip z 4GB vrama manj za 35EUR manj (gledano najcenejše karte).

Kupiš 290, flashaš 390 bios za boljši občutek in si zmagal.



Prosim te lepo, pol leta pa bo prišla ven igrca, ki jo boš moraj pod mus igrati, sam ne boš mogel, ker imaš premalo rama. In vsakič isto govorite in vsakič mi ramov sfali. Da vzameš 2x toliko ramov z novo kartico od prejšnje se meni ni nikoli izšlo. Na pol leta kupovati kartice mi pa ni. 4 je premalo, 8 je preveč, 6 bi bilo perfect.

PS, pomotoma stisnil predlagaj izbris.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mordecai ()

hojnikb ::

> pol leta pa bo prišla ven igrca, ki jo boš moraj pod mus igrati, sam ne boš mogel, ker imaš premalo rama.

2GB 770/680 calling in. Piše se 2015, _vse_ igre še vedno delajo brez problema.

>4 je premalo, 8 je preveč, 6 bi bilo perfect.

Po kaki metriki to sklepaš ?
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Mordecai ::

Na podlagi lastnih izkušenj sklepam.
Thief je pri meni popolnoma neigralen. Ne da se ga spraviti pod 2 GB. Gta v gre, vendar manj kot optimalnimi nastavitvami. OC-janje moje grafične sploh ne pride v poštev, ker veliko prej pridem do VRAM bottlenecka.

m0LN4r ::

Evo: http://geizhals.eu/msi-r9-280x-gaming-6... 6GB kot se šika, sigurno 2-3x boljš od tega: https://www.youtube.com/playlist?list=P...
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Napajalc ::

Epialt je izjavil:

AapocalypseE je izjavil:

Nekateri govorijo, če je zdaj 390 bolj primerna za 1440p od 970, da se splača 390 trenutno tudi bolj za 1080p, ker bojo igre vedno bolj požrešne in se bo tista prednost, ki jo ma zdaj 390 pri 1440p začela kazat tudi na 1080p.

Gre verjet temu?

Dobro vprašanje. Ima kdo odgovor ?


Ja lej, večje ko so obremenitve bolje se odreže r9 390 kar pomeni da ima manjše drope. Rama se bo pa potreboval kvečjemu več in ne manj. Ne pozabi še na CF kjer pride bendwith do izraza, poglej Fury x CF vs gtx 980ti sli...
Lahko pa tudi tako gledaš, r9 390 je/bo zanimiva v CF načinu skozi čas, se pravi boš lahko nabavil še eno tako ali jo prodal nekomu ki že ima r9 390. Vemo tudi da CF in SLI deluje lepo na večini novejših iger.
Osebno cilam na 2x r9 290x in 2k resolucijo (majhna možnost tudi na fury navaden). 2x r9 390 so pa v stanju pelat 4k bolje od trenutnih hi end grafičnih kartic v večina igrah.
011011100111010101100010

Epialt ::

hojnikb je izjavil:

Edini odgovor je, da se r9 390 ne splača, če imaš indentičen čip z 4GB vrama manj za 35€ manj (gledano najcenejše karte).

Kupiš 290, flashaš 390 bios za boljši občutek in si zmagal.

Redkokdaj se ne strinjam s tabo, vendar......... 35€ pri 1000€ PCju, tudi če samo zaradi boljšega počutja.
Res da ne pridobiš veliko, ampak čez par let, ko bo na bolhi 10000000 280x in 290k boš videl, da bodo 390 šle za 35€ več oz. da se ne ugriznem v jezik, sigurno jo boš hitreje prodal kot 280x oz. 290, že samo zaradi facta: "Ohjoj 280x in 290... to se je sigurn rudarl mudeu."

m0LN4r ::

Ja 390 CF je res dober deal zdaj, od 0.2x do skoraj 1x hitreje v nekaterih igrah od 980Ti za isto ceno.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

hojnikb ::

>Redkokdaj se ne strinjam s tabo, vendar......... 35EUR pri 1000EUR PCju, tudi če samo zaradi boljšega počutja.

35e lahko vložiš v bolšo ohišje, aftermarket vent, bolši napajalnik. Vse od tega bo mel več haska v prihodnosti kot pa +4GB vrama.

Še enkrat da vas spomnem: FURY/FURY X. Flagship grafa. 4GB vram.
Let that sink in for a moment.

>Res da ne pridobiš veliko, ampak čez par let, ko bo na bolhi 10000000 280x in 290k boš videl, da bodo 390 šle za 35EUR več oz. da se ne ugriznem v jezik, sigurno jo boš hitreje prodal kot 280x oz. 290, že samo zaradi facta: "Ohjoj 280x in 290... to se je sigurn rudarl mudeu."

Če kupuješ grafiko samo za to, da jo boš lahko kasneje prodal, potem delaš itk že v štartu neki narobe.

Mordecai je izjavil:

Na podlagi lastnih izkušenj sklepam.
Thief je pri meni popolnoma neigralen. Ne da se ga spraviti pod 2 GB. Gta v gre, vendar manj kot optimalnimi nastavitvami. OC-janje moje grafične sploh ne pride v poštev, ker veliko prej pridem do VRAM bottlenecka.


Smells like bullshit.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Mordecai ::

Niti ne. Ko špilaš na MAX nucaš shitload rama. :P

hojnikb ::

Ne verjami porabi vrama, ki ti ga prikazujejo programi. In sploh ni nujno, da je štekanje pri tebi zaradi premalo vrama. Afterall, če igraš na max, 670 spet ni nwm kako močan gpu
#brezpodpisa

m0LN4r ::

Mordecai je izjavil:

Niti ne. Ko špilaš na MAX nucaš shitload rama. :P

A vse grafe ponucajo isto rama?
pol je 280x 6GB creme de la creme
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

markic222 ::

hojnikb je izjavil:

Ne verjami porabi vrama, ki ti ga prikazujejo programi. In sploh ni nujno, da je štekanje pri tebi zaradi premalo vrama. Afterall, če igraš na max, 670 spet ni nwm kako močan gpu


Kakšen je pa najboljši način da vidiš koliko vrama ti porabi igra? Indikator v GTA V, ki je integriran ne kaže realne vrednosti? Ali pa MSI Afterburner?

hojnikb ::

Nope, ker tisto ni poraba od igre, ampak skupna poraba (torej kar še popaca sistem ala aero itd..).

Kej več po pa Senitel povedal.

Pač, najdit bo treba bottleneck. Lahko da je enostavno gpu prešvoh, lahko da cpu švica, lahko da maš kake zanč driverje gor, throttle grafe/cpuja...
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

markic222 ::

Aha... Bom pol mogu še stestirat če bo razlika v uporabi vrama, če imam priključen en, dva ali tri zaslone hkrati. Me prov zanima če bo poraba ista.

Mordecai ::

hojnikb je izjavil:

Ne verjami porabi vrama, ki ti ga prikazujejo programi. In sploh ni nujno, da je štekanje pri tebi zaradi premalo vrama. Afterall, če igraš na max, 670 spet ni nwm kako močan gpu


Sicer imam res en exotičen issue z računalnikom. Vseeno raje bemtim nad kartico, če je prepočasna, kot pa, da je na 60% GPU in 98% RAM. Primer je bil z gtx 470 in hitmanom. Imel sem zlato gtx 470, ki se je navijala ko hudič. Jaz jo navijem pa vse in grem špilat hitman in isto šteka v pm. Grem gledat Precission x ja VRAM je nafilan do konca.

hojnikb ::

Še enkrat. FURY/X in 4GB rama.

Če se je amdju zdel, da je na kartici fury kalibra dost 4GB vrama, je tut za eno oskubljeno 290X dovolj.
#brezpodpisa

gddr85 ::

to je samo tako imenovan "prehod", naslednja fury bo ziher 8gb 8-)

Napajalc ::

Če bi imela gtx 970 7 gb rama, bi bilo seveda 4gb na r9 290/x in nasploh 4 gb premalo....
011011100111010101100010

hojnikb ::

Če bi mela 970GTX 8GB vrama (nw zakaj glih 7G) bi se pač nvidiji režal, zakaj daje tok vrama gor. Ampak nvidija nerabi takih marketing trikov, da uspe nardit prodajo
#brezpodpisa

Napajalc ::

Praviš da AMD inžinirji ne vedo kaj počnejo. Nevem kaj se sploh napenaš za teh 35e, točno veš da je lahko samo korist od teh 8 gb rama.
011011100111010101100010

hojnikb ::

Grem stavit, da 8GB sigurno ni odločitev amd inžinirjev, ampak amd marketing oddelka.
#brezpodpisa

Napajalc ::

Navadi se zarečenga kruha jest in bo vsem lažje.
011011100111010101100010

hojnikb ::

AMD bi lahko kamot dal 390ko z 4GB vrama in ~260-270€.

Potem bi pa lahko govoril o p/p kingu
#brezpodpisa

Napajalc ::

Sej imamo r9 290.
011011100111010101100010

PredatorX ::

hojnikb je izjavil:

AMD bi lahko kamot dal 390ko z 4GB vrama in ~260-270EUR.

Potem bi pa lahko govoril o p/p kingu



sej je R9 290 za 272EUR. Pa še ko sem jo predlagal ste raje predlagali GTX 970 MSI za 355EUR.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

hojnikb ::

r9 290 je out of the box počasnejša. Pa bolj ali manj se umika iz prodaje.
#brezpodpisa

m0LN4r ::

hojnikb je izjavil:

AMD bi lahko kamot dal 390ko z 4GB vrama in ~260-270€.

Potem bi pa lahko govoril o p/p kingu

Jaz bi bil vesel tudi 390/8GB za 290€, pa več nebi priporočal 970.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

hojnikb ::

>Pa še ko sem jo predlagal ste raje predlagali GTX 970 MSI za 355EUR.

MSI je pač krem de la krem. Nor OC, tiha in fan off. To se pač plača. Čeprav tut ni bla vedno 355e
#brezpodpisa

PredatorX ::

Sej je tud R9 290X za 310-330EUR.

Tole je pa še nad "krem de la krem".
http://www.mindfactory.de/product_info....

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

hojnikb ::

>Jaz bi bil vesel tudi 390/8GB za 290€, pa več nebi priporočal 970.


Točno to. Nemorš z zamudo pridit ven z produkotm, ki je isto hiter (ali mogoče malo hitrejši) in met isto keša za to ko konkurenca ponuja že mesce in mesce.
#brezpodpisa

gddr85 ::

390 s 4gb bi bila še manj zanimiva (kot 290), razen če bi konkretno spustil cene

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gddr85 ()

hojnikb ::

Včasih ma pri teh cenah človek občutek, da se dogajajo kartelni dogovori med firmama. Nebi blo prvič

Jebat ga, če hočeš bit konkurenčen, morš ponudit opazno več ali pa nižjo ceno. Ne pa nekaj podobnega z skoraj letno zamudo
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Napajalc ::

Ni nobene zamude, si se vprašal zakaj AMD ni kar prec po izidu gtx 970 dal ceno r9 290 na 270e? Oz zakaj NVidia kar takoj ne spusti ceno gtx 970 na 270e? Žobica se podaja, so samo žrtve takih patronov kot si ti, trenutno se splača r9 390.
011011100111010101100010

hojnikb ::

to podajanje zogice zelo smrdi po kartelnem dogovaranju.

jebat ga, izid novih kart bi mogu pomenit price war ne pa alternativno opcijo obstojecim produktem.
#brezpodpisa

m0LN4r ::

Napajalc je izjavil:

Ni nobene zamude, si se vprašal zakaj AMD ni kar prec po izidu gtx 970 dal ceno r9 290 na 270e? Oz zakaj NVidia kar takoj ne spusti ceno gtx 970 na 270e? Žobica se podaja, so samo žrtve takih patronov kot si ti, trenutno se splača r9 390.

9.2014 je padla ogromno: http://geizhals.de/?phist=1054782 enako 290x: http://geizhals.de/?phist=1149028 iz 450 na 300 v treh mescih
Karta ni zdržala svoje cene niti eno leto, zaradi konkurence. Obratno ne žogica ne pada nazaj.
afaik, nebi blo 970, zdaj nebi nihče kupoval 290... Hvala bogu, da je sploh kaj blo izdano, če nebi blo bi bla ceno še vedno 400+EUR

Zakaj ne spusti 970 na 270EUR? Saj če dolar nebi zrasel, bi bla točno toliko, danes. Spuščat jim pa očitno ni treba, ker se odlično prodaja kljub temu.

390 bi bla 300EUR tako kot je bila 970 300EUR bi zle bla 970 sigurno manj...
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Napajalc ::

Vidim da ne vidiš da je trg naštiman dobro, poglej dileme kupcev. Nekateri niso oprani z nvidio do mere sleposti. Si pač padel na testu preživetja drugih, zato pa imaš toliko časa plozat tukaj.
011011100111010101100010

m0LN4r ::

+80% tržnega deleža ni odraz dileme...
Podajanje žogice poteka obojestransko ponavadi takole, proizvajalec da ven novo, boljšo, sodobnejšo karto za manj od konkurenčne... posledica razvoj
kdor pa pač ni konkurenčen bo propadel, šel v stečaj ali prodal firmo...

Ti marsikaj vidiš ja, samo celotne slike ne.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Napajalc ::

Ti noben ne brani da naprej forsiraš gtx 970 kljub jasni sliki, samo to počni v namenski temi.
011011100111010101100010

PredatorX ::

fury X + A10 7850K
Ashes of the singularity

hojnikb ::

http://www.overclock.net/t/1569897/vari...
#brezpodpisa
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Grafična za 300-400 EUR (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Kaj kupiti		15726550 (18326) hojnikb
»

grafična kartica?katero kupiti (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )

Oddelek: Kaj kupiti		50777668 (7344) PredatorX
»

Menite da je primeren čas za nakup nove grafične? (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema		556368 (4940) NightHawk

Več podobnih tem