☰

» »

ZDA, volitve 2016 in politična ureditev

ZDA, volitve 2016 in politična ureditev

Temo vidijo: vsi
««
28 / 158
»»

Fritz ::

ZbitaGrinta je izjavil:

najbolj se morajo bati hilary klinton države okoli izraela in seveda palestinci ker ona je pa 100% izrael

Trump bi bil pa hudo drugačen :))

Sanders je Jud, a je kljub temu edini, ki nakazuje možnost resne spremembe zunanje politike ZDA in odmik od podpiranja neumnosti Izraela.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

gruntfürmich ::

Massacra je izjavil:

Desni torej iz dneva v dan potrjujete svojo sociopatsko naravo, ksenofobijo in rasizem (vse homoseksualce, crnce, drugace verujoce, liberalce, starejse, socialiste itd.) je potrebno odstaniti iz druzbe, a ne?


res ne razumeš veliko. niti tega ne, da o tem nisem pravil, ampak o laganju samemu sebi o rezultatih volitev ter metanju peska v oči z bagrom...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Massacra ::

Ne, ti si pisal o low iq in psihozi levicarjev.

Sedaj pa o laganju samemu sebi!

Pa daj se izobrazi malo in poglej statisticen pool ce se zgodijo volitve Samders in bilokateri republikanski kandidat trenutno se v igri. Sanders premaga vse, Hilary pa niti Rubia in Cruza ne premaga.

O cem torej tvoja nerazgledanost dejansko pise? Aha, o psihozi na levem? Mah, blage veze nimas o cem pises...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Massacra ()

Zheegec ::

Spet pod-debata o levih, desnih in partizanih pa domobrancih!? Dajte no...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Massacra ::

Tvoje mnenje ne steje! A ves kaj je relevanten url?

SimplyMiha ::

Fajn se vrtite okrog tujega kotla.

Matako ::

Britanski javnosektoraški komunisti so naredili strokovno primerjavo Donalda s prejšnjimi predsedniki ZDA in kam se uvršča na fašistometru.

http://www.bbc.com/news/election-us-201...

Dokaj prizanesljivo. Vem, ne boste se strinjali. :))
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Bryn ::

Massacra je izjavil:

Tvoje mnenje ne steje! A ves kaj je relevanten url?


Ignoriraj AnitaTrump ups, mislim FojboFoba, samo trola in ne pripomore nič vrednega k debati.

scipascapa ::

Zakaj se toliko sekirate katera lutka bo predsednik?

Bryn ::

scipascapa je izjavil:

Zakaj se toliko sekirate katera lutka bo predsednik?


V bistvu ne Sandersa in ne Trumpa ne bi mogli kvalificirat kot lutki. Prvega ne financirajo korporacije in PACi drugi pa se financira sam. Ostali kandidati pa so bolj klasičnega tipa, kjer pa za njihovimi kampanjami stojijo razne korporacije in PACi.

ZaphodBB ::

V bistvu ne Sandersa in ne Trumpa ne bi mogli kvalificirat kot lutki. Prvega ne financirajo korporacije in PACi drugi pa se financira sam. Ostali kandidati pa so bolj klasičnega tipa, kjer pa za njihovimi kampanjami stojijo razne korporacije in PACi.

Za vsemi stojijo PAC-i, ker PACi ne rabijo nobene odobritve od kandidatov za svoje delovanje.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Bryn ::

ZaphodBB je izjavil:

V bistvu ne Sandersa in ne Trumpa ne bi mogli kvalificirat kot lutki. Prvega ne financirajo korporacije in PACi drugi pa se financira sam. Ostali kandidati pa so bolj klasičnega tipa, kjer pa za njihovimi kampanjami stojijo razne korporacije in PACi.

Za vsemi stojijo PAC-i, ker PACi ne rabijo nobene odobritve od kandidatov za svoje delovanje.


Imaš delno prav, če prav razumem imaš dve vrsti PACov, prva nabere količino denarja in jo donira kampanji kandidata, druga pa ne donira kampanji ter po svoje porabi za promocijo kandidata.

ZaphodBB ::

Imaš delno prav, če prav razumem imaš dve vrsti PACov, prva nabere količino denarja in jo donira kampanji kandidata, druga pa ne donira kampanji ter po svoje porabi za promocijo kandidata.

PACi so PACi in so neodvisni od kandidatov. Lahko sodelujejo ali pa tudi ne. GOP trenutno formira PACe za napade na Trumpa.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

gruntfürmich ::

http://www.siol.net/priloge/kolumne/alo...

zanimivo razmišljanje. je čisto možno da je sanders samo lutka za levaki ki želijo in tudi menijo da so 'spremembe' dosegljive, na koncu pa bo itq hilary edina kandidatka demokratov...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Bryn ::

gruntfürmich je izjavil:

http://www.siol.net/priloge/kolumne/alo...

zanimivo razmišljanje. je čisto možno da je sanders samo lutka za levaki ki želijo in tudi menijo da so 'spremembe' dosegljive, na koncu pa bo itq hilary edina kandidatka demokratov...


Pojavljajo se tudi teorije, da je Trump raca in sodeluje v resnici s HRC, potem pa bo tik pred koncem odstopil, da bo HRC lahko gladko zmagala.

Obe sta približno enako verjetne.

ZaphodBB ::


Pojavljajo se tudi teorije, da je Trump raca in sodeluje v resnici s HRC, potem pa bo tik pred koncem odstopil, da bo HRC lahko gladko zmagala.

Obe sta približno enako verjetne.

To je bilo na začetku Trumpove kandidature zelo pogosto mnenje. Sploh upoštevajoč, da prihaja iz najbolj demokratskega mesta v najbolj demokratski državi in je dolgoletni podpornik demokratov.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Matako ::

Bryn je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

http://www.siol.net/priloge/kolumne/alo...

zanimivo razmišljanje. je čisto možno da je sanders samo lutka za levaki ki želijo in tudi menijo da so 'spremembe' dosegljive, na koncu pa bo itq hilary edina kandidatka demokratov...


Pojavljajo se tudi teorije, da je Trump raca in sodeluje v resnici s HRC, potem pa bo tik pred koncem odstopil, da bo HRC lahko gladko zmagala.

Obe sta približno enako verjetne.


Niti pod razno. Če je kaj Trump kredibilno dokazal je to, da ne jebe grdih bab. Na noben način.

Dvomim, da bo začel zdaj.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Bryn ::

ZaphodBB je izjavil:


Pojavljajo se tudi teorije, da je Trump raca in sodeluje v resnici s HRC, potem pa bo tik pred koncem odstopil, da bo HRC lahko gladko zmagala.

Obe sta približno enako verjetne.

To je bilo na začetku Trumpove kandidature zelo pogosto mnenje. Sploh upoštevajoč, da prihaja iz najbolj demokratskega mesta v najbolj demokratski državi in je dolgoletni podpornik demokratov.


Eh itak so volitve v ZDA eno veliko sranje. Recimo glede mailov od HRC, raziskavo vlečejo, da bo usekala ravno, ko potekala kampanja za predsedniške volitve in ne zdaj, ko bi lahko efektivno HRC stala kandidature.

Na včerajšnjem soočenju so se celo republikanci prvič polastili metode zahtevanja razlage kako bo Trump zagotovil prihodke za njegove obljube, recimo za njegov "healthcare" plan. Preberi še enkrat, republikanci zahtevali razlago od kje bo prišel denar. Zgodovinski trenutek!

maco-maco ::

Možnosti je tolk, kolikor si jih izmislimo. Oni sami pa vedo, koliko je vseh permutacij in taktik. Najbolj simpl razlaga bi bila, da je ugotovil, da ga najceneje pride, če sam postane predsednik. Se je že pritoževal, koliko denarja je vložil, potem pa od njih ni bilo nič. Poleg tega še njegova stara izjava iz leta 2000.
It's very possible that I could be the first presidential candidate to run and make money on it
Kaj?

Bryn ::

maco-maco je izjavil:

Možnosti je tolk, kolikor si jih izmislimo. Oni sami pa vedo, koliko je vseh permutacij in taktik. Najbolj simpl razlaga bi bila, da je ugotovil, da ga najceneje pride, če sam postane predsednik. Se je že pritoževal, koliko denarja je vložil, potem pa od njih ni bilo nič. Poleg tega še njegova stara izjava iz leta 2000.
It's very possible that I could be the first presidential candidate to run and make money on it


He's doing it for the lulz :D

Se še odločam ali mi je zabavno gledat kako vsak poskus racionalnega diskurza, kjer bi seveda pogorel, obrne v troll party in še uspeva mu, ali naj bi se zgražal. Na Guardianu je super članek na to temo, kjer obravana včerajšnje soočenje:

http://www.theguardian.com/commentisfre...

Not everyone applauded Trump, but the volume of the laughs and clapping and did he just do that? moments was enough to overcome even the most ingrained institutional dislike. Even in an audience pre-selected by cost and orthodoxy to oppose him.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bryn ()

          ::

Bryn je izjavil:

Se še odločam ali mi je zabavno gledat kako vsak poskus racionalnega diskurza, kjer bi seveda pogorel, obrne v troll party in še uspeva mu, ali naj bi se zgražal.


Mogoče pa ljudje rabijo ravno to (Pahor?)? Mogoče se je celu učil pri nas?

Bryn ::

          je izjavil:

Bryn je izjavil:

Se še odločam ali mi je zabavno gledat kako vsak poskus racionalnega diskurza, kjer bi seveda pogorel, obrne v troll party in še uspeva mu, ali naj bi se zgražal.


Mogoče pa ljudje rabijo ravno to (Pahor?)? Mogoče se je celu učil pri nas?


Belec, prosim. Pahor je n00b proti Trumpu. Pahor je poosebljena politična korektnost in hoče ugajati vsakomur, Trumpa pa boli k in trola vsepovprek. Groza je, da mu folk naseda in raje uživa v šovu, ko in če postane pa predsednik, pa bo štala. Čeprav en majhen delček mene sumi, da je to vse šov, da pride do mesta predsednika, potem pa bo poskrbel zase in svoje prijatelje pa mogoče še kako drobtino navrgel narodu.

          ::

Če se prav spomnim, je Pahor celo kampanijo afne guncal. To podobnost sem mislil.

WarpedGone ::

da pride do mesta predsednika, potem pa bo poskrbel zase in svoje prijatelje pa mogoče še kako drobtino navrgel narodu

Iluzija je mislit, da zgornje kadarkoli ne drži.
To je modus operandi in nujnost.

Zato se je treba vprašat, kdo bo folku navrgu več drobtin in poskrbel za čimmanj eksternalij?
Za prijatelje bodo poskrbeli vsi, za koga bodo poskrbeli še razni plačanci, ki sedaj prejemajo milijone v podporo?
Zbogom in hvala za vse ribe

gruntfürmich ::

če ameriški mediji sramotijo trumpa je to samo pozitivni znak, ker so mediji samo parole kapitala desnega ali levega. to se tudi jasno glede trumpa vidi v evropi.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Bryn ::

gruntfürmich je izjavil:

če ameriški mediji sramotijo trumpa je to samo pozitivni znak, ker so mediji samo parole kapitala desnega ali levega. to se tudi jasno glede trumpa vidi v evropi.


Podobno velja za Sandersa, kjer je poročanje vedno močno obteženo v prid HRC.

gruntfürmich ::

Bryn je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

če ameriški mediji sramotijo trumpa je to samo pozitivni znak, ker so mediji samo parole kapitala desnega ali levega. to se tudi jasno glede trumpa vidi v evropi.


Podobno velja za Sandersa, kjer je poročanje vedno močno obteženo v prid HRC.

da, ampak če odločitev o kandidatu pade znotraj stranke, se jasno ve da je sanders lutka za naivne. ali pa kot že rečeno enostavno agent v službi kapitala, ki bi pritegnil glasove tistih ki si resnično želijo sprememb v demokraciji, ampak so premeumni da bi uzrli to nakano...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Bryn ::

gruntfürmich je izjavil:

Bryn je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

če ameriški mediji sramotijo trumpa je to samo pozitivni znak, ker so mediji samo parole kapitala desnega ali levega. to se tudi jasno glede trumpa vidi v evropi.


Podobno velja za Sandersa, kjer je poročanje vedno močno obteženo v prid HRC.

da, ampak če odločitev o kandidatu pade znotraj stranke, se jasno ve da je sanders lutka za naivne. ali pa kot že rečeno enostavno agent v službi kapitala, ki bi pritegnil glasove tistih ki si resnično želijo sprememb v demokraciji, ampak so premeumni da bi uzrli to nakano...


Hmm znotraj stranke hočejo HRC za kandidatko in ne Sandresa, isto velja za Trumpa, ki ga znotraj stranke nočejo. So pa recimo tole povedali včeraj:
Yet for all the viciousness and personal attacks, all the Republicans agreed to support whoever eventually becomes the nominee and fights the general election in November.

jype ::

ZaphodBB> PACi so PACi in so neodvisni od kandidatov.

Niso pa neodvisni od zakonodaje. Všeč mi je, da podpiraš edinega kandidata, ki to izpostavlja kot bistven del svoje kampanje.

Massacra ::

gruntfürmich je izjavil:

http://www.siol.net/priloge/kolumne/alo...

zanimivo razmišljanje. je čisto možno da je sanders samo lutka za levaki ki želijo in tudi menijo da so 'spremembe' dosegljive, na koncu pa bo itq hilary edina kandidatka demokratov...


Kot ze tolikokrat do sedaj (in iz dneva v dan) USA Election Poll pravi, da so moznosti Hilary naspram republikanskim kandidatom slabse kot Bernija. Res pa je, da po super torku moznosti Clintove narascajo.

Noben General Election Poll pa do se daj ni pokazal, da Sanders lahko zgubi proti kateremu koli republikanskemu kandidatu.

General Election Poll (1. in 2. marec): http://www.realclearpolitics.com/epolls...

Dejstvo pa je, da se republikanski kandidati vedno bolj "prepirajo" med sabo in da se vkljucujejo v celotno zgodbo stari jastrebi (ki so v bistvu zakuhali vso sranje na Bliznjem vzhodu in Arabskem polotoku):
http://www.dailymail.co.uk/news/article...

Kako bi Trump sodeloval z ostalimi republikanskimi senatorji? Trenutno zgleda, da je sodelovanje skoraj nemogoce. Res si ne predstavljam, da bi tisti, ki sedaj pljuvajo drug cez drugega nekega dne skupaj sedeli kot predsednik, zunanji minister itd.

Zdi se, da trenutna "zmeda" pri republikancih zelo neugodno vpliva na volitve za predsednika novembra. Ampak do takrat je se dalec.

Pri demokratih pa Hilary po 1.3. dobiva veter v jadra. Ce jo kaksna afera ne bo spodkopala, ima Sanders zelo tezko delo, da dobi demokratsko nominacijo. Ker pa Sanders ne "pljuva" cez Hilary, je njuno sodelovanje v primeru izvolitve Hilary za predsednico dosti bolj mozno in verjetno! Sanders kot zunanji minister? Podpisem takoj! ;)

gruntfürmich ::

samo ne se hecat fantje. demokrati so čisto navadne lutke v vlogi mednarodnega kapitala, zato če je s sandersom samo 1% možnost da uvede malo socializma je 100% da ne bo med kandidati. zato je že v naprej odločeno da bo kandidatka lutka hilary in nobeden drug.
in morda so si prav zato demokrati avtomatsko zabili avtogol, ker če amerika pred obamo ni bila pripravljena na prvo žensko predsednico kot so nekateri analitiki govorili, morda tudi sedaj ni...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

AC_DC ::

http://www.bbc.com/news/election-us-201...
US election 2016: How Donald Trump compares to Ronald Reagan

jype ::

gruntfürmich> je že v naprej odločeno

Kdorkoli to verjame, je idiot.

gruntfürmich ::

no, počakajmo na razplet...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

jype ::

gruntfürmich> no, počakajmo na razplet...

To v ničemer ne bo dokazalo, da je karkoli odločeno vnaprej.

Zheegec ::

Nič še ni odločeno. Čeprav ta trenutek bi največ stavil na Hillary vs Trump, kjer Trump zmaga. Oziroma, če FBI obtoži Hillary, bomo potem videli Trump vs podpredsednik (VP) od Hillary.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

jype ::

Ja, to je trenutno najbolj verjetna možnost in tudi tista možnost, ki jo podpira največji delež političnega mainstreama.

DarwiN ::

Ma kakšen Trump. Ne ga srat.. Tudi če Hillary porazi Bernija, bodo nazadnje Bernijevci v večini podprli Hillary, četudi v tem trenutku govorijo nasprotno.. Čas bo naredil svoje in prevladal bo razum.. Trump ne more biti predsednik in tudi ne bo!

In če smo že pri stavah. Če je kaj hazardera v vas, zdaj je treba stavit na Bernija. Kvota kar do 28, torej kar 56x višja kot če stavite na Hillary... Res da je slednja favorit, temu je žeko oporekati, ampak 56x večji favorit? In če bo Bernie uresničil pričakovanja in zdaj začel kazati zobe, potem bodo stavne kvote hitro padle.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Poldi112 ::

Massacra je izjavil:


Kako bi Trump sodeloval z ostalimi republikanskimi senatorji? Trenutno zgleda, da je sodelovanje skoraj nemogoce. Res si ne predstavljam, da bi tisti, ki sedaj pljuvajo drug cez drugega nekega dne skupaj sedeli kot predsednik, zunanji minister itd.


Zakaj ne? Saj Hillary je bila tudi zunanja ministrica, pa je veselo tolkla po Obami pred volitvami.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

maco-maco ::

Ampak tista izjava, ki jo je Bryn prilimal
Yet for all the viciousness and personal attacks, all the Republicans agreed to support whoever eventually becomes the nominee and fights the general election in November.
nekako kaže na to, da si pa v resnici republikanci bolj želiji Hillary kot Donalda. Pa vprašanje, ali bodo volivci glasovali za neke poglede, ali proti establishmentu.
Kaj?

ZaphodBB ::

nekako kaže na to, da si pa v resnici republikanci bolj želiji Hillary kot Donalda. Pa vprašanje, ali bodo volivci glasovali za neke poglede, ali proti establishmentu.

Seveda, če imajo pa iste gospodarje kot Hillary. V resnici se bojijo, da bi zaradi Trumpa izgubili močno pozicijo v senatu. Ker računajo, da bodo pač potrpeli 4 leta, vmes blokirali Sandersa ali pa s Hillary lepo sodelovali.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

jype ::

DarwiN> Ma kakšen Trump.

Trump je marsikje bolj levo kot Hillary. No, tudi Hitler je bil.

ZaphodBB ::

jype je izjavil:

DarwiN> Ma kakšen Trump.

Trump je marsikje bolj levo kot Hillary. No, tudi Hitler je bil.

Hitler je imel približno take ideale in pozicije, kot jih ima pri nas ZL.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

jype ::

ZaphodBB> Hitler je imel približno take ideale in pozicije, kot jih ima pri nas ZL.

Res? Kdaj je pa zagovarjal univerzalno strpnost, solidarnost in spoštovanje človekovih pravic?

Zheegec ::

jype je izjavil:

ZaphodBB> Hitler je imel približno take ideale in pozicije, kot jih ima pri nas ZL.

Res? Kdaj je pa zagovarjal univerzalno strpnost, solidarnost in spoštovanje človekovih pravic?

Vedno. Ampak ne za čisto vse ljudi... Samo za "naše". Reci kar koli slabega o Hitlerju. Moraš mu pa priznati, da je ubil Hitlerja!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

ZaphodBB ::


Vedno. Ampak ne za čisto vse ljudi... Samo za "naše". Reci kar koli slabega o Hitlerju. Moraš mu pa priznati, da je ubil Hitlerja!

Točno tako kot ZL.

Kdo bi si mislil.

Edit: ZL mora še ubiti Hitlerja.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

maco-maco ::

To pretiravaš.

Če je Hillary ženska in je njen mož kadil marihuano (čeprav nei inhaliral), še ne pomeni, da je pa ona liberalna. Ona je kimavka. Pri Trumpu pa je problem, ker je težko rečt, kaj bi v resnici naredil.
Kaj?

ZaphodBB ::

Če je Hillary ženska in je njen mož kadil marihuano (čeprav nei inhaliral), še ne pomeni, da je pa ona liberalna. Ona je kimavka. Pri Trumpu pa je problem, ker je težko rečt, kaj bi v resnici naredil.

Točno tako in zato gre Trumpu in Berniju v teh volitvah tako dobro. Ljudi zanima kakšen človek bo njihov predsednik, ne pa da se obračajo sem in tja kot jim pravijo statistike. Ni zamanj reklo, da je boljši dober sovražnik kot slab prijatelj.

Bernie in Trump imata oba to lastnost, da sta avtentična. In zato jima gre v teh volitvah presenetljivo dobro. Nikoli ne bom pozabil kako je odmeval "Yes we can!" in kaj so ljudje dobili potem.

Mimogrede, največji očitek Trumpu, da nima konkretnih stališč je njegova največja prednost. Možak kaže robato podobo a je izjemen strateg. Bernie je straight-shooter, Trump je pa kralj lisjakov.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

bambam20 ::

Grdoba od Miley Cyrus je izjavila, da bo v primeru zmage Trumpa zapustila USA. Američani so množično navdušeni. Jaz tudi.

Bryn ::

bambam20 je izjavil:

Grdoba od Miley Cyrus je izjavila, da bo v primeru zmage Trumpa zapustila USA. Američani so množično navdušeni. Jaz tudi.


Ne vem, mogoče pride v Slo... Boš še navdušen?
««
28 / 158
»»