ZDA, volitve 2016 in politična ureditev

jype je 2. mar 2016 ob 14:33 izjavil:

Berniejeva kampanja ima dovolj denarja, da to ne bi smel biti problem, poleg tega da znaten del volilcev, ki bi utegnili voliti zanj, medije spremlja skozi svoj FB feed.

An image comes across my mind ...

April 45', Berlin, Führerbunker.
"Divizija 20. bo sovjete presenetila z boka, 22. bo prišla od zadaj iz ruskih lagerjev, SS deutschland pa bodo v Berlinu okrepili übersoldati iz skrivnih razvojnih laboratorijev."
In generali kimajo ...


/sarc off
Dude, svet (oz. amerika) ni pripravljen na nekega utopičnega socialista. Bo potrebno najprej ljudi zamenjat (saj vem, vi bi jih spet kar v jame), ampak bo še minilo nekaj generacij preden bodo takšne utopije lahko prišle vsaj na oblast (in potem failale), pa še kar kako stoletje preden bodo potem tudi uspele.
It's called realism.

Glede utopicnega socialista, ce bi sanders izpolnil vse svoje volilne obljube bi v zda raven socializma prilezla nekje na nivo slovenije

The numbers say - lies, damned lies, statistics.
Dejstvo je, da je v ZDA R/D razmerje cca 50/50 (ja vem posplosevanje, ampak vse je v okviru manj kot 10% razlike).
Da bo prišlo do konkretnih razlik, in do uspešnega utopičnega socializma, bomo najprej morali pošlihtat stvari v glavah in bit odgovorni.
Če ti misliš da so takšni _vsi_ volilci Sandersa, potem si za v kakšno posebno ustanovo. Že če misliš, da je takih polovica, ti bom rekel da si norec. Realno verjetno odgovornih ljudi, ki bi lahko živeli v socialistični utopiji ni niti 1/4. Kar je direkten razlog zakaj vsi komunski (komunizmi, socializmi, ipd ...) sistemi propadejo, če ne gredo v njih _samo in izključno_ ljudje, ki so pripravljeni živeti tako (kibuci, komune, še kaj se najde).
Zdaj, vem da Sanders niti pod točko razno ne bi izvajal kakšnih drastičnih stvari, ker jih pač ne bi mogel, ampak ljudje ga imajo radi, ker bo s čudežno palčko poskrbel za revni srednji sloj, naredil stvari "zastonj", ipd ...
Prerazdeljevanje deluje, ko se vsi deležniki strinjajo. Če se ne, potem boš imel kmalu luknjo v žaklju in 10000% inflacijo (glej Venezuelo kot relativno dober primer).

RedDrake> The numbers say - lies, damned lies, statistics.

Leta 2008 so enako govorili za Obamo.

RedDrake> Dejstvo je, da je v ZDA R/D razmerje cca 50/50 (ja vem posplosevanje, ampak vse je v okviru manj kot 10% razlike).

V resnici to niti približno ne drži. Republikancev je ~30 milijonov, demokratov pa 45 milijonov.

RedDrake> Zdaj, vem da Sanders niti pod točko razno ne bi izvajal kakšnih drastičnih stvari, ker jih pač ne bi mogel, ampak ljudje ga imajo radi, ker bo s čudežno palčko poskrbel za revni srednji sloj, naredil stvari "zastonj", ipd ...

Ničesar nerealnega ni v njegovih predlogih - samo tisti del solidarnosti, ki so ga interesi kapitala podrli v zadnjih 50 letih, bi vzpostavil nazaj - na račun tistega dela kapitala, ki je bil pridobljen z netransparentnim financiranjem politike.

Pa kaj vi resno mislite, da Bernie hoče uvesti socializem, kot ga poimenujemo in si predstavljamo mi?

Bernie je v Vermontu storil veliko dobrega za svoje ljudi, pa se ni šel nobenega "socializma." Boril se je proti korupciji in transparentnosti in dosegel višji standard za vse.

"Demokratični socializem" kot si ga predstavljamo tukaj, je v USA najmanj komunizem vrste Sovjetske Zveze.

Under Sanders, Burlington became the first city in the country to fund community-trust housing.

Under his leadership, Burlington sued the local television cable franchise, winning reduced rates for customers.

One of his signature achievements was the improvement of Burlington's Lake Champlain waterfront.[12] In 1981, Sanders campaigned against the unpopular plans by Burlington developer Tony Pomerleau to convert the then-industrial[65] waterfront property owned by the Central Vermont Railway into expensive condominiums, hotels, and offices.[66] Sanders ran under the slogan "Burlington is not for sale" and successfully supported a plan that redeveloped the waterfront area into a mixed-use district featuring housing, parks, and public space.[66] Today, the waterfront area includes many parks and miles of public beach and bike paths, a boathouse, and a science center.

Today, Burlington is regarded as one of the most livable cities in the nation.

Massacra je 2. mar 2016 ob 17:28 izjavil:

Za demokrate je po super torku pomembno naslednje:

- države, v katerih se lomijo predsedniške volitve so: Nevada, Colorado, Ohio, Virginia, Florida, (2:2 na zadnjih 4 volitvah);

- prav tako se volitve lomijo (za nekaj odstotkov) v državah, kjer je bila na zadnjih volitvah razlika Rep. 3% < do Dem. 3% < : New Hampshire, Indiana, North Carolina, West Virginia, Iowa, Missouri, Arkansas...

V odebeljenih državah so že bile volitve: Sanders zmagal v dveh (Colorado, New Hampshire), Clinton v dveh od teh (Nevada, Arkansas). Če bi pogledali delegate iz teh držav jih je Sanders zbral 74, Clintonova 72).

V tradicionalno demokratskih državah ni pomemben demokratski kandidat (itak zmagujejo z 10% procenti, kdor koli je kandidat).

Se pravi: na dosedanjih volitvah si je Clintonova izborila prednost pred Sandersom v "tradicionalno" republikanskih državah (South Carolina, Georgia, Alabama, Tennessee), Sanders je zmagal v samo 1 tradicionalno republikanski državi (Oklahoma).

V teh državah pa itak noben demokratski kandidat ne zmaga nikoli.

Še kar nekaj prelomnih držav pred nami: Ohio, Virginia, Florida in Indiana, North Carolina, West Virginia, Iowa, Missouri.

Virginia je bila včeraj in jo je pobrala Hillary. West Virginio pa bo zelo verjetno pobral Sanders (zadnja anketa je bla +28 za Sandersa). Iowa je bila prva in jo je tudi zmagala Hillary za 0.2%

Bernie bo imel zanj odličen teren po 15. marcu, do takrat pa more samo čimbolj znižat Hillaryne zmage v republikanskih državah.

denisd je 2. mar 2016 ob 19:31 izjavil:

Demokratični Socializem, ni nič drugega (oz. lepše zapakirano) kot iluzija svobode(svoboda pri nepomembnih stvareh npr.) v Fašizmu.

Glede na Bernijevo definicijo demokratičnega socializma je Slovenija zelo demokratično socialistična država.

Kdaj boš zbežal iz te države kam, kjer je svoboda in enakost? Hitro ven iz fašizma!

Infusion je 2. mar 2016 ob 18:06 izjavil:

Massacra je 2. mar 2016 ob 17:28 izjavil:

Za demokrate je po super torku pomembno naslednje:

- države, v katerih se lomijo predsedniške volitve so: Nevada, Colorado, Ohio, Virginia, Florida, (2:2 na zadnjih 4 volitvah);

- prav tako se volitve lomijo (za nekaj odstotkov) v državah, kjer je bila na zadnjih volitvah razlika Rep. 3% < do Dem. 3% < : New Hampshire, Indiana, North Carolina, West Virginia, Iowa, Missouri, Arkansas...

V odebeljenih državah so že bile volitve: Sanders zmagal v dveh (Colorado, New Hampshire), Clinton v dveh od teh (Nevada, Arkansas). Če bi pogledali delegate iz teh držav jih je Sanders zbral 74, Clintonova 72).

V tradicionalno demokratskih državah ni pomemben demokratski kandidat (itak zmagujejo z 10% procenti, kdor koli je kandidat).

Se pravi: na dosedanjih volitvah si je Clintonova izborila prednost pred Sandersom v "tradicionalno" republikanskih državah (South Carolina, Georgia, Alabama, Tennessee), Sanders je zmagal v samo 1 tradicionalno republikanski državi (Oklahoma).

V teh državah pa itak noben demokratski kandidat ne zmaga nikoli.

Še kar nekaj prelomnih držav pred nami: Ohio, Virginia, Florida in Indiana, North Carolina, West Virginia, Iowa, Missouri.

Virginia je bila včeraj in jo je pobrala Hillary. West Virginio pa bo zelo verjetno pobral Sanders (zadnja anketa je bla +28 za Sandersa). Iowa je bila prva in jo je tudi zmagala Hillary za 0.2%

Bernie bo imel zanj odličen teren po 15. marcu, do takrat pa more samo čimbolj znižat Hillaryne zmage v republikanskih državah.

Winner takes all je volilni sistem v USA državah (če se ne motim). Potemtakem, v sigurnih republikanskih državah demokrati nimajo kaj iskati (neglede na kandidata). Iz tega sledi, da (za moje pojme) delegati iz teh držav demokratskemu kandidatu dejansko nič ne koristijo... v bistvu. Je pa res, da jih kandidati dobivaju tudi v teh državah (za končne strankarske volitve).

Swing states 2016 po projekcijah jih je sedem: Colorado, Iowa, Nevada, New Hampshire, Virginia, Florida, Ohio.
Jaz sem dodal še Indiano, North Carolina, West Virginia, Missouri, Arkansas.

(Sanders mora po moje, dobiti v vsaj 3-4 kritičnih državah, ki so ostale)

V do sedaj izvedenih "kritičnih" državah Sandersu kaže vsaj enako dobro kot Clintonovi (le v Virginiji in Arkansaju je Clinton zmagala z veliko razliko) in za moje pojme ima naspram republikanskemu kandidatu Sanders v teh državah več šans, kot Hilary.

Rezultati v "kritičnih državah":

Iowa: Clinton 49,9 Sanders 49,6
New Hamshire: Clinton 38%, Sanders 60%
Nevada: Clinton 52,6%, Sanders 47,3%
Colorado: Clinton 40%, Sanders 59%
Virginia: Clinton 64%, Sanders 35%

Arkansas: Clinton 66%, Sanders 30%

Če se bo v ostalih kritičnih državah izšlo za Sandersa, bo nominiran (ker v to, da bo dobil večino v močnih demokratskih državah, ne dvomim).

če lahko malo zaokrožim: "južni del USA" je že v glavnem obdelan (in s tem močne republikanske države), prihajajo volitve v večini severne polovice USA (zahod, pa tudi severo-vzhod)in tam bi lahko Sanders dobro vnovčil svojo pametno in iskreno držo.

razerznak> evo za vse antitrumpe tle mate

Sem prebral, ampak sem že od prej vedel, da zagovarja te neumnosti.

Kdo že slišal za bankirski manifest iz 1892 ? Eni pravijo, da je ponaredek.

Trump je pa itak zanimiv.

Skoda da berniju ni uspelo. Kot evropejcu mi je bil se najbližji kandidat. Zdaj pa upam, da se bo bloomberg res opogumil in kandidiral. Po svoje bi bilo super, da bi novmebra zmagal tretji kandidat. Za ameriško demokracijo bi bilo zelo dobro, če bi se odmaknili od dvostrankarskega sistema.

rupsi31 -> Trump je domoljub in ne izdajalske mehkužne demokratske podlasice, ki bi za 200.000 dolarje prodali še lastno mamo.

A si ti video, ki ga je darwIN prilepil vceraj sploh pogledal? Kako je Trump 4kratno nategnil svoje privrzence in namesto za 250K prisel "predavat" za 1MIO $?

Poglej si pa potem se kaj napisi! O Trumpu in morda njegovih bankrotih v preteklosti?

jype, še vedno čakam moje URL-je.
Drugače moram privzeti, da je vse kar rečeš nekje na nivoju kakšne Smrekce, if you know what I mean ...

in ravno to je bistvo, da je voditelj oseba, ki se je ne more manipulirat

Hm, kdo pa ponavadi manipulira voditelje? Pa ne da ljudje, ki imajo $$$? Je pa res, potem bo ceneje za Trumpa, ker mu ne bo treba plačevat middle-mana. Si bo kar direkt prilagajal državo.

Face it all. D. Trump will win and make Merica great again ;) To bodo zanimiva leta :D

Wau, šef FBI je rekel da je on osebno udeležen v preiskavi proti Hillary. še bolj važno - včeraj je od Hillary glavni IT-jevec dobil imuniteto pred sodiščem!! Big news.

Jest pa mislim, da je ves cel ta cirkus samo farsa. Spet bodo američane in cel svet prinesli naokoli podobno kot z Bushem, Obamo etc. Spet bodo psihopatski kriminalci iz ozadja poskrbeli za še večji premik proti fašizmu, čene zlepa pa zgrda (volilne prevare, deli in vladaj, zastraševanja etc.). In običajen folk spet nasedel propagandi. Permanentno vojno stanje in intervencije ...

Še celo Alex Jones išče zavetje s podporo Trumpu, ker se čuti ogrožen po precejletnem boju proti establišmentu (boj z mlini na veter ala don Kihote) in je že malce utrujen in starejši ...

Revolucije v ameriki pa ni pričakovati (oprani možgani večine brez jajc s strani medijev) ... podobno je pri nas ... nekdo je nekoč rekel, da če bi volitve lahko kaj spremenile, bi jih prepovedali ... utegne res bit nekaj na tem ...

bambam20 je 3. mar 2016 ob 02:30 izjavil:

Stava na upešanega konja ( Bernia), ker nimate drugega je res patetična. Res ste obupanci. Trupm bo predsednik, razen, če bi se zgodil atentat. Lahko si pa do jeseni govorite drugače in ne želite sprejeti resnice.

sj to je to. low iq in leva usmerjenost ni daleč od psihoze, ker take kot spuščajo naši levaki, ki še sami sebi lažejo ker nimajo stika z realnostjo in ne poznajo ljudi ter njihove inercije, je že zelo bolano...

Desni torej iz dneva v dan potrjujete svojo sociopatsko naravo, ksenofobijo in rasizem (vse homoseksualce, crnce, drugace verujoce, liberalce, starejse, socialiste itd.) je potrebno odstaniti iz druzbe, a ne?

V čem so levi drugačni? Glede na to koliko ljudi so po uspešni revoluciji spravili pod rušo, jim ne gre kar na lepe oči zaupat.

Seveda to niso vsi levičarji, kot tudi niso vsi desničarji to, kar ti pišeš.

o+ nevone

sanders je pogrnil pač američani nočejo komunista

obama ni komunist on je samo kmet na šahovnici

Moderatorji, provokatorje v stilu zbite grinte prosim brisite. Pise namrec neumnosti in amerikega kongresnika enaci s komunistom (in podobne neumnosti).

Kje v svojem zadnjem postu sem naredil napako grinta?

ZbitaGrinta je 3. mar 2016 ob 21:44 izjavil:

obama ni komunist on je samo kmet na šahovnici

raje vidim, da bi ta kmet vladal še 8 let, kot tista zalega, ki mu bo sledila

Si bo dala prišit penis?