Pamet backup-mirror-sync programov?

Večina programov spremembo fila brez spremembe modified datuma sploh opazila ne bo. To je lahko bodisi okvara diska bodisi je en program se igral z modified uro(truecrypt default nastavitve recimo). Ni načina niti teoretičnega kako bi ločil kdaj je okvara kdaj pa je nek program to naredil. Tak da te programi vsako spremembo, ki jo zaznaja veselo sihronizirajo. Varovanja pred okvarami in napakami(diskovnimi, ponesreči zbrisati, program kak zbrisal,..) torej ni.

Edini backup, ki te varuje tudi pred temu je inkrementalni, ki je lahko v različnih oblikah(levo-desni, centralni), gre pač zato da shrani vse verzije za vsak slučaj če bo kdaj zanja verzija napačna/pokvarjena.

Lahko bi rekli, da je inkrementalni backup edini pravi backup. Zanesljiv je pa toliko kolikor je zanesljiv sistem kamor se tak backup dela.

Po še nekaj testiranja in branja mnenj sem se odločil za FreeFileSync.
Uporabljal bom Mirror. Če bo šlo kaj narobe z "levim" diskom, program itak ne bo deloval in komanda za brisanja na "desnem" ne bo izvršena.
Brisanje na "desni" bo pa ročno in glede na logiko mirroringa ne bo vplivalo na "levo" stran.

Poznam File History, vendar mi ni najbolj všeč.
Če želim imeti veliko kopij, pustim privzeto, da mi kopira na vsako uro in toliko časa, dokler je na disku prostor.
Ampak to pa pomeni stalno obremenitev procesorja.

Zato sem iskal drug program, ki ne melje tako na hard.

Lonsarg je 14. maj 2015 ob 03:03 izjavil:

Večina programov spremembo fila brez spremembe modified datuma sploh opazila ne bo. To je lahko bodisi okvara diska bodisi je en program se igral z modified uro(truecrypt default nastavitve recimo). Ni načina niti teoretičnega kako bi ločil kdaj je okvara kdaj pa je nek program to naredil. Tak da te programi vsako spremembo, ki jo zaznaja veselo sihronizirajo. Varovanja pred okvarami in napakami(diskovnimi, ponesreči zbrisati, program kak zbrisal,..) torej ni.

Edini backup, ki te varuje tudi pred temu je inkrementalni, ki je lahko v različnih oblikah(levo-desni, centralni), gre pač zato da shrani vse verzije za vsak slučaj če bo kdaj zanja verzija napačna/pokvarjena.

Lahko bi rekli, da je inkrementalni backup edini pravi backup. Zanesljiv je pa toliko kolikor je zanesljiv sistem kamor se tak backup dela.

Jada, jada. Filesystemwatcer pa checksum računovodstvo je povsem zanesljiv princip ki ga uporablja vsaka kolikor toliko spodobna sinhronizacija. In vedno se lahko ustvari konflikt , kateri se potem razrešuje na drugi inštanci.

noraguta je 14. maj 2015 ob 16:37 izjavil:

Jada, jada. Filesystemwatcer pa checksum računovodstvo je povsem zanesljiv princip ki ga uporablja vsaka kolikor toliko spodobna sinhronizacija. In vedno se lahko ustvari konflikt , kateri se potem razrešuje na drugi inštanci.

Zanimivo da Onedrive, Google Drive in Dropbox niso spodobne sihronizacije. No saj morda res niso, samo hočem povedati da ne drži tvoja trditev da je checksum v širši uporabi za spremljat spremembe filesistema.

Konflikt pa se ustvari ko imaš več klientov ki HKRATI kaj spremenijo. Če samo en klient nekaj spremeni bo to sihronizacijski software vzel za sveto in tudi na drugih klientu lepo pobrisal prejšno verzijo.