ISIS načrtuje po uničenju Hatre še piramide in sfingo!

Smrekar1 je 29. sep 2015 ob 19:15 izjavil:

Samo zato, ker gledaš samo tisto, kar želiš videti.

Moram priznati, da sem kot maldenič ameriško doktrino sprejemal kot vzvišeno resnico.
Potem pa sem videl nekaj osupljivega: TOLE.
On topic: Za rešitev krize v Siriji načrt mirovni načrt sploh še ne obstaja, gledal pri dnevniku.

Smrekar1:

Očitno ne slediš dogajanju. ISIS je nastal v veliki meri zaradi nasilja Šiitov nad Suniti. V Siriji so bile to Assadove sektaške milice ter iranski Hezbollah, v Iraku pa kar Šiitska vlada, ki v največji možni meri sodeluje z Iranom.
Iran je olje na ogenj Sunitskega fundamentalizma.

Osama Bin Laden in George Walker Bush sta pa nedolžna, bravo! Ko mi boš razložil, kaj ima 9-11 za opravit z Iranom oz. mi lahko argumentiraš še s tem, da so ZDA drugič napadle Irak zaradi omejevanja šiitov, potem bo pa zaploskal. Se ne strinjam s tabo, ISIS se je v Iraku povzpel iz razlogov, ker so izgubili Saddamov aparat, ki je sunite lepo integriral v državo. Mnogi suniti so se v iskanju identitete, ker se z demokratičnim Irakom niso strinjali, podali v ISIS. Njihovo sovraštvo do šiitov je hranilo tudi sodelovanje šiitov z američani. Kdo je zdaj kriv, šiiti, ki so sprejeli demokracijo ali suniti, ki ostale ločine imenujejo za infidele ter jih želijo iztrebiti?

Kakšne posebne škode Evropi ne delajo. Od kje ti ta ideja? Prišlo je nekaj tisoč Sirijcev, ter desettisoče drugih. Neto imamo od njih lahko kar precej koristi, saj je med njimi mnogo izobraženih in motiviranih ljudi. Od kje ti ksenofobna ideja, da to Evropi škodi?

Glede Nusre in ISIS, edini način kako jih trenutno premagati vključuje mnogo milijonov mrtvih in dvig nove take tvorbe drugje na svetu. Zakaj je to zate v redu? Ne, naj gonijo svoj kalifat tam, kjer so, naj privlačijo džihadiste iz vsega sveta in naj jih veselo izgubljajo. Sčasoma bodo tudi najbolj trdovratni izgubili bodisi vero v kalifat bodisi glavo. Assad pa mora vseeno oditi, saj je od njega vedno bila še vedno sama škoda.

Če se uresniči "tvoj" scenarij hitrega padca Assada, ko bosta dominirali IS in Nusra, potem bodo ljudje trajno bežali pred njihovim nasiljem in zatočišče iskali v Evropi. Torej ti porečem, da je Merklova tudi podprla Assada, iz strahu pred humanitarno katastrofo večjih razsežnosti. Glej, nekaterim v ZDA je v interesu, da se Evropa destabilizira, njen enotni vpliv v svetu (tudi moč evra) pa se zmanjša. Ti pa veselo goniš Ameriško doktrino, sponsored by Saudi and Israel.

Tole je pa rahel nesmiseln. "ZDA imajo težave z javnim dolgom, torej je bil Saddam zaveznik ZDA."
Nekaj korakov logike mi manjka. Mi jih lahko prosim razložiš?

ZDA so kot Alen Harper, Saudijci pa kot Walden Schmidt. Ponosni, a refleksno so kot pesek ki dela finte za dinar. Saudski kapital je recimo dosegel, da je predsednik ZDA nek Hussein z islamskim poreklom, kar je nekaterim v svetu tudi jasno in zato celo pri japoncih blesti Putin.
Saddam je bil do 1967 nevtralen, potem pa so ga ZDA spričo iraško-iranske vojne "pomilostile" in je ratal persona-grata. Vidiš, v tej luči je bil do svoje odločitve o invaziji na Kuwait pro-ameriški, dosti bolj kot pro SZ.

Oops, mea culpa, moral bi napisati Irak namesto Saddam, pa vseeno ne spremeni dejstva, da je veselo sodeloval z ZDA.

Zdaj bo The Big Boss Putin pokazal kako se iztrebi tak plevel kot je Isis. Copatek Obama je pa najbrž že v skbeh, da njegovi Isis fantje ne bodo preveč trpeli.

Smrekar1 je 30. sep 2015 ob 07:00 izjavil:

ISIS je nastal v veliki meri zaradi nasilja Šiitov nad Suniti. V Siriji so bile to Assadove sektaške milice ter iranski Hezbollah, v Iraku pa kar Šiitska vlada, ki v največji možni meri sodeluje z Iranom.

Ni res.

Sunitski ekstremisti so začeli z napadi na šiitske civilne tarče takoj po padcu Sadamovega režima in še preden je sploh obstajala "šiitska" vlada ali kakršnekoli zlorabe moči s stani šiitov (2004 Ashura bombings in Iraq). ISIS je nastal iz Zarkawijeve organizacije ISI. Takenako v Siriji ni bilo nobenega Hezbolaha in iraških šiitskih milic, dokler se niso začeli prvi napadi sunitske al-Nusre na šiitske verske objekte.

Suniti smatrajo šiite za krivoverce, tako da je jasno katera stran je najbolj sektaško nastrojena. Sunitski ekstremisti pobijajo šiite tudi tam kjer ni nobenega konflikta, šiitskega diktatorja ali "šiitske" vlade - recimo v Pakistanu se dogajajo dokaj redni masakri šiitov.

Sicer se mediji preveč osredotočajo le na ISIS, medtem ko se zanemarja dejstvo da preostali del "uporništva" v Siriji dominirajo ravno tako islamistične sektaške organizacije kot sta recimo Jabhat al-Nusra in Ahrar al-Sham. Gre za iste radikalne morilce in džihadiste, ki so le zapakirani v drugačno embalažo (imajo drugačnega $$$ botra). Upam da Rusi podkurijo vsem po vrsti.

Upam, da rusi pošljejo tanke armata

Noben tank ne bo odločil ničesar v Siriji. Kadar so zračni napadi usmerjani s tal so prekleto učinkoviti. Celo neustražni mudžoti počasi začenjajo dojemati, da jim je Big Al pripravil dolgo in počasno "zmago" in da so ostali čisto zadovoljni s tem, da jih šicajo iz zraka - vedno učinkoviteje, saj si osebje nevernikov lepo nabira izkušnje (oni pa nabirajo devičke). Kar je še en razlog zakaj so se Rusi odločili, da se pridružijo zabavi - vse vojne igre ne morejo nadomestiti izkušnje zapletene logistike in timinga pravih letalskih napadov. Bonus.

Zagor_tenay je 30. sep 2015 ob 16:31 izjavil:

Rusija čisti sranje, ki ga je naredila zio-Amerika

Čeprav to ni všeč Obami se najbrž boji za svoje Isis borce.

apdejt:

https://twitter.com/sarahussein

Security source tells @AFP areas in #Syria hit by Russia: Homs -- Talbiseh, Rastan; Hama -- Latamneh, Kafr Zita; Latakia -- Ghmam, Deir Hana

Areas that @AFP is told were hit by #Russia strikes in #Syria's Hama, Homs and Latakia provinces are not known to be Islamic State positions

Matako je 30. sep 2015 ob 15:50 izjavil:

Težava Rusov v Siriji je, da ne morejo kar izbirati vrstni red tarč. Če pade Homs se situacija resno zaplete tud za njihove sile/oporišča v Latakiji. Za Asada bi bil padec Homsa sploh neke vrste game over. Ostalo trenutno za Ruse ni bistveno in lahko počaka. Dodaten plus je, da lahko ruske posebne enote z lahkoto "skočijo na izlet" v Homs in usmerjajo napade.

Zato pa sedaj tako hitijo.

Že že, ampak s tem smo razbili mit o Putlerju kot borcu proti ISIS. Putler napada sekularno opozicijo, t.j. sovražnike ISIS.

Me prav zanima, ali bo dobil tudi toliko kritikov kot Turčija za podobne kretenizme. Pomoje ne.

Šele prvi napad je, pa že tulite, da Putin samo ene napada.

Smrekar1 je 30. sep 2015 ob 17:19 izjavil:

Že že, ampak s tem smo razbili mit o Putlerju kot borcu proti ISIS. Putler napada sekularno opozicijo, t.j. sovražnike ISIS.

V Siriji ni nobene sekularne opozicije, zgolj islamisti. Razen če misliš YPG/Kurde, katerih pa "Putler" ne napada.

https://twitter.com/nancyayoussef

Overheard at the Pentagon, in response to Russian 3-star rolling up to embassy to announce Syria strikes: "Sometimes our life imitates art."

Overheard at the Pentagon: "Right now, we are Putin's prison bitch."

Moramo res?

http://mediaequalizer.com/brian-maloney...



Fejk.

Reutersova fotka:

http://www.businessinsider.com/amnesty-...

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne...

Iz komentarjev na rtvslo:

power2thepeople
# 30.09.2015 ob 18:34
Prijavi neprimerno vsebino

BRAVO RUSIJA, BRAVO PUTIN!!! Končno se je nekdo upal postaviti po robu tem skrajnežem, teroristom, anarhistom, plačancem in posiljevalcem v SIRIJI!!! PLEMENITO DEJANJE VELIKEGA ČLOVEKA, STOPITI V BRAN CIVILIZIRANEMU ČLOVEKU IN NE GOVORITI LE LEPE BESEDE KOT TO DELA CELOTNA EU Z AMERIKO NA ČELU! KO JE TREBA POMAGATI NEDOLŽNIM LJUDEM V NAJVEČJI KRIZI, TO RUSIJA V VSEJ SVOJI ZGODOVINI VEDNO IN EDINA NAREDI!

Čeprav ni še niti ena bomba padla na teritorij IS. Propaganda dela kar avtomatsko.

Fakt: Rusija ne bombardira IS.

Dokaži, da ne drži.

Putlerju so ne gre za ISIS, ampak da obdrži Asada na oblasti. Zato so tudi prvi letalski napadi usmerjeni na upornike, ki se borijo proti Asadu in ne na ISIS. Pravtako, diktatorček želi, da US prenehajo z letalskimi napadi v Siriji. Zakaj le? hmm hmm

Karaya 52 je 30. sep 2015 ob 19:48 izjavil:

Neverjetno, trk civilizacij na slo-tech v živo. Bizantinski del je zaradi Putinove akcije v Siriji v deliriju. Z malo sreče se bodo zdaj hvaležni arabski migrantje preusmerili proti Moskvi.

Bizantinski del je že do Tokija, kot se radi pošalijo. Po levi in desni poti.
Baje so ruska letala napadla štab FSA pri Homsu.
Rusi napadli FSA, mislim, da je bilo namerno.

Zahodna koalicija ima okrog 400 letal, od avgusta 2014 so povzročili okrog 600 civilnih žrtev, s tem da npr. Jordanci mečejo navadne bombe.

Rusija okrog 30 letal, samo danes okrog 40 civilnih žrtev.

Neuradna poročila, da je bil sestreljen ruski Su-24.

https://twitter.com/markito0171/status/...

Zaenkrat vloženo pod čenče.

Madona, danes je pa tu veliko hinavščine! Tolk se zgražate nad obglavljenji, utopitvami s kletko ter vsem tem, ko pa Putin vrže bombo nadnje, je pa naenkrat on največje zlo?

Tu so edinole Rusi učinkoviti - in to so že velikokrat pokazali (sploh v Beslanu, ki je dal celemu svetu pokazati, da se ne pogajajo s teroristi). Pozabite na svoj amerofilski ponos in pustite Rusom, da naredijo, česar Američani niso oz. nočejo.

Ko se v Siriji znova vzpostavi red, se pa spet lahko gremo demokracijo in humanost. Pa tokrat brez ameriških igric, lepo prosim.

Pac-Man je 30. sep 2015 ob 22:14 izjavil:

Same trde buče. Niso vsi islamisti avtomatsko IS.

"zmerni glavorezci"

btw, tipična islamistična propagandna taktika že melje na polno paro: stara slika reševanja otroka, danes ponovno uporabljena za obtoževanje Rusije

še bolj btw: prvi zračni napad francoske avijacije na IS v Siriji ubil 12 otrok: French raid in Syria 'kills 12 child soldiers'. Žal islamisti zelo radi uporabljajo lastne otroke v vojaške namene in kot živi ščit.

SimplyMiha je 30. sep 2015 ob 22:03 izjavil:

Tu so edinole Rusi učinkoviti - in to so že velikokrat pokazali (sploh v Beslanu, ki je dal celemu svetu pokazati, da se ne pogajajo s teroristi). Pozabite na svoj amerofilski ponos in pustite Rusom, da naredijo, česar Američani niso oz. nočejo.

Ta je pa malo krepka, v Beslanu je bilo več kot 350 žrtev in tole razglašati kot uspeh je pa malo preveč. Seveda pa so v patrimonialnih državah ljudje samo cifre.

Sami civili, IS kompatibilnih brad ni videt. Vžgalo je po centru.

Pac-Man je 30. sep 2015 ob 21:45 izjavil:

Neuradna poročila, da je bil sestreljen ruski Su-24.

https://twitter.com/markito0171/status/...

Zaenkrat vloženo pod čenče.

Počakajmo na satelitske slike baze, eden bi mogel manjkati.

Uporniki so pred kratkim zasedli neko letalsko bazo. Smiselno je sklepati, da bi tam lahko prišli do protiletalske obrambe. Zaenkrat so to resda le govorice, ampak čisto možno je, da bodo rusi kar lepo izgubljali letala.

Pac-Man je 30. sep 2015 ob 20:26 izjavil:

Zahodna koalicija ima okrog 400 letal, od avgusta 2014 so povzročili okrog 600 civilnih žrtev, s tem da npr. Jordanci mečejo navadne bombe.

Rusija okrog 30 letal, samo danes okrog 40 civilnih žrtev.

Ufff ..

Počasi postajam mnenja, da je namen Rusije samo še podžgati vojno in nestabilnost v regiji. Morebiten motiv je ta, da se nestabilnost razširi globoko v Irak in prizadane tudi Savdsko Arabijo in s tem umetno dvigne cene nafte.