Nvidia Pascal

D3m0r4l1z3d je 29. maj 2016 ob 21:29 izjavil:

na dušiku gre tud Maxwell nad 2GHz, Pascal pa bo šel na zraku, kolk jih vsemanjši nm jebe pa jim pa nič ne moremo pomagat

Pascal pa ne gre čez 1.25V in je ~ 2.5GHz maksimum, kar so zaenkrat potegnili iz njega. Strašno razočaranje. Da bi ujel 980 GTX Ti na 2.2GHz bi rabil ~ 3.2GHz GP104.

Kakorkoli že, takšnega preskoka v zmogljivosti ni bilo že vsaj 5 let. Sedaj je new-gen mid-range hitrejši od last-gen high-end.

DarwiN je 29. maj 2016 ob 21:43 izjavil:

PredatorX je 29. maj 2016 ob 21:00 izjavil:

Ups ja 10% je res malce premalo... do 15% OC vs OC.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/ar...

tole pa pomeni, da je GTX 980Ti še vseeno hitrejša od GTX 1070 OC vs OC.

Zanimivo, na Techpowerup reviewu je razlika napram 980Ti precej večja.

Guru3D tudi drugače govori in jim verjamem. amd fanboyi pa lahko postajo svoje cherry picked benchmarke postajo koliko hočejo...

http://www.guru3d.com/articles-pages/nv...

tt2 je 29. maj 2016 ob 22:04 izjavil:

Me prav zanima zakaj ni nekega konkretnega testa med MSI 980ti Lightning in 1080.

Mogoče zato, ker še ni benchmarkov s custom verzijami 1080...

Drugače pa kot pravim je 1080 naslednjica 980 in, če se gremo tako, se lahko primerjata ti dve kartici clock to clock, če se vam da...

Extremno overclockanje pa je samo za cifre in ne za stabilno uporabo.

tibor, ti vem, da zelo rad overclockaš zadeve in te prekleto muči teh 1.25V na Pascalu, ampak za navadne uporabnike je 1.25V 2.5GHz amerika

Glej, baje se da, ampak ni to to kar extremni overclockerji hočejo...

3GHz bi bilo to to pomoje.

Keep us posted please

Palit 1080 699€ hmmm, malo bo se treba pocakat, da AMD zbije ceno high-end nvidiji, vec kot pol leta pa ne mislim cakat.

Ja AMD bi moral dat neko ekvivalentno kartico 1080ki za 600€ na trg. unlocked pa z vodnim

lol: Everyone and their gran announces non-reference GTX 1080s http://techreport.com/news/30198/everyo...

ima kdo kak info kaj točno še drži Sapphire in podobne, da samo na AMD vztrajajo?

D3m0r4l1z3d je 29. maj 2016 ob 23:04 izjavil:

zaradi slabe konkurence je gx104, since Kepler, čip sploh na taki ceni, če bi AMD skočil par stopnic višje, mogoče celo nadstropje, bi v primeru Pascala gp100/2 moral iziti že zdaj v obliki 1080ti s tako ceno

Malo si poglej konkurenčne izdelke:
https://www.techpowerup.com/reviews/NVI...

reviewi 1070 so padli:
http://www.guru3d.com/articles-pages/nv...
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C...
http://www.tomshardware.com/reviews/nvi...

D3m0r4l1z3d je 29. maj 2016 ob 23:04 izjavil:

zaradi slabe konkurence je gx104, since Kepler, čip sploh na taki ceni, če bi AMD skočil par stopnic višje, mogoče celo nadstropje, bi v primeru Pascala gp100/2 moral iziti že zdaj v obliki 1080ti s tako ceno

Se popolnoma strinjam kar je napisal Anymal.

Če bi bila konkurenca, bi zdaj morala Nvidia izdat vse od 1050 do 1080Ti, ampak ne... si lahko privošči višje cene in ko je treba, izda 1050/1060 za polaris in na koncu 1080Ti za vego.

Tako da amd fany, ne zagovarjat amd, ker ne konkurira tako kot je treba.

1070 popravi p/P

http://www.legitreviews.com/nvidia-gefo...

Our NVIDIA GeForce GTX 1070 Founders Edition video card also overclocked really well and we saw the boost clocks hit over 2100MHz while gaming with full stability and that left us pretty damn impressed. NVIDIA really did some great tuning to the Pascal architecture and of course the die shrink helped, but before we learned the details on these cards we didn't think that we'd be running the core clock at 2100 to 2200 MHz!


Our test system ran consistently in the 270-280W range while gaming and that is awesome. When we went back to spot check some numbers on the AMD Radeon R9 Fury X right after using the GeForce GTX 1070 the different was night and day. The Radeon R9 Fury X runs around 500 Watts and quickly changes the room temperature if you use it for an extended period of time.

Shadow of Mordor na 5k 1070 34fps, 1080 42fps, se kar pozna http://www.guru3d.com/articles_pages/nv...

Noice.

Podaja linke in že je tech guru entusiast. Noice.

In potem folk še vseeno prodaja Titan X po 700€ v malih oglasih...

980ti performance za 400+eur

ne, ne bodo, ker jih bodo vzeli s polic

iloveboobz je 29. maj 2016 ob 23:11 izjavil:

tiborrr je 29. maj 2016 ob 22:23 izjavil:

Pa dobro no, imam Polaris 10 v rokah, ni me treba učiti :D

spill the beans ;)
vsaj neko kost za grizit ;)

Veš, da še nikoli nisem in nikoli ne bom :)

tiborrr je 29. maj 2016 ob 22:15 izjavil:

Kakorkoli že, takšnega preskoka v zmogljivosti ni bilo že vsaj 5 let. Sedaj je new-gen mid-range hitrejši od last-gen high-end.

No, no, dajmo se malo ustavit. Mid range se konca pri ene 200-300e. Kar je visje je high end scena. Kle se kregamo, ampak 970 se vedno goni na 1080p skoraj vse igre na ultra brez problemov. Ce to ni high end, pol pa tud nevem, na koga sploh se ciljajo. Pa veliko ljudi sploh se na 1080p ni, kaj sele na kaj vec.

Je pa res, takega preskoka ni bilo ze dolgo, in ga verjetno se dlje spet ne bo. Iz 16nm se nekaj cajta ne bo mozen velik preskok.

Truga je 30. maj 2016 ob 09:43 izjavil:

tiborrr je 29. maj 2016 ob 22:15 izjavil:

Kakorkoli že, takšnega preskoka v zmogljivosti ni bilo že vsaj 5 let. Sedaj je new-gen mid-range hitrejši od last-gen high-end.

No, no, dajmo se malo ustavit. Mid range se konca pri ene 200-300e. Kar je visje je high end scena. Kle se kregamo, ampak 970 se vedno goni na 1080p skoraj vse igre na ultra brez problemov. Ce to ni high end, pol pa tud nevem, na koga sploh se ciljajo. Pa veliko ljudi sploh se na 1080p ni, kaj sele na kaj vec.

Je pa res, takega preskoka ni bilo ze dolgo, in ga verjetno se dlje spet ne bo. Iz 16nm se nekaj cajta ne bo mozen velik preskok.

high end je a moje pojme 1440/4K

antiani, ljudje zelo neradi kupujejo mačka v žaklju, zakaj si ti in še par ostalih to želi pač očitno ne moremo tukaj debatirat.

Spock83 je 30. maj 2016 ob 10:03 izjavil:

Truga je 30. maj 2016 ob 09:43 izjavil:

tiborrr je 29. maj 2016 ob 22:15 izjavil:

Kakorkoli že, takšnega preskoka v zmogljivosti ni bilo že vsaj 5 let. Sedaj je new-gen mid-range hitrejši od last-gen high-end.

No, no, dajmo se malo ustavit. Mid range se konca pri ene 200-300e. Kar je visje je high end scena. Kle se kregamo, ampak 970 se vedno goni na 1080p skoraj vse igre na ultra brez problemov. Ce to ni high end, pol pa tud nevem, na koga sploh se ciljajo. Pa veliko ljudi sploh se na 1080p ni, kaj sele na kaj vec.

Je pa res, takega preskoka ni bilo ze dolgo, in ga verjetno se dlje spet ne bo. Iz 16nm se nekaj cajta ne bo mozen velik preskok.

high end je a moje pojme 1440/4K

Ekzekli. In poznam kup ljudi ki furajo 1440 na 970, ker je vec kot dovolj dobra. Pac ne igrajo cisto vsakega spila na ~ultra~.

Torej se splača nabaviti gtx 1070 ali ne ?

Odvisno kaj hočeš. Drugače customs.

Pojutrišnjem pa Polaris, da vidimo kje smo.