Forum » Strojna oprema » Nvidia Pascal
Nvidia Pascal
Temo vidijo: vsi

iloveboobz ::
iloveboobz je izjavil:
Bolj žalostna stvar je trda meja na 1.25Vgpu, ki očitno ni softverska: http://forum.hwbot.org/showthread.php?t...
tdui voltmodom ? ;)
Tudi z voltmodom. Kurc, tudi z 'e-powerjem', torej zunanjim napajalnim sklopom, ki zaobide vse zaščite na strani BIOS-a in osnovnega driverja se ne da.
Zna biti, da je to neka nova zaščita z internim OVPjem nekje na tranzistorskem nivoju. Upajmo, da le na nivoju SMDjev okoli jedra. Te se še da doma zamenjati.
ocitno morejo bit 16nm silicij dost obcutljiv na tak visoke voltaze, ker sicer nwm zakaj bi se ubadal in to implementiral na die nivoju.
smoki

tiborrr ::
Točno to. Zna biti, da so razdalje že premajhne in postane presluh že problematičen.
Verjetno tudi posledica dizajna, ker podobne težave je imel 90nm AMD K8 (nad 1.8V) in 130nm Intel Northwood P4 (t.i. Northwood Sudden Death Syndrome -> nad 1.65V)
Verjetno tudi posledica dizajna, ker podobne težave je imel 90nm AMD K8 (nad 1.8V) in 130nm Intel Northwood P4 (t.i. Northwood Sudden Death Syndrome -> nad 1.65V)
Don't test the captain's validity or his vulnerability!

D3m ::
Mogoče bo možnost pri novejši reviziji?
Odločite bo pa tako njihova.
Odločite bo pa tako njihova.
|HP EliteBook|R7 8840U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()

PredatorX ::
GTX 1060 bi morala bit okol 200-250€... Hmm Polaris 10 pa za 300-350€?
Bom kr kupu do 250-300€
Bom kr kupu do 250-300€

PredatorX ::
AapocalypseE je izjavil:
1060 bo konkurirala s polarisom, tako da predvidevam ceno okoli 300EUR.
Ja če bo cena 300EUR bo fail.
2560/2 = 1280 shaderjev...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PredatorX ()

PredatorX ::
AapocalypseE je izjavil:
Brez skrbi, da bo na nivoju polarisa![]()
lol... še zmeraj nevemo Polaris 10 performance.

gddr85 ::
do 250eur ziher ne bo, ni pa nujno da bo zato fail
lepo bi pa bilo, če bi folk dobil en 980/ti performance ;)
lepo bi pa bilo, če bi folk dobil en 980/ti performance ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gddr85 ()

PredatorX ::

AapocalypseE ::
Nvidia čaka s 1050/1060 na polaris in s 1080Ti na vega, tako da že majo pripravljen teren


Napajalc ::
Zgleda so referenčne gtx 1080 kar dobro navite original: 1607/1733 Mhz, potem pa gledamo MSI model (recimo da je en boljših dizajnov) s frekvencami: 1708/1847 Mhz. Razlika 101/114 mhz. Si mislim svoje, ampak treba počakat na kak test z 8+6 pin napajanjem in dovolj zmogljivim hladilnikom.
011011100111010101100010

PredatorX ::
AapocalypseE je izjavil:
Nvidia čaka s 1050/1060 na polaris in s 1080Ti na vega, tako da že majo pripravljen teren![]()
Ja sam GTX 1060 se nebo mogla kosat z Polaris 10.... no vsaj tako kaže.

AapocalypseE ::
Zgleda so referenčne gtx 1080 kar dobro navite original: 1607/1733 Mhz, potem pa gledamo MSI model (recimo da je en boljših dizajnov) s frekvencami: 1708/1847 Mhz. Razlika 101/114 mhz. Si mislim svoje, ampak treba počakat na kak test z 8+6 pin napajanjem in dovolj zmogljivim hladilnikom.
Asus ROG 1080 ima 1785/1936 frekvence in dejansko boosta kartica na 2025MHz, tako da me zanima test te kartice.
AapocalypseE je izjavil:
Nvidia čaka s 1050/1060 na polaris in s 1080Ti na vega, tako da že majo pripravljen teren![]()
Ja sam GTX 1060 se nebo mogla kosat z Polaris 10.... no vsaj tako kaže.
Brez skrbi, da se bo 1060 kosala s polarisom.

D3m ::
LOL.
Bolj gledam cifre bolj se mi zdi, da je Maxwell boljši od Pascala. Če bi gledali frekvence.
Bolj gledam cifre bolj se mi zdi, da je Maxwell boljši od Pascala. Če bi gledali frekvence.
|HP EliteBook|R7 8840U|
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: AapocalypseE ()

PredatorX ::

D3m ::
Torej vam za novo generacijo prodajajo MHz.

|HP EliteBook|R7 8840U|
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: AapocalypseE ()

AapocalypseE ::
Isto mene bk za polaris, če bo samo 100€ cenejši od 1070.
Zato pa, ker Pascal ni Maxwell in se lahko tako visoko clocka, je tudi končni rezultat temu primern
Zato pa, ker Pascal ni Maxwell in se lahko tako visoko clocka, je tudi končni rezultat temu primern


PredatorX ::

D3m ::
Če bi bila 980 Ti na 2000MHz bi moral biti Pascal na 3000 MHz.
|HP EliteBook|R7 8840U|
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: AapocalypseE ()

AapocalypseE ::
1080 je naslednjica 980, tako da navij 980 na 2GHz in primerjaj rezultate.
Ste smešni amdjčki
Ste smešni amdjčki


D3m ::
AapocalypseE je izjavil:
Isto mene bk za polaris, če bo samo 100€ cenejši od 1070.
Zato pa, ker Pascal ni Maxwell in se lahko tako visoko clocka, je tudi končni rezultat temu primern![]()
Vemo, da te BK. Samo jamranje, da bi šel k zdravniku pa ne.

AapocalypseE je izjavil:
1080 je naslednjica 980, tako da navij 980 na 2GHz in primerjaj rezultate.
Ste smešni amdjčki![]()
Zakaj smešni? Boš rekel, da bi bila 980 na 2 GHz počasnejša od 1080?
|HP EliteBook|R7 8840U|
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: AapocalypseE ()

AapocalypseE ::
Saj kažeš svojo pamet ni kaj 
Valda, da bi bla počasnejša 980.
Lahko bi kdo naredil test 1080@1.5GHz in 980@1.5GHz pa, da vas vidim amd pametnjakoviče.

Valda, da bi bla počasnejša 980.
Lahko bi kdo naredil test 1080@1.5GHz in 980@1.5GHz pa, da vas vidim amd pametnjakoviče.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AapocalypseE ()

iloveboobz ::
WHo gives a fuck, kak IPC ma pascal ? Tudi če je slabši od maxy, je to čist irelavantno za end userja, ker šteje izkjučno samo performance. Če so trejdal nekaj IPCja za MHz (vam je to kej znano, rdeče navijačice ? :) ) so be it.
smoki

Napajalc ::
AapocalypseE je izjavil:
Zgleda so referenčne gtx 1080 kar dobro navite original: 1607/1733 Mhz, potem pa gledamo MSI model (recimo da je en boljših dizajnov) s frekvencami: 1708/1847 Mhz. Razlika 101/114 mhz. Si mislim svoje, ampak treba počakat na kak test z 8+6 pin napajanjem in dovolj zmogljivim hladilnikom.
Asus ROG 1080 ima 1785/1936 frekvence in dejansko boosta kartica na 2025MHz, tako da me zanima test te kartice.
AapocalypseE je izjavil:
Nvidia čaka s 1050/1060 na polaris in s 1080Ti na vega, tako da že majo pripravljen teren![]()
Ja sam GTX 1060 se nebo mogla kosat z Polaris 10.... no vsaj tako kaže.
Brez skrbi, da se bo 1060 kosala s polarisom.
Mene tudi zanima tale test, predvsem zakaj ima Asus 1080 3x hudge ventilatorje za 180w.
011011100111010101100010

Spock83 ::
Jao kakšna prepucvavanja. Koliko vas ima 980Ti in bo zdaj šel na 1080? AMD fani se pa ne oglašajte prosim.

Napajalc ::
Jao kakšna prepucvavanja. Koliko vas ima 980Ti in bo zdaj šel na 1080? AMD fani se pa ne oglašajte prosim.
No, pa nam povej kako to da gtx 980ti na 250w hladi nslišno (po nVidia boy standardih) z referenčnim kulerjem, gtx 1080 pa za 180w potrebuje 3x nadstandarden ventilator.
011011100111010101100010
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: SuperVeloce ()

AapocalypseE ::
Saj je vedno isto... napajalc, d3m, alien123 in predatorx.
Vedno isti smetijo teme.
Vedno isti smetijo teme.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AapocalypseE ()

Spock83 ::
Jao kakšna prepucvavanja. Koliko vas ima 980Ti in bo zdaj šel na 1080? AMD fani se pa ne oglašajte prosim.
No, pa nam povej kako to da gtx 980ti na 250w hladi nslišno (po nVidia boy standardih) z referenčnim kulerjem, gtx 1080 pa za 180w potrebuje 3x nadstandarden ventilator.
Ti bom povedal, ko dobim 1080. Pa še kakšen "hrupomer" rabim. A je kakšna aplikacija za Androida?

PredatorX ::
iloveboobz je izjavil:
WHo gives a fuck, kak IPC ma pascal ? Tudi če je slabši od maxy, je to čist irelavantno za end userja, ker šteje izkjučno samo performance. Če so trejdal nekaj IPCja za MHz (vam je to kej znano, rdeče navijačice ? :) ) so be it.
IPC ni pomemben.
P/W in P/P sta pa pomembna faktorja. GTX 1080 za 650€ je dobr deal napram GTX 980TItki. Čeprav je bo samo nekak 10% hitrejša (oba čipa OC) ima čip kar nekaj bonbončkov.
GTX 1070 bo malce hitrejša od GTX 980TI (stock) in za 450€ bo zelo dober deal... Polaris 10 pa naj bi bila 300-350€ pa tudi na nivoju stock GTX 980TI.
Če se ti splača dat 100 do 150€ več za GTX 1070 in tistih 5-10% boosta napram P10...
Itak, za zdej so vse le še govorice treba bo počakat na 1. 6. 2016...

Spock83 ::
Sploh ni dileme. Takoj, ko se bo zaloga 1080 nafilala bo 980Ti izginila iz obličja zemlje. Tako bo tudi z 970. Cene pa bodo tam tam.

AapocalypseE ::
iloveboobz je izjavil:
WHo gives a fuck, kak IPC ma pascal ? Tudi če je slabši od maxy, je to čist irelavantno za end userja, ker šteje izkjučno samo performance. Če so trejdal nekaj IPCja za MHz (vam je to kej znano, rdeče navijačice ? :) ) so be it.
IPC ni pomemben.
P/W in P/P sta pa pomembna faktorja. GTX 1080 za 650€ je dobr deal napram GTX 980TItki. Čeprav je bo samo nekak 10% hitrejša (oba čipa OC) ima čip kar nekaj bonbončkov.
GTX 1070 bo malce hitrejša od GTX 980TI (stock) in za 450€ bo zelo dober deal... Polaris 10 pa naj bi bila 300-350€ pa tudi na nivoju stock GTX 980TI.
Če se ti splača dat 100 do 150€ več za GTX 1070 in tistih 5-10% boosta napram P10...
Itak, za zdej so vse le še govorice treba bo počakat na 1. 6. 2016...
Stock 1080 je 20-40% hitrejša od stock 980Ti, tako da si tistih 10% iz riti potegnil...
Polaris pa bo kar na 980Ti nivoju in si spet potegnil to iz riti...
Speljite se amd fany iz te teme, ker najedate.
Mate svoje amd teme in tam napihujte kako je amd oh in ah.

gddr85 ::
Jao kakšna prepucvavanja. Koliko vas ima 980Ti in bo zdaj šel na 1080? AMD fani se pa ne oglašajte prosim.
No, pa nam povej kako to da gtx 980ti na 250w hladi nslišno (po nVidia boy standardih) z referenčnim kulerjem, gtx 1080 pa za 180w potrebuje 3x nadstandarden ventilator.
kaj ima referenčna veze s custom? pri custom pač ne vejo več kaj bi se spomnili, zdej lahko sam še led ruknejo gor pa se igrajo z lučkami in s št. fanov, pwm ipd., rišejo skice za cnc backplate in se igrajo s pozicijami heatpipeov
a 980ti custom imajo pa vse en vent al kako? a so 980 referenčne konkretno tišje?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gddr85 ()

Napajalc ::
Uprašanje je čisto na mest, gtx 980ti refernčni dizajn je baje v stanju odvajat 250w brez problemov, gtx 1080 referenčni model pa ni v stanju ohlajat 180w. Dimenzija kartice je zelo podobna.
011011100111010101100010
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: SuperVeloce ()

gddr85 ::
zakaj ni v stanju ohlajat?
kaj pa 980 in 980ti, a nimata enak referenčni cooler, prib. enake temp na laod?
različno pa porabo in glasnost na load
kaj pa 980 in 980ti, a nimata enak referenčni cooler, prib. enake temp na laod?
različno pa porabo in glasnost na load

D3m ::
AapocalypseE je izjavil:
Saj je vedno isto... napajalc, d3m, alien123 in predatorx.
Vedno isti smetijo teme.
Važno, da so drugi krivi. Če boš zaradi tega imel boljšo prebavo naj ti bo.

Anyway, še par dni do odgovora konkurence.
|HP EliteBook|R7 8840U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()

PredatorX ::
AapocalypseE je izjavil:
iloveboobz je izjavil:
WHo gives a fuck, kak IPC ma pascal ? Tudi če je slabši od maxy, je to čist irelavantno za end userja, ker šteje izkjučno samo performance. Če so trejdal nekaj IPCja za MHz (vam je to kej znano, rdeče navijačice ? :) ) so be it.
IPC ni pomemben.
P/W in P/P sta pa pomembna faktorja. GTX 1080 za 650EUR je dobr deal napram GTX 980TItki. Čeprav je bo samo nekak 10% hitrejša (oba čipa OC) ima čip kar nekaj bonbončkov.
GTX 1070 bo malce hitrejša od GTX 980TI (stock) in za 450EUR bo zelo dober deal... Polaris 10 pa naj bi bila 300-350EUR pa tudi na nivoju stock GTX 980TI.
Če se ti splača dat 100 do 150EUR več za GTX 1070 in tistih 5-10% boosta napram P10...
Itak, za zdej so vse le še govorice treba bo počakat na 1. 6. 2016...
Stock 1080 je 20-40% hitrejša od stock 980Ti, tako da si tistih 10% iz riti potegnil...
Polaris pa bo kar na 980Ti nivoju in si spet potegnil to iz riti...
Speljite se amd fany iz te teme, ker najedate.
Mate svoje amd teme in tam napihujte kako je amd oh in ah.
Ups ja 10% je res malce premalo... do 15% OC vs OC.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/ar...
tole pa pomeni, da je GTX 980Ti še vseeno hitrejša od GTX 1070 OC vs OC.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PredatorX ()

D3m0r4l1z3d ::
na dušiku gre tud Maxwell nad 2GHz, Pascal pa bo šel na zraku, kolk jih vsemanjši nm jebe pa jim pa nič ne moremo pomagat
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

DarwiN ::
Ups ja 10% je res malce premalo... do 15% OC vs OC.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/ar...
tole pa pomeni, da je GTX 980Ti še vseeno hitrejša od GTX 1070 OC vs OC.
Zanimivo, na Techpowerup reviewu je razlika napram 980Ti precej večja.

D3m0r4l1z3d ::
pa je stock proti stock, tako da bo AIB še tolk več razlike, PredatorX pa je spet kot je značilno za AMD fanboye primerjal aib 980ti proti stock 1080, samo da bo lepše oziroma v njegovem primeru slabše za nvidio, kar ga pač vzburja
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

PredatorX ::
D3m0r4l1z3d je izjavil:
pa je stock proti stock, tako da bo AIB še tolk več razlike, PredatorX pa je spet kot je značilno za AMD fanboye primerjal aib 980ti proti stock 1080, samo da bo lepše oziroma v njegovem primeru slabše za nvidio, kar ga pač vzburja
Jst sm dal primer OC vs OC. Zdej nevem zakaj potem se primerja in izpostavlja OC na maxwellu...