Nvidia Pascal

jaz trenutno nebi kupoval ne 1080 in ne 1070, ker bo po vsej verjetnosti kmalu prišla 1080ti

Glede na trenutne cene bo kar čez 1k... mislim noro.
Fino bi bilo če bi polaris zmešal štrene nividiji z opazno boljšim perfom od GTX 1070 in to v rangu 300-400EUR

Če že špekuliramo, referenčne frekvence gtx 1080 so postavljene previsoko za 180w, to lahko pomeni da bo močna konkurenca, dvomim da je tukaj napaka inžinirjev, noben noče termičnega ali power trotlanja.

founders bi mogla bit cenejša, ne dražja

dejstvo je, da živemu človeku lahko prodaš dobesedno vse...in takih, ki hočejo te kartice je ogromno

pustimo jih in to je to...vsak dela kar hoče in mu paše

tudi sam spremljam novosti in se ne prenaglim z nakupom

Čebelar je 30. maj 2016 ob 11:14 izjavil:

jaz trenutno nebi kupoval ne 1080 in ne 1070, ker bo po vsej verjetnosti kmalu prišla 1080ti

Nima big pascal HBM2? Torej se bomo se nacakali, da bo proizvodnja toliko zagnana, da bo dovolj tudi za gaming kartice, ne samo za pro...

Napajalc je 30. maj 2016 ob 11:28 izjavil:

Če že špekuliramo, referenčne frekvence gtx 1080 so postavljene previsoko za 180w, to lahko pomeni da bo močna konkurenca, dvomim da je tukaj napaka inžinirjev, noben noče termičnega ali power trotlanja.

A nismo to ze obdelali. Boost na max. ali cez ni obveza in zagotovo ni resitev vseh problemov. Ce pa to zelis, pa en slider premaknes, ker ves da bo tvoje hlajenje in napajanje zdrzalo. Ko stara lajna. Ko pa se kregate v AMD temi, trdis pa ravno obratno. Bodi malo objektiven no, pa te bom mogoce celo bolj resno jemal od hojnikb in molnarja :P

Truga je 30. maj 2016 ob 09:43 izjavil:

tiborrr je 29. maj 2016 ob 22:15 izjavil:

Kakorkoli že, takšnega preskoka v zmogljivosti ni bilo že vsaj 5 let. Sedaj je new-gen mid-range hitrejši od last-gen high-end.

No, no, dajmo se malo ustavit. Mid range se konca pri ene 200-300e. Kar je visje je high end scena. Kle se kregamo, ampak 970 se vedno goni na 1080p skoraj vse igre na ultra brez problemov. Ce to ni high end, pol pa tud nevem, na koga sploh se ciljajo. Pa veliko ljudi sploh se na 1080p ni, kaj sele na kaj vec.

Tvoje mnenje je sicer čisto na mestu, a ne more biti merilo.

Obe tovarni nam dostavljata kartice s čipi treh cenovnih segmentov, torej obstaja čip za low end, mid range in high end.

AMD ima trenutno: Tonga -> Hawaii -> Fiji
NVIDIA je imela: GM206 -> GM204 -> GM210
In bo imela: GP10x -> GP104 -> GP100

Tisti, ki igrajo na ločljivostih, nižjih od 1080p, prej potrebujejo nov zaslon kot novo kartico. 1600x900 zna na vseh detajlih furati GTX 750, določene špile celo APU (Kaveri, GTA V) fura na 1080p.

Dajmo si nehati izmišljevati neke nove termine, ko so higher mid range, lower high end in podobno. Imamo tri klase čipov. Manjši čipi (GTX750 ali R7 360) pa so tako ali tako namenjeni bolj mobilnim napravam.

SuperVeloce je 30. maj 2016 ob 11:57 izjavil:

Čebelar je 30. maj 2016 ob 11:14 izjavil:

jaz trenutno nebi kupoval ne 1080 in ne 1070, ker bo po vsej verjetnosti kmalu prišla 1080ti

Nima big pascal HBM2? Torej se bomo se nacakali, da bo proizvodnja toliko zagnana, da bo dovolj tudi za gaming kartice, ne samo za pro...

1080Ti in titan bosta bojda GP102, z gddr5x, ne hbm2

Ce je to res, potem hbm2 za gaming verjetno sploh ne bo. Ampak, da bi imela Nvidia pripravljena se dva velika cipa je malo verjetno. Ni pa nvidia (kolikor vem) nic omenjala gddr5x kontrolerja za GP100.

A tako? 2 chips it is then lol.

tiborrr je 30. maj 2016 ob 12:33 izjavil:

Sem imel že pred meseci prvič v rokah taveliki P čip z pomnilnikom na pakiranju (natančneje januarja). Mehanski vzorec, ker je polno delujočih premalo. In to ne zaradi čipa ;)

To je vse, kar lahko povem. Pa še to: tega ne boste imeli v mašinah za nabijat špile. :D

Zih delaš pri EKWB . Vaše partnerje, ki vam delajo bloke že poznam.

Dobro, ko bom na terenu po gorenski bom šel pogledat pri vaših partnerjih kako izgledajo bloki.

hojnikb je 30. maj 2016 ob 12:39 izjavil:

tiborrr je 30. maj 2016 ob 12:33 izjavil:

Sem imel že pred meseci prvič v rokah taveliki P čip z pomnilnikom na pakiranju (natančneje januarja). Mehanski vzorec, ker je polno delujočih premalo. In to ne zaradi čipa ;)

To je vse, kar lahko povem. Pa še to: tega ne boste imeli v mašinah za nabijat špile. :D

GP100 je najbrž potem samo za tesla kartice. Gamerji bojo pa dobil GP102....

Torej so težave z interpozerjem al pa hbm2 :)

Ni to že nekaj časa znano?
Niso težave z interposerjem ali hbm2... Težave so s kupci: pokupijo vse.

hojnikb je 30. maj 2016 ob 12:39 izjavil:

tiborrr je 30. maj 2016 ob 12:33 izjavil:

Sem imel že pred meseci prvič v rokah taveliki P čip z pomnilnikom na pakiranju (natančneje januarja). Mehanski vzorec, ker je polno delujočih premalo. In to ne zaradi čipa ;)

To je vse, kar lahko povem. Pa še to: tega ne boste imeli v mašinah za nabijat špile. :D

GP100 je najbrž potem samo za tesla kartice. Gamerji bojo pa dobil GP102....

Torej so težave z interpozerjem al pa hbm2 :)

Mislim da je bl fora v tem da tesla/quadro lahko prodajajo za 50 cukov do nadaljnega, titana pa za jurja...

Senitel je 30. maj 2016 ob 13:20 izjavil:

Niso težave z interposerjem ali hbm2... Težave so s kupci: pokupijo vse.

Tole. :)

http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...
kr fajn cena zasoljena napram tujini :)

sem mislil, da bo zaloga 27.5; ne pa da moramo čakati vse do 17.6, da se začne odpošiljat...

Test Asus Strix 1080 OC Edition

So pa na žalost samo 2160p rezultati.

http://www.computerbase.de/2016-05/asus...

Jaz jo rabim, ampak ne za BF4, ampak ker sem 980 prodal in sem na 4k@30Hz, česar ne bi privoščil niti najhujšemu sovražniku. ;)

Ampak sej lepo piše v nekaterih DE trgovinah, da je predvidena dobava 16.6. Takrat nekje bosta na voljo tako 1080 kot 1070, slednja verjetno malo kasneje, in the meantime bomo pa dobili realnejšo sliko glede cen.

To Asusovo sranje lahko kar sami obdržijo pri funtechu:

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 offers poor overclocking

Tovarniski specsi so:
GPU Clock: 1607 MHz
Boost Clock: 1733 MHz

Da za 699€ dobis tako, ki laufa na vsaj 2GHz si itak na konju. To je 350MHz out of the box vec od referencne.

Sranje pomoje ni, ker je ta custom kartica ena od boljši verzij in drži bp boost na 2GHz in je že to lep OC. Tudi tistih lockanih 1.25V zgleda ni problem za višje clocke, ampak je pomoje problem v gretju čipa, ker z LN2 gre lepo na 2.4GHz.

Clock after 20 min. piše samo, tako da ti težko napišem ali je 1h, 5h, 12h ali 24h.

Še kaj?

Ta je tudi dobra

Our test system ran consistently in the 270-280W range while gaming and that is awesome. When we went back to spot check some numbers on the AMD Radeon R9 Fury X right after using the GeForce GTX 1070 the different was night and day. The Radeon R9 Fury X runs around 500 Watts and quickly changes the room temperature if you use it for an extended period of time.

AapocalypseE je 30. maj 2016 ob 15:53 izjavil:

Ta je tudi dobra

Our test system ran consistently in the 270-280W range while gaming and that is awesome. When we went back to spot check some numbers on the AMD Radeon R9 Fury X right after using the GeForce GTX 1070 the different was night and day. The Radeon R9 Fury X runs around 500 Watts and quickly changes the room temperature if you use it for an extended period of time.

A so ga OC?

500W je nekam veliko za Fury X.

Tudi overclocka se 1070 boljše od 1080 na zraku. Verjetno zaradi manjšega gretja čipa.

Our NVIDIA GeForce GTX 1070 Founders Edition video card also overclocked really well and we saw the boost clocks hit over 2100MHz while gaming with full stability and that left us pretty damn impressed. NVIDIA really did some great tuning to the Pascal architecture and of course the die shrink helped, but before we learned the details on these cards we didn't think that we'd be running the core clock at 2100 to 2200 MHz!

Tukaj pa je še link do testa, kjer so napisali, da jim je sistem žrl 500W s fury x:

http://www.legitreviews.com/nvidia-gefo...