☰

» »

AMD ZEN - nova X86 Jedra

AMD ZEN - nova X86 Jedra

Temo vidijo: vsi
««
446 / 611
»»

hojnikb ::

Sicer lahko napopaš še par "honorable mentions", ampak to ne spremeni dejstva, da so procesorji s "celim pdf-jem defektov" stabilni, kot si načeloma lahko želimo.


imas samo iluzijo stabilnosti. Stvar se more popatchat na nivojo firmwarea in softwara, da je vsaj priblizno stabilna. Z razlogom se v industrijah, kjer je pomembna 1000% zanesljivost uporablja precej stara in preverjena jedra.

Sicer se je težko postaviti v bran bulldozer arhitekturi, ampak ljudje ne razumejo, da npr. pospeška v določenih igricah ljudje ne zaznavamo linearno.

ne, zaznas pa zelo hitro stutter, ko so 1% padajo na single digit fpsje. Kaj ti nuca solidn avg fps, ce je experience slab zaradi zatikanja

Poleg tega se ta "crap" testira s high end grafično itd. Sicer si ne lastim primerka, ampak za nezahtevnega uporabnika glede na i5 tretje generacije 8 core vishera spet ni nek nateg glede na ceno. Kot sem omenil, 16GB poceni DDR3, SSD, pa gasa...
Glej, hojnikb, ti pač ne preneseš buldija, jaz pa ne optimistov s cheap intel based prenosniki, ki potem nekaj pričakujejo. Vsak ima svoje poglede na to, kaj je to crap.


tukaj ni stvar pogledov, tukaj so benchmarki, ki povejo tocno sliko. Ko pogledas rezultate FX8350 in 3570K (katera sta kot celotna platforma v 2012 stala skoraj enako) vidis kako zgresen nakup je bil takrat fx8, kaj sele danes. Ze takrat se je vedelo, kako zanic je buldi, ampak so nekateri sanjaci se vedno drobl kako je fx second coming, ceprav je bil drek ze takrat.

Stvar je za nekatere postala "zanimiva" sele, ko so zacel 8 core prodajat po 100e, kar je pa itk blo ze tako pozno, da so jih takratni i3 grdo sil.

Tako da ja, mimo dejstva, da je bil fx slab overall za igre from day one, enostavno nemors. Niti 2011, niti 2014 niti danes. D
Dejste si to ze enkrat dopovedat.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

D3m ::

ne, zaznas pa zelo hitro stutter, ko so 1% padajo na single digit fpsje. Kaj ti nuca solidn avg fps, ce je experience slab zaradi zatikanja


To poizkušamo razložiti tudi Intelašom pa je vse zaman. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

Itk je skoda sploh debatirat. 1155 uporabniki se veselo chugamo along z i5/i7, fxasi so pa razn kakih zbirateljov ze zdavnaj zmetali svoje cpuje v smeti. Kar lepo pove o dolgozivosti platforme :)

9 years and counting. Sem preprican, da kaksen 2600/3770k navit na 4,5Ghz, se bo cisto dovolj za usable gaming vsaj do tja 2023-2025.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Mr.B ::

AMD and Intel vulnerabilities....
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

Vuli ::

hojnikb je izjavil:

Itk je skoda sploh debatirat. 1155 uporabniki se veselo chugamo along z i5/i7, fxasi so pa razn kakih zbirateljov ze zdavnaj zmetali svoje cpuje v smeti. Kar lepo pove o dolgozivosti platforme :)

9 years and counting. Sem preprican, da kaksen 2600/3770k navit na 4,5Ghz, se bo cisto dovolj za usable gaming vsaj do tja 2023-2025.


tudi E8400 še služi nekaterim
|Gb x570 Pro|R9 5900x|32GB DDR4 RAM G.Skill V@ 3600 cl16|6800XT Merc319 Black|

Cange ::

FX 8350 vs I3 4160 oba ~120e:





Ni primerjave. FX FTW.

hojnikb ::

to si zdj kr neke random videe dal, ki ti sploh ne podkrepijo argumenta (online testiranje -- ftw?)

pa tudi ce imad i3 4000, lahko vedno dropnes not i7 4770 ali xeon ekvivalent in si dober se za 3-5 let. FX bos pa kaj, navil na 5,5Ghz?

se enkrat bo treba ocitno limat tole
https://www.techspot.com/review/1087-be...
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

meho7 ::

D3m je izjavil:

meho7 je izjavil:

dolenc je izjavil:

Ah ne pretiravi.

Takrat sem šel v funtecha, dal tistih 90eur in imel bleščečega fx6300, ki je požru, kar sem mu vrgu. S prve, z nekim pocen/solidnim hladilnikom za 20eur je šel na 4.8ghz.

In prov spomnem se, namestim battlefield 4, ki je bil takrat vroča roba, dam vse sliderje na desno in sam gas, sploh nisem gledal kaj nastavljam, vse na desno, vse je letelo. Kerkol špil sem dal gor, ma nit pomislu nisem, da kej ne bi delalo.

Pa od tega je že skoraj 6 let.

Jp fenomenalni cpuji so bli /s


;)


A se norce delas?
Kriplu je Intel cpu da je AMDjev izpadu boljsi kot je :))

hojnikb ::

dober test si to dal. se lepo vidi, kako drek frametimesi so na amdju. tu in tam pa celo povede, kar be se pa tudi obrnal, ce bi dal v mix 2600/3770k.
ker 3570k se vedno mas upgrade path na 8 threadov (kar i5 najbolj tepe) z fx mas pa nic.
#brezpodpisa

Mr.B ::

Kako peče,
Intel ljubitelska skupina se je moral obrniti na praktično skoraj 8 let star proc, da je dokazala slab frametime.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

meho7 ::

Mr.B je izjavil:

Kako peče,
Intel ljubitelska skupina se je moral obrniti na praktično skoraj 8 let star proc, da je dokazala slab frametime.

Tapravi se oglasa. Eden najstarejsih clanov tukaj pa se vedno ne razumes kaj je cpu bottleneck? Hiter ram pomaga tako intelu kot AMDju. Sploh ce si cpu bottlenecked



hojnikb ::

Mr.B je izjavil:

Kako peče,
Intel ljubitelska skupina se je moral obrniti na praktično skoraj 8 let star proc, da je dokazala slab frametime.

ne, tukaj se gre samo diskusija o tem, kako svoh je bil fx. nima nobene veze z fanboyismom.
#brezpodpisa

meho7 ::

Cange ::

hojnikb je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Kako peče,
Intel ljubitelska skupina se je moral obrniti na praktično skoraj 8 let star proc, da je dokazala slab frametime.

ne, tukaj se gre samo diskusija o tem, kako svoh je bil fx. nima nobene veze z fanboyismom.


Kar dolgo obdobje je bilo, ko je bil nakup FX smiselen. Vedelo se je da bo število jeder garantiralo solidne FPS še dolgo. I3 je bil takrat slab celo za OEM. Za primerjavo, danes se dobi v tem rangu prepakiran R5 1600 AF ki je ubistvi R5 2600. Torej intel bi moral takrat ponujat i7 4770 za 120$ in ne i3.

Mr.B ::

hojnikb je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Kako peče,
Intel ljubitelska skupina se je moral obrniti na praktično skoraj 8 let star proc, da je dokazala slab frametime.

ne, tukaj se gre samo diskusija o tem, kako svoh je bil fx. nima nobene veze z fanboyismom.

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

meho7 ::

Cange je izjavil:

hojnikb je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Kako peče,
Intel ljubitelska skupina se je moral obrniti na praktično skoraj 8 let star proc, da je dokazala slab frametime.

ne, tukaj se gre samo diskusija o tem, kako svoh je bil fx. nima nobene veze z fanboyismom.


Kar dolgo obdobje je bilo, ko je bil nakup FX smiselen. Vedelo se je da bo število jeder garantiralo solidne FPS še dolgo. I3 je bil takrat slab celo za OEM. Za primerjavo, danes se dobi v tem rangu prepakiran R5 1600 AF ki je ubistvi R5 2600. Torej intel bi moral takrat ponujat i7 4770 za 120$ in ne i3.

Pa nihce ni kupil i3 za igre. i5 k varianto si dobil takrat za 200 z OCjem si pridobils e dodatnih 10% performancea
FX 8350 ki naj bi bili top of the pop pri AMD so se prodajai za 185EUR ob launchu 2 let kasneje si jih dobil za 150-160EUR
Ne vem kaj govoris o dodatnih jedrih, ce so bili ti procesorji ze ob launchu BOTTLENECK

Ko je ze govora o 1600AF ki je prepakirani 2600.
Bottlenecka obicno 5700 pri 1080p

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: meho7 ()

Mr.B ::

meho7 je izjavil:

Cange je izjavil:

hojnikb je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Kako peče,
Intel ljubitelska skupina se je moral obrniti na praktično skoraj 8 let star proc, da je dokazala slab frametime.

ne, tukaj se gre samo diskusija o tem, kako svoh je bil fx. nima nobene veze z fanboyismom.


Kar dolgo obdobje je bilo, ko je bil nakup FX smiselen. Vedelo se je da bo število jeder garantiralo solidne FPS še dolgo. I3 je bil takrat slab celo za OEM. Za primerjavo, danes se dobi v tem rangu prepakiran R5 1600 AF ki je ubistvi R5 2600. Torej intel bi moral takrat ponujat i7 4770 za 120$ in ne i3.

Pa nihce ni kupil i3 za igre. i5 k varianto si dobil takrat za 200 z OCjem si pridobils e dodatnih 10% performancea
FX 8350 ki naj bi bili top of the pop pri AMD so se prodajai za 185EUR ob launchu 2 let kasneje si jih dobil za 150-160EUR
Ne vem kaj govoris o dodatnih jedrih, ce so bili ti procesorji ze ob launchu BOTTLENECK

Ko je ze govora o 1600AF ki je prepakirani 2600.
Bottlenecka obicno 5700 pri 1080p

Če je cen 85€ in praktično zelo blizu R5 3600 , je to v vsakem primeru danes boljši nakup, kot kupiti R5 3600 ter cez pol leta preiti iz R5 3600 na R5 4600.
Realno pa do jutri zvečer, oziroma počakati na prve komentarje v torek, se nebi odločil nabaviti ničesar... Ne grafične, ne Proca.... V torek bo nakako jasno, kako dober bo next Gen Intel kaj pričakujemo od grafičnih.... Prav tako dokler AMD parnerji ne razprodajo zaloge RX570 (127€)/RX580 (154€)/ RX590(180€), verjetno ne bo zunaj RX5600, ker potem res ne vem kam mislijo cenovno umestiti kartico ker RX5700 se začne pri 300€ / RX5500XT pa pri 220€

Pa če malo povociram razlika v ceni med Vega 56 Blower and Vega 64 Tripple fan je 10€.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

hojnikb ::

Pa nihce ni kupil i3 za igre. i5 k varianto si dobil takrat za 200 z OCjem si pridobils e dodatnih 10% performancea


Dejansko tudi če si kupil i3 v času, ko so fxi bli vsaj malo aktualni, nisi ubistvo ničesar zgubil, kar se tiče gejminga. V midrange rangu je bil takratni i3 preko zadosti, ko je bil pa premalo, si pa kamot upgradal na i5/i7/xeon e3 in mel platformo, ki je še danes relavantna.

Z FX si bil pa hendikepiran že day one in kakršn kol omembe vredn upgrade za igre je bil samo zamenjava celotne platforme.
Ali je ceneje kupit za 50-100e enga xeona z aliexpress ali menjat celotno platformo, pa naj povedo amd fx navijačice :)

Mr.B je izjavil:

hojnikb je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Kako peče,
Intel ljubitelska skupina se je moral obrniti na praktično skoraj 8 let star proc, da je dokazala slab frametime.

ne, tukaj se gre samo diskusija o tem, kako svoh je bil fx. nima nobene veze z fanboyismom.


kaj točno ma ta video veze z fx ?
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

FireSnake ::

Če še niste videli, je to ZEN tema.
Izbrskajte si jo iz zgodovine.


Nazaj na temo:
https://www.techspot.com/news/83400-amd...

Zanimive številke, teh še nikjer nisem zasledil (ali pa nisem bil dovolj pozoren.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

Cange je izjavil:

hojnikb je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Kako peče,
Intel ljubitelska skupina se je moral obrniti na praktično skoraj 8 let star proc, da je dokazala slab frametime.

ne, tukaj se gre samo diskusija o tem, kako svoh je bil fx. nima nobene veze z fanboyismom.


Kar dolgo obdobje je bilo, ko je bil nakup FX smiselen. Vedelo se je da bo število jeder garantiralo solidne FPS še dolgo. I3 je bil takrat slab celo za OEM. Za primerjavo, danes se dobi v tem rangu prepakiran R5 1600 AF ki je ubistvi R5 2600. Torej intel bi moral takrat ponujat i7 4770 za 120$ in ne i3.

Še enkrat. FX ni bil _nikol_ smiseln nakup za igre. Niti takrat, ko je bil 300e, niti ko je bil pod 100e.
Bil je zelo dober marketing tool, ker je imel veliko "jeder" (ki to niso bla) in visoke frekvence. To je marsikoga zavedlo.

V resnici je pa tisti, ki je vsaj malo znal pogledat benchmarke in gledat za naprej, kupil i3 za budget ali pa i5, če je budget dopuščal. Tako si si zagarantiral upgrade za prihodnost, pa tudi štartal si z še vedno spodobnim performancom za takrat aktualne igre in gpuje.
FX je bil z svojo henikepirano arhitekturo vedno trn v peti v nekaterih igrah. Enostavno nisi mogu pričakovat konsistenten performance od čipa. Z intelom si načeloma lahko.

Again, koliko je še takšnih ki vztrajajo na fx6/fx8 in tistih, ki so na kakšnem 2nd ali 3rd gen i5?
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

tikitoki ::

Ce nisi bil trotl, si kupil smsno poceni Xeona.

hojnikb ::

Točno tako, ob smešnih cenah takratnih 1230v3 si mogu bit trda navijačica, če si vzel amdja podobne cene
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Cange ::

meho7 je izjavil:

Cange je izjavil:

hojnikb je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Kako peče,
Intel ljubitelska skupina se je moral obrniti na praktično skoraj 8 let star proc, da je dokazala slab frametime.

ne, tukaj se gre samo diskusija o tem, kako svoh je bil fx. nima nobene veze z fanboyismom.


Kar dolgo obdobje je bilo, ko je bil nakup FX smiselen. Vedelo se je da bo število jeder garantiralo solidne FPS še dolgo. I3 je bil takrat slab celo za OEM. Za primerjavo, danes se dobi v tem rangu prepakiran R5 1600 AF ki je ubistvi R5 2600. Torej intel bi moral takrat ponujat i7 4770 za 120$ in ne i3.

Pa nihce ni kupil i3 za igre. i5 k varianto si dobil takrat za 200 z OCjem si pridobils e dodatnih 10% performancea
FX 8350 ki naj bi bili top of the pop pri AMD so se prodajai za 185EUR ob launchu 2 let kasneje si jih dobil za 150-160EUR
Ne vem kaj govoris o dodatnih jedrih, ce so bili ti procesorji ze ob launchu BOTTLENECK

Ko je ze govora o 1600AF ki je prepakirani 2600.
Bottlenecka obicno 5700 pri 1080p


I7 9900k za ceno R5 1600AF bi potrdil tvoj umotvor, če hočeš imet bottelneck vzemi intel cpu ki ima ceno R5 1600AF.

Cange ::

hojnikb je izjavil:

Cange je izjavil:

hojnikb je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Kako peče,
Intel ljubitelska skupina se je moral obrniti na praktično skoraj 8 let star proc, da je dokazala slab frametime.

ne, tukaj se gre samo diskusija o tem, kako svoh je bil fx. nima nobene veze z fanboyismom.


Kar dolgo obdobje je bilo, ko je bil nakup FX smiselen. Vedelo se je da bo število jeder garantiralo solidne FPS še dolgo. I3 je bil takrat slab celo za OEM. Za primerjavo, danes se dobi v tem rangu prepakiran R5 1600 AF ki je ubistvi R5 2600. Torej intel bi moral takrat ponujat i7 4770 za 120$ in ne i3.

Še enkrat. FX ni bil _nikol_ smiseln nakup za igre. Niti takrat, ko je bil 300e, niti ko je bil pod 100e.
Bil je zelo dober marketing tool, ker je imel veliko "jeder" (ki to niso bla) in visoke frekvence. To je marsikoga zavedlo.

V resnici je pa tisti, ki je vsaj malo znal pogledat benchmarke in gledat za naprej, kupil i3 za budget ali pa i5, če je budget dopuščal. Tako si si zagarantiral upgrade za prihodnost, pa tudi štartal si z še vedno spodobnim performancom za takrat aktualne igre in gpuje.
FX je bil z svojo henikepirano arhitekturo vedno trn v peti v nekaterih igrah. Enostavno nisi mogu pričakovat konsistenten performance od čipa. Z intelom si načeloma lahko.

Again, koliko je še takšnih ki vztrajajo na fx6/fx8 in tistih, ki so na kakšnem 2nd ali 3rd gen i5?


Torej, če hočeš imet danes performance FX moraš nadgraditi I3, to si očitno že takrat vedel.

hojnikb ::

ne, ce hoces danes met usable performance, si upgradal na i5/i7 in si dober se za 3-5 let kamot.
Z fxom si verjetno ze leta nazaj obupal in kupil takrat aktualni intel ali ryzen.

Ce si pa zblojena navijacica, pa itk se danes trdis, da je FX second coming.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

D3m ::

V Bulldozer temo pojdita.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

skoda diskusije, ker je ta kri ze veckrat bla prelita v preteklosti. But a fool is born every day it seems.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

meho7 ::

Cange je izjavil:

meho7 je izjavil:

Cange je izjavil:

hojnikb je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Kako peče,
Intel ljubitelska skupina se je moral obrniti na praktično skoraj 8 let star proc, da je dokazala slab frametime.

ne, tukaj se gre samo diskusija o tem, kako svoh je bil fx. nima nobene veze z fanboyismom.


Kar dolgo obdobje je bilo, ko je bil nakup FX smiselen. Vedelo se je da bo število jeder garantiralo solidne FPS še dolgo. I3 je bil takrat slab celo za OEM. Za primerjavo, danes se dobi v tem rangu prepakiran R5 1600 AF ki je ubistvi R5 2600. Torej intel bi moral takrat ponujat i7 4770 za 120$ in ne i3.

Pa nihce ni kupil i3 za igre. i5 k varianto si dobil takrat za 200 z OCjem si pridobils e dodatnih 10% performancea
FX 8350 ki naj bi bili top of the pop pri AMD so se prodajai za 185EUR ob launchu 2 let kasneje si jih dobil za 150-160EUR
Ne vem kaj govoris o dodatnih jedrih, ce so bili ti procesorji ze ob launchu BOTTLENECK

Ko je ze govora o 1600AF ki je prepakirani 2600.
Bottlenecka obicno 5700 pri 1080p


I7 9900k za ceno R5 1600AF bi potrdil tvoj umotvor, če hočeš imet bottelneck vzemi intel cpu ki ima ceno R5 1600AF.

Joj se eden ki nima pojma kaj je cpu bottleneck

Mr.B ::

Če boste hitri 500€ Ryzen 9 3900x
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

rdecaluc ::

Na mindfactory je pod 500€ :D
Est modus in rebus. ,typos

scipascapa ::

kdo bo prvi?

https://www.amazon.co.uk/AMD-Ryzen-Thre...

FireSnake ::

https://www.anandtech.com/show/15324/am...

Se še bo česa veseliti.
Mene zanimajo prenosniki, ker bi rad počasi menjal.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Vuli ::

Ja se strinjam, ta stvar ne bo švoh, sploh H serija.
|Gb x570 Pro|R9 5900x|32GB DDR4 RAM G.Skill V@ 3600 cl16|6800XT Merc319 Black|

hojnikb ::

sam 7 radeon corov v tabolši verziji? švoh tole...
#brezpodpisa

pegasus ::

Vrh glave. Mene bolj moti ker se seznam začne šele pri 15w tdp ... sicer je down configurable do 12w, a to je še vedno 2x več kot imam zdaj. AMD enostavno nima nič okrog 5w, pa ne razumem zakaj ... nočejo tekmovati z ARMom?

hojnikb ::

zakaj bi hotl bit bottomfeederji?
#brezpodpisa

pegasus ::

Ker je to prihodnost in ker vse raste od spodaj navzgor.

tikitoki ::

hojnikb je izjavil:

zakaj bi hotl bit bottomfeederji?


Ceden pogled imas ti. VEliko folka zeli ravno dovolj zmogljivo napravo, ki je pasivno hlajena in baterija zdrzi cimdlje. Prevec razmisljal o FSP in zmogljivosti, ki sta dalec od edine pomembne metrike.

hojnikb ::

AMD je že večkrat povedal, da nočejo več bit budget opcija in s tem razni 5W čipi za 150$ vredne PCje tako ne pridejo v poštev, ker je marža enostavno premahjna. Raje prodajo 100x manj epycov in še vedno žejejo več marže.

če bi obstajal trg, ki je cenovno smiseln, bi amd lahko kamot binnal kakšnega 3150U na 5-7W TDP. Bi pač mel frekvence bližje 2Ghz...
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Jarno ::

pegasus je izjavil:

Vrh glave. Mene bolj moti ker se seznam začne šele pri 15w tdp ... sicer je down configurable do 12w, a to je še vedno 2x več kot imam zdaj. AMD enostavno nima nič okrog 5w, pa ne razumem zakaj ... nočejo tekmovati z ARMom?


Z ARMom je težko tekmovati v porabi, ker je potem performance precej slabši. Če pri nižjih frekvencah performance linearno skalira s porabo, potem 15W napram 5W pomeni 3x zmogljivejši prenosnik. Verjemi mi, da nočeš "bobcat" performansa, samo zato, da bi zadovoljil neko hipotetično situacijo.

Bodo pa zato ti prenosniki pravi "cpu" workstationi nove generacije.
#65W!

pegasus ::

Well, razložite to Microsoftu z njihovimi arm produkti ... imho se bo x86 vendorjem še kolcalo po low power zadevah. Intel tu nekaj ima, čeprav precej nerad kaže, AMD pa je krepko zadaj.

Predator X ::

Intel ma kr težave... AMD že spet napoveduje bolj kot ne 10-15% IPC boosta in enake MHzje ali +100-200MHz. Tale RAMPAGE PRI AMDju je konkreten. Nekaj časa nazaj so govorili on novem jedru cirka 15-18% IPC boosta za intel. Verjento samo za laptope... ampak AMD ima že tako ali tako trenutno ~10% prednosti tako, da je bolj kot ne doomed z 4th.gen

AMD bo pa le končno prevzel še ST performance, ki ga še zmeraj nekako drži intel z OCjem. Verjetno bomo že letos videli nov beast mode z Ryzen 4000 desktop.
Če samo sneak peak v IPC @ 4000 gen desktop :
Intel ~ 100%
AMD ZEN2 ~ 108%
AMD ZEN3 ~ 125%
Kar pomeni
4GHz ST ZEN3 = 5GHz Intel ST.

Če bodo pa res ujeli tisti +100MHz boost na STju pa bo 4.8GHz = 6GHz Intel.

PS : Osebna špekulacija glede IPC-ja

Zgodovina sprememb…

Bwaze6 ::

Zanimivo, da je bilo tako malo napovedi za prihodnost na CES predstavitvi. V bistvu so predstavili le izdelke, ki bodo na voljo praktično takoj, v mesecu ali dveh, edine napovedi za bolj oddaljeno prihodnost so bile glede igralnih konzol.

Tako da nismo zvedeli nič o Zen 3, nič o big Navi, nič o desktop APUjih... Lani na primer so na CES predstavili praktično celoleten načrt izidov za 2019.

tikitoki ::

hojnikb je izjavil:

AMD je že večkrat povedal, da nočejo več bit budget opcija in s tem razni 5W čipi za 150$ vredne PCje tako ne pridejo v poštev, ker je marža enostavno premahjna. Raje prodajo 100x manj epycov in še vedno žejejo več marže.

če bi obstajal trg, ki je cenovno smiseln, bi amd lahko kamot binnal kakšnega 3150U na 5-7W TDP. Bi pač mel frekvence bližje 2Ghz...


Bottom line je ,da niso sposobni parirati INTEL v tem segmentu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

Predator X ::

tikitoki je izjavil:

hojnikb je izjavil:

AMD je že večkrat povedal, da nočejo več bit budget opcija in s tem razni 5W čipi za 150$ vredne PCje tako ne pridejo v poštev, ker je marža enostavno premahjna. Raje prodajo 100x manj epycov in še vedno žejejo več marže.

če bi obstajal trg, ki je cenovno smiseln, bi amd lahko kamot binnal kakšnega 3150U na 5-7W TDP. Bi pač mel frekvence bližje 2Ghz...


Bottom line je ,da niso sposobni parirati INTEL v tem segmentu.


Hah?

Bwaze6 ::

Niso sposobni parirati Intelu v segmentu, ki ga tudi Intel ne pokriva. Keri nesposobneži. :D

tikitoki ::

A so mi podtaknili AMR in napacno pise, da je INTEL?

Bwaze6 ::

Ciljal sem na to, da Intel v Ice Lake, 10. generaciji procesorjev ni izdal 5W modelov, pač pa le 9W in 12W v Y seriji (namesto 5W Amber Lake modelov)...

Mr.B ::

lol intel https://adoredtv.com/intel-compares-amd...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

Bwaze6 ::

Ryan Shrout, who gave the presentation as Intel's Chief Performance Strategist, responded to criticism saying,

The point was that the 9980HK + 2080 data point represents the pinnacle of mobile gaming performance AND that you can't even buy an AMD platform today with that class of GPU. It's spelled out clearly visually, not hiding anything, and the story was clear in person.


Pač testirali so najhitrejši prihajajoči prenosnik z Intelovim procesorjem in najhitrejši dobavljiv prenosnik z AMDjevim procesorjem. Fair enough, do zdaj verjetno res ni bilo posebne želje po prenosniku z Zen 1 procesorjem in Nvidia 2080 grafično kartico - tudi najcenejši Intel s to kartico npr. se začne pri 1800 EUR.
««
446 / 611
»»