AMD ZEN - nova X86 Jedra

Ce nebo nova serija 8/10core hitrejsa od 8700k v IGRAH si ga lahko nekam vtaknejo. Isto finto so naredili pri 1800x vs 7700k, ko so pokazali sinteticne teste kako je oh in splojh pri multicore benchin potem pa uporabijo 7700k pri launchu Vege
Upam da preseneti
Fingers crossed

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-2700x-...
ista frekvenca kot navadni 2700x
troll prve klase

Zbirateljska vrednost, pač pustiš zapakirano.

Selling for 2999RMB, which is almost 450USD

In potem se norce iz intela delate

Da ne bo samo o podpisanih 2700X govora, pojma nimam, zakaj gredo enim tako v nos...

AMD Ryzen 3000 CPUs Allegedly Feature 15% Better IPC, Up To 4.5 GHz - X570 Rumored To Have 40 PCIe Lanes, No 3rd Gen Ryzen Support on A320 Boards

Če so to resnični leaki, potem si predstavljam, da bo kar nekaj ljudi razočaranih že samo zaradi specifikacij. Glede na januarski izenačen rezultat v Cinebench s 9900K to pomeni, da ima Ryzen 3000 že višji IPC od Intela, če ima zares nižjo frekvenco. Pa bo to dovolj za izenačitev single core speed?

Če pogledamo Zen+:

AMD Ryzen 2700X - all core 4 GHz, single 4.35, razlika 8.7%

Intel i9 9900K - all core 4.7 GHZ, single 5, razlika 6.4%

Zen+ je imel v bistvu visok single core boost. Sicer iz tega ne moremo sklepati, kaj bo imel 7 nm Zen 2, a če bo podobno, lahko pričakujemo tudi dobro single core zmogljivost.

Kakega overclockinga ne pričakujem, AMD bo iz silicija verjetno izžel vso zmogljivost že v stock nastavitvah - Zen+ je imel ob all core overclocku na 4.2 GHz pogosto nižje rezultate od stock, ker je izgubil single core boost na 4.35 GHz. A podobno lahko rečemo za nove Intele:

Silicon Lottery:

As of 3/16/19, the top 38% of tested 9900Ks were able to hit 5.0GHz or greater.

Se pravi se jih 62% ne overclocka niti do single core boosta, in to z AVX offsetom -200 MHz in custom vodnim hlajenjem v vrednosti enega top Ryzna. Kar večina intelašev lepo ignorira in si predstavljajo enostavno poganjanje na all core 5.3 GHz 24/7.

Bwaze6 je 28. apr 2019 ob 10:45 izjavil:

Da ne bo samo o podpisanih 2700X govora, pojma nimam, zakaj gredo enim tako v nos...

AMD Ryzen 3000 CPUs Allegedly Feature 15% Better IPC, Up To 4.5 GHz - X570 Rumored To Have 40 PCIe Lanes, No 3rd Gen Ryzen Support on A320 Boards

Če so to resnični leaki, potem si predstavljam, da bo kar nekaj ljudi razočaranih že samo zaradi specifikacij. Glede na januarski izenačen rezultat v Cinebench s 9900K to pomeni, da ima Ryzen 3000 že višji IPC od Intela, če ima zares nižjo frekvenco. Pa bo to dovolj za izenačitev single core speed?

Če pogledamo Zen+:

AMD Ryzen 2700X - all core 4 GHz, single 4.35, razlika 8.7%

Intel i9 9900K - all core 4.7 GHZ, single 5, razlika 6.4%

Zen+ je imel v bistvu visok single core boost. Sicer iz tega ne moremo sklepati, kaj bo imel 7 nm Zen 2, a če bo podobno, lahko pričakujemo tudi dobro single core zmogljivost.

Kakega overclockinga ne pričakujem, AMD bo iz silicija verjetno izžel vso zmogljivost že v stock nastavitvah - Zen+ je imel ob all core overclocku na 4.2 GHz pogosto nižje rezultate od stock, ker je izgubil single core boost na 4.35 GHz. A podobno lahko rečemo za nove Intele:

Silicon Lottery:

As of 3/16/19, the top 38% of tested 9900Ks were able to hit 5.0GHz or greater.

Se pravi se jih 62% ne overclocka niti do single core boosta, in to z AVX offsetom -200 MHz in custom vodnim hlajenjem v vrednosti enega top Ryzna. Kar večina intelašev lepo ignorira in si predstavljajo enostavno poganjanje na all core 5.3 GHz 24/7.

According to the source, motherboard manufacturers have already been playing around with the AMD Ryzen 3000 CPU samples which they received earlier in Q1 2019. In our previous report, we also confirmed from our own sources that motherboard makers have been supplied quad-core Zen 2 CPU samples to test them with their upcoming products. These CPUs were early samples which were only supplied for internal testing and not necessarily indicate final retail performance or clock speeds. The report states that the samples allegedly feature a 15% boost in terms of IPC which would be a good increase over existing Zen+ based parts that already lifted the IPC by 3% over Ryzen 1st Gen CPUs. It is also reported that the boost frequency for these samples is reported at up to 4.5 GHz which should scale better with higher core and higher TDP parts. It looks like AMD would make a serious focus on the efficiency of their 7nm processors while delivering a good boost in processor performance over the last generation parts.

torej 4 jederni ZEN 2 procesorji dosegajo 4.5Ghz in ne high end procesorji

hojnikb je 28. apr 2019 ob 12:12 izjavil:

tolk o dolgoživosti AM4 socketa.... A320 so dobil prst v r**

A BIOS nima dovolj placa?

Od Zen ne pričakujte več kaj dosti več, kot bo ZEN2 pokazal letos, verjetno bodo ujeti z zenom leta in leta, kot je Intel z Core i. Ko Keller konča in Intel spravi na 10nm++ serijsko proizvodnjo bo spet v lepem vodstvu, skratka boljše za userje v vsakem primeru, zato le pohvale AMDju, da je spravil ZEN na to raven.

^^mogoče AMD skriva končne verzija, da jih intel ne vidi, ker če bi Intel videl končne verzije bi imel čas da odgovori z znižanjem cen,itd..., preden ZEN2 sploh pride do kupcev

Glede na cene AMD procesorjev, ko ti Threadripper 2950X prodajajo za 860 € pa je 16/32 Pustimo kje je konkurenca za ta proc cenovno dva ranga višje...
Ryzen 7 2700 (Ne X) je circa 200 €, to da je Vega razprodaja da dobiš Vego 56 za 240€ Vega 64 pa 370€, Vaga VII pa 660€, RC 580 je 150€...
Lahko rečemo da če vam uspe srat po perfromacah Grafičnih in da kao zaradi konkurence je AMD primoran znižati ceno, je verjetna cena AMD procesorjev resnično tako nizka zaradi pomanjkanja Kapacitet..
Moje priporočilo je da počakajmo 1 mesec, do takrat pa lahko NV tabor malo zadrži sapo da bo lahko potem v juniju trobil : I Told you SO.

Ps : pa ne začeti s porabo, ker za 240€ in v novejših igrah ki imajo sploh rade več jeder, je se pustim prepričat katerea NV kartica je konkurenčna Vegi 56.

Samo ni samo 9900k hitrejši - za gaming vse trenutne Ryzne znatno nabijejo že 7700k/8600k/9600k, takisto so boljši v vseh aplikacijah, ki rabijo 4-6 hitrih jeder, od browserjev do večine Adoba, 9900k je pa itak že praktično entry-level WS čip in se kot tak tudi dosti uporablja, ker pač ponuja najboljši presek med top single threadom in zelo konkretnim multijem.

Treer je 28. apr 2019 ob 14:54 izjavil:

Samo ni samo 9900k hitrejši - za gaming vse trenutne Ryzne znatno nabijejo že 7700k/8600k/9600k, takisto so boljši v vseh aplikacijah, ki rabijo 4-6 hitrih jeder, od browserjev do večine Adoba, 9900k je pa itak že praktično entry-level WS čip in se kot tak tudi dosti uporablja, ker pač ponuja najboljši presek med top single threadom in zelo konkretnim multijem.

Ma v kakem browserjem ti vidiš razliko,ko še probal nisi,vidiš razliko med HDD in SSD ne pa procih 9900K in 2700X pa,daj glej malo kaj pišeš,take neumnosti.Čekupiš 2700,lahko komot kupiš še eno super plato za 200e pa si na ceni 9900K,kdaj boš malo na tole pomislu,ne pa gledat sam na FSPje.

Treerja itak konstantno vleče na modro stran, tko da intel only & always za karkol ;)

15% je bolj verjetno skupna izboljšava single threada (delno IPC, delno frekvence) in še to najbrž best case scenario. Znajo sicer biti vsaj spodobni čipi, samo wow faktorja pa pač ne bo.

Treer je 28. apr 2019 ob 18:32 izjavil:

15% je bolj verjetno skupna izboljšava single threada (delno IPC, delno frekvence) in še to najbrž best case scenario. Znajo sicer biti vsaj spodobni čipi, samo wow faktorja pa pač ne bo.

Kaj Treer, se tudi tebi jajcka tresejo kot Intelu, da bo firma z X krat manj budgeta sisnila mastodonta
Sej realno gledano ga ze zdaj. Vec jeder, nizja cena, nizja poraba, manjse gretje, manjsa litografija...se ta SC popapcajo, pa se lahko gres jokcat v kot

mamo že kakšen datum za izid?

Treer je 28. apr 2019 ob 18:45 izjavil:

Najava na Conmputexu, dejanska dobavljivost pa predmet divjih špekulacij

še vedno bo pa dosti prej kot pa intelov 10nm

kuglvinkl je 28. apr 2019 ob 18:43 izjavil:

mamo že kakšen datum za izid?

27.maj boš dobil odgovor.

Če primerja 4/8 vs. 8/16 ;)

Pardon sem zamešal z 7700k ;)

Ni panike, so dal GTX 1030 :P

Pa si opazil tudi, da sta oba na isti frekvenci? In da gre Intel tudi "malce" višje?

bos se dubu odgovor ker ni notri i5 9400f, potem mu pa odgovori, ko bodo grafi na trenutne cene , se pa oglasi..

In kje je v teh testih 2700X?

In kot sem dejal, "realen test, ki dejansko kaj pomeni uporabnikom" - ne, da igra ne dosega 280 FPS, ampak samo 220 FPS... Ker nismo kolibriji...