Forum » Strojna oprema » AMD ZEN - nova X86 Jedra
AMD ZEN - nova X86 Jedra
Temo vidijo: vsi
meho7 ::
Ce nebo nova serija 8/10core hitrejsa od 8700k v IGRAH si ga lahko nekam vtaknejo. Isto finto so naredili pri 1800x vs 7700k, ko so pokazali sinteticne teste kako je oh in splojh pri multicore benchin potem pa uporabijo 7700k pri launchu Vege 
Upam da preseneti
Fingers crossed
Upam da preseneti
Fingers crossed
Bwaze6 ::
Ob 10% padcu delnic Intela v enem dnevu, objavi slabih poslovnih rezultatov in slabih napovedi za prihodnje četrtletje in celotno leto 2019, napovedi, da bo letos Intel prodajal le laptop procesorje pod 15 W na 10 nm Treer raje sploh ne gre v Intel temo, se raje tukaj naslaja nad podpisanimi 2700x Ryzni.
In ja, čeprav je AMD januarja pokazal multicore Cinebench rezultat, enakovreden 9900K pri tretjino nižji porabi, to še ne pomeni avtomatsko, da bo končen izdelek v vseh testih prehitel 9900K. Čeprav je vsaj to bolje, da je šlo za isto število jeder in niti - pri hvaljenju s Cinebench rezultatom 1800x proti 7700K smo vedeli, da ima AMD več jeder - single core hitrost že v štartu ni mogla biti primerljiva.
In ja, čeprav je AMD januarja pokazal multicore Cinebench rezultat, enakovreden 9900K pri tretjino nižji porabi, to še ne pomeni avtomatsko, da bo končen izdelek v vseh testih prehitel 9900K. Čeprav je vsaj to bolje, da je šlo za isto število jeder in niti - pri hvaljenju s Cinebench rezultatom 1800x proti 7700K smo vedeli, da ima AMD več jeder - single core hitrost že v štartu ni mogla biti primerljiva.
meho7 ::
D3m ::
Nisem vedel, da v EU uporabljamo yuan. kot glavno plačilo.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
Bwaze6 ::
Da ne bo samo o podpisanih 2700X govora, pojma nimam, zakaj gredo enim tako v nos...
AMD Ryzen 3000 CPUs Allegedly Feature 15% Better IPC, Up To 4.5 GHz - X570 Rumored To Have 40 PCIe Lanes, No 3rd Gen Ryzen Support on A320 Boards
Če so to resnični leaki, potem si predstavljam, da bo kar nekaj ljudi razočaranih že samo zaradi specifikacij. Glede na januarski izenačen rezultat v Cinebench s 9900K to pomeni, da ima Ryzen 3000 že višji IPC od Intela, če ima zares nižjo frekvenco. Pa bo to dovolj za izenačitev single core speed?
Če pogledamo Zen+:
AMD Ryzen 2700X - all core 4 GHz, single 4.35, razlika 8.7%
Intel i9 9900K - all core 4.7 GHZ, single 5, razlika 6.4%
Zen+ je imel v bistvu visok single core boost. Sicer iz tega ne moremo sklepati, kaj bo imel 7 nm Zen 2, a če bo podobno, lahko pričakujemo tudi dobro single core zmogljivost.
Kakega overclockinga ne pričakujem, AMD bo iz silicija verjetno izžel vso zmogljivost že v stock nastavitvah - Zen+ je imel ob all core overclocku na 4.2 GHz pogosto nižje rezultate od stock, ker je izgubil single core boost na 4.35 GHz. A podobno lahko rečemo za nove Intele:
Silicon Lottery:
Se pravi se jih 62% ne overclocka niti do single core boosta, in to z AVX offsetom -200 MHz in custom vodnim hlajenjem v vrednosti enega top Ryzna. Kar večina intelašev lepo ignorira in si predstavljajo enostavno poganjanje na all core 5.3 GHz 24/7.
AMD Ryzen 3000 CPUs Allegedly Feature 15% Better IPC, Up To 4.5 GHz - X570 Rumored To Have 40 PCIe Lanes, No 3rd Gen Ryzen Support on A320 Boards
Če so to resnični leaki, potem si predstavljam, da bo kar nekaj ljudi razočaranih že samo zaradi specifikacij. Glede na januarski izenačen rezultat v Cinebench s 9900K to pomeni, da ima Ryzen 3000 že višji IPC od Intela, če ima zares nižjo frekvenco. Pa bo to dovolj za izenačitev single core speed?
Če pogledamo Zen+:
AMD Ryzen 2700X - all core 4 GHz, single 4.35, razlika 8.7%
Intel i9 9900K - all core 4.7 GHZ, single 5, razlika 6.4%
Zen+ je imel v bistvu visok single core boost. Sicer iz tega ne moremo sklepati, kaj bo imel 7 nm Zen 2, a če bo podobno, lahko pričakujemo tudi dobro single core zmogljivost.
Kakega overclockinga ne pričakujem, AMD bo iz silicija verjetno izžel vso zmogljivost že v stock nastavitvah - Zen+ je imel ob all core overclocku na 4.2 GHz pogosto nižje rezultate od stock, ker je izgubil single core boost na 4.35 GHz. A podobno lahko rečemo za nove Intele:
Silicon Lottery:
As of 3/16/19, the top 38% of tested 9900Ks were able to hit 5.0GHz or greater.
Se pravi se jih 62% ne overclocka niti do single core boosta, in to z AVX offsetom -200 MHz in custom vodnim hlajenjem v vrednosti enega top Ryzna. Kar večina intelašev lepo ignorira in si predstavljajo enostavno poganjanje na all core 5.3 GHz 24/7.
Mr.B ::
se ena zanimivost za sistem ki niso no ki niso na hw-ju pofixani. Sedaj so nasli nacin kako v real time ugotovijo ce je sistem okuzen... se en fix ki bo upocasnil sistem...
The researchers will present their paper, called "Using Power-Anomalies to Detect Evasive Micro-Architectural Attacks in Embedded Systems," at the IEEE International Symposium on Hardware Oriented Security and Trust (HOST), which will be held on May 6-10 in Tysons Corner, Va.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: camx ()
ziga1990 ::
Da ne bo samo o podpisanih 2700X govora, pojma nimam, zakaj gredo enim tako v nos...
AMD Ryzen 3000 CPUs Allegedly Feature 15% Better IPC, Up To 4.5 GHz - X570 Rumored To Have 40 PCIe Lanes, No 3rd Gen Ryzen Support on A320 Boards
Če so to resnični leaki, potem si predstavljam, da bo kar nekaj ljudi razočaranih že samo zaradi specifikacij. Glede na januarski izenačen rezultat v Cinebench s 9900K to pomeni, da ima Ryzen 3000 že višji IPC od Intela, če ima zares nižjo frekvenco. Pa bo to dovolj za izenačitev single core speed?
Če pogledamo Zen+:
AMD Ryzen 2700X - all core 4 GHz, single 4.35, razlika 8.7%
Intel i9 9900K - all core 4.7 GHZ, single 5, razlika 6.4%
Zen+ je imel v bistvu visok single core boost. Sicer iz tega ne moremo sklepati, kaj bo imel 7 nm Zen 2, a če bo podobno, lahko pričakujemo tudi dobro single core zmogljivost.
Kakega overclockinga ne pričakujem, AMD bo iz silicija verjetno izžel vso zmogljivost že v stock nastavitvah - Zen+ je imel ob all core overclocku na 4.2 GHz pogosto nižje rezultate od stock, ker je izgubil single core boost na 4.35 GHz. A podobno lahko rečemo za nove Intele:
Silicon Lottery:
As of 3/16/19, the top 38% of tested 9900Ks were able to hit 5.0GHz or greater.
Se pravi se jih 62% ne overclocka niti do single core boosta, in to z AVX offsetom -200 MHz in custom vodnim hlajenjem v vrednosti enega top Ryzna. Kar večina intelašev lepo ignorira in si predstavljajo enostavno poganjanje na all core 5.3 GHz 24/7.
According to the source, motherboard manufacturers have already been playing around with the AMD Ryzen 3000 CPU samples which they received earlier in Q1 2019. In our previous report, we also confirmed from our own sources that motherboard makers have been supplied quad-core Zen 2 CPU samples to test them with their upcoming products. These CPUs were early samples which were only supplied for internal testing and not necessarily indicate final retail performance or clock speeds. The report states that the samples allegedly feature a 15% boost in terms of IPC which would be a good increase over existing Zen+ based parts that already lifted the IPC by 3% over Ryzen 1st Gen CPUs. It is also reported that the boost frequency for these samples is reported at up to 4.5 GHz which should scale better with higher core and higher TDP parts. It looks like AMD would make a serious focus on the efficiency of their 7nm processors while delivering a good boost in processor performance over the last generation parts.
torej 4 jederni ZEN 2 procesorji dosegajo 4.5Ghz in ne high end procesorji
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
D3m ::
tolk o dolgoživosti AM4 socketa.... A320 so dobil prst v r**
A BIOS nima dovolj placa?
|HP EliteBook|R5 6650U|
DarwiN ::
Za A320 in 4 jedra itak nisi veliko plačal, in poleg tega ne potrebuješ nadgradnje za nezahtevna opravila.
Večji udarec zna bit, če bodo vse te starejše 300/400 plošče omejene na 8 jeder, kot je nekak za pričakovat.
Večji udarec zna bit, če bodo vse te starejše 300/400 plošče omejene na 8 jeder, kot je nekak za pričakovat.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
FlyingBee ::
Od Zen ne pričakujte več kaj dosti več, kot bo ZEN2 pokazal letos, verjetno bodo ujeti z zenom leta in leta, kot je Intel z Core i. Ko Keller konča in Intel spravi na 10nm++ serijsko proizvodnjo bo spet v lepem vodstvu, skratka boljše za userje v vsakem primeru, zato le pohvale AMDju, da je spravil ZEN na to raven.
Bwaze6 ::
tolk o dolgoživosti AM4 socketa.... A320 so dobil prst v r**
Da A320 ne bodo podpirali Zen 2 je govorica, tako kot je bilo ovrženo, da MSI X370 matične plošče ne bodo podpirale Zen 2. Tako da daš zaenkrat prst lahko ven iz riti.
Pričakujem pa, da bodo določene funkcije Zen 2 delovale le na X570 (polna podpora PCIe 4, razni dodatni boosti in boljša podpora za RAM...).
Če so govorice o 4.5 GHz povzete iz dobavljenih early sample štirijedrnih procesorjev, ki jih je AMD dostavil izdelovalcem matičnih, potem to res ne pove dosti o maksimalni frekvenci končnih verzij procesorjev. Ne vem pa, če je to običajno, da izdelovalc slab mesec pred predstavitvijo procesorjev (Computex bo 28. maja) nima končne verzije.
ziga1990 ::
^^mogoče AMD skriva končne verzija, da jih intel ne vidi, ker če bi Intel videl končne verzije bi imel čas da odgovori z znižanjem cen,itd..., preden ZEN2 sploh pride do kupcev
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
Bwaze6 ::
Ja, ti podatki so kar dobro skrivani. Čisto možno, da so te zgodnje verzije dobili v začetku leta, končne pa v mnogo manjšem številu bližje izidu, in pod strožjimi ukrepi za preprečitev leakov.
Mr.B ::
Glede na cene AMD procesorjev, ko ti Threadripper 2950X prodajajo za 860 € pa je 16/32 Pustimo kje je konkurenca za ta proc cenovno dva ranga višje...
Ryzen 7 2700 (Ne X) je circa 200 €, to da je Vega razprodaja da dobiš Vego 56 za 240€ Vega 64 pa 370€, Vaga VII pa 660€, RC 580 je 150€...
Lahko rečemo da če vam uspe srat po perfromacah Grafičnih in da kao zaradi konkurence je AMD primoran znižati ceno, je verjetna cena AMD procesorjev resnično tako nizka zaradi pomanjkanja Kapacitet..
Moje priporočilo je da počakajmo 1 mesec, do takrat pa lahko NV tabor malo zadrži sapo da bo lahko potem v juniju trobil : I Told you SO.
Ps : pa ne začeti s porabo, ker za 240€ in v novejših igrah ki imajo sploh rade več jeder, je se pustim prepričat katerea NV kartica je konkurenčna Vegi 56.
Ryzen 7 2700 (Ne X) je circa 200 €, to da je Vega razprodaja da dobiš Vego 56 za 240€ Vega 64 pa 370€, Vaga VII pa 660€, RC 580 je 150€...
Lahko rečemo da če vam uspe srat po perfromacah Grafičnih in da kao zaradi konkurence je AMD primoran znižati ceno, je verjetna cena AMD procesorjev resnično tako nizka zaradi pomanjkanja Kapacitet..
Moje priporočilo je da počakajmo 1 mesec, do takrat pa lahko NV tabor malo zadrži sapo da bo lahko potem v juniju trobil : I Told you SO.
Ps : pa ne začeti s porabo, ker za 240€ in v novejših igrah ki imajo sploh rade več jeder, je se pustim prepričat katerea NV kartica je konkurenčna Vegi 56.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
meho7 ::
Da ne bo samo o podpisanih 2700X govora, pojma nimam, zakaj gredo enim tako v nos...
AMD Ryzen 3000 CPUs Allegedly Feature 15% Better IPC, Up To 4.5 GHz - X570 Rumored To Have 40 PCIe Lanes, No 3rd Gen Ryzen Support on A320 Boards
Če so to resnični leaki, potem si predstavljam, da bo kar nekaj ljudi razočaranih že samo zaradi specifikacij. Glede na januarski izenačen rezultat v Cinebench s 9900K to pomeni, da ima Ryzen 3000 že višji IPC od Intela, če ima zares nižjo frekvenco. Pa bo to dovolj za izenačitev single core speed?
Če pogledamo Zen+:
AMD Ryzen 2700X - all core 4 GHz, single 4.35, razlika 8.7%
Intel i9 9900K - all core 4.7 GHZ, single 5, razlika 6.4%
A to je razlika v sinteticnih testih? Ker v igrah je vec kot 10% razlike pri isti frekvenci
Treer ::
Še posebaj v igrah ringbusove nizke latence posilijo infinity fabric, ne samo pri isti frekvenci, celo če je sintetičen single thread izenačen (se pravi Ryzen na 4.3 Intel pa tam na 3.9), je znatna razlika, tako da če bojo Zen2 res šli samo na 4,5 potem kljub IPC izboljšavam preprosto ne bojo kos top Intel čipom in to ne samo 2-3%, ampak še vedno vsaj nekje 10-15, v nekaterih primerih (tam kjer zdaj zaostajajo tudi 40%) pa verjetno tudi 20.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: tikitoki ()
Mr.B ::
Še posebaj v igrah ringbusove nizke latence posilijo infinity fabric, ne samo pri isti frekvenci, celo če je sintetičen single thread izenačen (se pravi Ryzen na 4.3 Intel pa tam na 3.9), je znatna razlika, tako da če bojo Zen2 res šli samo na 4,5 potem kljub IPC izboljšavam preprosto ne bojo kos top Intel čipom in to ne samo 2-3%, ampak še vedno vsaj nekje 10-15, v nekaterih primerih (tam kjer zdaj zaostajajo tudi 40%) pa verjetno tudi 20.
So What.
Cena 2700X je 300€
vs
Cean 9900K pa 500€
Sedaj pa povej ali imaš v igri 2/3 več FPS-jev da bi opravičil nakup... tako da igraš kot v zgornjem testu 1080p/Medium-Low, ker v zgornjih testih je razlika tam v povprečnih FPS-jih maximalno 20 FPS, to pa je pri 100+ FPS-jih dovolj da če je Zen2 za 10-15% hitrejši od Zen. Zanimivo je, da pri novejših igrah ta razlika bistveno manjša, tako ko greš v rang 130 FPs-jev. In nažalsot z obema ne moreš VSEH zgoraj naštetih iger igrati na 1080 p z 144FPS na niti medium nastavitvah in to z grafiko RTX 2080 Ti.
Test bi moral biti narejen na 720p, na low ali pa na 1080p na low da bi dobili realni rezultat.
Sedaj me pa prepričaj, če je sedaj nakup 9900k smotrnejši od 2700k, zgolj iz zgornjega testa, je smiselno dati 200€ več ali raje doplačati 200€ za grafično ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Treer ::
Samo ni samo 9900k hitrejši - za gaming vse trenutne Ryzne znatno nabijejo že 7700k/8600k/9600k, takisto so boljši v vseh aplikacijah, ki rabijo 4-6 hitrih jeder, od browserjev do večine Adoba, 9900k je pa itak že praktično entry-level WS čip in se kot tak tudi dosti uporablja, ker pač ponuja najboljši presek med top single threadom in zelo konkretnim multijem.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: The Wiber ()
TOP ::
Samo ni samo 9900k hitrejši - za gaming vse trenutne Ryzne znatno nabijejo že 7700k/8600k/9600k, takisto so boljši v vseh aplikacijah, ki rabijo 4-6 hitrih jeder, od browserjev do večine Adoba, 9900k je pa itak že praktično entry-level WS čip in se kot tak tudi dosti uporablja, ker pač ponuja najboljši presek med top single threadom in zelo konkretnim multijem.
Ma v kakem browserjem ti vidiš razliko,ko še probal nisi,vidiš razliko med HDD in SSD ne pa procih 9900K in 2700X pa,daj glej malo kaj pišeš,take neumnosti.Čekupiš 2700,lahko komot kupiš še eno super plato za 200e pa si na ceni 9900K,kdaj boš malo na tole pomislu,ne pa gledat sam na FSPje.
Treer ::
Saj ne zagovarjam 9900k striktno za gaming, kot bi radi redteamarji prikazali - za ta namen so več kot dovolj dobri 9600k, 8700k in 9700k, vsaj ekvivalent najboljšim Ryznom pa je že 9400f. Aja pa glede browsinga:
https://www.anandtech.com/show/11170/th...
Ni ravno world of difference, česar nisem niti trdil, ampak razlika pač je.
https://www.anandtech.com/show/11170/th...
Ni ravno world of difference, česar nisem niti trdil, ampak razlika pač je.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: The Wiber ()
meho7 ::
Treer ::
15% je bolj verjetno skupna izboljšava single threada (delno IPC, delno frekvence) in še to najbrž best case scenario. Znajo sicer biti vsaj spodobni čipi, samo wow faktorja pa pač ne bo.
D3m ::
S 15% IPC je že nad 9900k ringbus gor ali dol.
AMD Ryzen 3000 CPUs Allegedly Feature 15% Better IPC
Imaš prav. 15% je prenizko 25% bo bolj pravi podatek.
|HP EliteBook|R5 6650U|
klinker ::
15% je bolj verjetno skupna izboljšava single threada (delno IPC, delno frekvence) in še to najbrž best case scenario. Znajo sicer biti vsaj spodobni čipi, samo wow faktorja pa pač ne bo.
Kaj Treer, se tudi tebi jajcka tresejo kot Intelu, da bo firma z X krat manj budgeta sisnila mastodonta
Sej realno gledano ga ze zdaj. Vec jeder, nizja cena, nizja poraba, manjse gretje, manjsa litografija...se ta SC popapcajo, pa se lahko gres jokcat v kot
Treer ::
(Nekoliko) višja poraba zaradi višjih frekvenc - če Intela downclockaš na 4,0 - 4,3 bo še vedno porabil manj 
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Treer ()
ziga1990 ::
Najava na Conmputexu, dejanska dobavljivost pa predmet divjih špekulacij
še vedno bo pa dosti prej kot pa intelov 10nm
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
klinker ::
Treer ::
(Nekoliko) višja poraba zaradi višjih frekvenc - če Intela downclockaš na 4,0 - 4,3 bo še vedno porabil manj
Ta graf je en velik bullshit.
Seveda lahko narediš in objaviš svoje teste.
Če primerja 4/8 vs. 8/16 ;)
Mhm, pokaži 4/8 cpu tu gor
Primerja se jasno po thread parityu - 8700k s 1600x in 2600x Vuli ::
Da ne bo samo o podpisanih 2700X govora, pojma nimam, zakaj gredo enim tako v nos...
AMD Ryzen 3000 CPUs Allegedly Feature 15% Better IPC, Up To 4.5 GHz - X570 Rumored To Have 40 PCIe Lanes, No 3rd Gen Ryzen Support on A320 Boards
Če so to resnični leaki, potem si predstavljam, da bo kar nekaj ljudi razočaranih že samo zaradi specifikacij. Glede na januarski izenačen rezultat v Cinebench s 9900K to pomeni, da ima Ryzen 3000 že višji IPC od Intela, če ima zares nižjo frekvenco. Pa bo to dovolj za izenačitev single core speed?
Če pogledamo Zen+:
AMD Ryzen 2700X - all core 4 GHz, single 4.35, razlika 8.7%
Intel i9 9900K - all core 4.7 GHZ, single 5, razlika 6.4%
A to je razlika v sinteticnih testih? Ker v igrah je vec kot 10% razlike pri isti frekvenci
Resno? V dvhe igrah sem opazil samo cca 15 FPS manj. Kaj češ da je to, mislim koga briga. Še sploh če je enkrat cenej.
|Gb x570 Pro|R9 5900x|64GB DDR4 RAM G.Skill V@ 3600 cl16|6800XT Merc319 Black|
In da gre Intel tudi "malce" višje? Bwaze6 ::
Še posebaj v igrah ringbusove nizke latence posilijo infinity fabric, ne samo pri isti frekvenci, celo če je sintetičen single thread izenačen (se pravi Ryzen na 4.3 Intel pa tam na 3.9), je znatna razlika, tako da če bojo Zen2 res šli samo na 4,5 potem kljub IPC izboljšavam preprosto ne bojo kos top Intel čipom in to ne samo 2-3%, ampak še vedno vsaj nekje 10-15, v nekaterih primerih (tam kjer zdaj zaostajajo tudi 40%) pa verjetno tudi 20.
Ta "zaostajanje za 40%" 2700X za 9900K se v realnosti opazi kje? To moraš res vzeti neke bizarne primere, da dosežeš tak rezultat. Ali pa enostavno goljufati (Principled Technologies anyone), kar tudi nekaterim očitno ni pod častjo...
Resno, kje Ryzen zaostaja za Intelom 40%, pa da gre za en realen test, ki dejansko kaj pomeni uporabnikom?
Treer, ti si že nekajkrat v objavah uporabil termin "posilstvo" ("Še posebaj v igrah ringbusove nizke latence posilijo infinity fabric"). I don't think that word means what you think it means. Da ostalim še enkrat osvežimo spomin:
Mr.B ::
bos se dubu odgovor ker ni notri i5 9400f, potem mu pa odgovori, ko bodo grafi na trenutne cene , se pa oglasi..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Treer ::
Glede 40% razlik - tri za hitro pokušino:
Ni zdaj, da jih je ogromno s tako razliko, so pa in to ne neke leve indie zadeve
Glede tvojih grafov pa - na ultra nastavitvah je tudi pri 1080p celo 1080Ti v dosti naslovih bottleneck, z 2080Ti so razlike že znatno večje, s 3080Ti bojo pa verjetno še dosti večje. In Z dobrim cpujem lahko zamenjaš dosti graf, o čemer lahko pričajo tisti, ki imajo še vedno 2600k, dočim so bili Fxi obsoletni že v največ dveh letih. O smiselnosti cpu testov na 4k pa itak nima smisla izgubljati besed.
Ni zdaj, da jih je ogromno s tako razliko, so pa in to ne neke leve indie zadeve
Glede tvojih grafov pa - na ultra nastavitvah je tudi pri 1080p celo 1080Ti v dosti naslovih bottleneck, z 2080Ti so razlike že znatno večje, s 3080Ti bojo pa verjetno še dosti večje. In Z dobrim cpujem lahko zamenjaš dosti graf, o čemer lahko pričajo tisti, ki imajo še vedno 2600k, dočim so bili Fxi obsoletni že v največ dveh letih. O smiselnosti cpu testov na 4k pa itak nima smisla izgubljati besed.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Treer ()
Bwaze6 ::
In kje je v teh testih 2700X?
In kot sem dejal, "realen test, ki dejansko kaj pomeni uporabnikom" - ne, da igra ne dosega 280 FPS, ampak samo 220 FPS... Ker nismo kolibriji...
In kot sem dejal, "realen test, ki dejansko kaj pomeni uporabnikom" - ne, da igra ne dosega 280 FPS, ampak samo 220 FPS... Ker nismo kolibriji...
Mr.B ::
Sej vem da bos ob 500€ procesorju dal grafikko 1650 in igral na low pri 1080p. gut for you. cudi me da ne preferiras i5, ki je tik za i9 9900K.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold