☰

» »

AMD ZEN - nova X86 Jedra

AMD ZEN - nova X86 Jedra

Temo vidijo: vsi
««
272 / 622
»»

FlyingBee ::

D3m je izjavil:

No torej leak je v veliki večini realen.

Torej Zen 2 je 5.1GHz boost.


1 jedro mogoče? All core pa bomo videli njihov realen TDP Β

ziga1990 ::

^^ja 1 jedro 5.1ghz po mojem mnenju
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

D3m ::

1 jedro? Fantje sedaj se pa že zajebavate.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Bwaze6 ::

Cene je kar lepo dvignil Intel, kar se vidi po grosistični ceni za 9900K, 488$ pri nakupu 1000 kosov - in ne prodajalci. Ti so krivi za dvig iz 530$ na 570 in čez v ZDA, v EU je pa se je itak Intel že pred prihodom 9 gen močno podražil, in prodajalci še ekstra marže nabijajo.

Zen 2 verjetno ne bo imel 25 - 35% višjega IPC od Zen 1. Za Rome je dal AMD ven cifro, ki je kazala 29% višji IPC, ampak to je bilo z AVX, AVX2 ukazi, ki jih je Zen1 izvajal precej počasneje od Intela. Nekaj govoric je bilo o 15% dvigu, in že to je ogromno - Intel na primer je za ta dvig rabil kar nekaj pravih generacij seštetih. Od Skylake naprej na primer se IPC praktično ni dvignil, le frekvenca in število jeder. Tudi Cannon Lake čez več kot eno leto ne obeta dviga IPC, ker gre za Coffee Lake (refresh refresh refresh) na novi litografiji. Šele Ice Lake (2020?) bo prva prava arhitektura po Skylake iz 2016.

In ne, Intel ne more kar iz rokava potegnit 10 ali 12 jedrnika s 5.2GHz boost clockom na Coffee Lake arhitekturi - oziroma ga lahko (in ga verjetno tudi bo), ampak to bo res samo teoretična cifra, ki jo bo procesor dosegel samo z vodnim hlajenjem. In tako porabo, da bo po defaultu to hitrost dosegel za nekaj sekund, potem pa se bo lepo downclockal.

Zen+ IPC je že blizu Intel Coffee Lake refresh, tako da bi bil že dvig frekvenc do 5GHz dovolj, da AMD ujame Intel. Vsako višanje IPC pa bo pomenilo AMDjevo vodstvo.

AapocalypseE ::

Tako zgleda po leakih:

3600X 8/16 3.8 - 4.5
3700X 12/24 4.1 - 4.65
3800X 16/32 4.3 - 4.9
3900X 24/48 4.0 - 4.7
3920X 32/64 4.3 - 5.0
3950X 48/96 4.5 - 5.0
3970WX 64/128 3.7 - 4.3
3990WX 64/128 5.0 - ?.?

Koliko pa se še bo dalo navit zadevo pa bomo videli.

Boost clock je na 1 jedru, da ne bo kdo mislil, da bi bile takšne frekvence all core. Če se navije na boost clock all core je že dosežek.

In, da bi mel 3990WX base clock 5GHz, je 200% laž.

D3m ::

@Bwaze6 Comet lake si pozabil za 2019. :D

AapocalypseE je izjavil:

Tako zgleda po leakih:

3600X 8/16 3.8 - 4.5
3700X 12/24 4.1 - 4.65
3800X 16/32 4.3 - 4.9
3900X 24/48 4.0 - 4.7
3920X 32/64 4.3 - 5.0
3950X 48/96 4.5 - 5.0
3970WX 64/128 3.7 - 4.3
3990WX 64/128 5.0 - ?.?

Koliko pa se še bo dalo navit zadevo pa bomo videli.

Boost clock je na 1 jedru, da ne bo kdo mislil, da bi bile takšne frekvence all core. Če se navije na boost clock all core je že dosežek.

In, da bi mel 3990WX base clock 5GHz, je 200% laž.


Si padel za par let v preteklost? :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

AapocalypseE ::

Ne, samo ti si padel na glavo.

D3m ::

Mešaš hruške in jabolka.
|HP EliteBook|R5 6650U|

AapocalypseE ::

Daj nehaj bluzit pm, ker mi že greš res na kurac...

2700X 3.7 - 4.3

The 2700X can go up to 4.3 GHz with just a single core active, which is higher than what we managed with manual overclocking.

Bwaze6 ::

Comet Lake je samo lepše ime za Coffee Lake Refresh Refresh.

AMD 2700X ima songle core boost 4.3GHz, in se večinoma all core overclocka le do 4.2GHz - in pri tem izgubi single core boost, tako da je v večini testov stock procesor hitrejši od overclockanega. Tako da pri AMD ne bi dal veliko na ročen overclock. Bo pa s primernim hlajenjem all core boost zelo blizu single core boosta verjetno.

D3m ::

4.3 all core je dosegljiv s primernim hlajenjem.

Racer je živčen, ker bi rad trdil, da to ni res.
|HP EliteBook|R5 6650U|

AapocalypseE ::

Kaj sem pisal kaj glede OC?

Pisal sem stock in sem lepo napisal, da bomo videli koliko se bo dalo navit.

Mešaš hruške in jabolka.

Drugače pa rabi 2700X že za 4.2GHz all core 1.40V, tako da teh tvojih 4.3GHz je na exotic samplu.

Zgodovina sprememb…

D3m ::

Saj nisva nikoli pisala o OC ampak o Boost clock.
|HP EliteBook|R5 6650U|

D3m ::

https://www.tomshardware.com/news/ryzen...

Boost clock.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

AapocalypseE ::

Ti se res rad norca delaš, ne?

Kmet si pravi...

Pišeš, da je dosegljivo all core 4.3 2700X in to bi dosegel samo, če ga overclockaš.

Stock BOOST 4.3 2700X pa je SINGLE CORE.

D3m ::

Piši na TomsHardware in AMDju, da se motijo.

:)
|HP EliteBook|R5 6650U|

AapocalypseE ::

Ko te jebe, ker si prizadetek...

ziga1990 ::

kolikor vem 2700x boosta all core na 4.050
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

AapocalypseE ::

Tam nekje ja, 4.3 pa je rezervirano za single core, ampak d3m itak more jebat narod po forumu...

D3m ::

ziga1990 je izjavil:

kolikor vem 2700x boosta all core na 4.050


Da z Wraith Prism.
|HP EliteBook|R5 6650U|

ziga1990 ::

2700x

2700x

Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

AapocalypseE ::

d3m, boš trdil, če daš gor 480mm vodno, da bo out-of-the-box laufal 2700X 4.3GHz all core?

HaHa

Zgodovina sprememb…

D3m ::

Ne. Trdim, da moraš imeti temu primerno hlajenje.
|HP EliteBook|R5 6650U|

AapocalypseE ::

Ga ni, da bi deloval stock 4.3GHz all core.

ziga1990 ::

kaj je zate primerno hlajenje D3m?
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

D3m ::

Je izven cenovnega razpona.

Recimo OCCT z Wraith Prism

|HP EliteBook|R5 6650U|

AapocalypseE ::

Up-To 4.3GHz single core ja... že vemo to, da je tako.

ziga1990 ::

in to samo potrjuje kar mi govorimo single core do 4.3 all core pa okoli 4.050
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

D3m ::

AapocalypseE je izjavil:

Ga ni, da bi deloval stock 4.3GHz all core.


Kdo bi fuknil čez 1000€ za industrijskega?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Master_Yoda ::

Heh pisete, kot da je 3800x naenkrat magicno za en kurac ce boosta vseh 16 corov na 4.75 namesto na 5.0

D3m ::

ziga1990 je izjavil:

in to samo potrjuje kar mi govorimo single core do 4.3 all core pa okoli 4.050


Še enkrat tok za hlajenje pa verjetno res ne bi dali.
|HP EliteBook|R5 6650U|

AapocalypseE ::

d3m, pokaži test kjer 2700X laufa 4.3GHz all core out of the box.

3800X 16/32 4.3 - 4.9

je takšen stock. Torej 4.9GHz single core.

Če bi se ga dalo navit all core na 5GHz pa je seveda top zadeva.

D3m ::

AapocalypseE je izjavil:

d3m, pokaži test kjer 2700X laufa 4.3GHz all core out of the box.

3800X 16/32 4.3 - 4.9

je takšen stock. Torej 4.9GHz single core.

Če bi se ga dalo navit all core na 5GHz pa je seveda top zadeva.


Ne morem, ker ne verjamem, da bi kdo kupil industrijski chiller za to.
|HP EliteBook|R5 6650U|

AapocalypseE ::

Prvo moreš dokazat, da na chillerju laufa 4.3GHz all core out of the box.

Predator X ::

quake5 je izjavil:

D3m je izjavil:

No torej leak je v veliki večini realen.

Torej Zen 2 je 5.1GHz boost.



LOL, AMD nima šans. Tudi če izda 5GHz Zen, ima Intel v ozadju dosti rezerve da dajo ven nov čip in pustijo AMD v zmogljivosti dalač zadaj na repu.

Misliš da Intel viša cene ker je butast, ali ker vidi da nima konkurence in zasluži več, tudi če proda manj?

Muh better zen!!!!



Realna slika je dost drugačna, kot jo je tale fant naredil.

Kr poglej kako je naredil benchmarke. Sej je za nek čas celo kot "unknown" oseba celo postal benche. 6x enak run my as... pa benchal je ryzena celo v windowed modu itd. Mah dejno dej. R7 2700X ~ 10% i9 9900K >>> R5 2600X > i5 8600K > i5 8400

Wrop ::

quake5 je izjavil:


Muh better zen!!!!



Tale i5-7600K se pa bolj slabo stara. Isto se bo zgodilo še s i5-8400. Nato še s i7-7700K in s i5-8600K.

quake5 ::

Predator X je izjavil:


Kr poglej kako je naredil benchmarke. Sej je za nek čas celo kot "unknown" oseba celo postal benche. 6x enak run my as... pa benchal je ryzena celo v windowed modu itd. Mah dejno dej. R7 2700X ~ 10% i9 9900K >>> R5 2600X > i5 8600K > i5 8400


Jah, pojdi pa na jutub od Gamernexus in glej cel dan benčmarke. Pa robčke mej pri roki.

Ali kdo mora zalaufati benč da bo dobil žegen s tvoje kritične strani? Ma papež cajt?

Predator X ::

quake5 je izjavil:

Predator X je izjavil:


Kr poglej kako je naredil benchmarke. Sej je za nek čas celo kot "unknown" oseba celo postal benche. 6x enak run my as... pa benchal je ryzena celo v windowed modu itd. Mah dejno dej. R7 2700X ~ 10% i9 9900K >>> R5 2600X > i5 8600K > i5 8400


Jah, pojdi pa na jutub od Gamernexus in glej cel dan benčmarke. Pa robčke mej pri roki.

Ali kdo mora zalaufati benč da bo dobil žegen s tvoje kritične strani? Ma papež cajt?


Zakaj bi imel robčke pr seb... če ti pravm, da dobr vem kako dela BF5.
Sestavil sem i7 8700K x2, R7 2700X x1, x5 R5 2600, 2x i5 8400. Z i5 8400 sem igral BF5 beta in BF1 prav tako imam doma R7 1700 3,8GHz. Dobr vem kako laufa procesor na tech CPUjih. Če pa dobijo koverto in malce priredijo bench pa ni nobena skrivnost, ker bolj kot ne se trudijo preživeti.

Edin za i7 8700K bi rekel, da je monster pri 5,2GHz + 5GHzLLC ter 3866MHz(OC 3600CL15) ravno sestavil dva builda za božične praznike. Čeprav vsi jamrajo, če bi se zdaj odločal med R7 1700 in i7 8700K bi vzel i7 8700K in 3600CL15 ram. Denarnico bi malce bolelo, ker bi še menjal za 240Hz ter RTX 2080 1080p.

Zgodovina sprememb…

quake5 ::

Predator X je izjavil:


Če pa dobijo koverto in malce priredijo bench pa ni nobena skrivnost, ker bolj kot ne se trudijo preživeti.


Waw, škoda da ne narediš svoje internetne strani z benči, ker bi bil tako edini na celem svetu ki ni dobil koverte in bi postal najbolj obiskana stran na svetu. :))

ziga1990 ::

quake5 je izjavil:

Predator X je izjavil:


Če pa dobijo koverto in malce priredijo bench pa ni nobena skrivnost, ker bolj kot ne se trudijo preživeti.


Waw, škoda da ne narediš svoje internetne strani z benči, ker bi bil tako edini na celem svetu ki ni dobil koverte in bi postal najbolj obiskana stran na svetu. :))


nič skrbet intel ima najbolj točne benche posebno ko konkurenci ugasnejo pol procesorja in uporabijo slab ram. Resno pred nakupom pogledaš več benchov in reviow in nato se odločiš
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Predator X ::

quake5 je izjavil:

Predator X je izjavil:


Če pa dobijo koverto in malce priredijo bench pa ni nobena skrivnost, ker bolj kot ne se trudijo preživeti.


Waw, škoda da ne narediš svoje internetne strani z benči, ker bi bil tako edini na celem svetu ki ni dobil koverte in bi postal najbolj obiskana stran na svetu. :))


Nimam časa. Gejmam 2-3ure na mesec trenutno. Dobr vem pa katera roba leti po zraku in kaj ne. In ne ni treba mene klele prepričevat, da bo nek i7 8700K letel z DDR4 2400MHz ker nažalost ne bo in bo en navadn jajc v novejših špilih. Če pa mu dodaš 3600CL15 je pa noro hiter in best gaming CPU. i9 9900K je trenutno odveč, preveč se greje.

Pa še šalijo se z i5 7600 in ~80fps na avg z stock settingi. Jst bi tud rad imel to ja.

Zgodovina sprememb…

quake5 ::

Predator X je izjavil:


Nimam časa.


Seveda nimaš časa ko pa zapravljaš čas z brezveznim delom, namesto da bi odprl edino spletno stran z resničnimi benči na celem planetu!

En jutub lajv strim z donacijami in bi bil preskrbljen. Pol odpreš še Patreon in bi te vsi poznali kot človeka ki je razkril največjo zaroto v zgodovini človeštva :))

Predator X ::

quake5 ne pametuj preveč, ker sem pomoje edini tu ki je od vas sploh kaj testiral.

Če je špil bandiwtdh limited ti latenca in vsak MHz pripomore več kot GHz na čipu. Sej bi lahko pegasus malce povedal o tem, da so špilih kr bandwidth zahtevni on verjetno naredi tudi kakšen takšen test.

Enostavno je bolj imet 4GHz i7 7700K + DDr4 3600CL15 kot pa i7 8700K 5GHz ddr4 CL2133. Razn špili, ki niso tako zahtevni pri ramu.

D3m ::

AapocalypseE je izjavil:

Prvo moreš dokazat, da na chillerju laufa 4.3GHz all core out of the box.


Edini primer je samo s strani Intela

https://thinkcomputers.org/intels-28-co...

Žigov primer bi bil tudi ok ampak je Tom uporabil malo manjši chiller ter torture test Prime95.
|HP EliteBook|R5 6650U|

quake5 ::

Predator X je izjavil:

quake5 ne pametuj preveč, ker sem pomoje edini tu ki je od vas sploh kaj testiral.


Ja razumem. Cel svet benčev je zarota, edino ti imaš prave, samo jih ne daš v javnost.

Okiedokie.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Predator X ::



poglej 5:00 in povej kaj je boljš v wicther 3. Pa sam ne govort, da je intel gačino pomembnost bandwidtha odstranil z patchom in coffee lakom.

Kakor sem rekel, naslednji preskok bo next gen memory ali on die, on package ali DDR5

Zgodovina sprememb…

quake5 ::

Predator X je izjavil:



poglej 5:00 in povej kaj je boljš v wicther 3. Pa sam ne govort, da je intel gačino pomembnost bandwidtha odstranil z patchom in coffee lakom.

Kakor sem rekel, naslednji preskok bo next gen memory ali on die, on package ali DDR5


V točno tej specifični situaciji v točno tem času je več fps, kar pomeni da je vedno več fps :))

okkiedokkie

Predator X ::

To je situacija kjer je CPU limit in kjer je to pomembno oziroma kjer je CPU najpočasnejši.
Podobno kot bi šel primerjat nek GTA bench zunaj mesta, v mestu in na koncu še MP z 10-20folka notr v mestu. benchaš samo cpu heavy situacij.

AapocalypseE ::

7700K s hitrejšim ramom je boljše kot 8700K s počasnejšim.

Kaj moramo tukaj vse brat...

Predator X ::

AapocalypseE je izjavil:

7700K s hitrejšim ramom je boljše kot 8700K s počasnejšim.

Kaj moramo tukaj vse brat...


Kaj a se slučajn sliši bolje i7 7700K dual channel je hitrejši kot i7 8700K single channel?
««
272 / 622
»»