» »

AMD ZEN - nova X86 Jedra

AMD ZEN - nova X86 Jedra

Temo vidijo: vsi
««
217 / 611
»»

ziga1990 ::

7nm vs 10nm je vprašanje kdo bo prej izdal delujočo zadevico zmaga in kolikor vemo ima intel težave z 10nm a AMD jih za enkrat nima z 7nm
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Predator X ::

dolenc je izjavil:

Po čem sklepaš, da je amdjev 7nm < 10nm intel?


AMD je podal primerjavo.

Zgodovina sprememb…

dolenc ::

Pol je pa bolje počakat na kaj bolj oprejemljivga preden si ustvariš mnenje :P

ziga1990 ::

Conclusion Intel's 14nm process is significantly denser than the competing processes from GF/SS and TSMC, >1.5x. It has taken roughly 3 years for SS and TSMC to introduce 10nm processes that are only slightly denser than Intel's 14nm process.

Later this year when Intel introduces their 10nm process they will again take the process density lead, ~1.7x denser until TSMC's releases their 7nm process with slightly better density.

When TSMC introduces their 7nm process they will have a 1.13x density advantage over Intel's 10nm process. In late 2018 Samsung is later expected to introduce their 7nm process with 1.23x the density of Intel's 10nm process, also later in 2018 TSMC will introduce 7+ with a further density improvement.

Intel's 10nm is more similar to TSMC and GF/SS 7nm processes than to the competing 10nm processes. Even though Intel has a significant density advantage at each node the forthcoming 7nm foundry process will likely pass Intel for process density and maintain that yield for at least a few years
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Predator X ::

dolenc je izjavil:

Pol je pa bolje počakat na kaj bolj oprejemljivga preden si ustvariš mnenje :P


Zakaj že?
Jst mislim, da bo 7nm boljša od 10nm Intel.

Junija:
https://www.anandtech.com/show/11558/gl...

Zgodovina sprememb…

tikitoki ::

hojnikb je izjavil:

sj tudi amd ni imun na te napade. Je pa vsaj zaenkrat z intlom precej hujše


Po porocilih je imun na en tip napadov, ne pa na drug tip. Sicer je treba se malce pocakati za vsak slucaj. V vsakem primeru mu trenutno kaze boljse in tudi 5% padec hitrosti v skodo INTEL je v trenutnih razmerah pomemben. Ni tko, k da je INTEL edina opcija, kot je bil pred izidom Ryzena.

Vkljucis se Ryzen+ performance gain cca. 10% (mogoce preoptimisticno) in je Ryzen ze ocitna izbira za prakticno vsakogar.

Kakorkoli, cas bo pokazal.

Seveda pa sem jezen, ko se govori o vec, kot 10% izgubi hitrosti za dolocene primere za moj INTEL CPU. Se posebaj, ker sem se vedno na win7.
In sedaj moram zaradi njihovega zajeba presedlati na win10 in/ali kupiti nov sistem. Not happy!

ziga1990 ::

AMD predvideva da bo Ryzen2 ki pride ven Aprila vsaj 10% hitrejši od Ryzena
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Predator X ::

DF na 2000MHz :D al pa n a 3000MHz, ampak potem bi ryzen dominiral.

filip007 ::

10% več ni nič, potem ne bi vlagali v skoraj nov CPU, saj so sami rekli dober CPU, samo izvedba šepa.

Upam, da bo vsaj kot Zambezi->Vishera.
Palačinka z Ajvarjem in stopljenim sirom v mikrovalovki.

ziga1990 ::

^^ 10% naj bi bil samo prehod iz 14nm na 12nm v teh 10% ni všteto(boljši IPC,višje frekvence,itd)
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Predator X ::

Ahahaha,...
Ryzen +
+ 0-5% IPC
+ Lower memory latency
+ 10% boost clock
+ Lower power at same clock

ziga1990 ::

Itak za boljši update trenutnemu Ryzenu rabimo počakat Ryzen 3 ki pride 2019 in bo imel zen2 jedra in bo na 7nm
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ziga1990 ()

dxx ::

Kako fino je seštevati neke nepreverjene procente in orgazmirati na številke. Če bi šlo tako, bi že zdavnaj dobili "orenk", vsaj 50% boost pri izidu novega CPU-ja.
Pa vemo, tako ne gre.

@ziga1990
Itak za boljši update trenutnemu Ryzenu rabimo počakat Ryzen 3 ki pride 2019 in bo imel zen2 jedra in bo na 7nm

A ne ga srat. Za še boljši performance, pa počakajmo na naslednika Ryzen 3. Saj vemo kako to gre.
Za 286 pride 386, ki je boljši; ampak že takrat bi lahko rekli: počakaj z nakupom, pride kmalu 486, ki bo boljši!

opeter ::

@dxx: dajmo dodat, da je bilo v starih časih kar konkretna razlika. V procentih ne vem, a vseeno.

Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

dxx ::

Res se je razlika veliko bolj poznala. Ni pa to bil point mojega odgovora.
Pričakujemo, da bo naslednja generacija hitrejša, še vedno pa vemo, kakšne številke nam servira marketing in kaj je potem realnost. Vedno lahko čakamo, vedno bo napredek glede na prejšnjo generacijo.

opeter ::

Problem je, da je zelo malo razlike med nekaj let starimi procesorji. Vsaj ne tolikšna kot smo jo lahko videli v preteklosti (beri: pred 15-20+ leti). Recimo, če primerjaš kakšen moderni Kaby Lake (7. generacija) z recimo Sandy Bridge (2. gen.), je razlika kolikšna?


Ta najnovejša, 8. generacija kaže rahlo večji skok:
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Predator X ::

dxx je izjavil:

Kako fino je seštevati neke nepreverjene procente in orgazmirati na številke. Če bi šlo tako, bi že zdavnaj dobili "orenk", vsaj 50% boost pri izidu novega CPU-ja.
Pa vemo, tako ne gre.

@ziga1990
Itak za boljši update trenutnemu Ryzenu rabimo počakat Ryzen 3 ki pride 2019 in bo imel zen2 jedra in bo na 7nm

A ne ga srat. Za še boljši performance, pa počakajmo na naslednika Ryzen 3. Saj vemo kako to gre.
Za 286 pride 386, ki je boljši; ampak že takrat bi lahko rekli: počakaj z nakupom, pride kmalu 486, ki bo boljši!



jst sm dal številke v procentih.
Skupaj z višjim core clokom up to 15,5% (min 10%), če je mel zdej R7 1800X z hitrim ramom pri 3,9GHz (24/7) ~1750p v CB R15, bo zdej imel pri 4,3GHz score med ~1925p-2020p.

Gaming je odvisen od latence drama.
Pričakujem max DRAM 4266MHz in avg. stable 24/7 4000MHz. Sicer je C6H dobila podporo novih frekvenc ter do 4266MHz.

Lp

Zgodovina sprememb…

D3m ::

4266? Damn.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Predator X ::



Same bandwidth, power, cpu power in celo 16GB vs 8GB DDR4.
Skyrim bo pa potrebno še optimizirat.

Zgodovina sprememb…

D3m ::

Wow. A 2700U test je tudi zunaj.
|HP EliteBook|R5 6650U|

tikitoki ::

dxx je izjavil:

Kako fino je seštevati neke nepreverjene procente in orgazmirati na številke. Če bi šlo tako, bi že zdavnaj dobili "orenk", vsaj 50% boost pri izidu novega CPU-ja.
Pa vemo, tako ne gre.

@ziga1990
Itak za boljši update trenutnemu Ryzenu rabimo počakat Ryzen 3 ki pride 2019 in bo imel zen2 jedra in bo na 7nm

A ne ga srat. Za še boljši performance, pa počakajmo na naslednika Ryzen 3. Saj vemo kako to gre.
Za 286 pride 386, ki je boljši; ampak že takrat bi lahko rekli: počakaj z nakupom, pride kmalu 486, ki bo boljši!


Ne vem komu to govoris. Sam menjava litografije bo brez dvoma prinesla boljsi p/w, jim ni treba se niti kaj veliko potruditi. Tko, da so pricakovanja vec kot realna.
Pravzaprav je boljsa litografija en izmed kljucnih faktorjev pri izdelavi bolj zmogljivih cipov.

In ocitno si pozabil, da se je hitri razvoj ustavil, ko so naleteli na ovire pri izboljsavah litografije. I wonder why.

dolenc ::

Hiter razvoj se je ustavil, ker se je dotok keša zmanjaš, recesija pa take fore, ker ni blo smisla vlagat velek keš notri, ne ker se ne bi dalo.

D3m ::

Zotac mini-PC z Raven Ridge

https://www.anandtech.com/show/12319/zo...
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

FireSnake ::

Super!
Pomembno je, da Ryzene "tlačijo" povsod, kjer se da.

Ampak: čez par let bodo te male škatlice pa že prave zverine :D
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

tikitoki ::

dolenc je izjavil:

Hiter razvoj se je ustavil, ker se je dotok keša zmanjaš, recesija pa take fore, ker ni blo smisla vlagat velek keš notri, ne ker se ne bi dalo.


sej vem, si spal pr fiziki in kemiji in mislis, da gre lahko minituarizacija v nedogled.

dolenc ::

In tam imaš sedaj n-krat hitrejše procesorje, ki pijejo n-krat manj, sam v žep poglej. Veš kaj vse ostalo še obstaja poleg litografije, kdaj že se je o nevronskih mrežah govoril, poglej intlov quantum, se dogaja. Samo če ti razumeš ali pa ne, gonilna sila je še zmeraj denar, intel ne dela tega ker imajo preveč časa in jim primanjkuje izzivov.

tikitoki ::

Denarja je vec, kot kadarkoli prej. Poprasevanje, proizvodnja in prodaja cipov pa ni bila se nikoli tako visoka. Razen, ce seveda mislis, da se cipe vrgajuje zgolj v PCje. Pa INTEL tudi ni edini igralec na tem podrocju.

Imas probleme z razumevanjem ali pa pokazi kje sem napisal, da je pomembna zgolj litografija? Je pa en izmed kljucnih faktorjev pri tehnologiji, ki jo sedaj uporabljas.



Nekateri ste tolk nesposobni, da niste niti najbolj osnovnih faktov prevert in jih vlecete iz svoje riti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

tikitoki ::

dolenc je izjavil:

Hiter razvoj se je ustavil, ker se je dotok keša zmanjaš, recesija pa take fore, ker ni blo smisla vlagat velek keš notri, ne ker se ne bi dalo.


Gor imas graf, ki dokazuije, da nimas pojma o ceme govoris. Hard facts before bullshit.

dolenc ::

Seveda mam, ni neka kompleksna stvar, sam pač, kaj čem, maš internet al pa mamo vpraši al pa kej, jaz ti tud ne rabim razlagat osnove ekonomije.

Predator X ::

dolenc je izjavil:

Seveda mam, ni neka kompleksna stvar, sam pač, kaj čem, maš internet al pa mamo vpraši al pa kej, jaz ti tud ne rabim razlagat osnove ekonomije.


Jap,
ti to ze ves. Le ves svet slepi.

Miha20 ::

https://wccftech.com/amd-2nd-generation... x verzija bo imela verjetno 4.2 turbo overkloking 4.3-4.5ghz se ga bo pa dalo navijat pomoje.

tikitoki ::

dolenc je izjavil:

Seveda mam, ni neka kompleksna stvar, sam pač, kaj čem, maš internet al pa mamo vpraši al pa kej, jaz ti tud ne rabim razlagat osnove ekonomije.


Kaksno sprenevedanje, ko se ti dokaze, da nimas pojma o ceme govoris. Ni nobenega pomankanja denarja zaradi recesije.

TOP ::

Miha20 je izjavil:

https://wccftech.com/amd-2nd-generation... x verzija bo imela verjetno 4.2 turbo overkloking 4.3-4.5ghz se ga bo pa dalo navijat pomoje.

Ja ista fora kot pri Intelu prejšnje generacje,samo frekvence so za 200mhz višje in to je to.Sepravi bodo v igrah bolj uporabni na račun frekvence in se bodo bolj približali Intelu.Ryzen1 ni bil niti blizu Intelu v igrah sedaj Ryzen2 jih bo dohitel in še dobro ceno in je.

dolenc ::

tikitoki je izjavil:

dolenc je izjavil:

Seveda mam, ni neka kompleksna stvar, sam pač, kaj čem, maš internet al pa mamo vpraši al pa kej, jaz ti tud ne rabim razlagat osnove ekonomije.


Kaksno sprenevedanje, ko se ti dokaze, da nimas pojma o ceme govoris. Ni nobenega pomankanja denarja zaradi recesije.


Tiki na bluzi.. Desktop space pač ni bil zanimiv tist čas.. In ja zaradi premalo prihodkov, glede na potreben vložek. Vsekakor pa to ni zaradi "litografije" ali kakšne druge tehnične ovire. Tista tvoja grafa(če bi znal slikco prebrat) pokažeta, da je za vsako nadalnjo iteracijo, potrebno več denarja(a bejš), med tem ko trg(verjetno še zmeraj) nima pretirane rasti(a bejš 2).

Takih in podobnih linkov lahko najdeš še malo morje, čisto odprto je intel najavil, da desktop market ni več pretirano zanimiv za njih, finančno seveda in se bodo usmerili v druge zadeve. In ravno to so naredil, razvoj se je upočasnil, nehal so denar metat notri, še vedno so pa prisotni in zadnjih nekaj let so dominirali tudi z "good enough" pristopom.

https://www.pcworld.com/article/3022972...

Kar se mene tiče sva zaklučla debato, imaš kašen medovernet ali kaj podobnega, tam ti bo še kdo verjel, ko boš prilimal kak graf iz prvih par zadetkov.

tikitoki ::

dolenc je izjavil:

tikitoki je izjavil:

dolenc je izjavil:

Seveda mam, ni neka kompleksna stvar, sam pač, kaj čem, maš internet al pa mamo vpraši al pa kej, jaz ti tud ne rabim razlagat osnove ekonomije.


Kaksno sprenevedanje, ko se ti dokaze, da nimas pojma o ceme govoris. Ni nobenega pomankanja denarja zaradi recesije.


Tiki na bluzi.. Desktop space pač ni bil zanimiv tist čas.. In ja zaradi premalo prihodkov, glede na potreben vložek. Vsekakor pa to ni zaradi "litografije" ali kakšne druge tehnične ovire. Tista tvoja grafa(če bi znal slikco prebrat) pokažeta, da je za vsako nadalnjo iteracijo, potrebno več denarja(a bejš), med tem ko trg(verjetno še zmeraj) nima pretirane rasti(a bejš 2).

Takih in podobnih linkov lahko najdeš še malo morje, čisto odprto je intel najavil, da desktop market ni več pretirano zanimiv za njih, finančno seveda in se bodo usmerili v druge zadeve. In ravno to so naredil, razvoj se je upočasnil, nehal so denar metat notri, še vedno so pa prisotni in zadnjih nekaj let so dominirali tudi z "good enough" pristopom.

https://www.pcworld.com/article/3022972...

Kar se mene tiče sva zaklučla debato, imaš kašen medovernet ali kaj podobnega, tam ti bo še kdo verjel, ko boš prilimal kak graf iz prvih par zadetkov.


Imas prav, z nekom, ki ni sposben prebrati naslova v anglescini ali pa se laze, nima smisla imeti pogovora.

Na grafu pa lepo pise, da gre za izdatke za raziskave in razvoj, ki so se vsaj podvojili.

Tvoja trditev pa je bil,a da ni dovolj sredstev za nadaljni razvoj. Ergo. Dej ne bluzi, k si ze pateticen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

ziga1990 ::

Pač Ryzen 2 bo manjši update fantje saj smo to vedeli prehod iz 14nm na 12nm ni tako velik kot bo iz 12nm na 7nm. 200mhz ni tako slabo to pomeni da bo teoretično 2800x imel all core turbo 3.9ghz in če AMD spravi z Ryzen 3 all core turbo na vsaj 4.2ghz je zmagal
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

FireSnake ::

TOP je izjavil:

Ryzen1 ni bil niti blizu Intelu v igrah


Niti blizu? Sva midva gledala iste teste?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

ziga1990 ::

^^niti ne on je gledal intel-ove teste:D

tako ali tako ti testi v igrah niso toliko merodejalni ker ne predstavljajo relno, ker večinoma mi imamo vzadaj še kaj prižgano(bittorrent,brskalnik,itd...) poleg igre in tu se razlika med ryzenom in i3/i5/i7 zmanjša.
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

D3m ::

Sta gledala prave teste.

Samo, da ima sedaj veliko bolj občutljive čute in lahko opazi razliko med 1-2 fps average pri obeh. ;)
|HP EliteBook|R5 6650U|

ziga1990 ::

ma jaz ne ločim med 60,80,100 fps in tudi vsen mi je važno da je igra tekoča brez zatikanja
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

D3m ::

Vsi gledajo avg. ali high.fps namesto min.fps, ki so ključni.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Predator X ::

filip007 ::

Zen APU bo imel L3, nekaj je, HBM očitno še ne.
https://www.amd.com/en-us/press-release...
Palačinka z Ajvarjem in stopljenim sirom v mikrovalovki.

meho7 ::

ziga1990 je izjavil:

^^niti ne on je gledal intel-ove teste:D

tako ali tako ti testi v igrah niso toliko merodejalni ker ne predstavljajo relno, ker večinoma mi imamo vzadaj še kaj prižgano(bittorrent,brskalnik,itd...) poleg igre in tu se razlika med ryzenom in i3/i5/i7 zmanjša.


A se hecas? :))



https://www.gamersnexus.net/guides/3035...
In listening to our community, we’ve learned that a lot of people seem to think Discord is multitasking, or that a Skype window is multitasking. Here’s the thing: If you’re running Discord and a game and you’re seeing an impact to “smoothness,” there’s something seriously wrong with the environment. That’s not even remotely close to enough of a workload to trouble even a G4560. We’re not looking at such a lightweight workload here, and we’re also not looking at the “I keep 100 tabs of Chrome open” scenarios, as that’s wholly unreliable given Chrome’s unpredictable caching and behaviors. What we are looking at is 4K video playback while gaming and bloatware while gaming.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: meho7 ()

next3steps ::

ziga1990 je izjavil:

ma jaz ne ločim med 60,80,100 fps in tudi vsen mi je važno da je igra tekoča brez zatikanja

144Hz ekran te vabi

Predator X ::

next3steps je izjavil:

ziga1990 je izjavil:

ma jaz ne ločim med 60,80,100 fps in tudi vsen mi je važno da je igra tekoča brez zatikanja

144Hz ekran te vabi


Sej tud kul za 144Hz.

next3steps ::

Na 60Hz ekranu, če razlike ne vidiš, jo vsaj čutiš. Na 240Hz bi ob takih frejmih verjetno bruhal in dosegal višek glavobola.

Predator X ::

next3steps je izjavil:

Na 60Hz ekranu, če razlike ne vidiš, jo vsaj čutiš. Na 240Hz bi ob takih frejmih verjetno bruhal in dosegal višek glavobola.


Jah, jst na desktop med brskanjem opazim razliko ko imam 60hz ali 144hz

Kakorkoli obrneš je bolj imet 90fps na 90hz+ monitorju kot pa 144fpsjev na 60hz monitorju

Zgodovina sprememb…

next3steps ::

Nah. Nikakor. Probaj hiter špil, ti bo jasno zakaj.

Predator X ::

next3steps je izjavil:

Nah. Nikakor. Probaj hiter špil, ti bo jasno zakaj.


Igram, bolje je.
««
217 / 611
»»