AMD ZEN - nova X86 Jedra

Je smooth. Zakaj?

Some extra notes:

How to reproduce the segmentation faults of Ryzen bug:
http://fujii.github.io/2017/06/23/how-t...

Some users in Japan have done analysis and think it's address shift errata by 64 bytes. If so, it is a hardware defect.
Turning on/off certain hardware features as some people may suggest only reduces the chances of encountering the issue and may introduce other unwanted effects like lower performance or compromised security.
Issue was initially encountered with GCC on Linux, but was later found to also occur on the Windows Linux subsystem. Other *Nixes and BSD has also observed the issue.
Stock CPU and RAM and even ECC RAM does not eliminate the issue.
Quote:

ouch

tut l3 bug je bil kao ful malo verjeten, pa so vseeno dal bios patche in nov stepping.

Sem mislil, da je AMD kaj boljši, pa samo lovi Core i3.

r3 pač ni na nivoju i5ke, zato tudi taka cena

Momvrste specialci :D 3 zalični modeli navedeni pri enem cpuju, kaj se torej sploh prodaja?

https://www.mimovrste.com/procesorji/am...

2 1200, 3 1200 ali 3 1300X ? :D Marsi kdo ne bo vedel :D

Cene se glede na performance določajo, razni outrage-i v nekaterih aplikacijah pa so tudi že stara fora. Na mf so spustili ceno r7 1700 na 284eur, zakaj, saj se dobro prodaja tudi za 300eur?

meho7 je 5. avg 2017 ob 05:55 izjavil:

^
Razlika v ceni med R3 4/4 ter R5 4/8 je manj kot 30€ medtem ko je R5 6/12 drazji za vsaj 80€. Previsoko ceno so postavili R3 seriji - under 100€ bi morali biti

A ni folk govoru, da je gameplay bolj smooth na Ryzen?

Za 144hz gaming je 7700k boljša izbira, zato.

Le linki štejejo, tvoja želja ne.

D3m0r4l1z3d je 6. avg 2017 ob 11:45 izjavil:

Le linki štejejo, tvoja želja ne.

Sej to.
http://www.anandtech.com/show/11658/the...

hojnikb je 6. avg 2017 ob 11:50 izjavil:

Predator X je 6. avg 2017 ob 11:42 izjavil:

hojnikb je 6. avg 2017 ob 10:03 izjavil:

r3 pač ni na nivoju i5ke, zato tudi taka cena

Je ja.
Intel fanboys...

gaming benchi se ne strinjajo s tabo, pravtako ne pricing.

Tisti tvoji "gaming" benhcmarki.
R5 1600 je na nivoju i7 7800X

Moram reči da je Zen na low end enako revolucijo naredil kot high end. Niti najmanjšega razloga ni, da bi kupil 200EUR Intel i5 sedaj ko imaš Ryzen 1300X, ker je i5 komaj eno malenkost hitrejši, dražji pa za 50%+:
http://www.anandtech.com/show/11658/the...

i3 je sicer v nekaterih zadevah izenačen z Ryzen 3, v nekaterih eno malenkost hitrejši(single thread), ampak pri je pri multithread jasno razlika tako ogromna da i3 seveda ni za kupit.

Edino kjer Intel celo ima kaj malega za pokazat je 250EUR+ range, pa še to mora spustiti še vsaj za 20% cene, da bo izenačen. Dobro izjema je recimo 100FPS + gaming, tam se še recimo Intel izbere.

Intel bo pač moral i3 narediti 4 jedrne ter vse i7 8 jedrne, nima druge izbire.

Več kot 1300X za 60FPS gamanje ne potrebuješ, več kupiš recimo za bolj "future proof zadevo", dejanske potrebe pa trenutno ni.

Hojnikb že spet trolla...

R3 1200 vs i5 7400 ~10% avg razlike?
LoL, res je kakšen špil slabo dela z Ryzenom+GTX, nevem zakj ni dodal še AMD grafično pa bi vidl.

hojnikb je 6. avg 2017 ob 12:02 izjavil:

z amd bi blo se slabse.

lets face it, r3 brez OCja pac ni primerljiv z i5. Pride blizu, to je pa to. Je pa insane value z 107€ tko da tu ni nobenga dvoma kaj kupit.

Kako da ni? Če je na nivoju i5 7400.

hojnikb je 6. avg 2017 ob 12:04 izjavil:

v kaksnem cinebenchu mogoce. dodaj dobro grafiko, pa i5 kr lepo potegne naprej v vecini spilov. Se vedno ga pa to ne nardi dober value, dalec od tega.

Kje že? No dej primer.

hojnikb je 6. avg 2017 ob 12:08 izjavil:

glej zgornji video. Tvoj najljubsi avstralc..

Sje gledam in vidim samo dva špila, ki zaradi GTX kažeta malce razlike.

Poglej tole,

vs


Seprav je imel na stock okol 10% slabš perf?

4GHz bi moral imet ~620p CBR15
benhci

in natosledi preobrat

hmm

Ampak, ti bi vzel tole primerjavo

ampak nato sledi "šok"

hojnikb je 6. avg 2017 ob 12:15 izjavil:

Pa se nekaj za glodat; kaj se bol splaca za non gaming kisto ? ;)
https://www.mindfactory.de/shopping_car...

ali ryzen
https://www.mindfactory.de/shopping_car...
+ r5 230 za cca 30€

Noben stvar od tega v non gaming kišto, ker je pentium čist dovolj. Dej si tsit napis nazaj, če si "dec"

Ahaha

Ti očitno nisi.

Če bi bil Ryzen tako počasen kot govorite, bi INTEL naprej spal.

hojnikb je 6. avg 2017 ob 12:26 izjavil:

sj nihce ne govori, da je ryzen pocasen. Ampak da bo najcenejši r3 tekmoval z i5 in i7 direktno je pač blodnja vas rdečk. V resnici pa čisto lepo poseka konkurenco v svojem cenovnem rangu (i3) in se lepo približa ali izenači rangu višje (i5) kar je pač bilo za pričakovat.

To je troll na slotechu.
R3 tekmuje z i5, zato bomo dobil i3 4C/4T. Tud Intel to vidi.

hojnikb je 6. avg 2017 ob 12:26 izjavil:

Ampak da bo najcenejši r3 tekmoval z i5 in i7 direktno je pač blodnja vas rdečk. V resnici pa čisto lepo poseka konkurenco v svojem cenovnem rangu (i3) in se lepo približa ali izenači rangu višje (i5) kar je pač bilo za pričakovat.

Čaki v istem stavku si rekel da je r3 izenačen z entry i5, drugič pa da je to blodnja?
r3 1300X ne tekmuje z entry i5, pač pa jih poje, ker je za skoraj isto performanso močno cenejši. Vsaj taka je moja definicija "poje", ker cena je poglavitna pri odločanju.

Skratka kregamo se zgolj o semantiki in pomenu za Intela, o tem da je r3 1300X izenačen z entry i5 se očitno strinjamo(ker pač tako pravijo benchi).

p/p je edina relvantna metrika pri odločanju o nakupu, ena in edina. Kupiti nek procesor, ker je 10% bolši brez ozira na to, da je 50% dražji je neumnost 1. klase.

hojnikb je 6. avg 2017 ob 12:31 izjavil:

ce bi tekmoval z i5, nebi koštal skor pol manj. Bi amd kr lepo dvignu cene. Tko je pa v večini benchov kr lepo med i3 in i5, po ceni pa z i3, kar ga nardi bolši value.

Razn seveda če skozi rdeča očala vidiš druge bench številke.

Sej maš anandtech številke, kaj še rabiš?
R3 1200/1300X sta na nivoju i5 7400/7500.

Nimam rdečih očal, kakor tudi časa ne, da bi se še naprej obadal s tabo. Si kot 5 letn otrok, ki mora zmeraj dobit tisto kar hoče. Glede nato, da si izgubil stave bi lahko imel malce več rešpekta, obljubljal si nekaj česar se nemoreš držat (podpis) zaradi lastne sramote.

Lonsarg je 6. avg 2017 ob 12:35 izjavil:

p/p je edina relvantna metrika pri odločanju o nakupu, ena in edina. Kupiti nek procesor, ker je 10% bolši brez ozira na to, da je 50% dražji je neumnost 1. klase.

Nikoli neboš imel prav na tem forumu, ker je hojnikb 5 letn troll... lep dan še naprej.

Sta 10% slabša ter imata enako število threadov in jeder. To je pa katerikoli poljubni definiciji isti nivo.

Lonsarg je 6. avg 2017 ob 12:38 izjavil:

Sta 10% slabša ter imata enako število threadov in jeder. To je pa katerikoli poljubni definiciji isti nivo.

pentium je pa pol cenej k 1200 pa tut samo 10% slabši. Torej amd out ?

Zelo se sramuje, da je govoril za ZENa, da ne bo obstajal 3+3 konfig ali 2+2 itd... pač samo 4+0 in 4+4.

in še vedno mi je žal, da nisem mel prav. Bi blo bolje za vse.
no, 4+0 konfig je še pride.

Lonsarg je 6. avg 2017 ob 12:41 izjavil:

hojnikb je 6. avg 2017 ob 12:39 izjavil:

Lonsarg je 6. avg 2017 ob 12:38 izjavil:

Sta 10% slabša ter imata enako število threadov in jeder. To je pa katerikoli poljubni definiciji isti nivo.

pentium je pa pol cenej k 1200 pa tut samo 10% slabši. Torej amd out ?

Pentium g je cirka 30% slabši, + pol manj jeder. To je kar konkretna razlika, vsaj en nivo.

pa pol cenej, torej še vedno bolši value. Šteje performance, ne jedra. In izkaže se, da pentium pride zelo blizu 1200, pač odvisno od špila. Je res vredno dat x2 več a 10fps ?

In če se še enkrat obrnemo na avstralca; z grafiko ki spada zram teh cpujev med 1200 in g4560 praktično ni razlik, torej še enkrat; zakaj x2 več za cpu ?
Boš stal za to izjavo?

p/p je edina relvantna metrika pri odločanju o nakupu, ena in edina. Kupiti nek procesor, ker je 10% bolši brez ozira na to, da je 50% dražji je neumnost 1. klase.

Lonsarg je 6. avg 2017 ob 12:44 izjavil:

Za marsikoga ne, dejstvo je, da je razlika med Pentium G in 1200 za ene faktor 3 večja, kot razlika med 1300X in i5 7400, ki sta praktično izenačega, tu ne gre za 10FPS več, tu gre za 2 FPS več.

laž.

ravno X modeli so zgrešen nakup, ker poleg višje cene samga proca rabiš tudi kuler. Torej +40€ za kaj ? 10% ?

Oz v primeru 1600x si v buli vsaj 50€ (+30€ za proc in ene 20e za kuler). Nesmisel.