» »

AMD ZEN - nova X86 Jedra

AMD ZEN - nova X86 Jedra

Temo vidijo: vsi
««
170 / 623
»»

D3m ::

hojnikb je izjavil:

Če bi vedu, zakaj se uporabljajo te inštrukcije (avx256) nebi takih klamfal skup


Samo, da veš.

pegasus +1
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

D3m0r4l1z3d ::

Verjetno. Drugače pa mi ne gre v glavo zakaj retailerji kot je mf, toliko nižajo cene ryznom. Zadeva ni spet toliko inferiorna, AMD pa je postavil takšne cene, ker rabi market share, razumljivo.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

D3m ::

Smatram, da ima mindfactory.de nastavljene RVC % parametre in sam program nastavi nabavna cena ---> prodajna cena + DDV.
|HP EliteBook|R5 6650U|

D3m0r4l1z3d ::

D3m je izjavil:

Smatram, da ima mindfactory.de nastavljene RVC % parametre in sam program nastavi nabavna cena ---> prodajna cena + DDV.

Bi znal biti, ker jaz takemu artiklu ne bi nižal cene, še posebej ker so med najcenejšimi v EU.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

AvtoR ::

Sem mal razočaran nad nivojem debate. 170 strani prepucavanja o FPSjih v igrah. Pa kaj se vsi sam igrate al kaj? Trenutno nabavljam novo delovno postajo za CAD in izdelavo renderjev v C4D pogonu. Kaj se bolj splača Ryzen 1700 ali i7 7700? Predvidevam da je Ryzen boljša izbira, ali se motim? Hvala za morebitne odgovore!

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: galu ()

ziga1990 ::

^^^Tu bi bil Ryzen boljša izbira, ker ima več jeder
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: galu ()

gddr85 ::

sprašuje za c4d renderje, ne cad..

ziga1990 ::

Janex tudi piše da so vsi ti programi samo optimatizirani za intel procesorje torej ti grafi pomenijo nič naj optimatizirajo programe za ryzena tudi potem pa govori da je ryzen zanič
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ziga1990 ()

janex ::

gddr85 je izjavil:

sprašuje za c4d renderje, ne cad..


Trenutno nabavljam novo delovno postajo za CAD in izdelavo renderjev v C4D pogonu.


ziga1990 je izjavil:

Janex tudi piše da so vsi ti programi samo optimatizirani za intel procesorje torej ti grafi pomenijo nič naj optimatizirajo programe za ryzena tudi potem pa govori da je ryzen zanič


A to tako kot Buldožer, ki je bil počasen ker ga programi niso podpirali in je počasen še danes? Tokrat gotovo ne lažejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: janex ()

AvtoR ::

No, konkretno uporabljam Archicad,ki ima C4D render pogon.

D3m ::

Kaj pa tebe sedaj daje?

Napisal je Archicad, C4D render pogon.

On rabi jedra.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: tbnosan ()

AvtoR ::

AvtoR je izjavil:

No, konkretno uporabljam Archicad,ki ima C4D render pogon.



Zanima me predvsem render hitrost, generiranje prerezov in razni izračuni me niti toliko ne zanimajo, sekunda gor ali dol. Pri renderjih pa mi je pomembno ali renderira 1 uro ali 2 dve uri eno in isto zadevo. Karikiram.

klinker ::

V renderiranju po moje ze R5 1600 pokne dol 7700

D3m ::

Archicad za render je bolj odvisen od števila jeder, kot je tudi že omenjeno na njihovem uradnem forumu.

Lahko pogledaš.

ARCHICAD takes advantage of multiple cores / processors in various computationally intensive areas such as:

2D drawing in case of projected 3D elements, and other special cases,
Generation of Sections and Elevations,
3D generation, loading and saving,
Drawing updates,
Background conversion of opened 3D based windows,
Placing PDF files as drawing (visual feedback when positioning the drawing),
Rendering,
File saving with data compressing option,
Managing Autosave.
And in addition, ARCHICAD takes better advantage of the graphics processor in your display adapter.


To je to od mene.

Lep pozdrav.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Isotropic ::

janex je izjavil:


A to tako kot Buldožer, ki je bil počasen ker ga programi niso podpirali in je počasen še danes? Tokrat gotovo ne lažejo.

buldo je bil počasen tudi po zasnovi

FireSnake ::

AvtoR je izjavil:

No, konkretno uporabljam Archicad,ki ima C4D render pogon.


Vsako renderiranje lahko dodobra izkoristi več jeder.
Za take naloge je Ryzen kot nalašč.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Isotropic ::

definitivno ryzen, ja.

janex ::

LOL, sem prilepil teste kjer se kaže da je Intel boljši za te namene, in so mi jih pobrisali.

Teme ki so na slo teku prepovedane:

Dejstva o Mohamedu
Dejstva o Ryzenu :D

ziga1990 ::

^sploh ne samo namesto da bi samo napadal ryzena daj napiši kaj pozitivnega
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

gddr85 ::

janex je izjavil:

LOL, sem prilepil teste kjer se kaže da je Intel boljši za te namene, in so mi jih pobrisali.

Teme ki so na slo teku prepovedane:

Dejstva o Mohamedu
Dejstva o Ryzenu :D

a da je 7700 boljši v multithreaded rendriranju od 16t ryzena?

Isotropic ::

janex je izjavil:

LOL, sem prilepil teste kjer se kaže da je Intel boljši za te namene, in so mi jih pobrisali.

Teme ki so na slo teku prepovedane:

Dejstva o Mohamedu
Dejstva o Ryzenu :D

itak da je, samo je tudi občutno dražji.

tikitoki ::

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Tiki, naj te čustva ne zavedejo, tako pač je. Dobro spim pa če je Intel ali AMD v PCju, le zadnjih 6 let AMD ni imel za burek, zato večina ljudi Intela kupuje še vedno. Če bi zdaj en gamerski pc izbiral nad 1600x sploh ne bi pogledal, drugače je i7 še vedno tata mata za igre, žal.


Preberi se enrkat svoj komentar, moj post je pac korekten odgovor.

INTEL je za igre v malenkostni prednosti po absolutnih vrednostih, ne da pa se mi preracunati kater je p/p winner, glede na recenzije bi rekel, da Ryzen, ker absolutna zmaga ob visoku ceni ne pomeni nic v svetu gamerjev (al se ti zdi death or life decision?).

Bolj porazno je, da noben tabor ne ponuja nicesar, kar bi naredilo nadgradnjo 5 let starega intel i5 al pa i7 sistema nujno. Seveda imam v mislih regularne uporabnike in ne nekih marginalnih skupinic.

tikitoki ::

AapocalypseE je izjavil:

7700K je pač najbolje kar je trenutno za igre.

Me pa preseneča 7600K kako je hiter glede na starejše 4/4 CPU-je. Glede na to, da je "samo" 4/4 bi rekli eni...

Spet vaše teorije kako so jedra vse...



Za igre se ve, da izredno pomembna hitrost posameznega jedra, se posebaj, ce igras kak indie spil.
Se vedno pa onaniranje pri 10% vec FSP, ki vecini gamerjev ne pomenijo popolnoma nicesar, slaboumno. Vsakomur, ki se igra na 60 MHz monitorji, velika vecina, je cisto vseeno ali goni na 130 al pa 140. Big fucking deal.

Napajalc ::

Masa ryznov zna premaknit devse da bojo v povprečju začel uporabljat več corov. 8/16 in 6/12 imata fenomenalno ceno, 4/8 se nadgradi na omenjena modela kar poleg cene v veliki večini potem avtomatsko odreže 4/8 intel.
011011100111010101100010

AapocalypseE ::

Lahko pa še gre tako počasi razvoj naprej in kupiš zdaj 8/16 ryzena in maš 10 let mir >:D

D3m ::

Zakaj 8/16? Če prihaja 12/24 in 16/32.

P.S.

|HP EliteBook|R5 6650U|

Miha20 ::

damirez ::

tikitoki je izjavil:

AapocalypseE je izjavil:

7700K je pač najbolje kar je trenutno za igre.

Me pa preseneča 7600K kako je hiter glede na starejše 4/4 CPU-je. Glede na to, da je "samo" 4/4 bi rekli eni...

Spet vaše teorije kako so jedra vse...



Za igre se ve, da izredno pomembna hitrost posameznega jedra, se posebaj, ce igras kak indie spil.
Se vedno pa onaniranje pri 10% vec FSP, ki vecini gamerjev ne pomenijo popolnoma nicesar, slaboumno. Vsakomur, ki se igra na 60 MHz monitorji, velika vecina, je cisto vseeno ali goni na 130 al pa 140. Big fucking deal.

Kdorkoli ima 5 pik v glavi in zna vsaj približno, vsaj približno brati grafe, ve da je tole kr neki...

AapocalypseE ::

Damirez, lahko pa svojega narediš, če ti ne odgovarja.

Kaj pa te moti na njem?

ombre ::

 PRIMERJAVA INTEL VS AMD

PRIMERJAVA INTEL VS AMD



Primerjavo sem naredil kar se tiče cen. V igrah, če se že to gleda AMD ni 30% počasnejši. Če kdo hoče naj pač plača, ampak glede na to kar trenutno ponuja Intel se ga ne splača kupovat, razen če si hardcore gamer ki opazi razliko med 100 in 110 frami na sekundo in ti ni škoda dajat najmanj tretjino več za ime firme. Cene se itak dobijo nekje še cenejše, nekje pa dražje ampak za primerjavo je.
OmbreMan - Galaxy of knowledge

ziga1990 ::

^^ saj sicer sem jaz gledal med 700k in R7 1700 ampak je vseno za igre, ker meni itak pri GTA 5 moja grafična bottlenecka in ne cpu
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

D3m0r4l1z3d ::

Ombre, tile grafi so joke, saj veš, ne? Daj še 8 jedrne fx zraven, pa 6 jedernega 6300 za 80 eur.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Lonsarg ::

Point je, da je razlika v ceni konkretna in enormno večja, kot pa kaka razlika v per core performancih.

D3m0r4l1z3d ::

Tako je pri vseh komponentah, recimo 1080ti je 50% dražja od 1080 in 100% od 1070. Ne zagovarjam Intela, ampak i7 7700k je konkurenca 1800x v igrah, pa naj še to da, 350eur vs. 500eur

1600 je največ kar bi sam zdaj za igre kupil, i7 7700k je kar 120eur dražji. Očitno pa veliko ljudi kupuje tudi pri taki razliki v ceni, drugače lahko gledamo tudi razliko med r5 1500 in 1600, pa v performancu ni take razlike, torej pridemo že do tega, da več od 1500 ni za kupiti za igre.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

D3m ::

AMD Snowy Owl, Naples, Starship, Grey Hawk, River Hawk, Great Horned Owl

https://videocardz.com/69428/amd-snowy-...
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

FireSnake ::

Zen na 7nm? Vprašanje je samo, na čigavem proizvodnem procesu.

Bi pa vsekakor znalo trgat.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

D3m ::

Samsung IP preko GloFo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

klinker ::

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Ombre, tile grafi so joke, saj veš, ne? Daj še 8 jedrne fx zraven, pa 6 jedernega 6300 za 80 eur.


Pa dej ti si joke. Kaj zdaj vlacis neke FXe not ipd stara jajca?
Iste fore mas ko rdecke. Ryzen je boljsi nakup, sprijazni se in vasi Inteli v kistah niso vredni vec nic, spet, sprijazni se.
Ce si pa frik, pa dej 100€ vec za 10% vec performansa na jedro in dve jedri manj, ne pa tu nabijat neumnosti.
Ko bo ryzen kiksal v spilih bo tudi tvoj Intelcek.

m0LN4r ::

i7-7700 + B250 + 2x8GB 2400 = 500Eur
R5 1600X + B350 + 2x8GB 2400 = 470Eur

Pr AMD sistemu je se 30eur rezerve za hitrejsi ram. Katerega bi vi vzeli za 1080Ti in Shooterje?

Seveda Intel bo delal Tip-Top od prvega dne, za Ryzena pa je treba Biose updejtat in Winse patchat malo.

Ze sam zarad tega je kul vzet AMD:
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

D3m ::

m0LN4r je izjavil:

i7-7700 + B250 + 2x8GB 2400 = 500Eur
R5 1600X + B350 + 2x8GB 2400 = 470Eur

Pr AMD sistemu je se 30eur rezerve za hitrejsi ram. Katerega bi vi vzeli za 1080Ti in Shooterje?

Seveda Intel bo delal Tip-Top od prvega dne, za Ryzena pa je treba Biose updejtat in Winse patchat malo.

Ze sam zarad tega je kul vzet AMD:


Zarečenega kruha se največ poje.
|HP EliteBook|R5 6650U|

FireSnake ::

D3m je izjavil:

Samsung IP preko GloFo.


Aja, točno. Sem že pozabil, da se ti parijo med sabo.

Če jim tole rata (četudi v 2019) pol se lahko konkurenci malo tresejo hlače.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

m0LN4r ::

https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

D3m ::

@molko

Intel Says i7 7700K CPUs Shouldn't Be Overclocked In Response To Countless Overheating Complaints

http://wccftech.com/intel-i7-7700k-owne...

Tip top mate.

|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

FireSnake ::

Mešetarji na tehničnem forumu pametujejo.

Daleč smo prišli.

In taki potem strankam svetujejo.

Pa vseskozi ta gaming. Kot, da ljudje samo špile nabijajo.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

m0LN4r ::

Pa vseskozi ta gaming. Kot, da ljudje samo špile nabijajo.

Zelo velika industrija je tole in se raste, ne zajema to samo Janeza ki doma BF igra.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

D3m ::

FireSnake je izjavil:

Mešetarji na tehničnem forumu pametujejo.

Daleč smo prišli.

In taki potem strankam svetujejo.

Pa vseskozi ta gaming. Kot, da ljudje samo špile nabijajo.


Delno ima prav.
|HP EliteBook|R5 6650U|

klinker ::

m0LN4r je izjavil:

i7-7700 + B250 + 2x8GB 2400 = 500Eur
R5 1600X + B350 + 2x8GB 2400 = 470Eur

Pr AMD sistemu je se 30eur rezerve za hitrejsi ram. Katerega bi vi vzeli za 1080Ti in Shooterje?

Seveda Intel bo delal Tip-Top od prvega dne, za Ryzena pa je treba Biose updejtat in Winse patchat malo.

Ze sam zarad tega je kul vzet AMD:


A to si namerno dal not ne K in X cpu in plate razlicnih cenovnih rangov?
Torej spet, 10% manj perf in 2 jedra, 4 niti vec, za 100EUR manj. Gledmo samo ceno CPU, ker ostalo se primerja v istem cenovnem rangu.
Da v enacbo vkljucimo Ryzen 4/8, kot je to 7700 pa je rezultat se bolj porazen za Intel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

D3m ::

Namerno je dal. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

tikitoki ::

Mah, skoda casa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

Predator X ::

ombre je izjavil:

 PRIMERJAVA INTEL VS AMD

PRIMERJAVA INTEL VS AMD



Primerjavo sem naredil kar se tiče cen. V igrah, če se že to gleda AMD ni 30% počasnejši. Če kdo hoče naj pač plača, ampak glede na to kar trenutno ponuja Intel se ga ne splača kupovat, razen če si hardcore gamer ki opazi razliko med 100 in 110 frami na sekundo in ti ni škoda dajat najmanj tretjino več za ime firme. Cene se itak dobijo nekje še cenejše, nekje pa dražje ampak za primerjavo je.


Tale chart je precej mimo. Nevem kako si dobil te cifre, ampak nekaj si zamučkal.
i7 6800K ni 360€, ampak 420€.
i7 7700K je 355€.

R7 1700 je 319€.
R5 1600X je 260€.
R5 1600 je pa 217€.
R5 1500X je 193€.
R5 1400 je pa 167€.

Ryzen core per core (same clock) je boljši od skylake (v nekaterih testih). Recimo CB R15
R5 1500X bo clock per clock hitrejši od i7 7700K (core = 1C/2T).

Zgleda, da ima ryzen probleme z prioriteto threadov (50/50 split) v gamingu in zato včasih le malce hitrejši (GTX cards).


CHART
4C/8T
Ryzen 167€ in 193€.
Kabylake 312€ in 355€.
Kar pomeni, da je INTEL i7 7700 62% dražji od R5 1500X in i7 7700K kar 84% dražji.

Baseline 193€ = 100%
312€ = 161,6%
355€ = 183,9%

Zgleda da si računal obratno.
Baseline 355€ = 100%
193€ = 54%
167€ = 47%

167€ = 100%
355€ = 212,5%
312€ = 186,7%

Za 355€ dobiš že 4C/8T+MB+8GB DDR4.
R5 1500X 193€ + ASUS PRIME B350-PLUS 95€ + DDR4 8GB 3000MHz CL15 74€ = 362€
R5 1600 +(same build) = 386€ (keep in mind i7 6800K je 420€)

Lahka se doda tistizh 25€ za hitrejši (samsung B-die) DDR4 (3600Mhz CL17)
https://www.mindfactory.de/product_info...

Cene AM4 padajo prihajajo tudi cenejši B350 modeli.
B350
https://www.mindfactory.de/product_info...
Prime X370 pro že za 145€
https://www.mindfactory.de/product_info...

ITX 135€ (še brez konkurence)
https://www.mindfactory.de/product_info...
««
170 / 623
»»