AMD ZEN - nova X86 Jedra

Se sedaj se spalcajo, sam ne vec toliko.

Za negamerje je bil Buldozer ob izzidu in nato še kar dolgo prva izbire. Profesionalni programi so praktično vsi znali izkoristiti 8 integer jeder v buldozerju. Igra pa rabiju FPU jedra, ki jih je Buldozer imel samo 4.

Za audio obdelavo ne vem, za video obdelavo pa lepo fura renderiranje na vseh jedrih

klinker je 1. nov 2016 ob 21:11 izjavil:

Si kdaj poskusu audio editing s profi karto na AMDju?
Mu niti 100 jeder ne pomaga, ker je chipset v pizdi. Pa med sami delom ti uni 100 jeder tudi bolj malo pomaga, sploh ko mas plugine ki ne znajo delat z vec jedri, v bistvu po vecini zahtevajo zelo mocna posamicna jedra.
Zgleda nista novo...bo Zen new buldozer...kup svoh jedrc napram konkurenci.

Aha, Sonyjeva zgodba. Nismo mi za kurac, Playstation 3 CELL* je za kurac.
Pol je pa Sony doniral $$$$, pa PS3 več ni bil smeče.
Razvijalci teh pluginov so pa jezni, ker AMD noče donirati $$$, đabe oni pač ne bodo uporabljali glave?

hojnikb je 1. nov 2016 ob 18:35 izjavil:

če je plata za 95W proce, ti pa tiščič gor 125w monstre, so problemi bound to happen

Če ne zna brati navodila to ni moj ali tvoj problem.

To kar so pametnjakoviči potem naredili, plačali več za nonfutureproof matično

25eur več tukaj pa 25 več za tišje hlajenje pa.... in si bil že na ceni Intela

box kuler pri amdju je glasnejši od reaktivca (vsaj tisti stari so bli)

očitno nisi mel nikol v rokah fx8 z tastarim kulerjom.

hojnikb je 2. nov 2016 ob 10:29 izjavil:

box kuler pri amdju je glasnejši od reaktivca (vsaj tisti stari so bli)

Ta novi naj bi bili precej boljsi. Eni raje zivite v preteklosti, namesto, da bi pogledali kaj je sedaj. najbolje da bi ostal na 3Dfx, svoj cas je bil zakon.

Mene bi recimo prepričal dober single core performance, jeder ima lahko več, itak jih ne rabim v posamezni aplikaciji, pa za malo dnarja, torej manj kot pentium s plato.

hojnikb je 2. nov 2016 ob 11:20 izjavil:

tikitoki je 2. nov 2016 ob 11:08 izjavil:

hojnikb je 2. nov 2016 ob 10:29 izjavil:

box kuler pri amdju je glasnejši od reaktivca (vsaj tisti stari so bli)

Ta novi naj bi bili precej boljsi. Eni raje zivite v preteklosti, namesto, da bi pogledali kaj je sedaj. najbolje da bi ostal na 3Dfx, svoj cas je bil zakon.

če si kupoval amd v 2011/2012 potem si dobu tega reaktivca. Dons pa itk noben več ne kupi amdja..

Očetov je bil kupljen leta 2010 in je reaktivec :D, moj pa 2011 in je tih.

hojnikb je 2. nov 2016 ob 11:20 izjavil:

tikitoki je 2. nov 2016 ob 11:08 izjavil:

hojnikb je 2. nov 2016 ob 10:29 izjavil:

box kuler pri amdju je glasnejši od reaktivca (vsaj tisti stari so bli)

Ta novi naj bi bili precej boljsi. Eni raje zivite v preteklosti, namesto, da bi pogledali kaj je sedaj. najbolje da bi ostal na 3Dfx, svoj cas je bil zakon.

če si kupoval amd v 2011/2012 potem si dobu tega reaktivca. Dons pa itk noben več ne kupi amdja..

Ko sem kupoval, sem po pregledu testov prisel do zakljucka, da je AMDjev CPU no go.
Se vedno pa so ze pred casom uvedli novo verzijo hladilnikov, ki so precej bolsji od INTEL box hladilnikov. Seveda pa moras preveriti kaj kupujes.
V vsakem primeru pa bi se vedno vzel INTEL procesor. Mogoce pa se to z ZENom spremeni.

Aston_11 je 2. nov 2016 ob 11:40 izjavil:

tikitoki je 2. nov 2016 ob 11:38 izjavil:

Mogoce pa se to z ZENom spremeni.

Intel ima najbrž kaj v rezervi in bo tisto potegnil na plano. Če bi bil preveč oddaljen od AMD-ja, bi imel monopol, potem bi ga pa jajcala protimonopolna komisija.... počasni in majhni koraki Intla pa so na ta način razumljivi.

Vse imajo preračunano, tle se vrtijo milijarde.

hojnikb je 2. nov 2016 ob 10:36 izjavil:

očitno nisi mel nikol v rokah fx8 z tastarim kulerjom.

Ja pa še AMD je kar tako za šalo uvedel Wraith coolerje, verjetno z namenom, da razvaja še dodatno svoje kupce in še manj zasluži, čeprav so bili stock kulerji dokaj tihi. Fuck logic.

Niti ni bluzenje...leta nazaj so ze mogli izplacat AMDju zaradi protomonopolizma, ker so bli Intelovi CPUji takrat res obcutno boljsi od AMDjevih, in se zato slednji nikakor niso vec prodajali ter bli zato z eno nogo ze v prepadu.
Raje malo stagnirajo in sprosceno furajo dalje, kot pa da bi spet dajali kes konkurenci za obstoj.
Je pa tudi res kot pravis, da na trenutni tehnologiji grozno naprej ne bo vec slo tako zlahka.
Kar se ZENa tice pa, ce bodo cene take kot je napisano, kaj vec od novega Buldija spet ne bo. Slabo slabo...se vedno bodo i7ke 300EUR+

Trouble with intel's 10nm continues

http://www.fudzilla.com/news/processors...

http://www.guru3d.com/news-story/amd-ze...

tikitoki je 2. nov 2016 ob 19:28 izjavil:

klinker je 2. nov 2016 ob 17:12 izjavil:

Niti ni bluzenje...leta nazaj so ze mogli izplacat AMDju zaradi protomonopolizma, ker so bli Intelovi CPUji takrat res obcutno boljsi od AMDjevih, in se zato slednji nikakor niso vec prodajali ter bli zato z eno nogo ze v prepadu.
Raje malo stagnirajo in sprosceno furajo dalje, kot pa da bi spet dajali kes konkurenci za obstoj.
Je pa tudi res kot pravis, da na trenutni tehnologiji grozno naprej ne bo vec slo tako zlahka.
Kar se ZENa tice pa, ce bodo cene take kot je napisano, kaj vec od novega Buldija spet ne bo. Slabo slabo...se vedno bodo i7ke 300EUR+

Pred tednom dni sem bral, da AMD tistega denarja se dandanes ni videl. Tolk o tvoji trditvi.

INTEL je kazen dobil, ker se je posluzeval zelo podlih in prepovedanih taktik za unicevanje konkurence (beri: AMDja). Ti pa kle sanjas, da cakajo na AMD, da jih bo koncno dohitel.

Ti si verjetno zgresil to, da je INTEL popolnoma popusil na trziscu telfonov? Mogoce majo v upravi tolk realisticne osebe, kot si ti, zaposlene.

Tako, da tvojo izjavo tezko vidim kot kaj drugega kot trolanje, ker so vse trditve skupja popolnoma skregane z logiko.

Da splho ne omenjamo graficnih kartic. Tuka je INTEL tako nadmocen, da samo iz usmiljenja prepusca trg NVIDIA in AMDju. Mi bogi kupci pa jebemo jeza, k bi lahko ze meli 4k gaming na integriranih IRISIH, ki so jih nacrtno gimpali.

Link kjer si to bral, al pa nehaj TROLAT. Ker AMDju je uni denar spasu guzico takrat, kot sem JST bral tisti cas.
Pa taktika gor ali dol...C2D je AMD spravu na kolena takrat in se AMD se danes ni pobral, Zen bo pa zgleda se en skart napram konkurenci, glede na cene. Se chipset da ne poslihtajo, lahko zaprejo CPU barako.
Govorimo pa o desktop cpujih, koga tu bk za grafe in mobile igracke.

D3m je 3. nov 2016 ob 00:28 izjavil:

AMD je na kolena spravil Intel s svojimi poslovnimi manipulacijami in ICC, da si dobil občutek, da res zaostaja.

Dvomim, da si bral ali pa se ne spomniš več.

yet je c2d se danes dobra zadeva glede na starost, torej so le nardil dober cpu

CPU je v redu, če je pa VIA ali pa AMD je pa non-genuine Intel CPU path execution code.

Sure dragec.

Intel C%2B%2B Compiler @ Wikipedia

Ja, poglej, če ne gledaš kot fanboy, boš uvidel.

tikitoki je 2. nov 2016 ob 22:42 izjavil:

Meni je zal, da so vezanima GloFo, ker ocitno majo zanic litografijo.

Škoda, da si s freesync monitorjem nato vezan tud na GloFo

D3m je 3. nov 2016 ob 00:28 izjavil:

AMD je na kolena spravil Intel s svojimi poslovnimi manipulacijami in ICC, da si dobil občutek, da res zaostaja.

Dvomim, da si bral ali pa se ne spomniš več.

Halo. Tega pa ne rabis brat. C2D je bil od takratnih Athlonov grozno hitrejsi, da o tem kako so se navijali ne bi in AMD je te CPUje gonu se lep cas in jih navijal do onemoglosti, enako kot zdaj FXe. Athlon 64 pa spet ni bil tolko hitrejsi od zadnjih P4k, pa je bil precej boljsi CPU od teh P4, medtem ko je C2D te Athlone 64 pojedu za salo. BTW, se spomnes Pentium M in desktop plate zanj? Tam se je zacel konec Athlonov 64.
Edini cas ko je AMD imel res opazno boljse CPUje od Intela, je bil cas Athlonov 64, ostalo je blo bodisi tam tam (AthlonXP) al pa capljalo za njim, tako da tudi ce se ne bi sel manipulacij, bi bla slika enaka, ker folk pac kupi kar je boljse. Sploh pa laptop segment, ki je v zadnjem desetletju verjetno najbolj prodajan, AMD nikoli ni imel konkurencnih CPUjev.
Drugace imam se vedno doma delujoc Athlon 64 939 Venice in DFI Lanparty Ultra-D (na zalost skurjena) do Q6600 sem vedno fural AMDja, od tu naprej pa zal ni AMD imel nic kaj kulturnega za ponudit. Ajde, Phenom 2 je se nekako bli ok, samo je vseeno bil Q6600 boljsi za moje potrebe.

Ni ga blo čez Athlone, Phenome pa je Intel povozil, kar je že takrat prikazalo premoč v high end in le Athloni so še ostali, Phenoma pa je nasledil Bullshitdozer, pozabimo raje na to žalost, ZEN zna bi ti The One.