» »

AMD ZEN - nova X86 Jedra

AMD ZEN - nova X86 Jedra

Temo vidijo: vsi
««
536 / 537
»»

Jarno ::

AMD na račun zen3 procesorjev lepo povečuje prihodke, tudi zaradi višje cene.

 Prihodki od prodaje procesorjev - MF

Prihodki od prodaje procesorjev - MF



Kljub vsemu je zanimivo, da zen2 procesorji še vedno gredo za med, še zen+ se prodaja bolje od 'Intelov'. 8-O

 Število prodanih procesorjev - MF

Število prodanih procesorjev - MF



Imo sta dejavnika možnosti nadgradnje procesorja in zaupanje v AM4 dokaj visoka, ker so cene in zmogljivost Intelovih procesorjev konkurenčne zen2 in zen+ ponudbi.
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

Mr.B ::

UPs AMD cene so previsoke....
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Argica ::

ravno pogledal tole.

10400F dobiš za dobrih 150€ pri nas.

mailer ::

Osebno bi vedno vzel čip z integrirano grafiko. Imaš vsaj možnost uporabe v kolikor pci grafika odpove. Kaj pa v primerjavi z 10500(185€+) ali 10600(212€+)? Potem je pa verjetno vseeno kaj izbereš in je tudi 3600(190€+)ok izbira.
Armor A30, AX850, V Gene, 3770K, Big Shuriken II,
Corsair 16GB 1600MHz CL9, GTX660TiDC2TOP, 840120GB Basic,
Spinpoint 1TB, BD207DBK, G110, G300, Dell U2412M

Jarno ::

Pri novih i5 procesorjih je moteča predvsem vsiljena omejitev hitrosti pomnilnika na ne-Z490 matičnih ploščah do 2666MHz. V zgornjem videu so testirali z Z490 in pri 3200MHz. Sicer zna intelov iGpu malce pomagati pri kodiranju videa, drugače pa ob prisotni diskretni grafični kartici ne igra pomembne vloge. Vseeno v OEM segmentu načeloma priporočam kak i5 10400F, ker je performančno praktično na nivoju i7 8700.
Pri DIY se sploh ni slabo vezati na AM4 platformo, dobra združljivost s pomnilniki, pCIE 4.0, možnost nadgradenj, dozorele matične plošče (B550) in morda še kaj.
#65W!

dolenc ::

No o dozorelih matičnih raje ne bi :P

Jarno ::

Resno, B550 plošče so zelo vredu, če si le vzameš malce časa in izbereš ustrezen model. VRM-ji so boljši, nadležnega chipset fana ni, z BIOS izdajami se dodajajo nove uporabnosti, 2 NVMe slota sta bolj pravilo pravilo itd.
Pomanjkljivosti glede na x570 za navadnega uporabnika niso vredne omembe (pač nabaviš 2x4TB diska namesto 4x2TB ;)).
Morda koga moti, da se AGESA razvija naprej in morajo čakati na regularno BIOS izdajo...
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

csam ::

ne razumem te fame o x570 ventilatorju. ohisja so trenutno zelo kvalitetno narejena, zadrzijo vecino prahu. enkrat na sto let pa tudi ni problem odpreti skatle in malo posesati. ali pac?

dolenc ::

Ful uredu ja

Usb bug

Jarno ::

dolenc je izjavil:

Ful uredu ja
Usb bug


To ni problem matičnih plošč, saj z zen2 procesorji buga ni.

At some point, AMD will hopefully release an updated AGESA to resolve the issue.
#65W!

dolenc ::

A vredu pol, vsi tisti miši, ki so bili zalučani v steno, ko je sredi ranked matcha prekinilo povezavo, so zgolj odraz zrele platforme. No pa sej enkrat pride fix.. enkrat.

Do intel mrežnih(ajt tle niso krivi), čudovitih xmp profilov, voltaž, ki gredo malo po svoje... Pač to so take malenkosti, vseeno bomo kvalificiral plate kot zelo dozorele :P

Sej mam tud jst b550 plato, ma pretiravat pa ni treba, če jutuber, ki navija s tekočim dušikom pohvali vrmje.

Vuli ::

če ima kdo probleme z 2.5gb relatekvo mrežno(random disconets) na B550 imate driver update.
beta: https://www.mediafire.com/file/iojn2sbn...
|Gigabyte x570 Aorus Pro|R7 3700x|16GB DDR4 RAM G.Skill V 3000 @ 3600 cl16|

Jarno ::

dolenc je izjavil:

A vredu pol, vsi tisti miši, ki so bili zalučani v steno, ko je sredi ranked matcha prekinilo povezavo, so zgolj odraz zrele platforme. No pa sej enkrat pride fix.. enkrat.


No, saj, zrelo platformo sem omenil, ko so fixsi že zunaj. :)) Če bi omenil teden dni prej, bi bil v večji zadregi.
https://www.gigabyte.com/Motherboard/B5...
BIOS-s popravki...

O USB bugu sem uspel razbrati, da se pojavlja zgolj na nekaterih ploščah, praviloma tam, kjer je skupaj 4xUSB-A portov.

It looks like the issue persists on boards that have 4x USB Type-A ports in a single row.


Torej je zadeva omejena na nekaj modelov plošč, npr. ASUS ROG Strix B550-E in Gigabyte B550 Aorus Pro.

 Gigabyte

Gigabyte



 Asus B550-E

Asus B550-E



Zato ni potrebno pretiravat.
#65W!

MrStein ::

mailer je izjavil:

Osebno bi vedno vzel čip z integrirano grafiko. Imaš vsaj možnost uporabe v kolikor pci grafika odpove.

Uf, kot da grafe tako pogosto odpovedujejo.
In nima zadaj že vsak v predalu vsaj eno staro grafo, če se to res zgodi.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

pegasus ::

Imamo, pa se jih ne da več v nove mašine vtaknit - nimajo več isa in pci slotov.

Vuli ::

heh, sigurno se kje valja kaka pci-e...
|Gigabyte x570 Aorus Pro|R7 3700x|16GB DDR4 RAM G.Skill V 3000 @ 3600 cl16|

Jarno ::

pegasus je izjavil:

Imamo, pa se jih ne da več v nove mašine vtaknit - nimajo več isa in pci slotov.


Za takšne primere bodo prav prišli novi zen3 APU-ji, ki bodo kar zmogljivi.

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-5700g-...
#65W!

FireSnake ::

Ja, tile bodo zakon.
Te zadeve so res napredovale.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gateway ()

Jarno ::

Še nekaj dobrih novic. AMD zgleda pripravlja lineup 65W procesorjev. Yes please. ;)
https://wccftech.com/amd-ryzen-9-5900-1...

Če ti 'curve optimiser' dvigne all-core frekvence za 200MHz, potem je itak veselica.

Edit: gotovo bo preseglo OEM okvirje...
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

sirotka ::

Vuli je izjavil:

če ima kdo probleme z 2.5gb relatekvo mrežno(random disconets) na B550 imate driver update.
beta: https://www.mediafire.com/file/iojn2sbn...


Težava pri Asus plati je v intel mrežnem čipu, ne pomaga noben gonilnik, trenutno je zunaj V3 in šele ta je popravljena. Gre za HW težave.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: sirotka ()

B34ST ::

Vuli je izjavil:

heh, sigurno se kje valja kaka pci-e...

Sem se nekaj zafrkaval z 8800GT in 9600GT, na tej zadevi ne špila nič, če imaš 2560x1440 monitor in nimaš pri roki DVI dual link kabla, ki so bili pa samo zraven cca. 2010 27" monitorjev, zdaj dobiš samo DP. Potem pa VGA kabel kjer je tudi delalo in ni delalo, ali pa 1080p monitor. Tako da sem prav za ta namen kupil eno GTX 970 za 90EUR, ta ima obe vrsti DVI (na DVI-I lahko priklopiš tudi VGA), HDMI in DP. Ter je tudi še sposobna pognat kakšno novejšo igro, je Steve ravnokar naredil video:

Verjetno je ne bom nikoli več rabil, ampak kaj pa veš, prodajat se ne splača.
i5-10600K | NH-D14 | MSI MAG Z490 TOMAHAWK | F4-3200C14D-16GVR @4000C14
ASUS DUAL RTX 3070 | ADATA XPG SX8200 Pro 2TB | 870 QVO 8TB | 2x WD Blue 4TB
Corsair 600T | Corsair AX760 | G413 | G403 | HP Pavilion Gaming 32

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: B34ST ()

Bwaze6 ::

AMD CES 2021 Keynote Featuring CEO, Dr.Lisa Su - The event is scheduled to premiere in 10 hours at 9 AM (PST) sharp.

The NVIDIA GeForce RTX 'Game On' Special CES 2021 Event Live - The event begins 10 hours from now at 9 AM (PST) sharp.

A jim je že kdo povedal, da so double-bookal? :))

jhames ::

A ima kdo mogoče Threadripper 3960x (ali 3970x, 3990x) in lahko pove koliko je dejanska poraba celega računalnika (brez monitorja) v idle?
No browser pa še kaj je lahko odprto.

FireSnake ::

Mislim, da tisti, ki sodelujejo v tej temi noben nima Threadripper-ja.

Bwaze6 je izjavil:

AMD CES 2021 Keynote Featuring CEO, Dr.Lisa Su - The event is scheduled to premiere in 10 hours at 9 AM (PST) sharp.

The NVIDIA GeForce RTX 'Game On' Special CES 2021 Event Live - The event begins 10 hours from now at 9 AM (PST) sharp.

A jim je že kdo povedal, da so double-bookal? :))


Se je že zgodilo, da je bilo ta nalašč (Intel je hotel odvrniti del pozornosti, ko je AMD imel kaj močnejšega za predstaviti).

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gateway ()

Mr.B ::

Nvidia bo predstavila TI/Supper kartice s tr#no MRSP ceno "kot je RTX 3080"
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Bwaze6 ::

Bolje, da sploh nihče ne omenja cen.

"Boste že videli, koliko stane, ko bo v trgovinah."

Ker je malce blesavo, da reklamirajo grafične kartice za $500, ki se prodajajo po tisočaka, podobno je s procesorji.

FireSnake ::

Procesorji so se zdaj kar malo umirili.
Malenkost še manjka, ampak je vseeno zmerno.

Grafe pa ja.
Dokler bo KriptoNorija bo tako.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gateway ()

dolenc ::

Pomojem to rundo nit ni kripto problem, razen če so začel še na zen3 in playstationih majnat, tud zgleda da bo kr trajal tole "pomanjkanje"

FireSnake ::

Veselo branje na Anandtech:
https://www.anandtech.com/show/16405/am...

Cezanne za prenosnike.
Prenosniki še za stopničko bolj hitri.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gateway ()

Predator X ::

Ryzen 4500u 5w

FireSnake ::

Noro, kakšna grafika.
Še bolj noro, ko se spomnem kakšne male škatlice smo imeli, ko sem jaz bil mali :))
Kaj takega.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gateway ()

Horas ::

jp good old times. jaz se spomnim io sm mel v začetku 90 pištolo pa un tastar majčken tv pa igral vestern igrico.
7700k(4.8ghz)+z270, 16gb 3200mhz, 1080ti, 650w gold, 2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 16gb 2666mhz, rx580 8gb, 600w bronze, 250gb ssd m.2 + 2tb hdd

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gateway ()

alibabar ::

Če koga zanima sem pred par dnevi naredil nekaj hitrih testov v CB R23 in izmeril porabo Ryzen 9 5900X procesorja med izvedbo testa.
Uporabil sem ročne nastavitve voltaže in frekvence in pa vklopljena vsa jedra/niti (12c/24t). Voltaže procesorja nisem optimiziral ampak sem po izkušnjah dodajal "soka". Z optimizacijo bi pridobil še nekaj watov, zagotovo. Za merjenje porabe/moči sem uporabil programček Coretemp in pa merilec porabe električne energije iz vtičnice (kar sem imel pri roki) pri čemer sem odštel porabo ostalih komponent v delovanju. Razlika med Coretemp programom in merilcem je bila cca +-5W.

Ryzen 9 5900X 3700 MHz ALL Core 1.125v - R23 - 18361 pts ~115W
Ryzen 9 5900X 3800 MHz ALL Core 1.150v - R23 - 18845 pts ~122W
Ryzen 9 5900X 3900 MHz ALL Core 1.175v - R23 - 19330 pts ~129W
Ryzen 9 5900X 4000 MHz ALL Core 1.200v - R23 - 19806 pts ~139W
Ryzen 9 5900X 4100 MHz ALL Core 1.225v - R23 - 20268 pts ~150W
Ryzen 9 5900X 4200 MHz ALL Core 1.265v - R23 - 20779 pts ~163W
Ryzen 9 5900X 4300 MHz ALL Core 1.300v - R23 - 21322 pts ~175W
Ryzen 9 5900X 4400 MHz ALL Core 1.315v - R23 - 21755 pts ~185W
Ryzen 9 5900X 4500 MHz ALL Core 1.360v - R23 - 22267 pts ~207W
Ryzen 9 5900X 4600 MHz ALL Core 1.380v - R23 - 22754 pts ~221W

Še povezava do paketa screenshot-ov (30dni):
https://easyupload.io/p0nt4t

Za primerjavo je Intel Core i9-9900K (8c/16t) na 4800MHz pri 1.32v porabil ~166w.

Jarno ::

alibabar je izjavil:

Uporabil sem ročne nastavitve voltaže in frekvence in pa vklopljena vsa jedra/niti (12c/24t). Voltaže procesorja nisem optimiziral ampak sem po izkušnjah dodajal "soka". Z optimizacijo bi pridobil še nekaj watov, zagotovo.


S časom bo postalo ročno navijanje procesorjev kot R9 5900X nišna zadeva, saj že izhajajo BIOS-i na AGESI 1.1.9.0 oz 1.2.0.0, ki vključujejo podporo za ryzen curve optimizer.
Zadeva ti optimizira voltažo glede na frekvenco, all-core pospešek je zaradi teh prilagoditev primerljiv s srednjim OC-jem (ob nižji porabi), s to razliko, da se izboljša še single threaded performans.
#65W!

FireSnake ::

Horas je izjavil:

jp good old times. jaz se spomnim io sm mel v začetku 90 pištolo pa un tastar majčken tv pa igral vestern igrico.


Tista pištola mi nikoli ni bila jasna na kak način je delal. Ali na žiroskop ali kako?
Bo treba malo posurfat za informacijami.


@alibabar: mene zelo zanima, ker se tudi sam kanim undervoltat, ko najdem čas.
Edit: aja, ti si navijal, hehe. Jaz bom šel kontra.

alibabar je izjavil:

Razlika med Coretemp programom in merilcem je bila cca +-5W.


Zanimiv podatek. Se skoraj ne splača matrat z Watt metrom.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gateway ()

MrStein ::

FireSnake je izjavil:


Tista pištola mi nikoli ni bila jasna na kak način je delal. Ali na žiroskop ali kako?
Bo treba malo posurfat za informacijami.

Zazna ko ekran zasveti. Podobno kot light-pen.

(zasveti pa vedno po en "pixel", tako ve v katerega "gleda" pištola)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

MrStein ::

alibabar je izjavil:


Za primerjavo je Intel Core i9-9900K (8c/16t) na 4800MHz pri 1.32v porabil ~166w.

Koliko točk je pri tem dosegel?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

alibabar ::

@Jarno, ni bil point v navijanju ampak smo predstavitev porabe glede na frekvenco/voltažo pri uporabi vse jeder/niti hkrati. Z optimizacijo se popolnoma strinjam!

@FireSnake, sploh ni bil namen navijanja ampak samo pregled porabe procesorja z vklopom polnih 12c/24t pri različnih frekvencah. Meni je bilo tudi vedno v interesu "undervolt" in posledično nižje temperature, poraba, tišina,...

alibabar ::

@MrStein, saj ne primerjamo kateri je koliko točk dosegel, saj se vendar ve!

FireSnake ::

alibabar je izjavil:

@Jarno, ni bil point v navijanju ampak smo predstavitev porabe glede na frekvenco/voltažo pri uporabi vse jeder/niti hkrati. Z optimizacijo se popolnoma strinjam!

@FireSnake, sploh ni bil namen navijanja ampak samo pregled porabe procesorja z vklopom polnih 12c/24t pri različnih frekvencah. Meni je bilo tudi vedno v interesu "undervolt" in posledično nižje temperature, poraba, tišina,...


Se boš lotil tudi under-voltanja?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gateway ()

alibabar ::

@FireSnake, bom seveda! Prej moram nabaviti še ustrezen hladilnik (še premišljujem).

Jarno ::

@alibabar: samo omenjam, stock R9 5900X naj bi v CB R23 dosegel okoli 22.000 točk in verjetno porabo do 140W.
https://www.computerbase.de/2020-11/cin...

 Cpu poraba.

Cpu poraba.



Sicer je konkretne informacije točno za CB R23 težje izbrskati, če imaš še kaj volje, lahko še stestiraš in poročaš pri svojih stock nastavitvah. Bi bila zanimiva referenca.
#65W!

Vuli ::

alibabar je izjavil:

Če koga zanima sem pred par dnevi naredil nekaj hitrih testov v CB R23 in izmeril porabo Ryzen 9 5900X procesorja med izvedbo testa.
Uporabil sem ročne nastavitve voltaže in frekvence in pa vklopljena vsa jedra/niti (12c/24t). Voltaže procesorja nisem optimiziral ampak sem po izkušnjah dodajal "soka". Z optimizacijo bi pridobil še nekaj watov, zagotovo. Za merjenje porabe/moči sem uporabil programček Coretemp in pa merilec porabe električne energije iz vtičnice (kar sem imel pri roki) pri čemer sem odštel porabo ostalih komponent v delovanju. Razlika med Coretemp programom in merilcem je bila cca +-5W.

Ryzen 9 5900X 3700 MHz ALL Core 1.125v - R23 - 18361 pts ~115W
Ryzen 9 5900X 3800 MHz ALL Core 1.150v - R23 - 18845 pts ~122W
Ryzen 9 5900X 3900 MHz ALL Core 1.175v - R23 - 19330 pts ~129W
Ryzen 9 5900X 4000 MHz ALL Core 1.200v - R23 - 19806 pts ~139W
Ryzen 9 5900X 4100 MHz ALL Core 1.225v - R23 - 20268 pts ~150W
Ryzen 9 5900X 4200 MHz ALL Core 1.265v - R23 - 20779 pts ~163W
Ryzen 9 5900X 4300 MHz ALL Core 1.300v - R23 - 21322 pts ~175W
Ryzen 9 5900X 4400 MHz ALL Core 1.315v - R23 - 21755 pts ~185W
Ryzen 9 5900X 4500 MHz ALL Core 1.360v - R23 - 22267 pts ~207W
Ryzen 9 5900X 4600 MHz ALL Core 1.380v - R23 - 22754 pts ~221W

Še povezava do paketa screenshot-ov (30dni):
https://easyupload.io/p0nt4t

Za primerjavo je Intel Core i9-9900K (8c/16t) na 4800MHz pri 1.32v porabil ~166w.


HWinfo (sensors only) kaže kar točno package power.
|Gigabyte x570 Aorus Pro|R7 3700x|16GB DDR4 RAM G.Skill V 3000 @ 3600 cl16|

alibabar ::

@Vuli, potrjeno. HWiNFO (v6.40) in Core Temp (v1.16 64bit) pokažeta enako vrednost porabe (W)!

@Jarno, tisti grafi (CB23 primerjave rezultatov in AIDA stress test) so zame in še verjetno za koga tukaj skoraj neuporabni (vsaj delno), ker nimajo zraven vsi navedenih pomembnih parametrov kot so frekvenca CPU-ja in voltaža, frekvenca in latenca RAM-ov, itd. Če si mislil "stock" = "auto" nastavitve potem ti lahko podam razliko med "stock"/"auto" nastavitvami Ryzena 5 5600X (ker trenutno iz njega pišem) in Level 3 (OC) nastavitvami na "ASUS ROG Strix X570F GAMING" plati in sicer:

- Ryzen 5 5600X - Performance profile - Auto - boost 42.20-43.00 - 1.144v - 10980 pts ~76W;
- Ryzen 5 5600X - Performance profile - Level 3 (OC) - boost 45.50-46.00 - 1.350v - 11766 pts ~116W.

Za Ryzen 9 5900X lahko naredim primerjavo jutri, če želiš?

Še povezava do screenshota:
https://easyupload.io/ylqcz6

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: alibabar ()

Jarno ::

Za Ryzen 9 5900X lahko naredim primerjavo jutri, če želiš?

Lahko, lahko, take zadeve so vsaj meni zanimive. ;)

@Jarno, tisti grafi (CB23 primerjave rezultatov in AIDA stress test) so zame in še verjetno za koga tukaj skoraj neuporabni (vsaj delno), ker nimajo zraven vsi navedenih pomembnih parametrov kot so frekvenca CPU-ja in voltaža, frekvenca in latenca RAM-ov, itd.


Mislim, da je "stock" za cpu del kar lepo definiran iz AGES-e in je vsaj poraba znotraj okvira TDP-ja. Izdelovalci matičnih plošč imajo določeno stopnjo svobode pri implementaciji, zato se tudi rezultati znajo razlikovati.
Torej stock pomeni, da ne vklopiš Auto OC, PBO oz. ostalih cpu performance enhancerjev znotraj BIOS-a ali Ryzen Masterja. Voltaža pri 'stock' načeloma niti ni zanimiva in je avtomatična, zato je ne objavljajo. Včasih ti jo zna malce nabiti pri prebujanju neaktivnih jeder, kar je npr. nekatere uporabnike zen2 skrbelo. Ni pa nujno, da je optimalna, hence 'The curve optimizer'. Pri pomnilniku razumem, da vpliva na rezultat, ampak to tukaj niti ni tako pomembno. Če ima kdo boljše rezultate pri 'stock', je navadno povezano z rami, včasih tudi s tovarniškimi prekoračitvami specifikacij, ampak bolj redko.
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

alibabar ::

@Jarno, to da voltaža ni pomembna pri porabi to ne bo držalo. Že iz zgornje primerjave procesorja 5600X se lahko razbere razliko v porabi (76W vs 116W) pri razliki ~300MHz po jedru/niti in voltaži ~0.02v. Poraba ~50% višja! Prva je na "stock" (zate, zame je to "auto") nastavitev v BIOS-u, druga pa je performance level "3".

Processor power dissipation @ Wikipedia

Jarno ::

Nisem rekel, da voltaža ni pomembna, ampak da je pri 'stock' avtomatična in načeloma izhaja iz AGESA specifikacij. Zato pri testih in rezultatih (recimo zen2, zen3) napišejo stock, voltaže pa ne. Testiranje procesorja pri 'stock' nastavitvah tudi načeloma ne predvideva prirejanje voltaže z odmikom.
Performance level "3" je načeloma agresivna izvedenka PBO-ja, isto s**** druga embalaža.
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

fopi ::

A kdo ve kako je sedaj z r5 5600 brez x. Ce je mislil biti v Q1, potem bi morali zdaj na CES kaj povedati?

Mr.B ::

fopi je izjavil:

A kdo ve kako je sedaj z r5 5600 brez x. Ce je mislil biti v Q1, potem bi morali zdaj na CES kaj povedati?

Pred marcem ne bo nič-
Ne X variante so trenutno samo za OEM. AMD Readies Ryzen 9 5900 12 Core & Ryzen 7 5800 8 Core ‘Zen 3’ Desktop CPUs For OEMs, Will Come in 65W Flavors
Kaj to pomeni za prihajajoči Intlov Gen 11 ?
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gateway ()

Izi ::

Sem opazil, da je ASUS za večino svojih starih plat (400) dal ven BIOS z AGESA V2 PI 1.2.0.0, pa nikjer ne najdem kakšne so sploh spremembe.
A Zen 2 procesorji sploh kaj profitirajo s temi novimi AGESA verzijami ali je to smiselno samo če uporabljaš Zen 3 ?
««
536 / 537
»»