Prijavi se z GoogleID

» »

AMD ZEN - nova X86 Jedra

AMD ZEN - nova X86 Jedra

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 408 409 410 411 412 ... 414

Vuli ::

Glede W in Mhz in stopnjo proizvodnje, zakaj ni manjša poraba pri 7nm pa te fore je lepo prikazano v tem videu, če se komu da gledat.
|Gigabyte x570 Aorus Pro | R7 3700x | 16GB DDR4 RAM G.Skill V 3000|
|Gigabyte Z170X Gaming 7 | Core i5 6500 |

tikitoki ::

DarwiN je izjavil:

Poslušaj zaključek videja, od 17:15 naprej. :P


Bottom line je, da priporoča nakup ryzen 3000 serije. Vse ostalo je pa nabijanje fanbojckov.

bajsibajsi ::

DarwiN je izjavil:

D3m je izjavil:

Na DarwiN. ;)

Kot sem sumil. V CPUjih imaš različne binane chiplets.

Bolj je bistven podatek, da AMD zavaja oz. nateguje potrošnike. Kaj je v ozadju bi bilo sicer zanimivo vedet, ampak to ničesar ne spremeni.

Včasih si lahko CPU navil za 50% in več, danes pa cpu-ji niti privzete frekvence ne bodo dosegali? Kaj je naslednja stopnička? 10 GHz ZEN4 procesorji, ki delujejo z max 4Ghz?


Izkusnje s poskusi zavajanja in zamegljevanja si je AMD pridobival ze veckrat v preteklosti. Npr. cca. 15 let nazaj z Thoroughbred, Thorton itd, ko so CPUjem nadevali imena ala Sempron 2800+. Delovalo je pa z 2000 MHz.
Mogoce to sedaj ni nic takega, ampak v tistem casu je bilo (bolj kot ne) taksno poimenovanje nekaj novega in OC le praksa rocnih entuziastov. Ne dvomim pa, da se tudi Intel ni posluzeval kdaj podobnih podlih praks.

D3m ::

ko so CPUjem nadevali imena ala Sempron 2800+. Delovalo je pa z 2000 MHz.


Poimenovaje je bilo z razlogom.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

toro69 ::

Zanimivo mi je, da je od vseh specifikacij procov vam ena najpomembnejših stvari MHz.
Sam sem se vedno oziral samo na benchmarke. MHz so mi tolko nepomembni kot pakunga od procesorja (ta pa je najlepša pri TR)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: toro69 ()

bajsibajsi ::

D3m je izjavil:

ko so CPUjem nadevali imena ala Sempron 2800+. Delovalo je pa z 2000 MHz.


Poimenovaje je bilo z razlogom.


Nedvomno.

Semafor ::

toro69 je izjavil:

Zanimivo mi je, da je od vseh specifikacij procov vam ena najpomembnejših stvari MHz.


Ne, gre se za lažno oglaševanje mega korporacije.

klinker ::

bajsibajsi je izjavil:

D3m je izjavil:

ko so CPUjem nadevali imena ala Sempron 2800+. Delovalo je pa z 2000 MHz.


Poimenovaje je bilo z razlogom.


Nedvomno.


Sej oznaka CPUja tu ni pomenla frekvence CPUja, ampak kam spada napram konkurenci. Tvoj 2800+@2Ghz je pac bil ekvivalenten Intelu 2,8Ghz.

DarwiN je izjavil:

Včasih si lahko CPU navil za 50% in več, danes pa cpu-ji niti privzete frekvence ne bodo dosegali? Kaj je naslednja stopnička? 10 GHz ZEN4 procesorji, ki delujejo z max 4Ghz?


Se kr strinjam. Tu so ga kiksnili, poleg drek od X570 chipseta, ki je totalen fail. D3M in Mr.B sta itak blesava. Da Intel nardi kak tak fail bi se 5 let o tem pisali vsak dan. Ze tako se drkajo, ker za 9900K rabis konkretno hlajenje da doseze deklarirano, tu pa z nobenim hlajenjem ne gre, ampak je pa vse ok :))
Bom sicer kmalu vidu kako je 3700X v kombinaciji z B450-M Mortar Max, ker ta teden naj bi oddal narocilo za stranko. Je pa malo jeba dobit to plato, oz. nasploh kaj normalnega v M-ATX formatu.

Bwaze6 ::

Ja koliko pa lahko overclockaš 9900K? 30% jih doseže (vsaj) all core overclock na single core turbo, in tu gre za 6% dvig frekvenc. In itak v "Real World" za igrice in Word potem še ni nobene razlike, šteje single core hitrost, ne? 5.1 GHz in več doseže po Silicon Lottery 5% top procesorjev, pa je to 2% dvig.

Dva procenta. Let that sink in.

Overclock is dead, v obeh taborih. Pri AMDju je pač mnogo bolj dead, a ti to pri nakupu Intela "za overclockanje" nič ne pomaga...

D3m ::

D3M in Mr.B sta itak blesava


Si me spet sanjal?
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: MrStein ()

Dr_M ::

Ce koga zanima, kater ram nabavit zraven ryzen 3000... Ker to je ena najpomembnejsih komponent v tem primeru.
Eni se vedno navijajo za samsung b die, ampak trenutno ima folk odlicne izkusnje z micron e die, ki pa so tudi veliko bolj konstantni in predvsem eni najcenejsih ramov.
Ballistix Sport LT 3000MHz CL15 za cca 150e, kar je res super cena.

Mimogrede, ima kdo kaksen inf, kdaj pride ryzen 3700? Pomoje bo boostal 25-50mhz nizje kot 3700x, naj bi bil pa nekaj cenejsi.


Tu so ga kiksnili, poleg drek od X570 chipseta, ki je totalen fail.


Jebat ga, ampak ta chiset je trenutno edini nacin za relativno zanesljivo delovanje sistema. Vse ostalo je navaden joke.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dr_M ()

Mr.B ::

toro69 je izjavil:

Zanimivo mi je, da je od vseh specifikacij procov vam ena najpomembnejših stvari MHz.
Sam sem se vedno oziral samo na benchmarke. MHz so mi tolko nepomembni kot pakunga od procesorja (ta pa je najlepša pri TR)

80pMhz pocasnejsi proc, samo v igrah, ne more prevzeti krone. Hm GHZ so bolj tako...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

D3m ::

Jebat ga, ampak ta chiset je trenutno edini nacin za relativno zanesljivo delovanje sistema. Vse ostalo je navaden joke.


Pozabil si na MSI MAX serijo, ki dela odlično out-of-the-box.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Mr.B ::

klinker je izjavil:

bajsibajsi je izjavil:

D3m je izjavil:

ko so CPUjem nadevali imena ala Sempron 2800+. Delovalo je pa z 2000 MHz.


Poimenovaje je bilo z razlogom.


Nedvomno.


Sej oznaka CPUja tu ni pomenla frekvence CPUja, ampak kam spada napram konkurenci. Tvoj 2800+@2Ghz je pac bil ekvivalenten Intelu 2,8Ghz.

DarwiN je izjavil:

Včasih si lahko CPU navil za 50% in več, danes pa cpu-ji niti privzete frekvence ne bodo dosegali? Kaj je naslednja stopnička? 10 GHz ZEN4 procesorji, ki delujejo z max 4Ghz?


Se kr strinjam. Tu so ga kiksnili, poleg drek od X570 chipseta, ki je totalen fail. D3M in Mr.B sta itak blesava. Da Intel nardi kak tak fail bi se 5 let o tem pisali vsak dan. Ze tako se drkajo, ker za 9900K rabis konkretno hlajenje da doseze deklarirano, tu pa z nobenim hlajenjem ne gre, ampak je pa vse ok :))
Bom sicer kmalu vidu kako je 3700X v kombinaciji z B450-M Mortar Max, ker ta teden naj bi oddal narocilo za stranko. Je pa malo jeba dobit to plato, oz. nasploh kaj normalnega v M-ATX formatu.

da se sreca da je merodajni vzorec 298 procesorjev, statistiko pa napise oseba, katerega podjetje zivi od. No sej bos nasel.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

strumf666 ::

Der8auerjeva analiza (ne)doseganja boost frekvence:
https://www.techpowerup.com/258840/der8...

Pa še nekaj za kar ni kriv AMD:
https://www.guru3d.com/news-story/new-w...
Member of OC-Lab Team
http://www.oc-lab.si/

Dr_M ::

D3m je izjavil:

Jebat ga, ampak ta chiset je trenutno edini nacin za relativno zanesljivo delovanje sistema. Vse ostalo je navaden joke.


Pozabil si na MSI MAX serijo, ki dela odlično out-of-the-box.


Ne nisem pozabil. Na redditu je en kup folka, ki jim zadeva ne dela, 50x prizgat in ugasnit, predno posta ipd...
Ubistvu ima folk vec srece z asrock in asus platami. Msi je med najbolj problematicnimi.


da se sreca da je merodajni vzorec 298 procesorjev, statistiko pa napise oseba, katerega podjetje zivi od. No sej bos nasel.


Vsak izgovor ti prav pride, pa naj bo se tako absurden.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dr_M ()

klinker ::

Mr.B je izjavil:


da se sreca da je merodajni vzorec 298 procesorjev, statistiko pa napise oseba, katerega podjetje zivi od. No sej bos nasel.


Pa kak vzorec bebbo! 100% jih mora dosest deklarirane frekvence na prilozenem coolerju, brez izjem.

Dr_M je izjavil:


Jebat ga, ampak ta chiset je trenutno edini nacin za relativno zanesljivo delovanje sistema. Vse ostalo je navaden joke.


Hmm, jst pa berem ravno obratno. X570 loterija. 4xx chipseti pa so kr ok. Sploh sem prav za Mortar Max bral same odlicne review-je.
Imas kak link za vec info? Ker ta teden moram narocit komponente za stranko in ravno plata mi se vedno ne da spat, sploh ker mora bit m-atx. Denar sploh ni problem, le da je zadeva zanesljiva za poganjat 3700X.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

Mr.B ::

klinker je izjavil:

Mr.B je izjavil:


da se sreca da je merodajni vzorec 298 procesorjev, statistiko pa napise oseba, katerega podjetje zivi od. No sej bos nasel.


Pa kak vzorec bebbo! 100% jih mora dosest deklarirane frekvence na prilozenem coolerju, brez izjem.

Dr_M je izjavil:


Jebat ga, ampak ta chiset je trenutno edini nacin za relativno zanesljivo delovanje sistema. Vse ostalo je navaden joke.


Hmm, jst pa berem ravno obratno. X570 loterija. 4xx chipseti pa so kr ok. Sploh sem prav za Mortar Max bral same odlicne review-je.
Imas kak link za vec info? Ker ta teden moram narocit komponente za stranko in ravno plata mi se vedno ne da spat, sploh ker mora bit m-atx. Denar sploh ni problem, le da je zadeva zanesljiva za poganjat 3700X.

Ja in ti pomagam, obstaja tudi lista.....
https://www.reddit.com/r/overclocking/c...
https://rog.asus.com/forum/showthread.p...
https://forums.tomshardware.com/threads...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Dr_M ::

Na redditu je ogromno tem, takih in drugacnih.

https://amp.reddit.com/r/MSI_Gaming/com...

https://www.reddit.com/r/buildapc/comme...

https://amp.reddit.com/r/buildapc/comme...

Pa se bi jih lahko nasel.
Je pa precej velika loterija, enim dela bo, drugim sploh ne, tretjim kakor kdaj.
Zgleda pa da je neka povezava med novejsimi biosi, ki zmanjsujejo zmogljivost v prid zanesljivosti.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

meho7 ::

Silicon lottery stats

Intel



AMD

FlyingBee ::

In kaj smo dosegli? Je ryzen 3000 serija popravila vse težave, ki so pestile 1000 serijo?

neo5468 ::

Mr.B je izjavil:

DarwiN je izjavil:

Poslušaj zaključek videja, od 17:15 naprej. :P

Ko bo vzorec več kot 300 procov... sicer pa 50% R5 3600 doseže reklamiran max core boost... seveda je takoj iz testa vrgel ven Gigabayte x570 Aurus, ker po njegovi nenoramlno dobro boost...
Pustimo da oseba živi od "delid intel CPU" in da sej vemo, najboljši je i9 9900K za transcoding, ko vklopiš integrirano grafično... ki je Amd nima... seveda dokler se omejimo na primeru zgolj na transcoding. 99.9999% časa zapraviš pred to fazo...

????????????????

Si sploh pogledal video? Pri njemu so bile crap frekvence tudi pri Aorus, tako da lahko HUB rezultate vržeš čez okno. HUB je imel sample pool 1, Der8auer pa 27, sicer primerjava med 3800x in 3900x. 3600 je bil edini cpu, ki je imel ok boost frekvence, verjetno tudi za to, ker je imel najnižji out of the box boost. Preko 4.2 ghz je pa rng če bo al pa ne bo, pa nima veze ker SKU furaš. Pa še to niso vsi 3600 dobili pravilno frekvenco, moglo bi bit 100% vseh 3600 modelov.

Njegov sample pool cpujov pa ni 300 ampak 2726 čez celoten zen2 lineup. Res moraš bit insane, da zagovarjaš AMD. Tole bo spet lawsuit zaradi false advertisementa. Škoda, ker cpuji so dobri. Samo lagati ne bi smeli glede frekvenc. Marketing pri AMDju je res katastrofa.

meho7 ::

FireSnake ::

neo5468 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

DarwiN je izjavil:

Poslušaj zaključek videja, od 17:15 naprej. :P

Ko bo vzorec več kot 300 procov... sicer pa 50% R5 3600 doseže reklamiran max core boost... seveda je takoj iz testa vrgel ven Gigabayte x570 Aurus, ker po njegovi nenoramlno dobro boost...
Pustimo da oseba živi od "delid intel CPU" in da sej vemo, najboljši je i9 9900K za transcoding, ko vklopiš integrirano grafično... ki je Amd nima... seveda dokler se omejimo na primeru zgolj na transcoding. 99.9999% časa zapraviš pred to fazo...

????????????????

Si sploh pogledal video? Pri njemu so bile crap frekvence tudi pri Aorus, tako da lahko HUB rezultate vržeš čez okno. HUB je imel sample pool 1, Der8auer pa 27, sicer primerjava med 3800x in 3900x. 3600 je bil edini cpu, ki je imel ok boost frekvence, verjetno tudi za to, ker je imel najnižji out of the box boost. Preko 4.2 ghz je pa rng če bo al pa ne bo, pa nima veze ker SKU furaš. Pa še to niso vsi 3600 dobili pravilno frekvenco, moglo bi bit 100% vseh 3600 modelov.

Njegov sample pool cpujov pa ni 300 ampak 2726 čez celoten zen2 lineup. Res moraš bit insane, da zagovarjaš AMD. Tole bo spet lawsuit zaradi false advertisementa. Škoda, ker cpuji so dobri. Samo lagati ne bi smeli glede frekvenc. Marketing pri AMDju je res katastrofa.


Podnapise, prosim.
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

Mr.B ::

neo5468 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

DarwiN je izjavil:

Poslušaj zaključek videja, od 17:15 naprej. :P

Ko bo vzorec več kot 300 procov... sicer pa 50% R5 3600 doseže reklamiran max core boost... seveda je takoj iz testa vrgel ven Gigabayte x570 Aurus, ker po njegovi nenoramlno dobro boost...
Pustimo da oseba živi od "delid intel CPU" in da sej vemo, najboljši je i9 9900K za transcoding, ko vklopiš integrirano grafično... ki je Amd nima... seveda dokler se omejimo na primeru zgolj na transcoding. 99.9999% časa zapraviš pred to fazo...

????????????????

Si sploh pogledal video? Pri njemu so bile crap frekvence tudi pri Aorus, tako da lahko HUB rezultate vržeš čez okno. HUB je imel sample pool 1, Der8auer pa 27, sicer primerjava med 3800x in 3900x. 3600 je bil edini cpu, ki je imel ok boost frekvence, verjetno tudi za to, ker je imel najnižji out of the box boost. Preko 4.2 ghz je pa rng če bo al pa ne bo, pa nima veze ker SKU furaš. Pa še to niso vsi 3600 dobili pravilno frekvenco, moglo bi bit 100% vseh 3600 modelov.

Njegov sample pool cpujov pa ni 300 ampak 2726 čez celoten zen2 lineup. Res moraš bit insane, da zagovarjaš AMD. Tole bo spet lawsuit zaradi false advertisementa. Škoda, ker cpuji so dobri. Samo lagati ne bi smeli glede frekvenc. Marketing pri AMDju je res katastrofa.

Njegov sample s katerega povzema ne predstavlja niti promila prodanih procesorjev enega večjega retail prodajalca ( 200 kosov za enb proc ? ). Tako da veliko sreče s tožbo , ker je v Intel Ark specifikaciji Max Turbo Frequency 5 Ghz za i9 9900k in pri neki priloženi tabli to doseže 30% i9 9900K procesorjev.
Doliko o desoeg nekih trolov na tem forumu.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

meho7 ::

Mr.B je izjavil:

neo5468 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

DarwiN je izjavil:

Poslušaj zaključek videja, od 17:15 naprej. :P

Ko bo vzorec več kot 300 procov... sicer pa 50% R5 3600 doseže reklamiran max core boost... seveda je takoj iz testa vrgel ven Gigabayte x570 Aurus, ker po njegovi nenoramlno dobro boost...
Pustimo da oseba živi od "delid intel CPU" in da sej vemo, najboljši je i9 9900K za transcoding, ko vklopiš integrirano grafično... ki je Amd nima... seveda dokler se omejimo na primeru zgolj na transcoding. 99.9999% časa zapraviš pred to fazo...

????????????????

Si sploh pogledal video? Pri njemu so bile crap frekvence tudi pri Aorus, tako da lahko HUB rezultate vržeš čez okno. HUB je imel sample pool 1, Der8auer pa 27, sicer primerjava med 3800x in 3900x. 3600 je bil edini cpu, ki je imel ok boost frekvence, verjetno tudi za to, ker je imel najnižji out of the box boost. Preko 4.2 ghz je pa rng če bo al pa ne bo, pa nima veze ker SKU furaš. Pa še to niso vsi 3600 dobili pravilno frekvenco, moglo bi bit 100% vseh 3600 modelov.

Njegov sample pool cpujov pa ni 300 ampak 2726 čez celoten zen2 lineup. Res moraš bit insane, da zagovarjaš AMD. Tole bo spet lawsuit zaradi false advertisementa. Škoda, ker cpuji so dobri. Samo lagati ne bi smeli glede frekvenc. Marketing pri AMDju je res katastrofa.

Njegov sample s katerega povzema ne predstavlja niti promila prodanih procesorjev enega večjega retail prodajalca ( 200 kosov za enb proc ? ). Tako da veliko sreče s tožbo , ker je v Intel Ark specifikaciji Max Turbo Frequency 5 Ghz za i9 9900k in pri neki priloženi tabli to doseže 30% i9 9900K procesorjev
Doliko o desoeg nekih trolov na tem forumu.

Single core?

https://en.wikichip.org/wiki/intel/core...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: meho7 ()

Mr.B ::

meho7 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

neo5468 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

DarwiN je izjavil:

Poslušaj zaključek videja, od 17:15 naprej. :P

Ko bo vzorec več kot 300 procov... sicer pa 50% R5 3600 doseže reklamiran max core boost... seveda je takoj iz testa vrgel ven Gigabayte x570 Aurus, ker po njegovi nenoramlno dobro boost...
Pustimo da oseba živi od "delid intel CPU" in da sej vemo, najboljši je i9 9900K za transcoding, ko vklopiš integrirano grafično... ki je Amd nima... seveda dokler se omejimo na primeru zgolj na transcoding. 99.9999% časa zapraviš pred to fazo...

????????????????

Si sploh pogledal video? Pri njemu so bile crap frekvence tudi pri Aorus, tako da lahko HUB rezultate vržeš čez okno. HUB je imel sample pool 1, Der8auer pa 27, sicer primerjava med 3800x in 3900x. 3600 je bil edini cpu, ki je imel ok boost frekvence, verjetno tudi za to, ker je imel najnižji out of the box boost. Preko 4.2 ghz je pa rng če bo al pa ne bo, pa nima veze ker SKU furaš. Pa še to niso vsi 3600 dobili pravilno frekvenco, moglo bi bit 100% vseh 3600 modelov.

Njegov sample pool cpujov pa ni 300 ampak 2726 čez celoten zen2 lineup. Res moraš bit insane, da zagovarjaš AMD. Tole bo spet lawsuit zaradi false advertisementa. Škoda, ker cpuji so dobri. Samo lagati ne bi smeli glede frekvenc. Marketing pri AMDju je res katastrofa.

Njegov sample s katerega povzema ne predstavlja niti promila prodanih procesorjev enega večjega retail prodajalca ( 200 kosov za enb proc ? ). Tako da veliko sreče s tožbo , ker je v Intel Ark specifikaciji Max Turbo Frequency 5 Ghz za i9 9900k in pri neki priloženi tabli to doseže 30% i9 9900K procesorjev
Doliko o desoeg nekih trolov na tem forumu.

Single core?

https://en.wikichip.org/wiki/intel/core...

Samo zate : As of 8/12/19, the top 30% of tested 9900Ks were able to hit 5.0GHz or greater.
Max Turbo Frequency
Max turbo frequency is the maximum single core frequency at which the processor is capable of operating using Intel® Turbo Boost Technology and, if present, Intel® Thermal Velocity Boost. Frequency is measured in gigahertz (GHz), or billion cycles per second.


ČE že govorimo o tistem video od der8auer AM4 soketa ne pozna... Verjetno se ne navija...
Tako da dokler boste vse skupaj zavili da od slabih 3k AMD kosov , ne dosegajo niti 50% max clock.... Troll porabi za kaj resnejšega
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

meho7 ::

lol
To je all core!! Si sploh gledu od Der8auerja video? :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: meho7 ()

neo5468 ::

Pusti ga, ker tip ne ve kaj govori. Z takimi ljudmi ne moreš met discussion, ko ne ve niti kako se Intel cpu boosta ali pa kako silicon lottery spletna stran deluje. Že če bi bilo 20 cpujov v enem SKU pod določeno frekvenco, bi bila vprašanja, kaj je šlo narobe. Za njega pa 2726 primerov, kjer več kot 50% primerkov ne doseže pravih frekvenc, ni dovolj :)). Če bi bil tip na rdečem payrollu, bi mogoče še razumu, ampak da shillaš za neko firmo zastonj, ti mora bit pa res patetično v lajfu.

Dr_M ::

Pri intelu je boostanje cisto preprosto. Pri K procesorjih nastavis v biosu sync all cores in ti VSA jedra boosta na najvisji boost neomejeno casa, dokler je hladilnik sposoben hladit, kar vsak malo boljsi zracni ali vodni sistem je.

ČE že govorimo o tistem video od der8auer AM4 soketa ne pozna...


Ti si res en bumbar, svetovni, se bolj pateticen kot d3m, on vsaj mal trola, ti si samo neumen.

https://www.caseking.de/search?sSearch=...
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dr_M ()

D3m ::

Dr_M je izjavil:

Na redditu je ogromno tem, takih in drugacnih.

https://amp.reddit.com/r/MSI_Gaming/com...

https://www.reddit.com/r/buildapc/comme...

https://amp.reddit.com/r/buildapc/comme...

Pa se bi jih lahko nasel.
Je pa precej velika loterija, enim dela bo, drugim sploh ne, tretjim kakor kdaj.
Zgleda pa da je neka povezava med novejsimi biosi, ki zmanjsujejo zmogljivost v prid zanesljivosti.


Ti si zamešal malo.

MAX serija je čisto na novo izdane plate, ki imajo večji BIOS ROM in out-of-the-box podporo....ja stare plate pa imajo probleme oz. je 50/50 šansa da ne bo problemov, kar je preveč zame.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Bwaze6 ::

Dr_M je izjavil:

Pri intelu je boostanje cisto preprosto. Pri K procesorjih nastavis v biosu sync all cores in ti VSA jedra boosta na najvisji boost neomejeno casa, dokler je hladilnik sposoben hladit, kar vsak malo boljsi zracni ali vodni sistem je.


Narobe.

All core 5 GHz overclocka ne doseže kar vsak 9900K procesor - Silicon Lottery pravi, da jih 5 GHz ali več tudi ob -200 MHz AVX downclocku in 1.3V Vcore (kar je definitivno preveč za veliko večino zračnih hladilnikov) doseže le 30%.

Tudi če njihovi statistiki ne verjameš (češ da pretiravajo z redkostjo procesorjev ki se dobro overclockajo, da lahko več računajo) so forumi polni uporabnikov, ki niso dosegli 5 GHz all core, kljub dobremu AIO ali custom vodnemu hlajenju, ali pa so za dosego tega potrebovali tako visok Vcore, da za 24/7 definitivno ni bil primeren.

To, da ima matična opcijo za hiter all core 5 GHz overclock prav nič ne garantira, da ga bo tvoj procesor dosegel.

Pa ne branim AMDja, njihova opcija na X570 za PBO +200 MHz overclock tudi po dveh mesecih od izida vsem še vedno zniža frekvence. Pa se s tem nihče več ne ukvarja, ker je bolj pereče vprašanje, ali je stock turbo frekvenca, navedena na škatli, dejansko nekaj, do česar so kupci upravičeni za kaj več kot nekaj milisekund v idle...

Master_Yoda ::

Heh ocitno nisem med tistimi srecnezi ki jim 3600 boosta do 4.2. Dobil dele vceraj in kolikor sem opazil v pol ure preden sem sel spat je da mi je boostalo do 4081 v ryzen master. Nisem pa se tweakal bios settingov.

BTW: Kako se preveri ce imam b-die rame ? Cpu-Z mi javi da je manufacturer samsung, kateri die je pa ne pove. Rami so corsair vengeance LPX 3200 CL16.
Dovie'andi se tovya sagain.

Zgodovina sprememb…

Vuli ::

Thaiphoon programček si poberi dol. Ta ti izpiše precej več info.
|Gigabyte x570 Aorus Pro | R7 3700x | 16GB DDR4 RAM G.Skill V 3000|
|Gigabyte Z170X Gaming 7 | Core i5 6500 |

klinker ::

Bwaze6 je izjavil:

Dr_M je izjavil:

Pri intelu je boostanje cisto preprosto. Pri K procesorjih nastavis v biosu sync all cores in ti VSA jedra boosta na najvisji boost neomejeno casa, dokler je hladilnik sposoben hladit, kar vsak malo boljsi zracni ali vodni sistem je.


Narobe.

All core 5 GHz overclocka ne doseže kar vsak 9900K procesor - Silicon Lottery pravi, da jih 5 GHz ali več tudi ob -200 MHz AVX downclocku in 1.3V Vcore (kar je definitivno preveč za veliko večino zračnih hladilnikov) doseže le 30%.

Tudi če njihovi statistiki ne verjameš (češ da pretiravajo z redkostjo procesorjev ki se dobro overclockajo, da lahko več računajo) so forumi polni uporabnikov, ki niso dosegli 5 GHz all core, kljub dobremu AIO ali custom vodnemu hlajenju, ali pa so za dosego tega potrebovali tako visok Vcore, da za 24/7 definitivno ni bil primeren.

To, da ima matična opcijo za hiter all core 5 GHz overclock prav nič ne garantira, da ga bo tvoj procesor dosegel.

Pa ne branim AMDja, njihova opcija na X570 za PBO +200 MHz overclock tudi po dveh mesecih od izida vsem še vedno zniža frekvence. Pa se s tem nihče več ne ukvarja, ker je bolj pereče vprašanje, ali je stock turbo frekvenca, navedena na škatli, dejansko nekaj, do česar so kupci upravičeni za kaj več kot nekaj milisekund v idle...


On je pisal o avtomatiki, ne pa rocnem OC, kar pri Intelu in tudi starejsih Ryzenih dela kot navedeno v specsih, ce je hlajenje ok. Ce v specsih pise 3,6Ghz base/4,3Ghz turbo, mora to tudi dat od sebe prav vsak procesor. Ta 4,3Ghz turbo je jasno samo na enem jedru.

Ezoterik ::

Master_Yoda je izjavil:

Heh ocitno nisem med tistimi srecnezi ki jim 3600 boosta do 4.2. Dobil dele vceraj in kolikor sem opazil v pol ure preden sem sel spat je da mi je boostalo do 4081 v ryzen master. Nisem pa se tweakal bios settingov.

BTW: Kako se preveri ce imam b-die rame ? Cpu-Z mi javi da je manufacturer samsung, kateri die je pa ne pove. Rami so corsair vengeance LPX 3200 CL16.


b-die so 3200 cl14

Bwaze6 ::

klinker je izjavil:



On je pisal o avtomatiki, ne pa rocnem OC, kar pri Intelu in tudi starejsih Ryzenih dela kot navedeno v specsih, ce je hlajenje ok. Ce v specsih pise 3,6Ghz base/4,3Ghz turbo, mora to tudi dat od sebe prav vsak procesor. Ta 4,3Ghz turbo je jasno samo na enem jedru.


Ne, glede na tole:

"Pri K procesorjih nastavis v biosu sync all cores in ti VSA jedra boosta na najvisji boost neomejeno casa"

Govori o opciji "Multi Core Enhancement" (mogoče se poimenovanje razlikuje glede na izdelovalca matične), ki je opcija za hiter overclock VSEH jeder na nazivno boost frekvenco. Ampak tega seveda vsi procesorji še zdaleč niso sposobni.

D3m ::

"Pri K procesorjih nastavis v biosu sync all cores in ti VSA jedra boosta na najvisji boost neomejeno casa"


Sure.

|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Semafor ::

9900K ne obljublja 5GHz
Ryzen™ 7 3700X Max Boost Clock: 4.4GHz

Torej vsak ki ne dela na 4.4GHz je po definiciji AMDja samega- defekten.

win64 ::

Semafor je izjavil:

9900K ne obljublja 5GHz
Ryzen™ 7 3700X Max Boost Clock: 4.4GHz

Torej vsak ki ne dela na 4.4GHz je po definiciji AMDja samega- defekten.

Max pomeni največji. Kar pomeni, da tudi 4,2GHz spada še noter v to definicijo.
Pa ne zagovarjam takih marketinških trikov, ki so ravno dovolj "točni", da pravno ne gre za zavajanje.

Bwaze6 ::

Dvomim, da je to dopustno. Zakah potem ne napišejo "up to 20 terahertz", saj je 4.2 GHz tudi znotraj tega?

opeter ::

Ko toliko pišete o tem ... 99% uporabnikov fura procesorje na privzeti nastavitvah.
Kolikor berem so časi navijanja (overclock) počasi proti koncu.

The End of High-Performance Overclocking May Be Nigh
https://www.extremetech.com/computing/2...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

Mr.B ::

Semafor je izjavil:

9900K ne obljublja 5GHz
Ryzen™ 7 3700X Max Boost Clock: 4.4GHz

Torej vsak ki ne dela na 4.4GHz je po definiciji AMDja samega- defekten.

Intel izrecno specificira 5 Ghz sigle core. Je napisano na WWW Intel uradni strani pod i9 00ook akr specifikacijo. Copy paset kaj je toöno napisano, je bilo tudi prilepljeno.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Bwaze6 ::

Der8auerju je tehnični oddelek AMDja "požegnal" metodologijo testiranja - ob single core obremenitvi (Cinebench R20 single core) bi moral procesor doseči svojo boost frekvenco, odobrili so tudi način merjenja. Verjetno nihče ni pričakoval tako poraznih podatkov, kjer pri 3900X le nekaj odstotkov procesorjev dejansko dosega nazivno frekvenco.

AMD mora odgovoriti na to. Najlažje bi bilo seveda vse skupaj ignorirati ali se sklicevati na "up to" - čeprav te fraze ne uporabljajo, ljudje jo izpeljujejo iz termina "max boost 4.X GHz" - "to je samo maksimum serije, ne nujno tvojega procesorja" ...

D3m ::

"Up to" ali "max. boost" je isto.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

FireSnake ::

Koliko besed in teorij.
Zmogljivost pa vseeno na mestu.

Marketingarji, kot marketingarji. Jaz se samo smejim.
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

Mr.B ::

D3m je izjavil:

"Up to" ali "max. boost" je isto.

to frazo so spremenili, ko so uvideli....
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Bwaze6 ::

D3m je izjavil:

"Up to" ali "max. boost" je isto.


In ta informacija pomeni kupcu kaj, da procesor ne bo prehiter in ne bo zbezljal daleč čez to številko, lahko pa bo blizu, ali pa par sto megahertzev počasnejši? Hm, tudi to ne drži, redki srečneži imajo procesorje, ki gredo malenkost čez max. boost - bi morali potem oni tožiti AMD?

Reči, da frekvence niso pomembne, in da je zmogljivost vseeno tu, tudi ne drži kar za vse. Pri 3900X je povprečje skoraj 100 MHz nižje, pa je der8auer izločil res počasne procesorje (češ da gre verjetno za napačne nastavitve). To je povprečje, posamezniki imajo lahko precej nižjo frekvenco - in s tem zmogljivost. V single core, ki je bojda edini ponemben v "Real World", če verjameš Intelu.

To je posebej očitno pri procesorjih, ki jih loči le frekvenca - AMD tako ne jamči, da bo 3800X hitrejši od 3700X? Lahko da bo, ni pa nujno, razlike je pa 70 EUR?

In recenzije so bile napravljene z zgodnjimi biosi, ki so boostali višje, zdaj AMD z vsakim biosom boost znižuje - po besedah nekaterih izdelivalcev matičnih namerno, da podaljša življensko dobo procesorjev. Torej ne bo magičnega biosa, ki bi zmogljivost vrnil?

D3m ::

In kaj je sedaj problem?

Intel boost tudi potlej ne deluje po tvojem?
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Bwaze6 ::

Zakaj ne, za 9. generacijo, npr. Intel navaja single core boost frekvenco, in dokler je obremenitev enojedrna, procesor to frekvenco drži.

AMD ima zdaj tole besedilo, ki je pravni mumbo jumbo, pod katerim ti lahko tudi nedelujoč procesor prodajo:



So "nominal conditions" kje pojasnjene? Pri absolutni ničli in ob prostem padu?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bwaze6 ()
strani: 1 ... 408 409 410 411 412 ... 414