Forum » Strojna oprema » AMD ZEN - nova X86 Jedra
AMD ZEN - nova X86 Jedra
Temo vidijo: vsi
D3m ::
Popravljal sem samo zapis, da 25% ne velja proti Zen+.
V primeru Zen+ kot sem napisal cca. 15-20% odvisno od SW.
Now go troll somewhere else.
V primeru Zen+ kot sem napisal cca. 15-20% odvisno od SW.
Now go troll somewhere else.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: RegulusDraco ()
RegulusDraco ::
na koncu bo malenkost varčnejši kot 2700x in malenkost hitrejši. No fucking way da bo 20% hitrejši, lol.
S tem so lepo izdali kak performance pričakovati... Če ga naviješ da bo skuril toliko wattov kot trenutni 2700x, bo pač 25% hitrejši od 2700x. Če ga pustiš tovarniško nastavljenega pa bo tam okoli 15% hitrejši od trenutnega 2700x.
Which is nice.
S tem so lepo izdali kak performance pričakovati... Če ga naviješ da bo skuril toliko wattov kot trenutni 2700x, bo pač 25% hitrejši od 2700x. Če ga pustiš tovarniško nastavljenega pa bo tam okoli 15% hitrejši od trenutnega 2700x.
Which is nice.
A coding sequence cannot be revised once it's been established.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RegulusDraco ()
D3m ::
20% samo v določenih SW.
Kljub temu 15% je legit.
Kljub temu 15% je legit.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
RegulusDraco ::
ja 15% je sigurno legit.
Mogoče še kaj dodatno izboljšajo magični XFR?
S tem lahko grozovito znižajo porabo, temperature in nabijejo performance do +15%, ko se to rabi. Stock hladilnik bo več kot dovolj tih.
Mogoče še kaj dodatno izboljšajo magični XFR?
S tem lahko grozovito znižajo porabo, temperature in nabijejo performance do +15%, ko se to rabi. Stock hladilnik bo več kot dovolj tih.
A coding sequence cannot be revised once it's been established.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RegulusDraco ()
D3m ::
Zadnji twitter leak je bi bil avg. 13% pri isti frekvenci.
https://twitter.com/BitsAndChipsEng/sta...
https://twitter.com/BitsAndChipsEng/sta...
|HP EliteBook|R5 6650U|
FireSnake ::
Glede na to, da AMD s prehodom na 7nm obljublja -50% porabo pri enakih frekvencah, bi znalo biti zanimivo.
Imaš kak vir za tole?
Edit: sem videl zgoraj link na video. Bom sam še tole malo prečekiral. Malo velike cifre navajate (samo moje mnenje).
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
FlyingBee ::
To je kar tako, ker je 7nm polovica 14nm, torej bo pri 1600 performancu, 3600 porabil pol manj.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Buggy ()
Jarno ::
Čisto možno je, da bo npr. r5 3600 v igrah zmogljiv na ravni 8600K@stock.
Obljubljajo še dober izkoristek v proizvodnem procesu.
IMO bo šel ipc gor za 10-15% (npr. igre), frekvence za 10% in bo to naneslo 25% napram zen+.
Vir za -50%:
@5:35
Obljubljajo še dober izkoristek v proizvodnem procesu.
IMO bo šel ipc gor za 10-15% (npr. igre), frekvence za 10% in bo to naneslo 25% napram zen+.
Vir za -50%:
@5:35
Chuck Norris je med števili 1 in 0.999... uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
#65W!
D3m ::
Pa res. 50% manj. HOLY SHIT.
To sploh ne bo potrebno ročno OC bo XFR vse naredil.
To sploh ne bo potrebno ročno OC bo XFR vse naredil.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
FireSnake ::
Zanimivo.
Čakam, kaj se bo iz tega izcimilo. Za zdaj še niso lagali, kar se Zen jeder tiče ... no, lagali so, ko so dejansko kazali slabše številke, kot so jih imeli v laboratoriju
Sem bral en članek na to temo ob izidu prve iteracije.
Čakam, kaj se bo iz tega izcimilo. Za zdaj še niso lagali, kar se Zen jeder tiče ... no, lagali so, ko so dejansko kazali slabše številke, kot so jih imeli v laboratoriju
Sem bral en članek na to temo ob izidu prve iteracije.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
D3m ::
Res je. IPC 40% na koncu 52%. Sedaj pa mogoče še celo dejansko bo 25%, če prišteješ še višjo frekvenco napram Zen+.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
FireSnake ::
Zdaj mi bo žal, da se ob ceni 16USD nisem še bolj založil z delnicami
(selitev in kronično pomanjkanje časa)
(selitev in kronično pomanjkanje časa)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
BT52 ::
Z moje strani zanimivo bolj tehnično poslušanje arhitekturnih odločitev, ter kompromisov. Ne pa tole vašo fanboyant trash talk...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BT52 ()
BT52 ::
AapocalypseE je izjavil:
Do izzida je vse trash talk. Ko so realni testi pa je legit talk.
Ok nekaj je Educated guess. Niti pod razno ni primerljivo z trash talk. Niti ni važno video ima click bait naslov, če pa se malo poglobiš pa v bistvu veš pasti procesa, ter nove arhitekture. Boljšega nimamo. Razen kaki Kanter, samo še on je zame preveč harcore.
FlyingBee ::
Čudežev ni za pričakovati, bo pa izenačitev ali celo boljše od Intelovih velik korak. To bo homage athlon vs pentium.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Buggy ()
Predator X ::
FlyingBee ::
1920x je 399eur na mf, to pa je za pokupiti, da bo mf in predvsem amd imel kaj od tega.
AapocalypseE ::
Všečno, da dobiš 12/24 za 400€.
Ljudi motijo nizke frekvence in poraba, da so tako tiho.
Ljudi motijo nizke frekvence in poraba, da so tako tiho.
gendale2018 ::
a ni bil 1920x že za ~400 eur?
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene
čuvajte se žene, bit ćete jebene
Predator X ::
Za tiste, ki pravite, da R5 2600/X nista dovolj za 144Hz - 720p benchmark ULTRA
Zelo podobna zadeva :
Če uspete 4,2GHz ter 3600MHz DDR4 CL15 bo še hitrejši kot je tale R7 2700X...
Glede na BF5 bi rekel, da so kr začel uporabljat threade bolj optimistično .. BF1 samo 35-40% pri 16T.
Zelo podobna zadeva :
Če uspete 4,2GHz ter 3600MHz DDR4 CL15 bo še hitrejši kot je tale R7 2700X...
Glede na BF5 bi rekel, da so kr začel uporabljat threade bolj optimistično .. BF1 samo 35-40% pri 16T.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
FlyingBee ::
3600x na 4.5 bo tisto pravo, upam da ne bo nad 250eur.
Zen2 29% nad Zen, če bo res
https://www.techpowerup.com/249450/amd-...
The front-end of "Zen" and "Zen+" cores are believed to be refinements of previous-generation architectures such as "Excavator." Zen 2 gets a brand-new front-end that's better optimized to distribute and collect workloads between the various on-die components of the core.
Poor Core i.
Zen2 29% nad Zen, če bo res
https://www.techpowerup.com/249450/amd-...
The front-end of "Zen" and "Zen+" cores are believed to be refinements of previous-generation architectures such as "Excavator." Zen 2 gets a brand-new front-end that's better optimized to distribute and collect workloads between the various on-die components of the core.
Poor Core i.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: FlyingBee ()
Treer ::
Verjamem ko vidim in nič prej; precej bolj verjetno je do 10% IPC gaina in frekvence morda do 4,6, kar jih bo mogoče izenačilo z 8700k, z 9900k pa pač še vedno ne.
AapocalypseE ::
Fajn, da delajo na tem, da ne bo več ryzen tako odvisen od hitrega rama.
Upam, da res.
Upam, da res.
AapocalypseE ::
AMD "Zen 2" IPC 29 Percent Higher than "Zen"
https://www.techpowerup.com/249450/amd-...
Torej cca. 25% višji IPC od Zen+.
To je noro, če drži.
https://www.techpowerup.com/249450/amd-...
Torej cca. 25% višji IPC od Zen+.
To je noro, če drži.
FlyingBee ::
According to Expreview, AMD conducted DKERN + RSA test for integer and floating point units, to arrive at a performance index of 4.53, compared to 3.5 of first-generation Zen, which is a 29.4 percent IPC uplift (loosely interchangeable with single-core performance)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: FlyingBee ()
Predator X ::
According to Expreview, AMD conducted DKERN + RSA test for integer and floating point units, to arrive at a performance index of 4.53, compared to 3.5 of first-generation Zen, which is a 29.4 percent IPC uplift (loosely interchangeable with single-core performance)
According to Expreview
rumor je trenutno +13%
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
FlyingBee ::
Naj bi bila Zen in Zen+ refined Excavator, Zen 2 pa nekaj povsem novega. To bi lahko kaj več pomenilo.
D3m ::
Predator X je izjavil:
According to Expreview, AMD conducted DKERN + RSA test for integer and floating point units, to arrive at a performance index of 4.53, compared to 3.5 of first-generation Zen, which is a 29.4 percent IPC uplift (loosely interchangeable with single-core performance)
According to Expreview
rumor je trenutno +13%
13% AVG (povprečje).
|HP EliteBook|R5 6650U|
Predator X ::
Predator X je izjavil:
According to Expreview, AMD conducted DKERN + RSA test for integer and floating point units, to arrive at a performance index of 4.53, compared to 3.5 of first-generation Zen, which is a 29.4 percent IPC uplift (loosely interchangeable with single-core performance)
According to Expreview
rumor je trenutno +13%
13% AVG (povprečje).
res je.
4GHz ~ 170p in CB R15
+ 10% = 187p pri 4GHz
+ 13% = 192p pri 4GHz ~ 230p pri 4,8GHz
Mal preveč optimistično se mi zdi 13%.
Predator X ::
D3m ::
Recimo, da bodo ujeli coffee lake.
Saj so ga že. Samo odvisno s katere strani gledaš.
|HP EliteBook|R5 6650U|
FlyingBee ::
Na st graf cb15.
Ryzen 3000 serije na 4.8ghz?
Predator X je izjavil:
Recimo, da bodo ujeli coffee lake.
Hehe coffee rab 5,4GHz za tole.
Ryzen 3000 serije na 4.8ghz?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: FlyingBee ()
D3m ::
4.8GHz je verjetnost. ES je trenutno 4.5GHz. Kaj več pa težko verjeti.
|HP EliteBook|R5 6650U|
hojnikb ::
Naj bi bila Zen in Zen+ refined Excavator, Zen 2 pa nekaj povsem novega. To bi lahko kaj več pomenilo.
ah, to sploh ni res.
The front-end of "Zen" and "Zen+" cores are believed to be refinements of previous-generation architectures such as "Excavator."
#brezpodpisa
FlyingBee ::
230p bo zmaga, ki jo 9000 core i ne bo ujel. Bomo videli.
Ja, površno sem napisal, je pa res to pomemben del, ki ima sigurno velik impact.
Naj bi bila Zen in Zen+ refined Excavator, Zen 2 pa nekaj povsem novega. To bi lahko kaj več pomenilo.
ah, to sploh ni res.
The front-end of "Zen" and "Zen+" cores are believed to be refinements of previous-generation architectures such as "Excavator."
Ja, površno sem napisal, je pa res to pomemben del, ki ima sigurno velik impact.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: FlyingBee ()