» »

SpaceX reusable rockets

SpaceX reusable rockets

Temo vidijo: vsi
««
81 / 113
»»

drvo ::

Zgleda, da je vse razneslo.

Invictus ::

Tokrat zgled že v zraku :)
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

energetik ::

Uzela jo magla. :))

BigWhale ::

Ob pristanku se dva raptorja nista prizgala. Zdaj moramo samo pocakati, da povedo a so uporabili Flight Termination System, ker se nista prizgala, al pa je bil RUD posledica tega ne priziganja. :>

V obeh primerih je tole ni najboljs. Na sreco je ze pripravljen SN15, ki ima en kup izboljsav in sprememb.

DarwiN ::

Torej ponovno zloglasni raptorji. :S Že res, da gre za prototipe, all good, ampak vseeno, kar je preveč ... Še static fire test komaj kakšen uspe, ne da bi kak raptor zatajil. Tule jih očitno še čaka OGROOOOOMNO dela in lahko kar pozabijo na njihov cilj, da bi s kompletnim Starshipom dosegli orbito do julija.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

BigWhale ::

Jaz nisem vec preprican, da bodo v taksni konfiguraciji sploh spustili ljudi gor.

DarwiN ::

Mogoče so imeli danes zadevo sprogramirano tako, da če iz kakršnegakoli razloga odpovejo rapštorji, se avtomatično sproži samouničenje FTS. Namreč, kako drugače češ testirato to zadevo in real time, a ne? Tole je bila odlična priložnosti. Ker kosi plovila so leteli po celi Boca Chici. :)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

BT52 ::

Sploh ni čudno. Osebno smo lahko pričakovali težave, ker je očitno da pri trenutni interaciji SS nekaj ne deluje. Bodisi napeljava ali pa zagon trenutne konfiguracije FFSC Raptorjev prekomplesen za pozno rotacijo. Jebiga pač prepozno so očitno šli v razvoj z motorji.

pegasus ::

To samo pomeni, da imajo pomanjkljivo digitalno modelarjenje celotnega sistema. Če ga skozi serijo teh RUDov izpopolnijo, dobijo orodje, ki jih bo postavilo kako svetlobno leto naprej pred vso konkurenco v tej industriji. Ne vemo, kako jim to izgleda finančno, ker niso šli na borzo, a držimo pesti, da jim uspe.

BT52 ::

pegasus je izjavil:

To samo pomeni, da imajo pomanjkljivo digitalno modelarjenje celotnega sistema. Če ga skozi serijo teh RUDov izpopolnijo, dobijo orodje, ki jih bo postavilo kako svetlobno leto naprej pred vso konkurenco v tej industriji. Ne vemo, kako jim to izgleda finančno, ker niso šli na borzo, a držimo pesti, da jim uspe.


Tudi možno. Čeprav nekaterih effektov navljub testnim mizam ne moreš učinkovito modelirat. Recimo "kemičnega" procesa zgorevanja, ter vsebnosti primesi (postopek polnjenja itd), zračnih žepov etc. Se zadeva, kar hitro zakomlicira.


From "The SSME first 10 years" by Robert E. Biggs
Robert E. Biggs
"Part 3 – Start and Shutdown

Step-by-step method to explore the start sequence in small time increments. Using
this approach, it required 19 tests, 23 weeks and 8 turbopump replacements to reach 2 seconds into an eventual 5-second start sequence. It took an additional 18 tests, 12 weeks
and 5 turbopump replacements before momentarily touching MPL.

vir nasa spaceflight forum

Tako, da ja test test test. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

pegasus ::

Zanimivo, pa ravno cfd+chem za procese zgorevanja je v minulem desetletju naredil ogromne korake naprej. Na yt najdeš tudi spacex cfd predavanje nekje iz 2014 or so, kjer kažejo vizualizacije njihove kode za simuliranje dogajanja v raketnem motorju, iz katerega sem si zelo zapomnil predvsem adaptive meshing in dejstvo, da v celoti teče na gpuju.
Verjamem, da drugi počnejo isto, dvomim pa, da imajo in-house kapacitete za razvoj takih kod, zato morajo kupovati komercialne rešitve, ki pa v tem segmentu stanejo miljone na per-user licenco.

Okapi ::

Simulacija ni problem, problem je izdelava v resničnem svetu. Je zelo težko narediti natančno tako, kot je bilo načrtovano in modelirano. En malo slabši zvar recimo, ki ga model ni predvidel, in gre lahko zadeva kabum. Poleg tega je težko (oziroma nemogoče) doseči, da bi vsi vhodni materiali povsem ustrezali speficikacijam, ki jih predvideva model. Eno tesnilo, ki je iz malo slabšega silikona (ali kar se pač uporablja), in je lahko problem.

Invictus ::

Raptor je full-flow motor, pa jim najbrž to dela probleme...

SpaceX Raptor @ Wikipedia

Plus metan, pa smo tam...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

BigWhale ::

Dokler bomo videval zelen plamen ob vzletih/pristankih bodo problemi.

Turbini delujeta z zelo visokim pritiskom (600+ barov) in morata biti precej dobro usklajeni, ker takoj, ko pride na eni strani do odstopanj in je tezava v enem izmed preburnerjev je vse skupaj prakticno nemogoce spraviti nazaj v normalno stanje.

bedarija ::

ni problem pritisk prolem je mešanica. če gori z zelenim plamenom, pometni da je oxygen-rich stran imela preveč kisika not in je gorela prevroče in je začela dobesedno talit notranjost motorja, od tu tudi zelen plamen.

ne vem zakaj motorja in header tank brez lupine ne privežejo na kak test stand ki je možen rotacije in simulirajo pritiske in obrate ki se dogajajo. več kot očitno je celotna zadeva precej unreliable. ne vem pa a so se tega zavedali že sami in odpravili to z sn15 naprej.

bilo je pa več kot očitno da jih je močno presenetil ta poizkus, glede na to da je sn 10 praktično pristala. in so bili z mislimi že pri SN15 kako bodo šli višje in hitreje, sedaj bodo pa isti drek moral ponavljat še naprej. SN20 privez na BN2 se mi zdi v tem trenutku vse bolj nesigrun.

SN8-11 so bili namenjeni testu pristanka; SN15-19 naj bi bili izboljšani in testirali sub orbital polete. SN20+ naj bi že imela mehanizme za decoupling torej, bi se lahko iztrelila na boosterju.

BT52 ::

bedarija je izjavil:

ni problem pritisk prolem je mešanica. če gori z zelenim plamenom, pometni da je oxygen-rich stran imela preveč kisika not in je gorela prevroče in je začela dobesedno talit notranjost motorja, od tu tudi zelen plamen.


Točno tako. Samo ena turbina gre v "lag" je takoj lahko izven lamda cone za idelano izgorevanje.

bedarija je izjavil:


ne vem zakaj motorja in header tank brez lupine ne privežejo na kak test stand ki je možen rotacije in simulirajo pritiske in obrate ki se dogajajo. več kot očitno je celotna zadeva precej unreliable. ne vem pa a so se tega zavedali že sami in odpravili to z sn15 naprej.


Jah saj to pravijo številni. Tudi sam bi probal naredit nekja takega v smislu gugalnice. Samo, ko malce pomisliš 250t potiska rabiš, kar dobro konstrukcijo. :D

bedarija je izjavil:


bilo je pa več kot očitno da jih je močno presenetil ta poizkus, glede na to da je sn 10 praktično pristala. in so bili z mislimi že pri SN15 kako bodo šli višje in hitreje, sedaj bodo pa isti drek moral ponavljat še naprej. SN20 privez na BN2 se mi zdi v tem trenutku vse bolj nesigrun.


Jah niti ne. To je tveganje, ki ga vzameš v zakup, ko greš hitro v paralelni razvoj. Pred poletom sn11 je Musk mutil, da bodo pri poizkusili še bolj agresivno z vsemi tremi Raptorji do konca v stilu Falcona. Očitno eksperiment ni uspel. Vedeli so, da je malo možnosti za pristanek pa rekli fuck it. V vsakem primeru bi silos razrezali. Tako pa so testirali TPS sitem, launcpad, ter dobili milijone drugih koristnih podatkov on groun and on air. :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

BigWhale ::

bedarija je izjavil:

ni problem pritisk prolem je mešanica. če gori z zelenim plamenom, pometni da je oxygen-rich stran imela preveč kisika not in je gorela prevroče in je začela dobesedno talit notranjost motorja, od tu tudi zelen plamen.


Saj nisem rekel, da je problem pritisk. Problem je usklajenost turbin.

pegasus ::

Fascinira me, kako zdaj pol interneta ugiba o vzrokih. Če kaj, je to fenomenalen boost za STEM izobraževalne programe. Tako da si po svoje želimo še več ognjemetov ;)

BigWhale ::

pegasus je izjavil:

Fascinira me, kako zdaj pol interneta ugiba o vzrokih.


Ne vec. :)

Nekje je puscal metan in je zagorel ter prekuril elektroniko na drugem motorju, zaradi tega je se je zgodil 'hard start' (karkoli ze pomeni to) drugega motorja in to ni blo najboljs za motor.

BigWhale ::

SpaceX je odslovil ladji Ms Tree in Ms Chief, fairingov ne bodo vec poizkusali loviti ampak bodo pustili, da padejo v vodo. Ah well. :D

kow ::

Ja, pristop se ni izkazal za najboljsega. Ce prav razumem, jih bodo sedaj poskusali cimprej potegniti iz vode, kar se vedno daje solidne rezultate.

BigWhale ::

Ja, zdaj jih bodo pac polovil iz vode, ze imajo ladjo, ki to pocne in je pri presnjem Starlink poletu en fairing ze ujela. Zdaj so se samo nehali afnati s tistimi mrezami. Ker je bilo veckrat vec skode kot koristi. :)

WallSreet ::

NASA picks SpaceX to create system to land astronauts on the moon


Končno ena pametna poteza iz strani NASE! Upam da to pomeni da bo zdaj celotna država stopila na stran SpaceX-a in da se začnejo resne priprave. Zdaj sploh ne dvomim da jim nebi uspelo na luno do leta 2024. SpaceX je edini ki je tega sposoben, zdaj se bo moral Musk dejansko dokazati kar mu bo dalo še dodaten zagon. Naslednji teden Crew Dragon polet in pa SN15, zanimivo bo. PRecej natrpano vse skupaj zato so morali Starlink prestaviti na 28 April in bo ta mesec izstrelil samo 120 satelitov.

bedarija ::

edini ki trenutno dejansko zmorejo prit do lune je NASA. SLS je, če bi bila od tega odvisna cela zemlja, operativna v roku 2 mesecev. starship je še daleč od orbitnega poleta, potem morajo vsposobit dotakanje bencina v orbiti, nato varne pristanke in še precej preizkusov prestat da dobi licenco za prevoz ljudi.

ali spacex razvija stvari z svetlobno hitrostjo? ja, bodo prvi ki bodo poleteli na luno? absolutno, ampak žalostno je da ima nasa ready raketo za katero so zmetali milijarde, pa še vedno traja in traja preden pride polet, zato ker je pač treba pokurit kar se da veliko deanrja, da so vsi guvernerji zadovoljni in da dobi NASA financiranje za naslednja leta. javna uprava pač.

BigWhale ::

To kar je zdaj nardila Nasa je tocno enaka stvar, kot leta 1962, ko so izbirali podjetje, ki bo izdelalo LEM za Apollo misije. Z edino razliko, da so takrat imeli vec izbire. :)

Treutno pa ni nikogar, ki bi bil v tem momentu sposoben priti do Lune. Falcon Heavy bi lahko spravil kako stvar na Luno ampak za nazaj bi blo pa treba Uber vzet. :>

lynxslo5 ::

Danes ob 11:50 poleti Crew 2 na ISS

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lynxslo5 ()

Invictus ::

Z rabljeno raketo in kapsulo :).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

WallSreet ::

Res so izjemni ni kaj dodati, pristanek je bil uspešen vse je šlo kot po maslu. Američani obvladajo ni kaj.

Invictus ::

Južnoafričan, Američan tega ni sposoben...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

bedarija ::

dost hitro si je NASA premislila, da bo za vsako izstrelitev posadke kupila novo raketo.

Invictus je izjavil:

Južnoafričan, Američan tega ni sposoben...


ah daj nehaj, on je samo money man. ideje ven meče potem morajo pa dejanski strokovnjaki izračunat in zrisat kaj je sploh možno. kot da bi rekel da sem jaz chief engineer ker v Kerbalu rakete sestavljam.

sicer pa kar počne ni nič novega, VTOL raketa je obstajala že leta šesdeset, ki je naredila ekvivalent današnega 120m "hopa", potem je pa še tu iz devedesetih legendarni DC-X

prvi full-flow motor, to kar je raptor, da se nič goriva ne vrže stran, je bil sovjetski RD-270, tudi že več kot 50 let nazaj.

pač problem je kako javna podjetja delujejo in kako zasebna, orientirana na dobiček. ker v javni upravi v US pač ni posluha za šparanje in izboljšave, ampak da se čim več denarja porabi, da je čim več guvernerjev veselih. elon je uletel ob pravem času ko je NASA potrebovala nek launcher in ga niso hoteli razviti in-house, kar je bila odločitev stoletja, še vedno je veliko denarja NASA financirala za razvoj in ne samo spacex, nato pa še plačajo za vsako izstrelitev. kljub vsemu pa so pri NASI močno prišparali in še bodo. če mene vprašaš bomo videli samo 2 poleta SLS-a, potem pa bo celotni projekt ukinjen. ker bo starship preprosto prepoceni.

BigWhale ::

WallSreet je izjavil:

Res so izjemni ni kaj dodati, pristanek je bil uspešen vse je šlo kot po maslu. Američani obvladajo ni kaj.


Americani so po skoraj desetih letih izstrelili cloveka na ISS, tko zlo obvladajo. :)

DamijanD ::

V bistvu po nekaj mesecih - po novem :D

BigWhale ::

Pritozbe so se ze zacele. Zgodba z lunar landerjem se ni povsem zakljucena. Je pa vprasanje, ce bo tole karkoli spremenilo.

https://www.theverge.com/2021/4/30/2241...

bedarija ::

to je normalen proces kar se tiče javnih naročil. saj tudi v sloveniji niti eno javno naročilo ne gre mimo brez vsaj ene pritožbe. to je pravica vseh, ki sodelujejo, se razišče gre pritožba mimo in vsi mirneje spijo, ker vedo da so izkoristili vsa možna sredstva.

je pa polet po vsej verjetnosti prestavljen na ponedeljek. naj bi bilo neko pravilo da ima spacex pravico zapret javno cesto le nekaj vikendev na leto in po vsej verjetnosti to ne bo izkoristilo za ta "nepomemben" preizkus. bodo raje to izkoristili če bodo videli da zaradi vremena ne morejo izstreliti kasneje, prej pa niso mogli, ker so še kaj odpravlajli in je ravno vse naneslo na vikend.

Pac-Man ::

Splashdown za Crew-1.


V primeru mirnega morja se mi zdi pristanek na vodi enostavnejši od kopnega. Ko kapsulo enkrat zribariš ven, jo imaš v popolnoma nadzorovanih okoliščinah na ladji. Prah vs. slana voda je nekje tam-tam. Akcija nekje od 7. ure.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

lynxslo5 ::

Čestitke Musku in SpaceX-u.

bedarija ::

Pac-Man je izjavil:


V primeru mirnega morja se mi zdi pristanek na vodi enostavnejši od kopnega... Prah vs. slana voda je nekje tam-tam.


prah spihaš, slana voda pa razžira vse česar se dotakne. spacex je edini ki bo pristajal na vodi, soyuz in boenig (če bo sploh kdaj prišlo do njega) oba pristajata na kopnem. je tudi veliko lažji in hitrejši postopek. priletiš s helikopterjem, nič se ne premika, nič se ne ziba, veliko večje osebje, dokaj neodvisno od vremena. zakaj je bila spacex-ova izbira morje res ne vem.

MrStein ::

Kolikor vem, ni bila. Izbira NASE je bila.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

bedarija ::

MrStein je izjavil:

Kolikor vem, ni bila. Izbira NASE je bila.

čudno, ker boenig bo pa lahko pristajal na kopnem. potem pa pogledaš zanesljivost teh dveh kapsul in se vprašaš kdo se je tako odločal in zakaj. glede na tempo, zna starship v orbito prit preden bo starliner opravil demo do ISS, ker se sedaj nekaj zapleta, da naj bi v oknu ko naj bi bil starliner gor, izstreljevali crew 3 poleg tega bo pa še cargo mission in naj ne bi bilo nobenega prostega mesta za starliner. pa že to naj bi bilo šele septembra, tako da zna bit 2022.

BigWhale ::

Tudi Crew Dragon bi lahko pristajal na kopnem. S padali in retro raketami, tako kot Soyuz.

Nisem pa preprican, ce bomo videli Starship ze letos v orbiti. Do poletja pa skoraj zagotovo ne. Booster BN2 je sele na zacetku gradnje, BN1 so ze razmontirali. Ce bodo jutri izstrelili SN15 in bo pristal brez zapletov in bo vse delovalo tako kot treba, potem bi mogoce lahko BN2 in SN20 poletela skupaj in prej ne bo samostojnega poleta BN2.

Ampak tukaj je velik ce-jev.

bedarija ::

BN2 bo delal hope pa vadil pristanke, BN3 naj bi šel v vesolje, se mi ne zdi da bi kar preskočili uvodne teste z boosterjem, čeprav je načeloma dokaj isto kot falcon 9 samo pač vse je večje.

starship bo pa najprej itak šel v orbito sam brez boosterja (suborbital) tako da ČE jim uspe ene 2 pristat za povrstjo znajo it na suborbital polet (nekak tako kot dela blue origin new shepard) kasneje pa še orbital polet z boosterjem. glede na to da imajo nekje en polet na mesec, nas do septembra čaka še 5 poletov.

gozdar1 ::

Satrship bo letos(imo gre za zgrešen projekt) v orbiti tako kot bo nasa 2024 nazaj na luni.

BT52 ::

Starship nima delta V da ostane v orbiti. :p Ni varijante. :D Karmen line mogoče. EDIT: Malo sem računal pa pridem z 1320t z dry maso 120t z konservativnim ispjem mortorjev na 8.89 km/s. Torej ravno na 200 km LEO brez tovora. :D No ni tak slabo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

Comandante ::

BT52 je izjavil:

Starship nima delta V da ostane v orbiti. :p Ni varijante. :D Karmen line mogoče. EDIT: Malo sem računal pa pridem z 1320t z dry maso 120t z konservativnim ispjem mortorjev na 8.89 km/s. Torej ravno na 200 km LEO brez tovora. :D No ni tak slabo.

Za par dni bo, preden ga orbital decay poje.

BigWhale ::

bedarija je izjavil:


starship bo pa najprej itak šel v orbito sam brez boosterja (suborbital) tako da ČE jim uspe ene 2 pristat za povrstjo znajo it na suborbital polet (nekak tako kot dela blue origin new shepard) kasneje pa še orbital polet z boosterjem. glede na to da imajo nekje en polet na mesec, nas do septembra čaka še 5 poletov.


Ce nardis suborbital polet, potem nisi sel v orbito. To ni nobena tezava za Starship.

Poleteti v orbito je pa nekaj precej drugega.

BT52 je izjavil:

Starship nima delta V da ostane v orbiti. :p Ni varijante. :D Karmen line mogoče. EDIT: Malo sem računal pa pridem z 1320t z dry maso 120t z konservativnim ispjem mortorjev na 8.89 km/s. Torej ravno na 200 km LEO brez tovora. :D No ni tak slabo.


Konzerva, ki jo sedaj posiljajo v zrak zgleda, kot da nima prostora za vakumske raptorje. To pomeni Isp 330s in to ni dovolj, da pride povsem prazen Starship v orbito.

Ze nekaj casa nazaj je Musk omenil, da je Starship SSTO samo v teoriji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

BT52 ::

Ja sej samo apogee doseže pa pade.

BigWhale ::

Ja to pol ni orbita. :>

Invictus ::

StarShip SSTO sploh ni možen, ker je spodaj še booster SuperHeavy...

In precej videov je na YiouTubu, kako SSTO sploh ni smiselen, ker gor prevažaš preveliko težo in s tem porabiš preveč goriva.

Mogoče bo tole delovalo...

Skylon (spacecraft) @ Wikipedia

Ker ima pač raketne motorje na kisik iz atmosfere...

https://www.reactionengines.co.uk/
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

BT52 ::

BigWhale je izjavil:

Ja to pol ni orbita. :>


ja no ni ane

WallSreet ::

Čaka se polet SN15 potem takoj za tem pa še starlink, upam da vreme zdrži in da nam en bo potrebno več čakati.
««
81 / 113
»»