☰

» »

SpaceX reusable rockets

SpaceX reusable rockets

Temo vidijo: vsi
««
57 / 111
»»

J.McLane ::

A s tisoči letali v zraku pa tega šuma ni?

Ko gledaš nekaj zelo ozkega v vesolju, torej neko miceno drobno točko na nebu, je nek prelet satelita nezaznaven. Te "lepe panoramske" fotke neba pa ne bodo dale nič za znanost.

V glavnem delate probleme tam kjer jih ni.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Invictus ::

Letalski promet je ponoči precej manjši kot podnevi...

Po 22h ga praktično ni...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

vostok_1 ::

I'm not a fan of this starlink. Eno zaradi vseprisotne komunikacije, ki ne bo omogočala "odklopa" in seveda tudi na račun onesnaževanja nočnega neba.
Že tako je Elon onesnažil orbito solarnega sistema s svojim troll poskusom.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

perci ::

Invictus je izjavil:

Letalski promet je ponoči precej manjši kot podnevi...

Po 22h ga praktično ni...

Interkontinentalni je.

BigWhale ::

Na sreco nad atlantikom in pacifikom folk ne gleda zvezd tko zlo pogosto. :))

J.McLane ::

Pišete da je problem ob mraku in zori, takrat je letalski promet enak kot podnevi, ali ne?

Sredi noči ko so ti sateliti v zemljini senci so pa nevidni.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

pegasus ::

vostok_1 je izjavil:

zaradi vseprisotne komunikacije, ki ne bo omogočala "odklopa"
Lahko se boš odselil na Antarktiko. Sam shit, tam že dela Iridium ...

vostok_1 ::

pegasus je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

zaradi vseprisotne komunikacije, ki ne bo omogočala "odklopa"
Lahko se boš odselil na Antarktiko. Sam shit, tam že dela Iridium ...


Da. Je pa vseeno Iridium malo manj vseprisoten, že zaradi cene opreme.
Starlink je kao namenjen...satelite internet for the plebs. Kar pomeni, da bo poceni, vseprisoten in nadziran.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

BigWhale ::

Pa sej ga ne rabis uporabljat. Ne razumem cesa se zdaj bojis? Ce se preselis na Antarktiko bos se vedno komuniciral s tistimi, ki bi utegnili uporabljati Starlink. Offline se pa lahk tud tle vrzes, pa te noben ne bo nadziral.

Gaius ::

Jst bi se še malo obregnil ob dve Muskovi izjavi v zvezi s Starlinkom.

"There are already 4900 satellites in orbit, which people notice 0% of the time. Starlink won't be seen by anyone unless looking very carefully & will have 0% impact on advancements in astronomy".


in potem še razlog, zakaj pa da se ISS vidi ponoči:

"ISS is extremely gigantic & has lights".



Glede na to, da pošilja rakete v vesolje že vrsto let in da oskrbuje vesoljsko postajo z Dragoni, sta obe zgornji izjavi povsem nepričakovani. Človek kot je on, mora vedeti, da zgornji izjavi absolutno ne držita. Sprašujem se, zakaj je potem vseeno napisal kar je napisal.

Ali res smatra sledilce za rajo brez glave kateri lahko prodaš vsak drek?
Pa drugače sem zagovornik napredka katerega on zelo spodbuja, ampak kakšne njegove izjave izjalovijo njegov renome.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gaius ()

Invictus ::

Gaius je izjavil:

Človek kot je on, mora vedeti, da zgornji izjavi absolutno ne držita. Sprašujem se, zakaj je potem vseeno napisal kar je napisal.

Mora upravičiti svoj projekt, kaj pa drugega.

Pravzaprav pa tega StarLinka ne rabimo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Okapi ::

Satelitski internet je že koristna zadeva, problem je, ker bo zelo težko cenovno konkuriral klasičnim ponudnikom, razen na zelo odročnih krajih, tam je pa premalo uporabnikov. Cenovno bi mogoče lahko konkuriral, če bi bil zadaj še kakšen drug vir zaslužka. Recimo Amazon ali Google in še kdo iz internetnega posla bi lahko dodatno služil na račun velikega števila uporabnikov satelitskega interneta, za SpaceX pa malo dvomim.

BigWhale ::

Ja, to je tista rec, ki je vprasljiva. Kaj vec bom dobil od Starlinka za 60 EUR, ki jih zdaj dam T-2 za 500/100 in 4ms pinga do Ljubljane? In zakaj bi bil raje odvisen od podjetja X kot od podjetja Y?

perci ::

Cause it's cool.

BigWhale ::

In other news: https://www.nasaspaceflight.com/2019/05...

Crew Dragon, ki je bil namenjen za testni polet s clovesko posadko, bodo uporabili za in flight abort test. Za testni polet pa enega izmed novih dragonov. Mogoce ze konec letosnjega leta.

Okrog neuspelega testa pa se ne ve nic bistveno nobega. Zgolj samo to, da mogoce ni problem v SuperDraco boosterjih. :)

MrStein ::

BigWhale je izjavil:

Ja, to je tista rec, ki je vprasljiva. Kaj vec bom dobil od Starlinka za 60 EUR, ki jih zdaj dam T-2 za 500/100 in 4ms pinga do Ljubljane? In zakaj bi bil raje odvisen od podjetja X kot od podjetja Y?

Ker bo StarLink dostopen vsem, T-2 optika pa je dostopna samo 0,07% srečnežev?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BigWhale ::

Komu vsem? In po kaksni ceni? V razvitem svetu imamo vecinoma vsi broadband na voljo. So kraji, ki niso se pokriti ampak tega je pescica in se taksna investicija po mojem ne izplaca. A ga bomo dobili za manj kot 50 EUR? V nerazvitem svetu je pa sicer 50 EUR marsikomu mesecna placa.

BigWhale ::

NASA je izbrala tri komercialne landerje za na Luno v sklopu Artemis programa. Dva od teh bosta proti Luni poletela s Falconom 9.


https://www.nasa.gov/press-release/nasa...

Okapi ::

Manjši čudež bo, če bo vsem trem uspelo.

Nikec3 ::

BigWhale je izjavil:

NASA je izbrala tri komercialne landerje za na Luno v sklopu Artemis programa. Dva od teh bosta proti Luni poletela s Falconom 9.


https://www.nasa.gov/press-release/nasa...

NASA se je prvič v zgodovini svojega obstoja zadeve lotila z ekonomsko logiko. Koliko sem na hitro prebral so te cene res nizke, tudi Falcon 9 ni draga zadeva. Samo da bo uspelo.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

BigWhale ::

No, jaz sam drzim pesti, da cena ni bla glavni faktor pri izbiri ponudnika. :))

Truga ::

https://townhall.com/columnists/andrewq...

"On May 22, the FBI announced its intent to prosecute an individual accused of falsifying dozens of inspection reports for parts used by SpaceX. These forged reports, which slipped by right under the company's nose, allowed at least 76 potentially defective rocket components to be used in national security-level missions."

Vprasanje, kok cajta se bo nasa se igrala z elonom.

BigWhale ::

Eh, to je po mojem bolj bollocks ... Sej Musk ni behind the wheel v SpaceX. Pa tud zarad njega ne pocnejo ljudje neumnosti.

Okapi ::

Upaj, da ne. Zaradi uberšefa se zna marsikaj zgoditi.

BigWhale ::

Okapi je izjavil:

Upaj, da ne. Zaradi uberšefa se zna marsikaj zgoditi.


Jasno, sam precej stvari se splaca mal z rezervo vzet. Novinarji dostkrat eno stvar pograbjo in pol laufajo z njo, noben pa nic nazaj ne pogleda. Je pa problem, ce zacnejo delavci hvatat krivine glede na pritiske ubersefa. Ce se pa izkaze, da je ubersef vedel za hvatanje krivin, pol zna bit pa problem, jasno.

Drugace pa ravno zdaj na Boca Chica testnem poligonu montirajo raptorje na cisterno in prvega so zlo off-center zmontiral, zgleda da bodo kr takoj tri nasraufal gor.

https://twitter.com/austinbarnard45/sta...

Eni sraufajo motorje gor, drugi pa polirajo cisterno, da bo res shiny. :>

DarkSite ::

he man, James Smalley, was a quality assurance engineer at PMI Industries, a machining company in Rochester, New York that makes various aerospace parts. In January of 2018, SpaceX directed the firm SQA Services to do an internal audit, which found that numerous PMI inspection reports and test certifications — used to confirm the safety and quality of a part — had forged inspector signatures on them. Specifically, Smalley allegedly photocopied signatures of the SQA inspector and then copied and pasted them onto the reports.

The investigation also found that up to 76 PMI pieces had either been rejected during inspection or never inspected at all; they were sent to SpaceX anyway.


Toliko o ubersefu. Nič novega kar se tiče filtra glede ločevanja FUDa o dejstev. Nekateri tle gor pač tega niso zmožni.

BigWhale ::

Kaj pa je tle gor kaj kdo rekel o ubersefu? V tem primeru, jasno.

J.McLane ::

Izpostavi zanimivo prednost Starlinka, svetloba potuje hitreje v vakumu:



Dobiš instant financiranje zaradi najhitrejše povezave med borzami.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Nikec3 ::

J.McLane je izjavil:

Izpostavi zanimivo prednost Starlinka, svetloba potuje hitreje v vakumu:



Dobiš instant financiranje zaradi najhitrejše povezave med borzami.

Ja, ampak večina satelitov ima slabost v tem, da je pot svetloba veliko daljša. SpaceX bo tole kompenziral z nizkimi orbitami - kar pa stane (večje število satelitov).
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

BigWhale ::

NASA je dala nov datum za Crew Dragon test s posadko. Najhitreje 15. november. Drzmo pesti, da bo slo vse po sreci do takrat in ne bodo premaknili na drugo leto.

hammock ::

V ponedeljek okoli poldneva po nasem casu se planira nov start FH, Kennedy Space Center. Tovor je neka USAF zadeva.

BigWhale ::

Ja, USAF STP-2

Space Test Program @ Wikipedia

Izstrelili bodo 25 satelitov.

BigWhale ::

SpaceX novicke:

- jutri, ob 5:30 (03:30 UTC) izstrelitev Falcon Heavy
- pri testu Raptorja, je razneslo eno crpalko, testni polet grashopperja je prelozen
- Musk zamesal Luno in Mars, porota se razsoja ali je trollal Trumpa al je napacno fotko zgooglal

:)

Qcube ::

Ni se zataknil live feed iz drone shipa in smo vsaj videli ognjemet :))

WallSreet ::

Škoda CB je zgrešil ASDS za par metrov. Se je lepo videlo kako ga je razneslo. Škoda čeprav je bilo za pričakovati oziroma je bilo vse skupaj 50/50 po mnenju Muska :(

pegasus ::

Kr amazing posnetki v IR. Posebej oni po booster separation, se lepo vidijo turbulence v izpušnih plinih. Lepše kot katerakoli cfd simulacija ;)

WallSreet ::

Qcube je izjavil:

Ni se zataknil live feed iz drone shipa in smo vsaj videli ognjemet :))


But but but ASDS landing je zrežiran in vse skupaj posnamejo v studiu SpaceX-a - Slo-Tech špeglarčki

BigWhale ::

pegasus je izjavil:

Kr amazing posnetki v IR. Posebej oni po booster separation, se lepo vidijo turbulence v izpušnih plinih. Lepše kot katerakoli cfd simulacija ;)


Tist shot z obema boosterjema in plini je bil res dobr.

Najboljs je pa blo, k je bil reentry burn in je zgledal kt da je vse skupi razgnal in je bla ful tisina najprej, dokler niso pokazal kamere na boosterjih. :))

WallSreet je izjavil:

Škoda CB je zgrešil ASDS za par metrov. Se je lepo videlo kako ga je razneslo. Škoda čeprav je bilo za pričakovati oziroma je bilo vse skupaj 50/50 po mnenju Muska :(


Mah, ti Muskovi procenti so zmeri kr neki. Ja, blo je 50/50. Lahk pristane al pa ne pristane. ;>

Drugace je pa zgledal bolj kot, da so center core stran zapeljali, da ni trescil direkt na ladjo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

WallSreet ::

Ali je to drugače res zadnji FH polet za letos? Naslednji šele čez eno leto vsaj tako pravi Wikipedia??? Ali je možno da sproti napovejo še kakšen polet za letos?

BigWhale ::

Narocil za Falcon Heavy ni tolk velik. :) Da bi pa zdaj se kak polet napovedal je pa malo verjetno.

WallSreet ::

BigWhale je izjavil:

Narocil za Falcon Heavy ni tolk velik. :) Da bi pa zdaj se kak polet napovedal je pa malo verjetno.


Kaj pa vem. Kakšen nenapovedan vojaški polet bi se lahko zgodil. Ne vem zakaj potrebujejo toliko časa za naslednji polet. Skoraj 15+ mesecev. Napovedane polete bi morali premakniti naprej imo. Kaj tisto Dragon kapsulo z astronavti tudi še niso poslali na ISS? Vem da jim je Dragon-a rasfukal med testiranjem ampak potem nisem nič več čekiral. Ali so polet potem izvedli z astronavti ali so vse skupaj premaknili?

BigWhale ::

Za CrewDragon update lahk mal bolj podrobno preberes nekaj objav nazaj v tej temi. ;>

Naslednji FH polet ni odvisen od SpaceX ampak od narocnikov poletov. Ce narocnik rece: "mi bomo mel satelit prpravljen cez eno leto", potem ne more SpaceX rect: 'dej mal pohitte, no!' :))

SpaceX je v bistvu mal bolj glorificirano transportno podjetje. V vesolje pretezno posiljajo stvari, ki jih drugih hocejo imeti v vesolju.

BigWhale ::

Danasnji pristanek obeh boosterjev, pri 23s posnetka se slisi sonic boom, ponoven vzig motorjev in pristanek. Takole cez palec je tole oddaljeno kaksnih 6km.

https://twitter.com/KSpaceAcademy/statu...

Zdaj si pa predstavljajte medcelinske polete s taksnimi raketami, kjer se dogajajo vzleti in pristanki nekajkrat na dan in kako dalec morajo biti okoliske zgradbe, da te reci ne bodo motece. :)

hammock ::

Sonic boom se da zaradi oblike machovega stozca reducirat z bolj strmo krivuljo leta ter zaviranjem na nekaj visji visini. Je energetsko manj ucinkovito (=potrebujes vec goriva), ampak je zadevo mozno prakticno odpravit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hammock ()

BT52 ::

hammock je izjavil:

Sonic boom se da zaradi oblike machovega stozca reducirat z bolj strmo krivuljo leta ter zaviranjem na nekaj visji visini. Je energetsko manj ucinkovito (=potrebujes vec goriva), ampak je zadevo mozno prakticno odpravit.


Ja za boom trupa, lahko dvigneš višino ali popraviš kot napada. Plus Falcon še proizvaja sekundarne boome, ko razpere pristajalne noge na primer (ti pa so tik pred pristankom). Torej bodo mogli pri konstrukciji Starhipa misliti tudi na noge. Zdaj koliko vemo z renderjev naj bi noge bile več ali manj fiksne oz del aero strukture. Ne vem zakaj? Toda mislim, da z vidika manj gilbjivih delov manj težav verjento. Je pa par tednov nazaj Musk nekaj po twitu jamral, da so spet spremenili dizanj kaj se tiče aerodinamičnih površin. Tako, če v to tudi zajema noge ne vem. Samo problem, ki že ovira SST polete. Smo že tukaj debatirali glede ekonomičnosti super hitrega potovanja. In sam, če vlečem vzporednice z Falconom ne vidim načina zakaj bi tole uspelo oz. bilo na pozitivni nuli. Za razliko Starlinka. Jup tole pa je zlata jama.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

BigWhale ::

hammock je izjavil:

Sonic boom se da zaradi oblike machovega stozca reducirat z bolj strmo krivuljo leta ter zaviranjem na nekaj visji visini. Je energetsko manj ucinkovito (=potrebujes vec goriva), ampak je zadevo mozno prakticno odpravit.


Sej ne gre samo za sonic boom, gre tudi za ves ostali hrup. Na posnetku je mikrofon ~6km stran in je se vedno tako hrupno, da audio clipne. Na SpaceX renderjih so starshipi pristajali skoraj na dvoriscu stolpnic. :)

hammock ::

To je res, tudi pri pristanku potniskega letala vec hrupa pride od flapov in podvozja (vrtincenje zraka) kot od motorjev. Tudi sam mislim da je tak transport neprakticen, to se lahko gres 20-30km od obale velemesta, z approachem preko oceana.

Je pa blazno kul ideja. Morda pa bi morali uporabiti padala. #vostok1

BigWhale ::

Padala bi bla kr tiha, ja. ;>

vostok_1 ::

That day shall come, and vengeance will be mine.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

DamijanD ::

Kaj se to vidi na posnetkih (pomoje) druge stopnje, ko kaže motor, kjer nekaj "utripa" (ne lučka, ampak material se nekaj stiska) vsako sekundo/dve?
««
57 / 111
»»