» »

SpaceX reusable rockets

SpaceX reusable rockets

Temo vidijo: vsi
««
30 / 101
»»

DarkSite ::

Okapi je izjavil:

Ali pa 2020;) Saj vemo, kako je z Muskom in roki. Prvi polet od tam je bil najprej napovedan za 2016. Pa potem za 2017. Pa za 2018 ...


Jah moras upostevat še SLC-40 nesrečo. Imajo eno ekipo, ki gradi. Ko porihtajo LC-39A gredo na polno BC.

BigWhale ::

DarkSite je izjavil:

6 February - Demo Flight - Falcon Heavy, KSC LC-39A


Dokler ne slisim lift-off ne verjamem v to. :D

V usesih mi ze kr zveni 'hold hold hold'. Na sreco nimajo launch window, ki bi ga mogli ujeti in hold do zadnje minute se ne pomeni avtomatskega scrub-a. :))

NSA_Agent ::

BigWhale je izjavil:

DarkSite je izjavil:

6 February - Demo Flight - Falcon Heavy, KSC LC-39A


Dokler ne slisim lift-off ne verjamem v to. :D

V usesih mi ze kr zveni 'hold hold hold'. Na sreco nimajo launch window, ki bi ga mogli ujeti in hold do zadnje minute se ne pomeni avtomatskega scrub-a. :))


Menim, da bo 6.2. definitivno (raz/iz)strelitev. Po čem to sklepam? Ker bom takrat na službeni poti in ne bom mogel gledat v živo. :D

BigWhale ::

Jest mam dopust. :D

Qcube ::

Na srečo ne bo sredi noči, 18:30 UTC

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Qcube ()

BigWhale ::

Primerjava velikosti Falcon Heavy in japonske SS-520, trenutno najmanjsa raketa, ki naj bi bila orbit capable. :)

Okapi ::

Pa še primerjava z drugega konca;)

BigWhale ::

Vse tri skupaj zgledajo kr zanimiv. Predvsem so zanimive razlike med tem koliko je potrebno, da prides kam dalj, kot v low-earth-orbit.


Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

SimplyMiha ::

Just shut up and take my payload!

Okapi ::

Meni se najbolj osupljivo zdi, da je Saturn 5 50+ let stara tehnlogija. Inženirji, ki so ga delali, so uporabljali še tole.


Danes ima vsak v žepu zmogljivejši računalnik od najzmogljivejšega superračunalnika tistega časa. A zmogljivejše rakete pa še kar nimamo.

Samuel ::

Ko človek bere tole:
$10 Trillion Missing From Pentagon And No One -- Not Even the DoD -- Knows Where It Is

pa tole:
GOVERNMENT SECRECY ORDERS ON PATENTS HAVE STIFLED MORE THAN 5,000 INVENTIONS

bojda ima samo ministrstvo za energijo ZDA skritih vsaj 8 tisoč patentov,

potem se lahko vprašamo še kaj več.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

BigWhale ::

Okapi je izjavil:

Danes ima vsak v žepu zmogljivejši računalnik od najzmogljivejšega superračunalnika tistega časa. A zmogljivejše rakete pa še kar nimamo.


Po mojem bolj zaradi tega, ker je ne potrebujemo. Svet se je takrat nasitil vesoljskih poletov in raziskovanja vesolja. ZDA je premagala CCCP in stvar je bla zakljucena. Pa nekaj pametnih se je pri NASI odlocilo, da bi z lopato dnar v pec metal, k so sli delat shuttle. :) Ne z lopato, s pol-tovornjakom. :D

Samuel ::

Samuel je izjavil:

Ko človek bere tole:
$10 Trillion Missing From Pentagon And No One -- Not Even the DoD -- Knows Where It Is


$10 Trillion
to je skoraj tisoč teh letalonosilk:
Gerald R. Ford-class aircraft carrier @ Wikipedia
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

WarpedGone ::

potem se lahko vprašamo še kaj več.


You don't wanna go there.
Ker se te bodo po hitrem odrekli vsi prijatli, starši pa začel šepetat za tvojim hrbtom, kaj so naredl narobe.
Razlage in kandidati za teh 10 trilijonov (znana cifra, kakšna je neznana?) so vsi preko meja, ki so sprejemljive za zdravorazumski pogovor.

Weirdo stuff.
Zbogom in hvala za vse ribe

Samuel ::

Gre za takšno noro cifro, ki si jo ne moremo niti približno predstavljati. Recimo NASA ima letni proračun $19 mrd s tem, da je zaposlenih cca 19 tisoč na sami NASI, zunanjih sodelavcev je pa še okoli 60 tisoč. 10. septembra 2001 (en dan pred 911) je Rumsfield, takratni obrambni minister razkril, da samo v Pentagonu fali 2.3 biljona USD (2300 tisoč miljard).


Torej so v ZDA pridelali v naslednjih 16ih letih še dodatnih 7700 miljard USD (ali cca 480 miljard USD na leto). KAM GRE TA DENAR???

Ni čudno, da se je v zadnjih letih število insiderjev (ki so delali na črnih programih) občutno povečalo (jasno, povezani so z UFOti, nezemljani in podobno) in da se samo čaka, da bomo letos sprva doživeli Confirmation (da nismo sami), čez nekaj let pa še Disclosure.

Tisti, ki spremljate malo ta folk:

- miljarder Roberta Bigelowa (Bigelow Aerospace)


- To the stars Academy (poleg Toma Delonga še vrsta visokih bivših uslužbencev CIA, NSA, Skunkworks (del Lockheeda).. etc)

približno veste, zakaj se gre.

Prvi dogodek Discolosure-ja (16. december lani) - pridejo še ostali kmalu:


See you soon- :-)
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

WarpedGone ::

I see you already went there ... diskložr se ne bo zgodil, ne ker nihče nebi hotu govorit ampak ker dovolj folka noče slišat.
Zbogom in hvala za vse ribe

Qcube ::

Alieni nujno rabijo miljarde da si obrišejo rit z njimi :))

Samuel ::

WarpedGone je izjavil:

I see you already went there ... diskložr se ne bo zgodil, ne ker nihče nebi hotu govorit ampak ker dovolj folka noče slišat.


Problem bo ratal v naslednjih letih, ko se bomo začeli vozit na Mars (pa na Luno) pa nazaj. Tam se bo našlo nekaj, kar niti pod razno ne bi moglo biti tam. Tako da nismo več daleč od tega.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Okapi ::

Ko bo moderator - povsem upravičeno - pobrisal to konspiracijsko smetenje, bo pa že spet jok.;((

WarpedGone ::

See?
Noče slišat.
Zbogom in hvala za vse ribe

Samuel ::

Okapi je izjavil:

Ko bo moderator - povsem upravičeno - pobrisal to konspiracijsko smetenje, bo pa že spet jok.;((


Hm.. mnja. We will see soon.

WarpedGone je izjavil:

See?Noče slišat.


Njegov problem. Ne moj.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Samuel ()

MrStein ::

Reče se "off topic".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Truga ::

BigWhale je izjavil:

Po mojem bolj zaradi tega, ker je ne potrebujemo.

Mah.

Polovica d-v je v zadnjih par % goriva, ki ga izstrelis, zdaj pa racunaj za koliko moras povecat raketo da iztisnes ven se 1km/s, ko jih imas ze 19.5 (jaz sem tolko rabil da sem lahko pristal na luni in se varno vrnil s ~100m/s rezerve, sicer z rocno voznjo).

Ni tolk, da ni napredka kot je to da raketna enacba pravi da nekega blaznega napredka ne more bit. Vsaj ne s kemicno reakcijo goriva.

Gaius ::

Ja to je kar malo žalostno.

7982884e ::

Samuel je izjavil:

WarpedGone je izjavil:

I see you already went there ... diskložr se ne bo zgodil, ne ker nihče nebi hotu govorit ampak ker dovolj folka noče slišat.


Problem bo ratal v naslednjih letih, ko se bomo začeli vozit na Mars (pa na Luno) pa nazaj. Tam se bo našlo nekaj, kar niti pod razno ne bi moglo biti tam. Tako da nismo več daleč od tega.

za to, kar je na marsu, luni in drugod, se ve vse in je vse javno.
da bo nekdo kar tako, na skrivaj nekaj svercal gor, je no-go. ga odkrijejo se amaterski astronomi. se vecino tajnih satelitov po nekaj mesecih amaterji ujamejo.

DarkSite ::

DarkSite ::

od leve proti desni ..

Nasa Saturn V, Nasa SLS Block 2 Cargo (maybe 2030), Spacex FH, Spacex BFR (pomanjšana različica prvotnega designa), Spacex F9

7982884e ::

F9 na desni je prevelik, je tudi avtor animacije rekel, visok bi moral bit nekje toliko kot heavy

BigWhale ::

WarpedGone je izjavil:

I see you already went there ... diskložr se ne bo zgodil, ne ker nihče nebi hotu govorit ampak ker dovolj folka noče slišat.


Emmm, kaj? Najprej imamo clanek iz web strani kjer so med featured articles nove tehnike zapeljevanja, kako zgubiti 27kg v stirih tednih, three steps on how to make a fortune from bitcoin expert in chick ladies looking for love. Potem pa iz tega pridemo na to, da ameriska vlada " 'zgubi' " ogromne kolicine denarja, ker nam prikrivajo aliene in na enga bogatasa, ki je imel alien encounter in o tem noce govoriti.

Ne, da ne verjamem, sam dejte si odpret drugo temo in ne smetit v SpaceX, ok? :)

BigWhale ::

Truga je izjavil:

Ni tolk, da ni napredka kot je to da raketna enacba pravi da nekega blaznega napredka ne more bit. Vsaj ne s kemicno reakcijo goriva.


Ja, sej jest to vem. Sam vseen. Kolk v resnici potrebujemo space travel? Asteroidi so polni stvari, ki bi nam prisle prav ampak a jih je dovolj tam, da se nam jih splaca sem vlect? Kolonizacija Marsa? Muskovi plani se sicer slisijo fajn ampak nardit samozadostno kolonijo na Marsu je precej tezji kot marsikdo misli. Kolonija na Marsu pa ne bo mogla ziveti samo od turizma.

Okapi ::

Vesoljska potovanja so že v redu, samo prepočasna in predraga. Saj bi bilo zanimivo imeti en kup satelitov in robotov na Marsu, Veneri, Jupitrovih in Saturnovih lunah ... Pa hotel v krožnici okoli Zemlje in na Mesecu. Lahko tudi na Marsu. Ampak je premalo milijarderjev na svetu, da bi bilo to gospodarno. Kvečjemu na ISS bi lahko stalno eno ali dve sobi oddajali turistom.

Guzzy ::

Tukaj se gre bolj zato, da se kot prvo sploh pride tja. Saj potem se bodo že našli investitorji.

7982884e ::

BigWhale je izjavil:

Truga je izjavil:

Ni tolk, da ni napredka kot je to da raketna enacba pravi da nekega blaznega napredka ne more bit. Vsaj ne s kemicno reakcijo goriva.


Ja, sej jest to vem. Sam vseen. Kolk v resnici potrebujemo space travel? Asteroidi so polni stvari, ki bi nam prisle prav ampak a jih je dovolj tam, da se nam jih splaca sem vlect? Kolonizacija Marsa? Muskovi plani se sicer slisijo fajn ampak nardit samozadostno kolonijo na Marsu je precej tezji kot marsikdo misli. Kolonija na Marsu pa ne bo mogla ziveti samo od turizma.

primarna (ekonomska) raba vesolja je in bo ostala v namescanju satelitov, vendar tukaj je dolgo casa (in se vedno) bil problem podoben kura-jajce, ce so rakete predrage, potem je aplikacij satelitov manj in ce je premalo aplikacij za satelite, potem ni velikega pritiska za zmanjsevanje cen raket

verjetno pa, ce firmi kot je spacex uspe odpret moznost 6-tonskih geostacionarnih satelitov za 30 milijonov, potem se njihova uporabnost razsiri na stvari, ki jih trenutno noben ne poskusa
tudi nizje orbite znajo bit mnogo zanimivejse, ko lahko enkrat gor posljes toliko jat satelitov, da bo neko mesto ves cas pokrito

za razno rudarjenje pa mislim, da se lep cas ne bo ekonomicno, ker je preprosto predrago in prevec tehnicno komplicirano, napram temu da preprosto na zemlji delas izkope

vostok_1 ::

Seveda. Na zemlji imamo še toliko surovin na voljo. Vsi oceani so polni uporabnih soli.

Problem je trenutno, energija. Za vrtat par km globoko v zemljo je potrebno veliko energije.
Prav tako za reciklažo. Masna bilanca zemlje, kot razumem je pozitivna. Torej trenutno dobivamo na Zemljo več surovin, kot jih zbeži vn.

Globoko vesolje bo še dolgo časa nonsense.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

BigWhale ::

Za rudarjenje vprasanje ce bo profitabilno dokler ne ostanemo brez kaksnega materiala, ki ga bo potem moc dobiti samo iz asteroidov. Platina recimo stane nekaj cez 30.000 doalrjev za kilogram. Ce sedaj privlecemo asteroid in je na njem platine za celo leto izkopavanja na zemlji, bo cena platini padla in to ne malo. Ce se najdeta dva taksna ponudnika bo cena se bolj padla.

Samuel ::

BigWhale je izjavil:

Emmm, kaj? Najprej imamo clanek iz web strani kjer so med featured articles nove tehnike zapeljevanja, kako zgubiti 27kg v stirih tednih, three steps on how to make a fortune from bitcoin expert in chick ladies looking for love. Potem pa iz tega pridemo na to, da ameriska vlada " 'zgubi' " ogromne kolicine denarja, ker nam prikrivajo aliene in na enga bogatasa, ki je imel alien encounter in o tem noce govoriti.

Ne, da ne verjamem, sam dejte si odpret drugo temo in ne smetit v SpaceX, ok? :)


Gre za 10.000 miljard. NASin letni budget je 19 miljard. Calculate.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Invictus ::

"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Nikec3 ::

Starmana so oblekli v seksi SpaceX vesoljsko obleko:

https://www.instagram.com/p/BezcvpzAgYI...

8-)
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

BigWhale ::

Elon je tweetal, da je jutrisnji launch se vedno na urniku.

Truga ::

BigWhale je izjavil:

Za rudarjenje vprasanje ce bo profitabilno dokler ne ostanemo brez kaksnega materiala, ki ga bo potem moc dobiti samo iz asteroidov. Platina recimo stane nekaj cez 30.000 doalrjev za kilogram. Ce sedaj privlecemo asteroid in je na njem platine za celo leto izkopavanja na zemlji, bo cena platini padla in to ne malo. Ce se najdeta dva taksna ponudnika bo cena se bolj padla.

Rudarjenje asteroidov bo imo smiselno ce bomo imeli nek plan za 1000 ali vec medplanetnih raket. To k delamo zdaj, k so medplanetne misije enkrat na 10 let je cist vseeno, posljes tisto raketo in je to to, ce pa redno furas hohmane (recimo, vsaj eno plovilo na vsak window), bi se znalo poznat da lahko gorivo in rakete proizvajas ze v orbiti. 10km/s ni macji kaselj, in bi utegnila bit neka infrastruktura ze v orbiti nekje blizu zemlje cenejsa opcija kot tovorjenje miljonov ton goriva ke gor.

Jasno, dokler se kaj takega ne zgodi je to dost brezveze. :P

vostok_1 ::

Nikec3 je izjavil:

Starmana so oblekli v seksi SpaceX vesoljsko obleko:

https://www.instagram.com/p/BezcvpzAgYI...

8-)


Oh god!
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Nikec3 ::

@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Vazelin ::

Zakaj preprosto ne namestijo jedrski reaktor na raketo?

Gaius ::

The first test flight of Falcon Heavy is targeted for Tuesday, Feb. 6th at 1:30 PM ET from Launch Complex 39A at Kennedy Space Center in Florida. When Falcon Heavy lifts off, it will be the most powerful operational rocket in the world by a factor of two.

With the ability to lift into orbit nearly 64 metric tons (141,000 lb)---a mass greater than a 737 jetliner loaded with passengers, crew, luggage and fuel--Falcon Heavy can lift more than twice the payload of the next closest operational vehicle, the Delta IV Heavy, at one-third the cost.

Falcon Heavy draws upon the proven heritage and reliability of Falcon 9. Its first stage is composed of three Falcon 9 nine-engine cores whose 27 Merlin engines together generate more than 5 million pounds of thrust at liftoff, equal to approximately eighteen 747 aircraft. Only the Saturn V moon rocket, last flown in 1973, delivered more payload to orbit. Falcon Heavy was designed from the outset to carry humans into space and restores the possibility of flying missions with crew to the Moon or Mars.

Nikec3 ::

Vazelin je izjavil:

Zakaj preprosto ne namestijo jedrski reaktor na raketo?

In kaj bi ta jedrski reaktor dosegel?
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

vostok_1 ::

Gaius je izjavil:

The first test flight of Falcon Heavy is targeted for Tuesday, Feb. 6th at 1:30 PM ET from Launch Complex 39A at Kennedy Space Center in Florida. When Falcon Heavy lifts off, it will be the most powerful operational rocket in the world by a factor of two.

With the ability to lift into orbit nearly 64 metric tons (141,000 lb)---a mass greater than a 737 jetliner loaded with passengers, crew, luggage and fuel--Falcon Heavy can lift more than twice the payload of the next closest operational vehicle, the Delta IV Heavy, at one-third the cost.

Falcon Heavy draws upon the proven heritage and reliability of Falcon 9. Its first stage is composed of three Falcon 9 nine-engine cores whose 27 Merlin engines together generate more than 5 million pounds of thrust at liftoff, equal to approximately eighteen 747 aircraft. Only the Saturn V moon rocket, last flown in 1973, delivered more payload to orbit. Falcon Heavy was designed from the outset to carry humans into space and restores the possibility of flying missions with crew to the Moon or Mars.


64 ton.

Odlično. Sam prekleto tisti roadster z pilotom bo orbitiral v vesolju for eternity.

Fuck that. Let it burn.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Nikec3 ::

@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

BigWhale ::

Vostok je najbolj butthurt zaradi tega, ker ni njegov Clio na vrhu rakete. :)))

Men je stvar, zdaj, ko so dali not se lutko, se precej bolj smesna. Haha smesna.

Okapi ::

Ja, malo spominja na nekaj, kar bi mythbusterja naredila:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

BigWhale ::

Edina skoda, da Roadsterja niso opremili z enim oddajnikom, ki bi periodicno oddajal nek ping na 42 MHz ali pa 42 GHz. :)
««
30 / 101
»»