Forum » Problemi človeštva » Ukrajina Part II
Ukrajina Part II
Temo vidijo: vsi
gozdar1 ::
Hkrati pa je potrebno blatiti vse, ki si drznejo to resnico izpostavljati. Nič novega - ko smo bili proti invaziji na Irak smo tudi poslušali, kako zagovarjamo Saddama in njegove poboje. Pa ko smo bili proti invaziji na Afganistan smo bili tudi nemoralni zagovorniki kratenja pravic žensk s strani talibanov.
Pa zagovorniki teroristov smo ze bili, pa ISISa,... skratka kadarkoli ZDA naredi nekje stalo se zacne medijsko bombandiranje mozganov povprecnezev z podobami, kjer potem pridejo ven napadi na vse, ki so proti vojni. ZDA pa profitira.
Trenutno ima rusija svojo vejo isis-a poleg lastnih nacistov v ukrajini, rusofili celo navdušeni nad tem.
Mi smo proti vojn rusija očitno ni.
Ne, klorofili predvsem stejete trupla in si zelite, da je cimvec ljudi pobitih in vojna cim daljsa. Rusofilov pa v tej temi ni, ste samo klorofili in nekaj ljudi, ki zna razmisljati in je ze v zivljenju tudi kaj prebralo.
Med tem ko vi slavite posliljavalce in glavorezce. Vojne je lahko jutri konec, samo v moskvi se morajo glave ohladit. Seveda si tega ne želite zato krivite drugo stran, ki se samo brani.
murrieta ::
Hkrati pa je potrebno blatiti vse, ki si drznejo to resnico izpostavljati. Nič novega - ko smo bili proti invaziji na Irak smo tudi poslušali, kako zagovarjamo Saddama in njegove poboje. Pa ko smo bili proti invaziji na Afganistan smo bili tudi nemoralni zagovorniki kratenja pravic žensk s strani talibanov.
Pa zagovorniki teroristov smo ze bili, pa ISISa,... skratka kadarkoli ZDA naredi nekje stalo se zacne medijsko bombandiranje mozganov povprecnezev z podobami, kjer potem pridejo ven napadi na vse, ki so proti vojni. ZDA pa profitira.
Trenutno ima rusija svojo vejo isis-a poleg lastnih nacistov v ukrajini, rusofili celo navdušeni nad tem.
Mi smo proti vojn rusija očitno ni.
Ne, klorofili predvsem stejete trupla in si zelite, da je cimvec ljudi pobitih in vojna cim daljsa. Rusofilov pa v tej temi ni, ste samo klorofili in nekaj ljudi, ki zna razmisljati in je ze v zivljenju tudi kaj prebralo.
Med tem ko vi slavite posliljavalce in glavorezce. Vojne je lahko jutri konec, samo v moskvi se morajo glave ohladit. Seveda si tega ne želite zato krivite drugo stran, ki se samo brani.
Na-a. To si ti mislis oz. uporabljas, ker ves, da si bebec, pa bi se rad potolazil s tem.
Dejansko se sploh ne postavljamo na nobeno stran (oz. se - na stran tega, da je treba krivce za vojno obsoditi - ZDA), ti pa se.
Ti pa mislis, da je pobijanje ljudi nogometna tekma, in vzklikas in uzivas, ko koga ubijejo, ko kdo ziv zgori v tanku,... Primitivec.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Motion ()
gozdar1 ::
Hkrati pa je potrebno blatiti vse, ki si drznejo to resnico izpostavljati. Nič novega - ko smo bili proti invaziji na Irak smo tudi poslušali, kako zagovarjamo Saddama in njegove poboje. Pa ko smo bili proti invaziji na Afganistan smo bili tudi nemoralni zagovorniki kratenja pravic žensk s strani talibanov.
Pa zagovorniki teroristov smo ze bili, pa ISISa,... skratka kadarkoli ZDA naredi nekje stalo se zacne medijsko bombandiranje mozganov povprecnezev z podobami, kjer potem pridejo ven napadi na vse, ki so proti vojni. ZDA pa profitira.
Trenutno ima rusija svojo vejo isis-a poleg lastnih nacistov v ukrajini, rusofili celo navdušeni nad tem.
Mi smo proti vojn rusija očitno ni.
Ne, klorofili predvsem stejete trupla in si zelite, da je cimvec ljudi pobitih in vojna cim daljsa. Rusofilov pa v tej temi ni, ste samo klorofili in nekaj ljudi, ki zna razmisljati in je ze v zivljenju tudi kaj prebralo.
Med tem ko vi slavite posliljavalce in glavorezce. Vojne je lahko jutri konec, samo v moskvi se morajo glave ohladit. Seveda si tega ne želite zato krivite drugo stran, ki se samo brani.
Na-a. To si ti mislis oz. uporabljas, ker ves, da si bebec, pa bi se rad potolazil s tem.
Dejansko se sploh ne postavljamo na nobeno stran (oz. se - na stran tega, da je treba krivce za vojno obsoditi - ZDA), ti pa se.
Ti pa mislis, da je pobijanje ljudi nogometna tekma, in vzklikas in uzivas, ko koga ubijejo, ko kdo ziv zgori v tanku,... Primitivec.
Seveda se postavljate ne eno stran na stran agresorja tj. rusije, uživcate pa v posilstvih in pobijanju ukrajinski civilov, ker ste primitivni podobno kot vaši gospodarji v moskvi.
murrieta ::
Seveda se postavljate ne eno stran na stran agresorja tj. rusije, uživcate pa v posilstvih in pobijanju ukrajinski civilov, ker ste primitivni podobno kot vaši gospodarji v moskvi.
Ne, tak primitivizem je svojsten tebi. Samo pac na ukrajinski strani. Seveda rabis, da bi se kregal se drugi pol samo ga bos moral iskati drugje, ne si ga pa izmisliti in potem nabijati, kot da tvoje halucinacije drzijo.
Jaz se bom pa se naprej zgrazal nad obema poloma in bom raje enako kot tebi povedal tistemu, ki se bo enako obnasal za drugo stran. Samo zal vidim samo tebi podobne pobezljance, ki navijajo za cimvec mrtvih, cimbolj zjebane ljudi v ukrajini in rusiji. Itd.
Kot receno. Primitivec.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Motion ()
Poldi112 ::
Rusija pa zadnja evropska kolonjalna sila, med tem ko se je zahod večinoma odpovedal svojim kolonijam rusi še kar držijio sibirijo,..v kolonjalnem odnosu.
Očitno v kremlju res kadijo nekaj močnega.
Ja? Katerim kolonijam se je pa zahod že odpovedal?
Tajvanu? Guamu? Kubi? Peurto Ricu? Iraku? Libiji? Latvijskim državam?
Kaj počno francozi v Afriki? Je nova angleška letalonosilka in AUKUS za obrambo? Mar ni Lis Truss ravno sanjala, da mora iti NATO globalno?
Ne vem indiji hza začetek, afrika,..
Nič od zgoraj naštetega niso kolonije sploh v primerjavi z ruskimi, ki nimajo nobenih šans na samostojnost.
Ja? Guam ima več šans za samostojnost kot Ukrajina? Palestinci več pravic od ukrancev? ...
Mogoče v pravljičem svetu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Pithlit ::
Pa zagovorniki teroristov smo ze bili, pa ISISa,...
Ti s svojim manj kot dvomesečnim stažem nisi bil zagovornik ničesar, še najmanj pa nevtralnosti s katero se tukaj hvališ med tem ko se odkrito postavljaš na stran agresorja. Zanimiva dvoličnost. Še vedno mi nisi odgovoril kako se jaz naslajam nad trupli...
Life is as complicated as we make it...
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Motion ()
gozdar1 ::
Rusija pa zadnja evropska kolonjalna sila, med tem ko se je zahod večinoma odpovedal svojim kolonijam rusi še kar držijio sibirijo,..v kolonjalnem odnosu.
Očitno v kremlju res kadijo nekaj močnega.
Ja? Katerim kolonijam se je pa zahod že odpovedal?
Tajvanu? Guamu? Kubi? Peurto Ricu? Iraku? Libiji? Latvijskim državam?
Kaj počno francozi v Afriki? Je nova angleška letalonosilka in AUKUS za obrambo? Mar ni Lis Truss ravno sanjala, da mora iti NATO globalno?
Ne vem indiji hza začetek, afrika,..
Nič od zgoraj naštetega niso kolonije sploh v primerjavi z ruskimi, ki nimajo nobenih šans na samostojnost.
Ja? Guam ima več šans za samostojnost kot Ukrajina? Palestinci več pravic od ukrancev? ...
Mogoče v pravljičem svetu.
Vsekakor več kot sibiraija, ukrajinci se za to danes še enkrat borijo.
Seveda se postavljate ne eno stran na stran agresorja tj. rusije, uživcate pa v posilstvih in pobijanju ukrajinski civilov, ker ste primitivni podobno kot vaši gospodarji v moskvi.
Ne, tak primitivizem je svojsten tebi. Samo pac na ukrajinski strani. Seveda rabis, da bi se kregal se drugi pol samo ga bos moral iskati drugje, ne si ga pa izmisliti in potem nabijati, kot da tvoje halucinacije drzijo.
Jaz se bom pa se naprej zgrazal nad obema poloma in bom raje enako kot tebi povedal tistemu, ki se bo enako obnasal za drugo stran. Samo zal vidim samo tebi podobne pobezljance, ki navijajo za cimvec mrtvih, cimbolj zjebane ljudi v ukrajini in rusiji. Itd.
Kot receno. Primitivec.
Mi navijamo za čimprejšen konec vi pa za čim daljšo vojno , ki bi sledila še daljša in krvava okupacija.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
Poldi112 ::
Vsekakor več kot sibiraija, ukrajinci se za todanes še enkrat borijo.
Sibirija je v notranjosti Rusije. Lahko primerjaš sicer rusko obnašanje z ameriškim do indijancev, nemškim do židov, pa z odnosom židov do arabcev, kitajcev do muslimanov, ... ampak se bojim, da boš za konkretne razlike ponovno primoran poseči po fantaziji.
Dejstvo je, da svet dominira zahod. Ter da še kar čakamo na odgovor na enostavno vprašanje - če cca 10x premoč NATO v primerjavi z rusi ne zadostuje, da se moramo dodatno oboroževati, kolikšno premoč rabimo za "mir"? 20x? 30x?
Mi navijamo za čimprejšen konec vi pa za čim daljšo vojno , ki bi sledila še daljša in krvava okupacija.
In kako to navijanje izgleda? S stopnjevanjem strategije nasilja, ki je imela zadnjih nekaj desetletij take izjemne uspehe?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Pithlit ::
Mimogrede, kaj bo še dogovorili o definiciji kolonije? Ker tko kot Poldi razmišlja sta, recimo, Sirija in Kuba ruski koloniji. Pa se ziher najde še podobnih (sam škoda ker kar po tekočem traku skačejo izpod ruskega jarma... I wonder why).
Life is as complicated as we make it...
mackilla ::
Seveda se postavljate ne eno stran na stran agresorja tj. rusije, uživcate pa v posilstvih in pobijanju ukrajinski civilov, ker ste primitivni podobno kot vaši gospodarji v moskvi.
Ne, tak primitivizem je svojsten tebi. Samo pac na ukrajinski strani. Seveda rabis, da bi se kregal se drugi pol samo ga bos moral iskati drugje, ne si ga pa izmisliti in potem nabijati, kot da tvoje halucinacije drzijo.
Jaz se bom pa se naprej zgrazal nad obema poloma in bom raje enako kot tebi povedal tistemu, ki se bo enako obnasal za drugo stran. Samo zal vidim samo tebi podobne pobezljance, ki navijajo za cimvec mrtvih, cimbolj zjebane ljudi v ukrajini in rusiji. Itd.
Kot receno. Primitivec.
Komentarji od Vladarjakoz in korenja te ne motijo?
Pithlit ::
Vsekakor več kot sibiraija, ukrajinci se za todanes še enkrat borijo.
Sibirija je v notranjosti Rusije. Lahko primerjaš sicer rusko obnašanje z ameriškim do indijancev, nemškim do židov, pa z odnosom židov do arabcev, kitajcev do muslimanov, ... ampak se bojim, da boš za konkretne razlike ponovno primoran poseči po fantaziji.
Dejstvo je, da svet dominira zahod. Ter da še kar čakamo na odgovor na enostavno vprašanje - če cca 10x premoč NATO v primerjavi z rusi ne zadostuje, da se moramo dodatno oboroževati, kolikšno premoč rabimo za "mir"? 20x? 30x?
Mi navijamo za čimprejšen konec vi pa za čim daljšo vojno , ki bi sledila še daljša in krvava okupacija.
In kako to navijanje izgleda? S stopnjevanjem strategije nasilja, ki je imela zadnjih nekaj desetletij take izjemne uspehe?
Ne rabimo premoči. Nobena premoč ne bo nikomur pomagala dokler tvoji ljubljenčki z nukicami in sveto vojno rožljajo.
Life is as complicated as we make it...
gozdar1 ::
Vsekakor več kot sibiraija, ukrajinci se za todanes še enkrat borijo.
Sibirija je v notranjosti Rusije. Lahko primerjaš sicer rusko obnašanje z ameriškim do indijancev, nemškim do židov, pa z odnosom židov do arabcev, kitajcev do muslimanov, ... ampak se bojim, da boš za konkretne razlike ponovno primoran poseči po fantaziji.
Dejstvo je, da svet dominira zahod. Ter da še kar čakamo na odgovor na enostavno vprašanje - če cca 10x premoč NATO v primerjavi z rusi ne zadostuje, da se moramo dodatno oboroževati, kolikšno premoč rabimo za "mir"? 20x? 30x?
Mi navijamo za čimprejšen konec vi pa za čim daljšo vojno , ki bi sledila še daljša in krvava okupacija.
In kako to navijanje izgleda? S stopnjevanjem strategije nasilja, ki je imela zadnjih nekaj desetletij take izjemne uspehe?
Nato se je zadnjih 30 let razoroževal, poglej samo evropske države rusija se je oboroževala. Poglej samo % bdp za obrabo zadnjih 15 let posameznih držav.
Kaj bi po tvoje morali? Rusi sami pravijo, da hočejo novo jalto in delitev evrope ker to je pravica velike rusije.
Dejansko rusi bolujejo od podobnega sindroma, kot nemci po 1sv. vojni samo, da se je njim zgodila krivica z razpadom sz.
LuiIII ::
Jaz se sprašujem ali je "zavzetje" Mariupol-a dejansko še zadnji ruski endgame, ki jim omogoča da razglasijo "denacifikacijo" Ukrajine in skušajo vojno nekako dokončati? Ker če bodo vztrajali in skušali osvojiti še Odeso, Sloviansk, Kramatorsk potem bodo lahko že letos vojaško poraženi in bodo izgubili tako Donbas kot Krim. Tu Rusiji tudi razglasitev vojne in množična mobilizacija ne bosta dosti pomagali. Enostavno nimajo časa in opreme. Če zraven naredijo še kakšno dodatno neumnost, kot je npr. uporaba taktičnega jedrskega ali kemičnega orožja, potem jih bo doletel pravi odziv NATO držav.
Trenutno čakam, da rusi naredijo neumnost v Transnistriji. S tem želijo vojno eskalirati na območja izven Ukrajine. Morda računajo na to, da bi tam posredovala Romunija. To bi jim po njihovem vrednostnem sistemu dodalo nekaj bonus pik s tem ko bi jih seveda Romuni tam pojedli in dejansko Transnistrijo vrnili v Moldovo. Nekako je res slutiti obrise avtodestruktivne želje, ki je tako značilna za umirajoče diktatorje, kjer se želi direktno vplesti v vojno tudi vojske NATO držav in potem z "moralno upravičeno" uporabo jedrskega orožja zaznamovati svoj konec.
Če ga bodo predolgo srali, zna biti nova Jalta bolj v stilu kje bosta mejila med sabo Ukrajina in Kazahstan, kdo bo prevzel Kalilingrad in koliko bo novih držav v Kavkazu.
Trenutno čakam, da rusi naredijo neumnost v Transnistriji. S tem želijo vojno eskalirati na območja izven Ukrajine. Morda računajo na to, da bi tam posredovala Romunija. To bi jim po njihovem vrednostnem sistemu dodalo nekaj bonus pik s tem ko bi jih seveda Romuni tam pojedli in dejansko Transnistrijo vrnili v Moldovo. Nekako je res slutiti obrise avtodestruktivne želje, ki je tako značilna za umirajoče diktatorje, kjer se želi direktno vplesti v vojno tudi vojske NATO držav in potem z "moralno upravičeno" uporabo jedrskega orožja zaznamovati svoj konec.
Če ga bodo predolgo srali, zna biti nova Jalta bolj v stilu kje bosta mejila med sabo Ukrajina in Kazahstan, kdo bo prevzel Kalilingrad in koliko bo novih držav v Kavkazu.
Poldi112 ::
Mimogrede, kaj bo še dogovorili o definiciji kolonije? Ker tko kot Poldi razmišlja sta, recimo, Sirija in Kuba ruski koloniji. Pa se ziher najde še podobnih (sam škoda ker kar po tekočem traku skačejo izpod ruskega jarma... I wonder why).
Sirija seveda je precej na meji kolonije, s tem da jo bo verjetno bolj dominiral Iran kot rusi.
Kuba je pa suverena država, ki v "svobodnem svetu" trpu brutalne sankcije, ker ne želi biti "svobodna".
Pa še ena današnja o "suverenosti" zahodnih držav:
UK set to impose direct rule on British Virgin Islands as premier faces cocaine charges
https://www.theguardian.com/world/live/...
Rusi seveda imajo par kolonij. Kar pa v ničemer ne spremeni dejstva, da nimajo moči za kaj več.
Da so revni je pa tudi povsem logična posledica "svobodnega sveta", kjer nam najbolj svobodna država govori, s kom smemo in ne smemo sodelovati.
Če kontroliraš 3/4 sveta nekako težko pričakuješ drugačen rezultat. Kar pa seveda ne pomeni, da so se sami optimalno obnašali.
Ljudje bežijo pa tudi iz ameriških kolonij, še kar pa ni nihče naštel držav južno od USA, ki so imele pod njihovim direktnim "okriljem" več svobode in boljši razvoj, kot mi v enoumju komunizma.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
DarkSite ::
NATO je bil v zatonu. Putler ga je obudil s svojo agresijo na Ukrajino.
V bistvu je združil celoten zahodni svet.
Hvala Putler. :)
Po drugi strani je uničil tudi dolgoletno planiranje Kitajcem. Namreč ti so računali na oslabljeni NATO. Sedaj jim je ta načrt padel v vodo.
V bistvu je združil celoten zahodni svet.
Hvala Putler. :)
Po drugi strani je uničil tudi dolgoletno planiranje Kitajcem. Namreč ti so računali na oslabljeni NATO. Sedaj jim je ta načrt padel v vodo.
fur80 ::
Dobro jih danes tolčejo Ukrajinci. Je novo orožje prispelo?
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta...
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta...
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta...
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta...
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta...
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Poldi112 ::
Nato se je zadnjih 30 let razoroževal, poglej samo evropske države rusija se je oboroževala. Poglej samo % bdp za obrabo zadnjih 15 let posameznih držav.
V katerem fantazijskem svetu?
Po razpadu Varšavskega pakta je bila kriza, ker je NATO nujno rabil novega sovražnika, da upraviči obstoj, in smo imeli 20 let NADALJNE militarizacije zavoljo "boja proti terorizmu".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
murrieta ::
Pa zagovorniki teroristov smo ze bili, pa ISISa,...
Ti s svojim manj kot dvomesečnim stažem nisi bil zagovornik ničesar, še najmanj pa nevtralnosti s katero se tukaj hvališ med tem ko se odkrito postavljaš na stran agresorja. Zanimiva dvoličnost.
Ne vem, ti se postavljas na strana Rusov, ISISa, pa marsovcev in nacistov. Ce tebi fantazija dela, lahko tudi meni.
Še vedno mi nisi odgovoril kako se jaz naslajam nad trupli...
S podpiranjem vojne. Dokler podpiras eno stran, podpiras pobijanje druge strani. Tako, da je cisto vseeno na kateri strani si.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: murrieta ()
gozdar1 ::
Nato se je zadnjih 30 let razoroževal, poglej samo evropske države rusija se je oboroževala. Poglej samo % bdp za obrabo zadnjih 15 let posameznih držav.
V katerem fantazijskem svetu?
Po razpadu Varšavskega pakta je bila kriza, ker je NATO nujno rabil novega sovražnika, da upraviči obstoj, in smo imeli 20 let NADALJNE militarizacije zavoljo "boja proti terorizmu".
Military budget of the United States @ Wikipedia
Še enkrat preveri katera od naštetih, držav je dajala tudi do 5% bdp za vojsko. Naj ti namignem niso bile zda. Absolutni številke so čisto zavajajanje, ker gre za različno bogate države.
Med tem so se evrospke države celo odpovedovale tankom,...vse to je sedaj spremenil ravno putin z agresijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
Geho ::
Lahko bi rusom ponudili dve opciji za končanje spopada: lahko vzamejo Krim in Donbas ampak potem gre Ukrajina isti dan v EU in NATO, določi se meja in če naslednjič rašisti prestopijo 1 cm dobijo vseh 6000 jedrskih direktno v rusijo in se jo zravna v prah.
Druga opcija pa je, da Ukrajina ostane nevtralna, rašisti se spokajo iz Donbasa in Krima.
Simple.
Druga opcija pa je, da Ukrajina ostane nevtralna, rašisti se spokajo iz Donbasa in Krima.
Simple.
murrieta ::
Lahko bi rusom ponudili dve opciji za končanje spopada: lahko vzamejo Krim in Donbas ampak potem gre Ukrajina isti dan v EU in NATO, določi se meja in če naslednjič rašisti prestopijo 1 cm dobijo vseh 6000 jedrskih direktno v rusijo in se jo zravna v prah.
Druga opcija pa je, da Ukrajina ostane nevtralna, rašisti se spokajo iz Donbasa in Krima.
Simple.
Seveda, najbolje, da kar takoj kupis vozovnico, gres na vlak in predlagas to Putinu. Po poti nazaj se pa se v Kijevu ustavi.
fur80 ::
Pa zagovorniki teroristov smo ze bili, pa ISISa,...
Ti s svojim manj kot dvomesečnim stažem nisi bil zagovornik ničesar, še najmanj pa nevtralnosti s katero se tukaj hvališ med tem ko se odkrito postavljaš na stran agresorja. Zanimiva dvoličnost.
Ne vem, ti se postavljas na strana Rusov, ISISa, pa marsovcev in nacistov. Ce tebi fantazija dela, lahko tudi meni.
Še vedno mi nisi odgovoril kako se jaz naslajam nad trupli...
S podpiranjem vojne. Dokler podpiras eno stran, podpiras pobijanje druge strani. Tako, da je cisto vseeno na kateri strani si.
Ja seveda, to ti lahko v vrtcu razlagaš, kaj pa je bilo v vojni za Slovenijo, je bila razlika katero stran si podpiral?
murrieta ::
Ja seveda, to ti lahko v vrtcu razlagaš, kaj pa je bilo v vojni za Slovenijo, je bila razlika katero stran si podpiral?
Konec vojne, cimprej. Vseeno katera stran. Se ne spremeni nic, enkrat delas za blagostanje enih politikov, drugic drugih. Placujes davke enim ali drugim. Nepomembno.
Verjamem pa, da je lahko biti pameten, ko se je celotno slovensko sranje koncalo v desetih dneh. Pomisli, da bi bili BiH (in bi zaradi JJevega ukaza za napad vojasnic lahko tudi zares bili, k sreci poveljniki TO niso bili tako nori kot on).
Mimogrede, ko se vojna konca (vseeno kako) bojo Ukrajinci morali postaviti nazaj podrto drzavo (za kar bojo rabili posojila), potem bojo morali americanom dolgove za orozje vrnit, pa se vecino beguncev ne bo vec prislo nazaj.
Navadnim ljudem (ne politikom, ki so to zakuhali za lastno korist) bo slo veliko slabse, kot ce bi se prvi dan vdali.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: murrieta ()
DarkSite ::
Lahko bi rusom ponudili dve opciji za končanje spopada: lahko vzamejo Krim in Donbas ampak potem gre Ukrajina isti dan v EU in NATO, določi se meja in če naslednjič rašisti prestopijo 1 cm dobijo vseh 6000 jedrskih direktno v rusijo in se jo zravna v prah.
Druga opcija pa je, da Ukrajina ostane nevtralna, rašisti se spokajo iz Donbasa in Krima.
Simple.
Ne, Rusija bo izgubila vojaško Donbas.
Edina neznanka bo Krim. Pogajanja za Krim v zameno, da ne bo reparacij.
Pac-Man ::
Po razpadu Varšavskega pakta je bila kriza, ker je NATO nujno rabil novega sovražnika, da upraviči obstoj, in smo imeli 20 let NADALJNE militarizacije zavoljo "boja proti terorizmu".
NATO ni samo ZDA. Nemčija, največja evropska ekonomija, se je po koncu hladne vojne pod krinko pacifizma in z zaščito NATO dežnika konkretno demilitarizirala.
Tista špička ameriškega obrambnega proračuna po l. 2000 se je pa v veliki večini izgubila v Iraku in Afganistanu.
Saj vem da veš, in vem da veš, da jaz vem da ti veš, ampak vseeno vztrajno glumiš budalo.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
DarkSite ::
Lahko bi rusom ponudili dve opciji za končanje spopada: lahko vzamejo Krim in Donbas ampak potem gre Ukrajina isti dan v EU in NATO, določi se meja in če naslednjič rašisti prestopijo 1 cm dobijo vseh 6000 jedrskih direktno v rusijo in se jo zravna v prah.
Druga opcija pa je, da Ukrajina ostane nevtralna, rašisti se spokajo iz Donbasa in Krima.
Simple.
Ne, Rusija bo izgubila vojaško Donbas.
Edina neznanka bo Krim. Pogajanja za Krim v zameno, da ne bo reparacij/sankcij.
Po vojni bo UA vstopila v NATO.
murrieta ::
Po vojni bo UA vstopila v NATO.
Ne, ne bo, ker jih nihce ne bo vzel v NATO, dokler bo obstajala najmanjsa moznost, da lahko Rusi spet napadejo. In enako jih nihce ne bo sprejel v EU.
ZDA so jih zajebale na celi crti. Pa cisto lepo bi jim lahko slo, samo ne bi smeli paktirati z ZDA in drkati z NATOm. In Krim bi se vedno imeli.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: murrieta ()
mackilla ::
Mimogrede, kaj bo še dogovorili o definiciji kolonije? Ker tko kot Poldi razmišlja sta, recimo, Sirija in Kuba ruski koloniji. Pa se ziher najde še podobnih (sam škoda ker kar po tekočem traku skačejo izpod ruskega jarma... I wonder why).
Sirija seveda je precej na meji kolonije, s tem da jo bo verjetno bolj dominiral Iran kot rusi.
Kuba je pa suverena država, ki v "svobodnem svetu" trpu brutalne sankcije, ker ne želi biti "svobodna".
Pa še ena današnja o "suverenosti" zahodnih držav:
UK set to impose direct rule on British Virgin Islands as premier faces cocaine charges
https://www.theguardian.com/world/live/...
Rusi seveda imajo par kolonij. Kar pa v ničemer ne spremeni dejstva, da nimajo moči za kaj več.
Da so revni je pa tudi povsem logična posledica "svobodnega sveta", kjer nam najbolj svobodna država govori, s kom smemo in ne smemo sodelovati.
Če kontroliraš 3/4 sveta nekako težko pričakuješ drugačen rezultat. Kar pa seveda ne pomeni, da so se sami optimalno obnašali.
Ljudje bežijo pa tudi iz ameriških kolonij, še kar pa ni nihče naštel držav južno od USA, ki so imele pod njihovim direktnim "okriljem" več svobode in boljši razvoj, kot mi v enoumju komunizma.
Se pravi Rusi so prerevni,da bi imeli več kot par kolonij. Kriva je kot vedno Amerika.
asdf_jklc ::
Ne, Rusija bo izgubila vojaško Donbas.
Edina neznanka bo Krim. Pogajanja za Krim v zameno, da ne bo reparacij.
Najboljši možen rezultat trenutno za Ukrajino je, da bo obdržala odesu ozemlje zahodno od reke Dnjeper, realno pa bo slej kot prej kapitulirala. Putin vojne v Ukrajini ne more izgubit - tudi če bi jo s konvencionalnim orožjem, bo napadel z jedrskim. Rusi so prilagodili vojaško doktrino, kdaj lahko uporabijo jedrsko orožje. Nehajte fantazirat o tem, da je Rusija poražena, daleč od tega - sledi napad na Moldavijo, nato pa vojna s Poljsko in Bulgarijo (zaradi napada na Moldavijo), ki se bo zgodil v naslednjih dneh. Devetega maja pa bo Putin najavil tudi splošno mobilizacijo.
Zahod je prosil za vojno, američanom je uspelo skuhat naslednji konflikt. Kot ponavadi, nikoli na njihovem domačem terenu.
murrieta ::
sledi napad na Moldavijo, nato pa vojna s Poljsko in Bulgarijo (zaradi napada na Moldavijo), ki se bo zgodil v naslednjih dneh. Devetega maja pa bo Putin najavil tudi splošno mobilizacijo.
"Kupite kriptovalute, pomagajte mi zasluziti na vas racun vase neumnosti in prestrasenosti, kupite, kupite..."
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: murrieta ()
DarkSite ::
Ne, Rusija bo izgubila vojaško Donbas.
Edina neznanka bo Krim. Pogajanja za Krim v zameno, da ne bo reparacij.
Najboljši možen rezultat trenutno za Ukrajino je, da bo obdržala odesu ozemlje zahodno od reke Dnjeper, realno pa bo slej kot prej kapitulirala. Putin vojne v Ukrajini ne more izgubit - tudi če bi jo s konvencionalnim orožjem, bo napadel z jedrskim. Rusi so prilagodili vojaško doktrino, kdaj lahko uporabijo jedrsko orožje. Nehajte fantazirat o tem, da je Rusija poražena, daleč od tega - sledi napad na Moldavijo, nato pa vojna s Poljsko in Bulgarijo (zaradi napada na Moldavijo), ki se bo zgodil v naslednjih dneh. Devetega maja pa bo Putin najavil tudi splošno mobilizacijo.
Zahod je prosil za vojno, američanom je uspelo skuhat naslednji konflikt. Kot ponavadi, nikoli na njihovem domačem terenu.
Ne bo uporabil jedrskega. Uporabi ga lahko samo, ko je Rusija napadeno z jedrskim.
Če ga vseeno uporabi se bo vmešal NATO v vojno na konvencionalni način. Rusija bo poražena. Takrat lahko Rusi ali pač ne uporabijo ponovno jedrsko proti NATU. A tokrat jo bodo dobili tudi nazaj. Sledi izmenjava konic. Stage 1: prvi udar, Stage 2: sevanje; Stage 3: Nuklearna zima, kjer bodo temp po celem svetu -30 do -50. Nic ne bo raslo odmre vse od rastlin, zivali, ljudi. Nauk zgodbe. Ne bo uporabil jedrskega orozja.
wcpapir ::
Vrjetno bi nato po uporabi nukice na nato ozemlju zbombalo vse znane lokacije nukic kjer so, moskvo v prah itd. Vse predvidene lokacije kjer bi lahko bil putin itd. V parih urah bi bila rusija upostosena. In vladal bi kaos. Bi se pa par dni pripravljalo na enkraten unicojoc podvig letalstva v vsej svoji velicini.
murrieta ::
Če ga vseeno uporabi se bo vmešal NATO v vojno na konvencionalni način.
In otrocki spet navijajo in mislijo, da je to videoigrica
Nic se ne bo vmesal NATO. Ostro bodo protestirali.A ti mislis, da bo kaksna UK, Nemcija, Francija tvegale jederski spopad zaradi neke Ukrajine?
Vrjetno bi nato po uporabi nukice na nato ozemlju zbombalo vse znane lokacije nukic kjer so, moskvo v prah itd. Vse predvidene lokacije kjer bi lahko bil putin itd. V parih urah bi bila rusija upostosena. In vladal bi kaos. Bi se pa par dni pripravljalo na enkraten unicojoc podvig letalstva v vsej svoji velicini.
Ce bi bilo tako preprosto, kot si ti mislis, bi se to zgodilo ze 40 let nazaj. Si ze kdaj slisal za MAD? Na dojencek navijaski, preberi si kaj (saj vem, da ne bos, ampak vseeno, bo pa morda kdo drug, bolj inteligenten):
Mutual assured destruction @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: murrieta ()
gozdar1 ::
Očitno gre rusom res slabo, če so začeli z omenjanjem jedrskega orožja. Samo, da blef očitno več ne pali.
murrieta ::
Očitno gre rusom res slabo, če so začeli z omenjanjem jedrskega orožja. Samo, da blef očitno več ne pali.
No pa se oglasi ljubitelj trupel in zacne navijati, da mu dokazejo, da ni blef. Potem to zagrabi nadaljnih 10 topoumnih idiotov in raznesejo po socialnih medijih.
Saj za butterfly effect si ze slisal kdaj, ne?
Ce rusi nuknejo Ukrajino bo cel svet ostro protestiral, to bo pa tudi vse. K sreci putinu lastni narcisizem mu ne da, da bi se vpisal v zgodovino kot nekdo, ki je unicil celo drzavo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: murrieta ()
gozdar1 ::
Očitno gre rusom res slabo, če so začeli z omenjanjem jedrskega orožja. Samo, da blef očitno več ne pali.
No pa se oglasi ljubitelj trupel in zacne navijati, da mu dokazejo, da ni blef. Potem to zagrabi nadaljnih 10 topoumnih idiotov in raznesejo po socialnih medijih.
Saj za butterfly effect si ze slisal kdaj, ne?
Ni ruske agresije ni trupel. Samo idijoti podpirajo agresorja zaradi katerega imamo trupla.
murrieta ::
Očitno gre rusom res slabo, če so začeli z omenjanjem jedrskega orožja. Samo, da blef očitno več ne pali.
No pa se oglasi ljubitelj trupel in zacne navijati, da mu dokazejo, da ni blef. Potem to zagrabi nadaljnih 10 topoumnih idiotov in raznesejo po socialnih medijih.
Saj za butterfly effect si ze slisal kdaj, ne?
Ni ruske agresije ni trupel. Samo idijoti podpirajo agresorja zaradi katerega imamo trupla.
K sreci trupla podpiras samo ti. Sicer ruska, ampak zame je clovek clovek. Razen ti. Ti si idiot ne clovek. Pa enakomisleci tudi.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: LuiIII ()
gozdar1 ::
Očitno gre rusom res slabo, če so začeli z omenjanjem jedrskega orožja. Samo, da blef očitno več ne pali.
No pa se oglasi ljubitelj trupel in zacne navijati, da mu dokazejo, da ni blef. Potem to zagrabi nadaljnih 10 topoumnih idiotov in raznesejo po socialnih medijih.
Saj za butterfly effect si ze slisal kdaj, ne?
Ni ruske agresije ni trupel. Samo idijoti podpirajo agresorja zaradi katerega imamo trupla.
K sreci trupla podpiras samo ti. Sicer ruska, ampak zame je clovek clovek. Razen ti. Ti si idiot ne clovek. Pa enakomisleci tudi.
Trupa podpirate zagovorniki agresorja. Ostali zagovarjamo mir in konec agresije.
mackilla ::
Očitno gre rusom res slabo, če so začeli z omenjanjem jedrskega orožja. Samo, da blef očitno več ne pali.
No pa se oglasi ljubitelj trupel in zacne navijati, da mu dokazejo, da ni blef. Potem to zagrabi nadaljnih 10 topoumnih idiotov in raznesejo po socialnih medijih.
Saj za butterfly effect si ze slisal kdaj, ne?
Ni ruske agresije ni trupel. Samo idijoti podpirajo agresorja zaradi katerega imamo trupla.
K sreci trupla podpiras samo ti. Sicer ruska, ampak zame je clovek clovek. Razen ti. Ti si idiot ne clovek. Pa enakomisleci tudi.
VladarP in Korenje podpirata ukrajinska trupla pa jima nikoli ne pomoliš tega pod nos. A si dvoličnež.
murrieta ::
Očitno gre rusom res slabo, če so začeli z omenjanjem jedrskega orožja. Samo, da blef očitno več ne pali.
No pa se oglasi ljubitelj trupel in zacne navijati, da mu dokazejo, da ni blef. Potem to zagrabi nadaljnih 10 topoumnih idiotov in raznesejo po socialnih medijih.
Saj za butterfly effect si ze slisal kdaj, ne?
Ni ruske agresije ni trupel. Samo idijoti podpirajo agresorja zaradi katerega imamo trupla.
K sreci trupla podpiras samo ti. Sicer ruska, ampak zame je clovek clovek. Razen ti. Ti si idiot ne clovek. Pa enakomisleci tudi.
Trupa podpirate zagovorniki agresorja. Ostali zagovarjamo mir in konec agresije.
Ja, se bojujete za mir
Bravo. Ne, ti in ostali tukaj zagovarjate eskalacijo nasilja in cimvec mrtvih. Je cela tema polna vasega sranja. gozdar1 ::
Očitno gre rusom res slabo, če so začeli z omenjanjem jedrskega orožja. Samo, da blef očitno več ne pali.
No pa se oglasi ljubitelj trupel in zacne navijati, da mu dokazejo, da ni blef. Potem to zagrabi nadaljnih 10 topoumnih idiotov in raznesejo po socialnih medijih.
Saj za butterfly effect si ze slisal kdaj, ne?
Ni ruske agresije ni trupel. Samo idijoti podpirajo agresorja zaradi katerega imamo trupla.
K sreci trupla podpiras samo ti. Sicer ruska, ampak zame je clovek clovek. Razen ti. Ti si idiot ne clovek. Pa enakomisleci tudi.
Trupa podpirate zagovorniki agresorja. Ostali zagovarjamo mir in konec agresije.
Ja, se bojujete za mir
Na žalost so agresorji za pozive k miru gluhi.
murrieta ::
VladarP in Korenje podpirata ukrajinska trupla pa jima nikoli ne pomoliš tega pod nos. A si dvoličnež.
In zdaj bom iskal neke marginalce, ce imam pred sabo tak orjaski socen grizljaj pizdunov, ki se naslajajo nad stevilom mrtvih. Japajade.
Na žalost so agresorji za pozive k miru gluhi.
Kaj ima pa to veze s cimerkoli? Za vojno rabis vsaj dva. Pametnejsi odneha.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: LuiIII ()
sir_mha ::
scythe ::
Na čem je tale -VX-? Ne more brez žaljivk.....
X870 | 9800X3D | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
murrieta ::
Na čem je tale -VX-? Ne more brez žaljivk.....
Nobene zaljivke. Opisujem dejansko stanje.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Jarno ()
sir_mha ::
murrieta ::
S podpiranjem vojne. Dokler podpiras eno stran, podpiras pobijanje druge strani. Tako, da je cisto vseeno na kateri strani si.
To je lahko le hipoteza, ki je nikoli ni mogoče preveriti. Obstajajo še druge hipoteze.
Nobena hipoteza ni. Ce podpiras, da se ena stran bojuje podpiras vojno. Vseeno katera stran.
Na čem je tale -VX-? Ne more brez žaljivk.....
S tem se ogne argumentirani debati in sebe postavla nad druge. To je čista fašistična pozicija. Dejansko je največji psihopat od vseh tukaj gor.
Ne sorry, s tvojem proslavljanju mrtvih ljudi se ne pa res ne morem meriti, niti pribljizno. Niti, ce se potrudim, ne premorem dovolj primitivizma.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: phantom ()
scythe ::
Na čem je tale -VX-? Ne more brez žaljivk.....
S tem se ogne argumentirani debati in sebe postavla nad druge. To je čista fašistična pozicija. Dejansko je največji psihopat od vseh tukaj gor.
Na žalost ima veliko potomcev na tem forumu....
Zgleda da je imel težko otroštvo, mogoče se mu je mati kurbarila v Rusiji .... X870 | 9800X3D | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: scythe ()
sir_mha ::
S podpiranjem vojne. Dokler podpiras eno stran, podpiras pobijanje druge strani. Tako, da je cisto vseeno na kateri strani si.
To je lahko le hipoteza, ki je nikoli ni mogoče preveriti. Obstajajo še druge hipoteze.
Nobena hipoteza ni. Ce podpiras, da se ena stran bojuje podpiras vojno. Vseeno katera stran.
Če bi se Ukrajina na začetku lahko bolj obranila od Ruskih napadov, potem danes tega sranja mogoče ne bi bilo ali pa bi bilo manjše. Zaradi zdajšnjega upiranja je pa mogoče prihranjen spopad Kazahstancem. To so hipoteze, tako kot tvoja.