☰

» »

Ukrajina Part II

Ukrajina Part II

Temo vidijo: vsi
««
88 / 859
»»

korenje3 ::

darksamurai je izjavil:

korenje3 je izjavil:

Sedaj američani pumpajo rakete z dosegom več kot 500km, ki bi jih sicer namestili v ukrajino. Vse je spretno preračunano.

Govoriš, kot da ZDA, Francija in VB nimajo balističnih raket, ki brez težav dosežejo Moskvo. Pa še kako jih imajo. Da ne omenjam balistične rakete v podmornicah in ladjah.


Obstajali so dogovori, da državi ne smeta imeti reket, ki se izresteljujejo iz kopnega, ki imajo večji doseg kot 500km in manjši kot 2500 ali nekaj takega. Zato so vse "cruise" rakete narejene za letala in ladje, te imajo pa omejeno kapaciteto. Iz kopnega pa lahko izstreljuješ na tisoče raket. To je bilo dobro za rusijo. Sedaj pa nato lahko v evropi postavi na tisoče izstreljevalnih platform za "cruise" rakete.

Kar se tiče balističnih raket, jih je veliko kažje zaznati in razstreliti. Na kopmnem je pa močno odvisno od terena za nizkoleteče rakete.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

windigo ::

korenje3 je izjavil:

So sponzorji skupin, ki so uspele strmoglavit Porošenka. Ta je bil pro-ruski.

A ti zbaš ločiti Janukoviča in Porošenka?

joze67 ::

Poldi112 je izjavil:

Če naredijo referendum in se odločijo, da ne želijo več američanov na otoku, bodo američani spoštovali njihovo voljo?
Konfederacija kaže, da ne.

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

Osnovna težava vse te sage je, da večina teh držav vidi, da bodo več pridobile v povezaveh z eu, kot z rusijo, poleg tega rusija skozi zgdovino večinoma ni bila ravno najboljši sosed.
Sicer pa je vsak ukrajinec lahko vidi razliko med državami, ki so "usšle" ruskemu objemu in tistimi, ki so v njem ostale.
Rusi so z invazijo in balvan revolucijami ukrajino izgubili za dolgo časa.


Seveda bodo pridobili, če bodo del imperija. A nisi gledal star wars - blaginja demokracije, razkošen senat, ... ter komunisti v nerazvitih vukojebinah.

Problem za NATO je "zgolj" to, da rusi sedaj, za razliko od prvih par rund širjenja NATA, širjenje dejansko lahko prepovedo.

Ukrajine tudi slučajno niso izgubili. Bo prej vojna, predno bo Ukrajina v EU/NATO.

Mislim, da je vzrok za sranje, ki ga zahod dela v Ukrajini, kriva potreba USA, da se EU počuti ogroženo in posledično več investira v vojsko, kar bo zvišalo zahodno vojaško moč, ki jo jenkiji potrebujejo za buzeriranje kitajcev.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Jazon ::

Ste zasmetili temo s kitajskim prepucavanjem...

RT je objavil članek v katerem razni zahodni mediji opisujejo (z zemljevidi in vsem) kako bi oni napadli Ukrajino, če bi bili Rusi.
Svoje sanje so razkrili Daily Mail, Sun, Bild, CNN, Washington Examiner, Washington Post in Economist.
https://www.rt.com/russia/546575-putins...

Jazon ::

Jazon je izjavil:

Ste zasmetili temo s kitajskim prepucavanjem...

RT je objavil članek v katerem razni zahodni mediji opisujejo (z zemljevidi in vsem) kako bi oni napadli Ukrajino, če bi bili Rusi.
Svoje sanje so razkrili Daily Mail, Sun, Bild, CNN, Washington Examiner, Washington Post in Economist.
https://www.rt.com/russia/546575-putins...


Če še jaz malo zasanjam:
Če bi bil jaz Rus in bi imel namen zasest Ukrajino do Dnjepra + komplet obalo bi to sprožil s povzročitvijo konflikta na strani Belorusije.
"Ukrajinci", ki so izkoristili podarjene britanske raketometače, bi "izvedli" incident (po možnosti v kombinaciji s plinom) na Beloruski strani. Umrlo bi nekaj (sto) civilistov.
Belorusija zahteva povračilne ukrepe in pokliče Rusijo na pomoč....
Rusi bodo najprej zasedli ukrajinsko mornarico in prevzeli nadzor nad obalo. Tanki pa dlje od Donbasa ne bodo krenili.
Ustvarjene tri fronte in Rusi se sprehodijo čez zahod Ukrajine.

Nova karta Ukrajine je v rumenem, če jih ne bodo Belorusi aneksirali.
Russian language in Ukraine @ Wikipedia

Zimonem ::

Pa sej Rusi Ukrajine niti ne rabijo.
Mal zahod pretirava. So pa zaradi tenzij tja napotili nekaj vojske. Američani pa v luft kot da se jih kaj tiče. Najprej naj se umaknejo iz Havajev.

49106 ::

Vojska je tam že kar dolgo časa. Zdaj, ali zgolj kažejo mišice ali pa čakajo na "provokacijo" in bodo vsak čas napadli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Zimonem ::

Pa saj ni Putin nor.

49106 ::

Zimonem je izjavil:

Pa saj ni Putin nor.


Tudi sam bi še nedolgo tega rekel, da ne bo, potem je pa aneksiral Krim.

Poldi112 ::

Krim je bil par sto let del Rusije, nakar ga je Khruschev uradno dal pod Ukrajino. In so se demokratično odločili, da gredo nazaj.

Kar pa je seveda možno zgolj zaradi ruske vojske. Volitve dajejo legitimnost, omogoči jih pa vojaška moč. Motivacija je bila pa preprečiti nadaljnjo širitev zahodnega imperija proti rusiji.

Američani so tako na poceni način (ceno bo plačala Ukrajina) rusom povzročili strošek, plus poskrbeli za nestabilnost v regiji, s katero motivirajo "zaveznike" v obrambo pred "agresorjem".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Zimonem ::

Povsem drugače. Ne Tibet, ne Sibirija katera niti ne neka homogena skupnost nista bili okupirani 100 let nazaj ampak 300+ niti si Tibetanci ne želijo na svoje. Havaji pač.

Rusija je vedno prosperirala od trgovine z Evropo. Ampak trenutno je Evropa pogojena z ruskimi energenti. Ampak par zablodeležev nam koplje luknjo zaradi ameriških interesov.

Samo eno vprašanje zakaj ne dela ns2? Razen zaradi Amerike in lobiranja.

Poldi112 ::

Tibet lahko uvrstiš v podobno kategorijo kot vojno za podreditev juga ter vojno z Mehiko, v kateri so ji američani pobrali dovolj ozemlja, da so bili nesporni vladar (največja gorila) svojega kontinenta.
S to razliko, da jo je tibetanska kultura odnesla neprimerno bolje, kot indijanska...

Havaji, po drugi strani, niso namenjeni obrambi, ampak imperiju (kontroli sveta).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

NMH ::

Zimonem je izjavil:

Povsem drugače. Ne Tibet, ne Sibirija katera niti ne neka homogena skupnost nista bili okupirani 100 let nazaj ampak 300+ niti si Tibetanci ne želijo na svoje.

Skratka, 300 let je ok, 125 let ni ok? Zanimivo..

Movements for Independence or Autonomy in Russia



Havaji pač.

Kdo na Havajih si to želi? Kakšen delež ljudi?

usija je vedno prosperirala od trgovine z Evropo.Ampak trenutno je Evropa pogojena z ruskimi energenti. Ampak par zablodeležev nam koplje luknjo zaradi ameriških interesov.
Samo eno vprašanje zakaj ne dela ns2? Razen zaradi Amerike in lobiranja.


Saj je stvar čisto enostavna in je bila izpostavljena v času Trumpa. Ameriko stane brdo denarja, da ima pozicionirano vojsko v Nemčiji kot obrambo pred Rusijo (kar boosta lokalno nemško gospodarstvo po eni strani, po drugi pa Nemci ne rabijo dajati tako visokih izdatkov za obrambo), medtem ko Nemci kupujejo energente v Rusiji, namesto v ZDA. In takrat so Poljaki rekli, da rade volje plačajo Američanom, da imajo kakšno bazo ali dve na svojem ozemlju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NMH ()

Jazon ::

Je panika v Ukrajini!?
Sleepy Joe je včeraj izjavil, da Rusom ne preostane drugega kot, da (malček) vkorakajo v Ukrajino.
In da najbrž Američani ne bodo naredili nič, ker je NATO neenoten.

gozdar1 ::

Aaeričani v ukrajini oz. v evropi sploh nimajo jedrskih raket, tako da to ni ravno argument. So pa imeli sovjeti/rusi bazo na kubi 40 let.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

Jazon ::

gozdar1 je izjavil:

Aaeričani v ukrajini oz. v evropi sploh nimajo jedrskih raket, tako da to ni ravno argument. So pa imeli sovjeti/rusi bazo na kubi 40 let.


100km proč od mene je baza v Italiji, kjer imajo Američani nameščeno jedrsko orožje.
Vem pa še za eno v Italiji, eno v Nemčiji, eno v Belgiji in eno na Nizozemskem. Pa zdi se mi, da imajo tudi v Turčiji še vedno jedrsko orožje.
Ne bom pa trdil, da so rakete :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jazon ()

gozdar1 ::

Jazon je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Aaeričani v ukrajini oz. v evropi sploh nimajo jedrskih raket, tako da to ni ravno argument. So pa imeli sovjeti/rusi bazo na kubi 40 let.


Oh really?
100km proč od mene je baza v Italiji, kjer imajo Američani nameščeno jedrsko orožje.
Vem pa še za eno v Italiji, eno v Nemčiji, eno v Belgiji in eno na Nizozemskem. Pa zdi se mi, da imajo tudi v Turčiji še vedno jedrsko orožje.


Ja really.
To smo že obdelali, gre zaletalske bombe (ne rakete) namenjene evropskim državam, torej nič kar bi lahko doseglo moskvo. Pleg tega nobena od teh držav ni v v. evropi, kar je nekako glavna "skrb" rusov.

fikus_ ::

Iz Turčije so odpeljali jedrsko orožje, ker Erdo ni preveč zanesljiv.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:


To smo že obdelali, gre zaletalske bombe (ne rakete) namenjene evropskim državam, torej nič kar bi lahko doseglo moskvo.


Se pravi ne bo nobenega problema, če rusi podobne jedrske letalske bombe skladiščijo na Kubi ali Venezueli, ker itak ne morejo doseči Washingtona?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:


To smo že obdelali, gre zaletalske bombe (ne rakete) namenjene evropskim državam, torej nič kar bi lahko doseglo moskvo.


Se pravi ne bo nobenega problema, če rusi podobne jedrske letalske bombe skladiščijo na Kubi ali Venezueli, ker itak ne morejo doseči Washingtona?


Verjetno bosta imela kuba in venezuela največ proti. Sicer pa si verjetno spregledal tisto z v. evropo, ki v ruskih zahtevah ni zajeta.

Poldi112 ::

Aha, Kuba in Venezuela bosta proti, medtem ko USA ne bi imela nič proti?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

fikus_ ::

gozdar1 je izjavil:


Verjetno bosta imela kuba in venezuela največ proti.


Sprenevedanje in dvoličnost, da glava peče!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

TESKAn ::

fikus_ je izjavil:

gozdar1 je izjavil:


Verjetno bosta imela kuba in venezuela največ proti.


Sprenevedanje in dvoličnost, da glava peče!

Seveda bosta, ker se zavedata, kaj pomeni bit 'neposlušen'...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

Aha, Kuba in Venezuela bosta proti, medtem ko USA ne bi imela nič proti?


Pozabljamo da gre v obeh primerih za teoretične rakete, samo da je zaradi njih rusija napadla ukrajino.

fikus_ ::

Brezvezno merjenje tukaj na forumu, kdo ima daljšega.
Rešitev sedanjega stanja je zamrznitev širjenje NATO v UKR, Rusi pa umaknejo vojsko.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

NMH ::

Rusija zahteva umik Natovih sil iz držav, ki pred letom 1997 niso bile članice zveze

Ja ja ... 4 leta pod Trumpom nič od nič od Putina, pride Biden pa takoj kriza... le kdo je tukaj Ruski bot??

fikus_ ::

Pod Trumpon se ni delalo aktivno za širitev NATO. Predvideno je, čez nekaj mesecev, da se UKR sprejme v NATO.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Jazon ::

gozdar1 je izjavil:

Jazon je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Aaeričani v ukrajini oz. v evropi sploh nimajo jedrskih raket, tako da to ni ravno argument. So pa imeli sovjeti/rusi bazo na kubi 40 let.


Oh really?
100km proč od mene je baza v Italiji, kjer imajo Američani nameščeno jedrsko orožje.
Vem pa še za eno v Italiji, eno v Nemčiji, eno v Belgiji in eno na Nizozemskem. Pa zdi se mi, da imajo tudi v Turčiji še vedno jedrsko orožje.


Ja really.
To smo že obdelali, gre zaletalske bombe (ne rakete) namenjene evropskim državam, torej nič kar bi lahko doseglo moskvo. Pleg tega nobena od teh držav ni v v. evropi, kar je nekako glavna "skrb" rusov.


Ja.
Po 1992 je Amerika ukinila vse "alternativne" jedrske programe. Od raket so ostale ICBM Minuteman, ki so v silosih v ZDA in pa Trident, ki so na podmornicah.
ICBM preletijo pol oble in potem ob povratku dol s hitrostjo preko Mach 20 razstresejo bojne glave. Evropa sploh nima raket na celini, ker bi lahko prišlo do jedrske vojne po pomoti. Ko je raketa enkrat izstreljena, je težko (nemogoče) ločiti ali gre za konvencionalni ali jedrski napad ali redni test. Da ne bi prišlo do kakšne fatalne napake so v shrambah teh baz samo jedrske bombe B61.

Trident rakete ima na svojih podmornicah tudi britanska vojska. Bazo imajo na Škotskem. Šušlja se, da naj bi ta podmorniška baza omogočala tudi izstreljevanje Trident raket iz kopnega.

Unchancy ::

Lepo pojasnjeno:

Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

Polda ::

Največja napaka Rusije je, da so prodali Alasko Američanom.

svecka ::

USA želi nove vojne, ker mora njihova vojna mašinerija lavfat...zavoljo tudi cene EU ali celo nove svetovne vojne.

Pac-Man ::

V drugih novicah, vodja nemške mornarice je šel v Indiji precej white powah. Vodja nemške mornarice ne bi smel nikoli iti precej white powah.

https://twitter.com/tanvi_madan/status/...
German naval chief: "we need Russia because we need Russia against China...From my perspective, I’m a very radical Roman Catholic. I’m believing in God & I believe in Christianity. & there we have a Christian country; even Putin, he’s an atheist but it doesn't matter"

Amerika je poslala še en B747, skoraj 100 ton, nedefinirane "smrtonosne pomoči".

https://twitter.com/USEmbassyKyiv/statu...

Španija bi poslala lovce v Bolgarijo in morda vojake v Ukrajino, bojna ladja pa je že na poti v Črno morje.

https://twitter.com/elpaisinenglish/sta...
https://twitter.com/andersostlund/statu...

Nizozemska bo poslala orožje, če dobijo prošnjo z ukrajinske strani

https://www.anews.com.tr/world/2022/01/...

Nemčija je (zaenkrat) obljubila poljsko bolnišnico

https://www.straitstimes.com/world/euro...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

Poldi112 ::

Polda je izjavil:

Največja napaka Rusije je, da so prodali Alasko Američanom.


Če je ne bi prodali, bi jim jo vzeli. Enostavno varnostno ni sprejemljivo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Poldi112 ::

Pac-Man je izjavil:

V drugih novicah, vodja nemške mornarice je šel v Indiji precej white powah. Vodja nemške mornarice ne bi smel nikoli iti precej white powah.

https://twitter.com/tanvi_madan/status/...
German naval chief: "we need Russia because we need Russia against China...From my perspective, I’m a very radical Roman Catholic. I’m believing in God & I believe in Christianity. & there we have a Christian country; even Putin, he’s an atheist but it doesn't matter"


Pa saj ima prav. Če hočemo gospodarsko kot EU parirati kitajcem, kar je pogoj za izboritev poštenih pogojev, rabimo ruse kot del EU. Itak so nam kulturno blizu, za razliko od kitajcev, narazen nas tiščijo pa zgolj in samo to, da naš gospodar ne tolerira suverenih držav, ampak želi vse preurediti po svoji podobi (za potrebe izkoriščanja svojih korporacij).
Uspeva mu pa zato, ker so hedonistični potrošniki zasvojeni s poceni sadovi dela držav tretjega sveta.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

lynxslo5 ::

Poldi112 je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

V drugih novicah, vodja nemške mornarice je šel v Indiji precej white powah. Vodja nemške mornarice ne bi smel nikoli iti precej white powah.

https://twitter.com/tanvi_madan/status/...
German naval chief: "we need Russia because we need Russia against China...From my perspective, I’m a very radical Roman Catholic. I’m believing in God & I believe in Christianity. & there we have a Christian country; even Putin, he’s an atheist but it doesn't matter"


Pa saj ima prav. Če hočemo gospodarsko kot EU parirati kitajcem, kar je pogoj za izboritev poštenih pogojev, rabimo ruse kot del EU. Itak so nam kulturno blizu, za razliko od kitajcev, narazen nas tiščijo pa zgolj in samo to, da naš gospodar ne tolerira suverenih držav, ampak želi vse preurediti po svoji podobi (za potrebe izkoriščanja svojih korporacij).
Uspeva mu pa zato, ker so hedonistični potrošniki zasvojeni s poceni sadovi dela držav tretjega sveta.


Jaz sem tudi pristaš tega, da se Rusijo pridobi v EU. Samo to ni mogoče, dokler bo v Rusiji vladal Putin. On sanja, da bo obnovil Sovetjsko zvezo. Ne vidi pa, da je na dolgi rok Kitajska najbolj nevarna Rusiji, da ji odvzame nenaseljeno in z rudninami bogato Sibirijo. Rusi se bodo morali enkrat, ko ne bo več Putina odločiti, ali so evropski narod, ali pa so del azijsko mongolskih hord, ki so stoletja napadale Evropo.

Chalky ::

Rusija v tem konfliktu nima pravih možnosti, pa ne proti Ukrajini ampak ZDA. ZDA lahko v enem mesecu dovozijo toliko orožja da bi morali v Ukrajini začeti postavljati nova vojaška skladišča. Nekaj dni nazaj so Britanci preko svojih Globemasterjev dostavili nekaj ton orožja, pa so Rusi že skakali v zrak. Britanci imajo zgolj 8 C-17 transportnih letal, za primerjavo Američani jih imajo skoraj 250. Je pa nočna pošiljka vredna 200 milijonov prišla preko Ameriške letalske družbe National Air Cargo ki ima sedež na Floridi, z drugimi besedami, Američanom sploh ni potrebno uporabljati vojaških transportnih letal ampak lahko uporabljajo zasebna transportna letala. Ostalih evropskih držav ki lahko dovozijo orožje po kopnem sploh še nisem omenil. Rusi imajo ogromno konvencionalnega orožja vendar če se NATO odloči da bo resno oborožil Ukrajince, Rusi na dolgi rok izgubijo. Glavni problem za Ukrajince je predvsem ta, da je orožje ki ga trenutno dostavljajo predvsem Britanci in Američani preveč sofisticiran za Ukrajinsko vojsko in bi potrebovali nekaj časa da bi se naučili uporabe.

Iz vidika ZDA je Ukrajina popolna država za izsesavanje Ruskega gospodarstva, je ogromna ter ima skoraj 45 milijonov ljudi in skoraj pol milijona vojakov, ki so se pripravljeni spustiti v konflikt z Rusi. Problem je ker se trenutna Ameriška administracija ne zaveda da se jim bo na dolgi rok še kolcalo. Američani bodo v prihodnosti potrebovali Ruse predvsem če se bodo želeli zoperstaviti Kitajski. Dogaja pa se ravno obratno, Kitajska in Rusija sodelujeta bolje kot kadar koli prej, kar je seveda logično glede nato kako Zahod neprestano nadleguje Rusijo. Ta notranji konflikt bi morali rešiti že nekaj desetletij nazaj, Kitajska pa modro čaka iz ozadja na pravi trenutek. Potrebno bo premisliti.

Chalky ::

@Pac-Man

Nemčija je (zaenkrat) obljubila poljsko bolnišnico

Jaz Nemcem ne verjamem kaj dosti. V medijih pišejo kako so blokirali dostavo orožja in kako ga sami ne bodo dostavljali v Ukrajino...po mojem mnenju je to zavajanje saj je praktično nemogoče dokazati kdo dostavlja orožje oziroma iz kje je orožje zares prišlo sploh če ga dostavljajo preko javnega transporta. Nemci lahko svoje orožje preko javnega transporta dovozijo najprej na Poljsko in potem Poljska pošlje orožje naprej v Ukrajino, v bistvu se lahko vse skupaj ustavi prej še v kakšni drugi državi. Ali to zdaj pomeni da je Poljska dostavila orožje Ukrajini ali so v resnici v ozadju Nemci? Nemcem gre za Nord stream 2 in si ne želijo pokvariti odnosov z Rusi. Podobno lahko počnejo Američani, ki lahko svojo pošiljko odvržejo na Portugalskem, od tam naprej pa je praktično nemogoče ugotoviti kdo je dostavil orožje. To se je dogajalo po Bližnjem Vzhodu non stop, velikokrat je orožje končalo v rokah skrajnežev. Ne bodite naivni, Američani bi za svoje interese storili še kaj več, dostava orožja je mala stvar.

widj3098dj32 ::

Kruha in iger, medtem ko EU postaja Kitajska.

mat xxl ::

Dejstva so, poznam , dobro razmere v Kievu, da se tam ljudje že zalagajo z živežem, trgovine so že rahlo izropane.

Kievčani pričakujejo napad iz smeri ruskih enot iz Belorusije, tamkajšnja meja je samo okoli 50 km od Kieva in ja tamkaj živeči so skoraj sigurni, da bo do napada prišlo.

V bistvu, je svet naredil ogromno napako, da ni pravi čas pomagal Beloruskemu ljudstvu.

Pac-Man ::

Chalky je izjavil:

Jaz Nemcem ne verjamem kaj dosti.

Kar verjemi jim. Britanski C-17 so delali ovinek mimo nemškega zračnega prostora, jih niso spustili skozi.

https://twitter.com/geoallison/status/1...

Ne vem kaj bo, če Rusija postane aktivna v Ukrajini, zaenkrat komplicirajo 100 na uro. Menda nek zgodovinski dolg do Rusije, ampak so maltretirali celotno Ukrajino, v Rusiji pa prišli samo do Moskve.
IMO čutijo dolg do napačne sovjetske republike.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Fritz ::

Pac-Man je izjavil:

Chalky je izjavil:

Jaz Nemcem ne verjamem kaj dosti.

Kar verjemi jim. Britanski C-17 so delali ovinek mimo nemškega zračnega prostora, jih niso spustili skozi.

https://twitter.com/geoallison/status/1...

Ne vem kaj bo, če Rusija postane aktivna v Ukrajini, zaenkrat komplicirajo 100 na uro. Menda nek zgodovinski dolg do Rusije, ampak so maltretirali celotno Ukrajino, v Rusiji pa prišli samo do Moskve.
IMO čutijo dolg do napačne sovjetske republike.

Ja, tako so jih maltretirali, da so jim ti veselo pomagali pobijati Jude, Poljake, Ruse in komuniste.
https://historynewsnetwork.org/article/...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Pac-Man ::

Zgodovina tistih koncev je malo bolj komplicirana od uradnega ruskega zgodovinopisja. Kolaborante najdeš povsod, Bandero so pa na neki točki strpali v lager.

The Russian Liberation Army (ROA) - Hitler's Russian Army


Ukrainian Collaboration with Germany in World War II (1941 – 1945)
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Fritz ::

Pac-Man je izjavil:

Zgodovina tistih koncev je malo bolj komplicirana od uradnega ruskega zgodovinopisja. Kolaborante najdeš povsod, Bandero so pa na neki točki strpali v lager.

Ja, kolaborante nacizma najdeš marsikje a se mi nekako ne zdi, da bi jih v Rusiji slavili in po njih imenovali ulice in trge. V bistvu tudi v videu, ki si ga podal, povejo kako so sovjeti obravnavali takšne modele.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Jarno ::

Fritz je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Zgodovina tistih koncev je malo bolj komplicirana od uradnega ruskega zgodovinopisja. Kolaborante najdeš povsod, Bandero so pa na neki točki strpali v lager.

Ja, kolaborante nacizma najdeš marsikje a se mi nekako ne zdi, da bi jih v Rusiji slavili in po njih imenovali ulice in trge. V bistvu tudi v videu, ki si ga podal, povejo kako so sovjeti obravnavali takšne modele.


Prav tako kolaborante avtoritarne militaristične ideologije, ki vedno znova izkopljejo kakšno že pokesano grdobijo in pudrajo lastne gnojne bule.
#65W!

Fritz ::

Jarno je izjavil:

Fritz je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Zgodovina tistih koncev je malo bolj komplicirana od uradnega ruskega zgodovinopisja. Kolaborante najdeš povsod, Bandero so pa na neki točki strpali v lager.

Ja, kolaborante nacizma najdeš marsikje a se mi nekako ne zdi, da bi jih v Rusiji slavili in po njih imenovali ulice in trge. V bistvu tudi v videu, ki si ga podal, povejo kako so sovjeti obravnavali takšne modele.


Prav tako kolaborante avtoritarne militaristične ideologije, ki vedno znova izkopljejo kakšno že pokesano grdobijo in pudrajo lastne gnojne bule.

O neoliberalnem imperalističnem kapitalizmu pa res nismo nič govorili.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zimonem ::

V čim je razlika med America first in Deutschland uiber alles?

Unchancy ::

Zimonem je izjavil:

V čim je razlika med America first in Deutschland uiber alles?

Kaj od tega je tema “Ukrajina Part II”?

PS: Kaj se je zgodilo v Katinskem gozdu? Aja, to je bilo pa pod pokroviteljstvom Sovjetske zveze, ki je skupaj z naci Nemčijo okupirala Poljsko.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: fikus_ ()

Pac-Man ::

Fritz je izjavil:

Ja, kolaborante nacizma najdeš marsikje a se mi nekako ne zdi, da bi jih v Rusiji slavili in po njih imenovali ulice in trge.


Ulice po njem poimenujejo ker je pristal v naci lagerju, ne ker je sodeloval z nacisti. Sem napisal, da je zgodovina malo bolj kompleksna kot Bandera = bad.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Poldi112 ::

Unchancy je izjavil:

Zimonem je izjavil:

V čim je razlika med America first in Deutschland uiber alles?

Kaj od tega je tema “Ukrajina Part II”?

PS: Kaj se je zgodilo v Katinskem gozdu? Aja, to je bilo pa pod pokroviteljstvom Sovjetske zveze, ki je skupaj z naci Nemčijo okupirala Poljsko.


Rusi ne vladajo svetu, američani mu. Tako da vprašanje je povsem na mestu.

V Katinskem gozdu se je zgodil pokol.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
««
88 / 859
»»