Kanye West skupaj s Paul McCartney-em zložil pesem, navijači Kanye sploh ne vedo kdo je Paul...

Kdo pa je McCartney?

Veliko folka tudi trola, ampak na splošno pa zna kar držat. Pač Walmart muzika in folk.

Razen tega, da sta bila po smrti John Lennona najbolj odmevna člana skupine The Beatles ravno Paul Mccartney in George Harrison. Ko je slednji umrl leta 2001, se je povsod omenjalo Paul Mccartneya.

West je poročen s Kardashianko. Kaj je pa Paul naredu v življenju???

I don't want to live on this planet anymore.

Bodimo realni marsigdo ki posluša Beatle(sploh starejša generacija) se verjetno sprašuje isto gdo je to Kanye..

...
For the fifty-four years I've been listening to Paul McCartney
McCartney? Who the fuck's McCartney?
Fifty-four years...

Meizu je 6. jan 2015 ob 13:21 izjavil:

Ampak tu ne govorimo o bilokaterem bendu, ampak o beatlesih. Po vplivu na svetovno glasbo beatlesov definitivno ne moreš primerjat s kanyem ali "popevkarskimi liki iz 50ih"...

Dajte no :)

Ja oni so the inception, eno je ne vedt kdo je Tricky, Pj Harvey, Ramones... Samo kdo je pa bil prvi ki je bil globalni hit je pa res pokazatelj kje američani stojijo.

In a bubble!

mihec87 je 6. jan 2015 ob 13:09 izjavil:

Bodimo realni marsigdo ki posluša Beatle(sploh starejša generacija) se verjetno sprašuje isto gdo je to Kanye..

Domnevam, da tudi ti spadas v "mlajso" generacijo in ne razumes, da v kolikor tvoja teza drzi, je precej bolj sprejemljiva kot pa obratno.

WTF Beatles vs who?? Oh, some Kayne West... who the heck is Kaybe West?

Nihče ne omeni očitnega- rasizem! Belčki se spet hočejo švercati na uspehu črnskih umetnikov. Ta starec je verjetno pozabil da se danes ne sme več imeti sužnjev.

first_line je 6. jan 2015 ob 14:23 izjavil:

Nihče ne omeni očitnega- rasizem! Belčki se spet hočejo švercati na uspehu črnskih umetnikov. Ta starec je verjetno pozabil da se danes ne sme več imeti sužnjev.

Skoraj cel spekter rap-a je kraja materiala, ogromno črncev je vzelo material belcev in naredilo uspeh!



sam sprehodi se po ytube in poglej od kje je vzet sample!

Meizu je 6. jan 2015 ob 13:21 izjavil:

Ampak tu ne govorimo o bilokaterem bendu, ampak o beatlesih. Po vplivu na svetovno glasbo beatlesov definitivno ne moreš primerjat s kanyem ali "popevkarskimi liki iz 50ih"...

Med drugim pa o kompleksnosti glasbe Beatlov tudi ne moremo veliko debatirati. Štirje akordi pa te fore. :)

Kanye sam po sebi ni noben glasbeni presežek. Zanimivo mi je kako ga na vseh glasbenih lestvicah uvrščajo v sam vrh. Čemu? Bojim se, da mainstream glasbene kritike tepe podobna težava kot Jašo Lorenčiča in pograbijo prvega izvajalca, ki se pojavi med Google Trends.

Meizu je 6. jan 2015 ob 13:05 izjavil:

Ja, ampak mislim da je čas, da se zadevo ekspandira. Konec koncev govorimo zdaj že o obdobju, ki traja že vsaj 50, skoraj 60 let. In tule noter se je vsaj kar se diversitete tiče zgodilo več, kot prej v 500+ letih.

Se strinjam, učni načrt glasbene vzgoje je polom. Preveč posvečanja predpotopni glasbi, kjer za novejšo glasbeno zgodovino zmanjka časa. Ni potrebno iti 60 let v preteklost, že zadnjih 30 let se je zgodilo ogromno.

Poldi112 je 6. jan 2015 ob 14:48 izjavil:

dejansko so pa zgolj en od boy bandov.

Fixed.

Najbolj zaskrbljujoč je polpismen naslov teme

To da je popularen bieber že pove dosti...novodobni rap pa je itak podn. 2 pac je bil raper da se reče, ne pa drake, ki se šteje za raperja lol.

Plus da smo tudi mi imeli svoje bieberje. Moj recimo je bil New kids on the block. Danes mi na kraj pameti ne pade, da bi to poslušal. Ali bieberja. Težko da zviška gledam na mularijo, ki pada na njega, če vem, da smo bili enaki.

black ice je 6. jan 2015 ob 14:34 izjavil:

Meizu je 6. jan 2015 ob 13:21 izjavil:

Ampak tu ne govorimo o bilokaterem bendu, ampak o beatlesih. Po vplivu na svetovno glasbo beatlesov definitivno ne moreš primerjat s kanyem ali "popevkarskimi liki iz 50ih"...

Med drugim pa o kompleksnosti glasbe Beatlov tudi ne moremo veliko debatirati. Štirje akordi pa te fore.

Verjetno imas premalo glasbenega znanja za tvojo - napacno - trditev.

Ogromno njihovih skladb je bilo res "stiri akordnih", sploh tiste znane.. ampak, a se tebi sploh sanja koliko materijala so Bitli posneli?



Ah, nima smisla, ker bi ti moral pripopati vsaj kaksnih 200 komadov...

Eni še za Kralja debelo pogledajo. In ne, ne govorim o Jackotu, čeprav tudi ta že tone v pozabo.

bajsibajsi je 6. jan 2015 ob 17:06 izjavil:

Verjetno imas premalo glasbenega znanja za tvojo - napacno - trditev.

Ogromno njihovih skladb je bilo res "stiri akordnih", sploh tiste znane.. ampak, a se tebi sploh sanja koliko materijala so Bitli posneli?

Pa zaradi tega to še ne pomeni, da je njihova glasba kompleksnejša od povprečnega komada Zappe. Lahko izpostavim tudi koga drugega, če se ti omenjen avtor zdi preveč očitna izbira.

Edit: ja, štirje akordi z občasnim eksperimentiranjem. Očitno sem nekomu stopil na žulj. Odlično. :>

Tudi beatlov ne bi bilo brez njihovih predhodnikov. Your point being?

Poldi112 je 6. jan 2015 ob 17:47 izjavil:

Tudi beatlov ne bi bilo brez njihovih predhodnikov. Your point being?

Ničesar ne bi bilo brez svojih predhodnikov, obstajajo pa določeni mejniki (artisti), ki so najbolj vplivali na nadaljnji razvoj.

Tudi za Bacha lahko rečemo, da brez njegovih predhodnikov definitivno ne bi naredil nič, ampak bi bil le še en tesar tam nekje v nemški deželi. Pa je vendar smatran kot oče večine današnje glasbe, saj se je ravno iz njegovih del počasi razvil način igranja, ki ga poznamo danes (da, seveda lahko tu omenimo še Vivaldija in druge, ampak Bach je imel res največji vpliv).

Npr. kontrapunkt, ki je danes praktično v uporabi povsod, je razvil bach.

ne poslušam neki bitlou, ampak jim reč random bend je smešno res, po majkl đeksonu in elvis prisliju so po prepoznavnosti tam tam bi js reku

Da bi v šoli učil še o Beatles je pa malo močna.

Ocitno smo imeli dost ql prfokso v osnovni soli, da nas je ucila o Beatlih.

Drugac pa glup folk obcuduje druge se bolj glupe. Se v southparku se delajo norca iz glupega kanyeta.

Poldi112 je 6. jan 2015 ob 18:11 izjavil:

>Očitno je sporočilo Beatlesov seglo zelo daleč, drugače ne bi bili smatrani kot (arguably) najboljši/najprepoznavnejši bend vseh časov.

Ne zanikam njihovega vpliva, niti kvalitete. Da so pa najprepoznavnejši/vplivnejši je pa močna. Tega verjetno ne boš mogel podkrepiti z relevantnimi viri.

Osebno se mi zdi, da so bili vsaj (na hitro iz glave) Pink Floyd, Black Sabbath in Jimi Hendrix bolj inovativni in neprimerno bolj kvalitetni.

Da bi v šoli učil še o Beatles je pa malo močna. Klasika je kul, ker je brezčasna. Pa še takrat smo vsi samo zehali, ko so nam predvajali Vltavo. Rabiš leta da razumeš in ceniš. Da bi jih še dodatno posiljeval z nekim random bandom, ki se tebi zdi top, je po mojem zgrešeno. Glasbo moraš odkrivati sam. Še za klasiko nisem ziher, če je pametno, da jo učimo, ker jo s tem verjetno nekaterim zagabimo (siliš jih v nekaj, na kar še niso pripravljeni).

EDIT: Šel še pogledal na wiki, kateri bandi so vplivali na Beatles-e in videl, da (med drugim) Elvis in Chuck Berry. Menda ne boš rekel, da so večji od kralja? :)

Saj sem napisal "arguably". Zakaj, ker je vse odvisno od tvoje osebne preference. Kvaliteta benda ni nekaj, kar lahko izmeriš po določenih parametrih. Tudi sam osebno poznam miljon drugih bendov, ki so mi po "kvaliteti" (prej stilu igranja) neprimerno boljši od Beatlesov, pa vendar priznavam beatlese kot ene TISTIH bendov, kar je edino prav. Ker so res bili.

Kar se tiče učenja v šoli - to ni bend, o katerem se razpravlja samo kot tvojem osebnem top bendu, ampak kot bendu, ki je "reshape-al" glasbo, ki jo poznamo kot mainstream. Seveda so tudi oni imeli svoje influence, ne samo Chuck Berryja ter Elvisa, temveč tudi Djanga, Ry Cooderja in ostale, vendar to ne pomeni dosti. Pove samo, iz katere glasbe so se sami razvili v svojo unikatno obliko. Gledati je potrebno v tem primeru globalno.

Da, Elvis, Chuck, Zappa, James Brown, Michael Jackson in še cela paleta ostalih so tudi vsi glasbeniki/bendi, ki so masovno vplivali na razvij glasbe, to definitivno ne zanikam. Nisem nikjer rekel, da so Beatlesi edini. Slednje povdarjam le zato, ker se je eden od njihovih članov, natančneje Paul McCartney znašel v tem incidentu.

Glede na tweete določenih osebkov lahko tudi mirno trdim, da očitno za google še slišali niso, že samo McCartney bi vtipkali v google in se na lastne oči prepričali, da prepoznavnost McCartneya seže daleč preko prepoznavnosti Kanye Westa.

Kar se tiče učenja v šoli - kaj sploh smatramo kot nekaj, kar vsilimo ljudem in tisto, kar bi moralo biti smatrano kot splošna razgledanost? Potemtakem nam tudi Kafke, Wildea, Shakespeara ter ostalih ne bi bilo potrebno preučevati, saj moramo sami raziskovati književnost. Res je, s slednjim se absolutno strinjam, šola pa mora biti vseeno dolžna ljudi poučiti o standardih za boljše razumevanje razvoja in nadaljnje samoizobraževanje. Kot nekakšne smernice.