Alenka Bratušek in Violeta Bulc, kandidatki za komisarko

StarMafijec je 14. okt 2014 ob 21:39 izjavil:

Kaj bi se zgodilo, če bi bila na oblasti desnica in bi tako desna vlada predlagala komisarja. In ne kar običajnega, temveč kakega zagrizenega pravovernega katolika oz. katoličanko?

Valda ne bi kakšnega komunista.

StarMafijec> In ne kar običajnega, temveč kakega zagrizenega pravovernega katolika oz. katoličanko?

Farške bande ne maramo. Šamanov tut ne.

jype je 14. okt 2014 ob 22:15 izjavil:

StarMafijec> In ne kar običajnega, temveč kakega zagrizenega pravovernega katolika oz. katoličanko?

Farške bande ne maramo. Šamanov tut ne.

A zelenjavo z vrta ima lahko? Zaradi mene je s tega vidika precej ekvivaletno, če v prostem času hodi po žerjavici ali pa jè feferone? Oboje peče.

Vajenc> A zelenjavo z vrta ima lahko?

Če ma CE znak gor, pol komot.

Vajenc> Zaradi mene je s tega vidika precej ekvivaletno, če v prostem času hodi po žerjavici ali pa j? feferone? Oboje peče.

Meni se zdi, da EU nima časa in sredstev, da bi lahko vlekla slabe poteze na podlagi idiotskih sklepov - dobre poteze na podlagi idiotskih sklepov so pa redke.

Vajenc> Pri prometu ali energetiki ji poznavanje šamanske teorije težko škodi,

Ko bo enkrat komisarka bomo težko kaj storili, če se bo preveč posvetovala s predniki.

Vajenc> So bili prevaranti?

Ne, samo o prometu niso imeli pojma.

A ubuntu so tudi kakšni šamani? Še nisem slišal.

Benti, ampak... a ni takega kadra škoda za Komisijo..?
Po mojem bi šamanko precej bolj rabili doma... namesto Mramorja, recimo?

Se pravi Lenči ni sfu*** Jajo temveč Kaco! No, saj ta je bil vedno mojster dvojne igre - čeprav gre za Požarjeve "vire" je teorija povsem verjetna.

No pa sama je malo kriva. Ampak čisto malo!!

Vajenc je 14. okt 2014 ob 21:28 izjavil:

Cervantes je 14. okt 2014 ob 21:24 izjavil:

Kaj pravi na temo Žiga Turk.

Za posrat.

What Europe should learn from the saga with the Commission member from Slovenia (and a few others) is, that the Commission construction process is dysfunctional. The president of the Commission should simply have more to say on who he/she want on his team.

AB je imela fix zagarantirano službo od Junkerja osebno, pa jim volja predsednika komisije očitno ni bila všeč.

Turk sploh ni pristranski.
Glede na to, da vsaka članica pošlje svojega kandidata nima kaj predsednik ignorirat državo, ki takega samooklicanega kandidata ne podpira.
To je tko, kot da bi se pred stečajem podjetja, ki ga je zakrivil direktor sam, le-ta lepo sam prijavil na službo direktorja nove firme, ki bi bila rešena s strani delničarjev/javnega denarja in ga potem le-ti ne bi mogli odstaviti.
Čisti nateg. In to kar je ta pizda naredila je točno to. Nateg.
Ampak niti ni blo presenečenje. Saj je v svoji "karieri" nategnila čisto vse s katerimi je sodelovala.
Upam, da je zdaj politično mrtva in je čez 4 leta ne bo na nobenem položaju več.
Voluharka hudičeva.

To, da so jo potem zrušili drugi, kot je ona prej rušila lastno stranko je pa zame čist tko...poetična pravica.
Makes me smile.
Jajo v zaporu je torta...Alenkin padec pa smetana.

Looooooka je 15. okt 2014 ob 11:19 izjavil:

Turk sploh ni pristranski.
Glede na to, da vsaka članica pošlje svojega kandidata nima kaj predsednik ignorirat državo, ki takega samooklicanega kandidata ne podpira.

Ampak Turk zaključuje, da bi moral predsednik komisije imeti še več samovolje.

Pa tudi sicer je pristranski in piše v škodo Bulčeve, Cerarja in posredno tudi države, ker ne kritizira konkretnih dejanj, ampak, predvsem Bulčevi napoveduje oz. prerokuje slabo vodenje in delovanje, kar je v fazi podeljevanja resorjev za Slovenijo škodljivo.

Okapi je 15. okt 2014 ob 11:47 izjavil:

Še en vidik padca AB s strani domnevnega svetovalca v evropskem parlamentu.

Sicer ne moremo vedeti, ali je tale svetovalec EP resnična oseba, ali pa je nastal v Požarjevi domišljiji, ampak razlaga pa natanko to, kar sem jaz tule, samo da z malo manj podrobnostmi, napisal že prejšnji teden.

O.

Ne vem, če si opazil, ampak v tem nisi bil sam.

Cervantes,

kot na primer, kdaj so zadnjič dvignili pošto.

Seveda ker je njegova služba bolj odvisna kot služba predstavnikov dramaturške predstave za narod, ek Slovenski parlament.
Ko ti bo jasno, pojem biti pripadnik države, državotvorno ravnanje, itd, potem ti bo jasno da ni potrebe v parlamentu imeti NIKAKRŠNE razprave o JJ-ju, ker kdorkoli bi parlamentiral po slovensko o takih tamah, bi ob naslednjih volitvah neobstajal v parlamentu enako za stranko... Ampak pri narodu, ki je podrejen ak mafija , pač je čisto normalno da volijo take....

Okapi je 15. okt 2014 ob 11:47 izjavil:

Še en vidik padca AB s strani domnevnega svetovalca v evropskem parlamentu.

Sicer ne moremo vedeti, ali je tale svetovalec EP resnična oseba, ali pa je nastal v Požarjevi domišljiji, ampak razlaga pa natanko to, kar sem jaz tule, samo da z malo manj podrobnostmi, napisal že prejšnji teden.
O.

Mogoče je vse res, samo tale pamflet meni močno diši na izdelek kroga AB
...skratka sanacija in minimiziranje škode, prelaganje odgovornosti, itd., itd.,

dan po zaslišanju je bil na POP TV Jaklic, ki je (probaval) sanirati situacijo
...sem skoraj dobil sladkorno, tako je osladno besedičil in minimiziral vlogo AB
pri debaklu

Danes so naši strnili vrste:

Lojze Peterle je na Twitterju zapisal, da je Bulčeva "prepričljivo evropska, v odgovorih pa glede na kratek čas priprave sorazmerno konkretna."

Patricija Šulin je zapisala, da je "Bulčeva prepričljiva tudi v odgovorih na konkretna vprašanja."

Igor Šoltes pa je zapisal, da je ob zaslišanju "čutiti veliko energije".

Franc Bogovič pa je dodal: "Čestitke za prvi dve uri. Danes je lepše biti Slovenec ..."

Sej je bil zelo dober nastop Bulčeve. Je brihtna in zna govoriti. Cirkus jo bo jutri gladko sprejel medse.

Kaj je pa zaen resor dobila?

Vse je bila v naprej pripravljena zarota:

http://www.rtvslo.si/slovenija/scenarij...

Mar res?

Popolnoma brez občutka sramu in neverjetna nadutost. Največ škode so ji naredili naši mediji, ko je bila predsednica vlade in so o njej večino časa poročali v presežkih in previdno kot da bi bi bila iz porcelana. In bilo je vidno, da ji je to stopilo v glavo in da je dejansko verjela, kako je oh in sploh dobra. Čeprav je večina ljudi opazila da je njen 'zavitek' bolj prazen. Me pa je čudilo, kako so bili nekateri presenečeni ob slabem nastopu. Pravzaprav je bil njen nastop točno takšen, kot vsi njeni nastopi, torej medel in agresiven, ampak brez vsebine. Edina razlika, v domačih medijih ni tega nihče problematiziral. Razen opozicija, ampak ta ni pomembna.

Lahko bi rekli: zamudila je priložnost, da bi bila lahko tiho.