» »

Alenka Bratušek in Violeta Bulc, kandidatki za komisarko

Alenka Bratušek in Violeta Bulc, kandidatki za komisarko

Temo vidijo: vsi
««
3 / 18
»»

PaX_MaN ::

Jaz pa mislim da jo je Juncker zanalašč dal za energijo. Ker pač ve da če bi mel koga s trdnimi stališči, bi ga (anti)lobiji sjebal (naftarji, global (ne)warmerji, antinukaši, OV(c)E, pak i TEŠ6). Zdej majo pa eno neuko gor k misljo da jo bodo uizi okol nesl.
Alneki.

drvo ::

Za Junckerja to še nekako zastopim. Da pa je bila Bratuškova tako katastrofalno slabo pripravljena pa ne morem razumeti. Mislim, da bi bila najmanj polovica foruma na zaslišanju bolj suverena, če bi imela kakšen mesec časa za pripravo, kot ga je imela Bratuškova.

Cervantes ::

Pri visoki politiki nikoli ne veš. Morda jo je pa Juncker nalmenoma uvalil, zdaj se ji bo odpovedal in dobil koncesije drugje... vse je možno, razen tega, da so stvari transparentne.
Nothin is what it seems.8-)

Unilseptij ::

Cervantes je izjavil:

Pri visoki politiki nikoli ne veš. Morda jo je pa Juncker nalmenoma uvalil, zdaj se ji bo odpovedal in dobil koncesije drugje... vse je možno, razen tega, da so stvari transparentne.
Nothin is what it seems.8-)

Točno tako. Misliti je potrebno malo širše, za EU je vse skupaj čisto normalna procedura, samo mi vidimo čisto popačeno sliko, ker smo pač zagnali tako halo proti Alenki. Morda je vse skupaj samo slepilni manever Junckerja, na koncu bo pač dobila kakšno drugo mesto, ali kaj drugega, pa to še vedno ne bo nič usodnega. EU politiki s svojo nevoščljivostjo in destruktivnostjo pač še nismo dorasli.

Datadog ::

Cervantes je izjavil:

Pri visoki politiki nikoli ne veš. Morda jo je pa Juncker nalmenoma uvalil, zdaj se ji bo odpovedal in dobil koncesije drugje... vse je možno, razen tega, da so stvari transparentne.
Nothin is what it seems.8-)


Prvo predlagal smo jo sami. Oziroma se je v našem imenu predlagla sama. Ustavil jo tud nihče ni tko da zgovarjat se tu na Junckerja je brezveze.

Alternativa je bila pa kaj? O Erjavcu ne bi zgubljal besed ker je klovn. Fajonova pa pač že po rezimeju pade pod Alenčico ker
na papirju lepše zgleda če je komisar bivši PM. Kaj sicer tujcem o nas pove dejstvo, da smo imeli takšnega PM-ja pa si lahko vsak predstavlja kot si hoče...

Unilseptij ::

Alternative ni bilo in je še danes ni. Ali je sploh kakšen primernejši kandidat? Kdo bi v Sloveniji bil primernejši od nje (pa pustimo Potočnika, ki je pač oddelal svoje), z vsaj nekaj EU izkušnjami na visoki ravni in iz domačega političnega okolja? Ker če je sebe predlagala zato, ker objektivno ni našla primernejšega kandidata, potem to vendar ne more biti korupcija, ali pač?;((

Gavran ::

Alencica je izjavil:

Meni se pa zdi zelo suverena in prepricljiva. Vse je odgovorila v skladu in na nivoju.

Za komisarko je tudi dovolj sposobna in odlocna. Proevropsko je usmerjena in bo 100x bolj aktivna kot JP.


Ja tole proevropsko usmerjenost smo lepo videli v Stožicah med prepevanjem Bandierra rossa... na prireditvi z zelo sporočilnim nazivom.

Juncker verjetno še pol leta ne bo mogel razumeti, kakšno kobilo smo imeli na položaju PM in kakšni konji so jo tja postavili.

Pisma JJ in ostalih Junckerju sedaj dobivajo pravo težo.

O boljših kandidatih ne bi, slabšega pa prav gotovo ne bi mogli samoposlati

https://twitter.com/hashtag/Bratusek?sr...
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Gavran ()

mtosev ::

Jerry van Houten ?@jerryvanhouten 2h2 hours ago

Love EU democracy: #Bratusek, Commissioner for Energy Union, while Slovenian PM nominated herself as EU Commissioner despite 4% of votes


tole kar dosti pove o celi zadevi.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

dr.Akula ::

Krajši povzetek zaslišanja: http://4d.rtvslo.si/arhiv/prispevki-in-...
ni podatka

Wrop ::

Upam, da se bo europa začela vsaj malo spraševati kaka je naša politična scena v slo.

Čudno pa se mi zdi, da jo Juncker ni že prej spregledal.
Mogoče jo je, v zameno za podporo njegovi nominaciji, pa jo kasneje predlagal za kandidatko.
Se ne bi čudil, da je v ozadju res (še) kaj več.

Da ne omenjam kako nekonsistentne izjave podaja pred domačo javnosto glede reševanje Slovenije pred trojko in kakšno izjavo je dala med tem zaslišanjem. Raje ne povem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Wrop ()

vostok_1 ::

ROFL!!

Jz se smejem od žalosti. Slovenija je taka sramota. Še Nigerija je lahko bolj ponosna na svoje 419 scammerje. Slednji so bistveno bolj učinkoviti in innovativni kot pretežna večina slovenskih politikov pri opravljanju svojega posla.

Saj smo vedli, da bo epic fail...ampak đizs.

Mr.B ::

Oprostite fantje, poslušal sem zvočni posnetek. Potem pa sem moral 2x prebrati da to ni slučajno kak posnetek iz seje Slovenskega parlamenta.
Fiju, megla megla megla, samo tam so tisti poslanci z malo večjim Iq-jem, kot povprečni gledalec Slovenskega parlamenta.Kolikor sem razumel, so njeni "verjetno ne" bodoči kolegi, pač zahtevali njena stališča, in ne neke tehnikalije. Problem je da dlje kot samoanalize snovi, ki je očitno ne razume, kaj več ni bila sposobna pripraviti... Človek bi pričakova, če bo imela v rokah nekaj miljard davkoplačevalskih ojrov, da vsaj ve nekaj, kaj pomenijo to in ono, za recimo lokalno skupnost...

Da si ravno, lahko smatramo prihodnost njenega stolčka, je nekako na nivoji redbull ti da krila, moraš kot šef imeti svoje menenje, kako boš vodil zadeve, in kam boš usmerjal svoje podrejene, ne pa da bodo podrejeni "množica" usmerjali tvoje poglede glede na trenutno stanje vremena. Je pa tudi res, da rabijo lobiji kuro, ki jo bodo usmerjali, verjetno pa niso pričakovali take kure.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

PaX_MaN ::

Unilseptij je izjavil:

Ali je sploh kakšen primernejši kandidat? Kdo bi v Sloveniji bil primernejši od nje (pa pustimo Potočnika, ki je pač oddelal svoje), z vsaj nekaj EU izkušnjami na visoki ravni in iz domačega političnega okolja?

Türk al pa Stanovnik.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

vostok_1 ::

@Pax

Lol.


Drugače pa bo sedaj Alenči se osramočena in uničena vrnila v Slo, kjer se je itak skregala s svojo lastno stranko.

Double_J ::

Drugače pa bo sedaj Alenči se osramočena in uničena vrnila v Slo, kjer se je itak skregala s svojo lastno stranko.


Moramo biti z majhnim zadovoljni... saj to je tudi nekaj da je nastopila tam pred vsemi. Pač niso vsi talentirani in primerni.
Dve šivanki...

vostok_1 ::

I guess you're right.

Ampak, je jasno da Slovenija ne bo še 20let politično dorasla zahodu.

pegasus ::

Kar je popolnoma samoumevno. Bolj čudno se mi zdi, da se sploh upaš primerjat našo mlado "demokracijo" z npr. angleško, z njihovo tisočletno zgodovino parlamenta ... Veš kolk generacij so že dali skos, da so se izvežbali političnega udejstvovanja ... koliko smo jih pa mi?

Double_J ::

Kar je popolnoma samoumevno. Bolj čudno se mi zdi, da se sploh upaš primerjat našo mlado "demokracijo" z npr. angleško, z njihovo tisočletno zgodovino parlamenta ... Veš kolk generacij so že dali skos, da so se izvežbali političnega udejstvovanja ... koliko smo jih pa mi?


Ah... če bi jaz šel na tisto zaslišanje tam, ter mi dajo 1 mesec časa za pripravo, bi bil to najboljši nastop od vseh komisarjev.
Dve šivanki...

nevone ::

Veš kolk generacij so že dali skos, da so se izvežbali političnega udejstvovanja ... koliko smo jih pa mi?


Ravno toliko, samo drugačno politiko smo fural.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

imagodei ::

Ne gre mi iz glave... Pri tem, da veš, da bodo od tebe zahtevali neke konkretne odgovore, se pripraviš tako, da tvoji odgovori obsegajo 3-4 puhlice, ki jih nato obračaš na 3-4 načine. Ne gre mi iz glave. Res ne. Pa saj je imela dovolj časa za pripravo, menda je v ekipi imela koga, ki se spozna na področje?

Krasno fino bi si lahko pripravila tja do 10 vsebinskih odgovorov za področja, do katerih bi zavzela jasna stališča. Npr., jedrska energija, da/ne, zakaj da oz. zakaj ne? Pojavljala so se vprašanja o obnovljivih virih, na katera ni znala povedat nič pametnega. Poslanci so jo spraševali naj se izjasni glede tega, kakšna komisarka bo - lahko bi (v stilu misic) podala tri ideološke izjave, za kaj se bo zavzemala, namesto tega pa je jamrala, da sama ne bo mogla storit nič. Nič kaj dobra popotnica za podpredsednico komisije.

Če bi bila suvereno prepričana v to, da ji vsebine niti ni treba detajlno poznat, ker gre za executive funkcijo in da so bolj pomembne vodstvene sposobnosti, bi morala spraševalce prepričat, da je kos tej nalogi. Njenemu učitelju, Zokiju, bi nemara uspelo. Suvereno bi lahko povedala, da iz nje ne bodo izvabili konkretnih odgovorov, četudi ponavljajo vprašanja, ker o vsebini ne more govorit, lahko pa pove, da bo izpeljala, kar si bo zastavila.

Seveda, to ne bi šlo skozi. Si predstavljate, da Jože Colarič, predsednik uprave Krke, ki je po izobrazbi ekonomist, ne bi imel nekega stališča npr. glede testiranja zdravil? Češ, jaz sem ekonomist, ne farmacevt?

Pa, madona,no: narediš eno ali dve generalki, da dobiš občutek, kako bo to zgledalo. Tako to delajo profesionalni politiki. Tako dela kader, ki je primeren in pripravljen na komisarsko mesto. Roko na srce, Bratuškova ni primeren kader za tako delovno mesto.


Edina logična razlaga, ki jo vidim, je, da je Alenka imela ear-piece, v sosednji sobi pa suflerja, ampak so pozabili upoštevati, da imajo v stavbi motilce frekvenc. Resno, to je edina logična razlaga. Ker na razgovor za takle šiht pač ne prideš takole zanič pripravljen.
- Hoc est qui sumus -

Alexius Heristalski ::

Unilseptij je izjavil:

Alternative ni bilo in je še danes ni. Ali je sploh kakšen primernejši kandidat? Kdo bi v Sloveniji bil primernejši od nje (pa pustimo Potočnika, ki je pač oddelal svoje), z vsaj nekaj EU izkušnjami na visoki ravni in iz domačega političnega okolja? Ker če je sebe predlagala zato, ker objektivno ni našla primernejšega kandidata, potem to vendar ne more biti korupcija, ali pač?;((

Romana Jordan, dr. jedrske fizike, nekdanja evropska poslanka. Slabo ti to bereš, so jo že večkrat napisali.
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

Double_J ::

Koga bomo zdaj poslali? Kučana? On bi prestal tisto zaslišanje, pa zadnje čase je pripravljen na sodelovanje z vsemi.:)

http://www.finance.si/8801637/Milan-Ku%...
Dve šivanki...

Matako ::

MrStein je izjavil:

Glede pesmi, ki po njeno ni komunistična ampak antifašistična:
- It glorifies the red flag, symbol of the socialist and communist movement
- does not mention fascism


Komad je iz leta 1908. Zelo verjetno ga je celo Benito v mladih letih nažgan prepeval, preden je šel v politiko.:))
/\/\.K.

Utk ::

drvo je izjavil:

Za Junckerja to še nekako zastopim. Da pa je bila Bratuškova tako katastrofalno slabo pripravljena pa ne morem razumeti. Mislim, da bi bila najmanj polovica foruma na zaslišanju bolj suverena, če bi imela kakšen mesec časa za pripravo, kot ga je imela Bratuškova.

Tako je. To pa zato, ker polovica foruma verjame v nekaj, ali si desni, ali si levi, ali si za nuklearno, ali za solarne panele, karkoli, samo da si za nekaj, tudi če se motiš. Politiki kot je ona, so pa za tisto kar jim prinese še višji stolček, v nič ne verjamejo, nič jih ne briga, nič niti ne znajo, samo guzit se znajo čim višje. Tudi ostali instant politiki bi tu pogoreli, recimo Cerar, edina razlika, da se bi on morda kaj bolje pripravil, še zmeraj pa ne bi znal jasno rečt, ali bo Rusom pokazal fuckoff, ali bo nehal subvencionirat solarne panele in podobno. Kakšen Janković recimo, bi pa verjetno čisto dobro čez prišel, tudi če bi vsi mislili, da se pač moti, bi vsaj vedeli, kaj misli.

Go-ahead ::

Groza! In taki pacienti so vodili našo državo?

Matako ::

Go-ahead je izjavil:

Groza! In taki pacienti so vodili našo državo?

So?
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

AndrejS ::

Alenka je lahko Junkerju samo Monika Lewinsky - za drugo ni sposobna

njyngs ::

Res žalostno. Še bolj žalostno je, da jo nekateri še branijo. Saj sem pričakoval slab nastop, ampak zdaj nam pa je vsem naredila eno veliko sramoto. Ženska ne zna angleško, HELL, ženska ne zna niti slovensko govoriti. Čudno, da ni omenila, da bo prodajala pohorsko vodo kitajcem.

Dajte vas prosim no lepo naj grejo koga drugega zajebavat...

Matako ::

Mah Lenči je na nek način tudi izdelek slovenskega (in prej jugoslovanskega) pristopa k izobraževalnemu sistemu, ki v bistvu ceni pozo pred vsebino. Fura "diskurz". KDor nekaj otresa se že smatra, da je sposoben in da "ve nekaj". Ja, samo kaj.

Enkrat je M. Crnkovič napisal nekaj v stilu, parafraziram, "pri nas se je vedno nakladalo na veliko, imeli smo kult nakladanja in vsak je nakladal vsakemu". Drugovi i drugarice - bit ću kratak. Bla bla bla bla. ;)

Sami še opazimo ne, ker se nam zdi normalno.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

kixs ::

Meni je bolj cudno to, da je kdo sploh kaj pricakoval od nje... ali katerega drugega nasega politika. Vsi znajo samo meglo prodajat, ona je pri tem se najbolj uspesna. Ce ste kdaj gledali njene govore v parlamentu... samo pluvanje, izmikanje in predvsem branje iz plonk ceglca.

Zenska nima pet pik, pa pride na take polozaje... se vidi kam je Slovenija padla. Se bolj pa je gozno to, da vecina take celo voli in izvoli.

Torej osnovni problem ni v "alenkicah", ampak v volilcih - ki so ali umsko zaostali ali pa enostavno pokvarjeni!

harmony ::

kixs je izjavil:


Zenska nima pet pik, pa pride na take polozaje... se vidi kam je Slovenija padla. Se bolj pa je gozno to, da vecina take celo voli in izvoli.

Torej, ni problem v njej, ampak v glupih ljudeh, ki tudi niso kaj boljsi od nje, ce jo volijo.

Matako ::

harmony je izjavil:


Torej, ni problem v njej, ampak v glupih ljudeh, ki tudi niso kaj boljsi od nje, ce jo volijo.


Absolutno!
:))
/\/\.K.

Unilseptij ::

Alexius Heristalski je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

Alternative ni bilo in je še danes ni. Ali je sploh kakšen primernejši kandidat? Kdo bi v Sloveniji bil primernejši od nje (pa pustimo Potočnika, ki je pač oddelal svoje), z vsaj nekaj EU izkušnjami na visoki ravni in iz domačega političnega okolja? Ker če je sebe predlagala zato, ker objektivno ni našla primernejšega kandidata, potem to vendar ne more biti korupcija, ali pač?;((

Romana Jordan, dr. jedrske fizike, nekdanja evropska poslanka. Slabo ti to bereš, so jo že večkrat napisali.

Prosim lepo... saj nimam nic proti njej (razen, da je clanica SDS, kar je pac danes huda anti-referenca... predstavljaj si zaslisanje, ko bi na plano privlekli JJ-ja in bi morala nakladati o zarotah, politicnih sodiscih, itd.) ampak kaj zaboga je se pocela, razen, da je ze 10 let poslanka v EP? Nima nobenih izkusenj iz izvrsilne veje oblasti, ne poznajo je niti doma, kaj sele v EU na ravni sefov vlad oziroma komisije. In njena izobrazba je morda prednost pri konkretnem polozaju, ki ga naskakuje AB, ampak pri kandidaturi ni bilo znano, kako bo Junckner razdelil polozaje.

In se enkrat...AB ne namerava postati komisarka za energetiko, ampak podpredsednica komisije, zadolzena za usklajevanje in nadzor resorjev, ki so povezani z energijo in okoljem. In to je tako dalec od nekih operativnih zadolzitev, ki bi zahtevale formalno izobrazbo s tega podrocja, da je taka izobrazba verjetno prej ovira kot prednost.

Matako ::

Pa saj ni nihče niti zahteval od nje nekih hudih znanj ampak prikaz _vodstvenih_ sposobnosti. Kar pomeni da imaš.... mnenje. Kakršnokoli! Tako kot je nekdo zgoraj omenil - ženska ne verjame v nič svojega.

Njen bivši strankarski kolega Zoki bi recimo na zaslišanje pripeljal dušo in telo in bi šel čez. Brez znanja/izobrazbe, ker je _vodja_.

Razlika med "chief" in "chef". Pa še tam bi jo kak Ramsey našutiral nekam.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

nevone ::

Torej, ni problem v njej, ampak v glupih ljudeh, ki tudi niso kaj boljsi od nje, ce jo volijo.


Kdo pa jo je volil? Volili so Jankoviča, pri katerem je bila in potem so tudi interno še enkrat izvolili Jankoviča, ne nje. Na državnozborskih volitvah pa tudi ni ravno blestela.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

mn ::

In to je tako dalec od nekih operativnih zadolzitev, ki bi zahtevale formalno izobrazbo s tega podrocja, da je taka izobrazba verjetno prej ovira kot prednost.


Kako je lahko dejstvo, da nekaj veš o področju na katerem imaš vodstveno funkcijo, prej ovira kot prednost? Smo res tako globoko zabredli kot družba?

Mimogrede, precej že pove, da je ni bilo na tiskovno konferenco po zaključku zagovora. Je že vedela zakaj.

Pa še nekaj, bral sem transcript in tam ni bilo nikakršnih hudo strokovnih vprašanj. Večina vprašanj je bila po mojem mnenju povsem primernih - torej v smislu v "kakšno smer boste peljali energetsko politiko". Poleg tega nekaj vprašanj o samonominaciji, ki je definitivno moralno sporna, in pa petje "Bandiera Rossa", ki pa je po moje povsem odveč.

Matako ::

nevone je izjavil:

Torej, ni problem v njej, ampak v glupih ljudeh, ki tudi niso kaj boljsi od nje, ce jo volijo.


Kdo pa jo je volil? Volili so Jankoviča, pri katerem je bila in potem so tudi interno še enkrat izvolili Jankoviča, ne nje. Na državnozborskih volitvah pa tudi ni ravno blestela.

o+ nevone


To je res. Punca se je rahlo ušunjala zraven. Veliko privoščljivosti izhaja tudi iz tega - v Sloveniji smo že itak nekako sumničavi do vsake ambicije, če je pa še očitno, da gre v resnici za komolčarstvo pa ni milosti.

Če ji ne uspe v Komisiji je politično mrtva - lahko kar razmisli o odprtju butika ali nekaj. Drugače pa .. brez pritiska. :D
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

oo7 ::

Okapi ::

Ne gre mi iz glave... Pri tem, da veš, da bodo od tebe zahtevali neke konkretne odgovore, se pripraviš tako, da tvoji odgovori obsegajo 3-4 puhlice, ki jih nato obračaš na 3-4 načine. Ne gre mi iz glave. Res ne. Pa saj je imela dovolj časa za pripravo, menda je v ekipi imela koga, ki se spozna na področje?
A to ti pa ni kapnilo, da morda konkretnih odgovorov na taka vprašanja sploh ni, oziroma jih nihče ne pozna. Kako boste rešili energetsko odvisnost EU? Ni problema, našli bomo največje zaloge nafte in izumili fuzijsko elektrarno. Naslednje vprašanje?

O.

nevone ::

A to ti pa ni kapnilo, da morda konkretnih odgovorov na taka vprašanja sploh ni, oziroma jih nihče ne pozna.


A bejž no. A tistega kar ti ne veš, misliš da ne ve nihče drug?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

Mogoče se pa zgolj dovolj spozna na področje, da razume, da odgovorov v resnici nihče nima.

Matako ::

Okapi je izjavil:

Ne gre mi iz glave... Pri tem, da veš, da bodo od tebe zahtevali neke konkretne odgovore, se pripraviš tako, da tvoji odgovori obsegajo 3-4 puhlice, ki jih nato obračaš na 3-4 načine. Ne gre mi iz glave. Res ne. Pa saj je imela dovolj časa za pripravo, menda je v ekipi imela koga, ki se spozna na področje?
A to ti pa ni kapnilo, da morda konkretnih odgovorov na taka vprašanja sploh ni, oziroma jih nihče ne pozna. Kako boste rešili energetsko odvisnost EU? Ni problema, našli bomo največje zaloge nafte in izumili fuzijsko elektrarno. Naslednje vprašanje?

O.


To bi šlo bolje čez ker če ne drugega kaže na tvoje _mnenje_. Lenči preprosto nima nobenega mnenja o ničemer. Kar je dodatno razpizdilo poslance je, da jih je načrtno hotela nategniti z nakladanjem in ne preveč spretnim poziranjem. Tudi to je treba znati.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Okapi ::

Enkrat je M. Crnkovič napisal nekaj v stilu, parafraziram, "pri nas se je vedno nakladalo na veliko, imeli smo kult nakladanja in vsak je nakladal vsakemu".
To je sindrom vseh teh kolumenskih pametnjakovičev, vključno z Mazzinijem, Godinovo in kar jih je še. V resnici politiki nakladajo povsod, v Bruslju morda še bolj kot pri nas.

A bejž no. A tistega kar ti ne veš, misliš da ne ve nihče drug?
Saj lahko pogledaš vprašanja, ki so jih zastavljali, in poskusiš za vajo konkretno odgovoriti.

Poleg tega, da konkretnih odgovorov na taka vprašanja ne pozna nihče, je problem še to, da si reševanje problemov vsak predstavlja po svoje. Če bi rekla, da se lahko odvisnosti rešimo z gradnjo 100 novih jedrskih elektrarn, bi šlo pol parlameta v luft. Če bi rekla, da bomo jedrske elektrarne prepovedali in gradili samo še sončne in vetrne, bi šla v luft druga polovica. In potem je pač treba motovilit in ne povedati nič konkretnega.

In v resnici se Bratuškova ni sama predlagala za energetsko komisarko - ta resor ji je izbral Juncker. V enem mesecu pač ni mogoče postati strokovnjak na področju, ki ga ne znajo rešit (ali ki so ga zavozili) strokovnjaki, ki se vse življenje s tem ukvarjajo.

O.

Matako ::

Lenči bi s svojim stilom popušila v vsakem resorju. Je pač tip "glupače", ki postane predsednica razreda in leze v rit učiteljem. Samo če bi saj to izpilila do potankosti, bi prišla dalj.

Taka je in taka ostane. Eh, preveč se ukvarjamo z njo.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

kixs ::

Okapi:
Dej ne zagovarjaj Bratuskove, ker se pet stavkov ne zna sama povedat brez plonk ceglca.

Kdo pa jo je volil? Volili so Jankoviča, pri katerem je bila in potem so tudi interno še enkrat izvolili Jankoviča, ne nje. Na državnozborskih volitvah pa tudi ni ravno blestela.


Me prav zanima kako bodo volili o komisarjih. Ce je tako kot pri nas, da koalicija _vedno_ glasuje za svoje, ne glede na upravicenost, potem bo tudi ona potrjena, ker tako je tudi ona postala predsednica vlade. Upam pa, da v EU ni tako kot pri nas!

Na zadnjih parlamentarnih volitvah tudi Jankovic ni blestel, ker imamo novega "jankovica&lencico" - ta modrega ;((

mn ::

To je sindrom vseh teh kolumenskih pametnjakovičev, vključno z Mazzinijem, Godinovo in kar jih je še. V resnici politiki nakladajo povsod, v Bruslju morda še bolj kot pri nas.


Res je.

Poleg tega, da konkretnih odgovorov na taka vprašanja ne pozna nihče, je problem še to, da si reševanje problemov vsak predstavlja po svoje. Če bi rekla, da se lahko odvisnosti rešimo z gradnjo 100 novih jedrskih elektrarn, bi šlo pol parlameta v luft. Če bi rekla, da bomo jedrske elektrarne prepovedali in gradili samo še sončne in vetrne, bi šla v luft druga polovica. In potem je pač treba motovilit in ne povedati nič konkretnega.


Res je, da nihče nima dokončne rešitve. Po mojem mnenju je enostavno ni. Ampak neke smernice bi pa lahko nakazala. Če je menja, da moramo več vlagati v sončno energijo naj to pove! In kak stavek o pričakovanih problemih in kje iskati rešitve za njih. Če misli, da so jedrske rešitev, potem naj pove to! Ja, marsikdo bi šel v zrak, ampak to se bo prej ali slej moralo zgoditi. Najslabša možna rešitev je, da si povsem brez stališča in v tem primeru so šli v zrak VSI. Kaj ni to slabše?

Mogoče se pa zgolj dovolj spozna na področje, da razume, da odgovorov v resnici nihče nima.


Potem naj to jasno pove in pove kako bo začela reševati ta problem.

Okapi ::

Je pač tip "glupače", ki postane predsednica razreda in leze v rit učiteljem.
Tako kot si ti tip "genija", ki obvlada vse, in je prepričan, da so neumni vsi, ki tega še niso opazili.>:D

O.

xxxul ::

Ma po moje je mela na vsa vprasanja odgovore pripravljene, ampak so ji zadnji trenutek povedal da odgovori v smislu "Jansa je kriv" v EU pac ne palijo >:D

Btw, ko pravite da so ponavljal vprasanja; ca na konkretno vprasanje ne dobis odgovora ga pac ponovis. Ce generaliziranje v SLO pali, v EU ocitno ne...

Vajenc ::

Podpredsednik za energetsko unijo ne rabi biti strokovnjak. Mora pa biti suveren v zagovarjanju odločitev energetske unije. Glede na videno je AB vztrajno zagovarjala svojo nekonkretnost :) Angleščina šepa, ampak španski kandidat je imel predstavitev kar v španščini, morda bi parlamentarcem lepše in bolj zagonetno prevedli uvodni govor, pa bi potem manj spraševali. Piše se sicer, da je bila Alenka na slabem glasu in ožigosana že pred zaslišanjem, ampak imo bi se kakšna Fajonova bolj odločno zoperstavila tečnim parlamentarcem. Spodnji povzetek se mi zdi fer ocena.

Kritika, da je bila Alenka Bratušek na zaslišanju neprepričljiva in se je ponavljala, je upravičena. A evropski poslanci so bili do nje strogi tudi zaradi političnih bitk, je dejala Annika Hedberg. Članica bruseljskega think tanka European Policy Centre, ki v Bruslju iz prve roke spremlja dogajanje, je dejala, da so bili evropski poslanci že od samega začetka negativno nastrojeni in zelo strogi do kandidatke za podpredsednico Evropske komisije za energetsko unijo.
"Je žrtev notranjih bitk, a vendarle, ko poslušam njene odgovore, je res, da se veliko ponavlja in njeni odgovori niso natančni. Lahko razumem, od kod prihajajo kritike," je dejala. "Upala sem, da bo bolj specifična. Očitno je njeno znanje pomanjkljivo in njeni odgovori niso dovolj poglobljeni," je še dodala. (rtv)
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

ZaphodBB ::

No ja mene skrbi, ko pogledam seznam njenih preteklih zaposlitev...
««
3 / 18
»»