Bentgate

Samsung je pa pred tem svoje telefone skup spacal tko, da delujejo kot ena poceni plastika. Kar mata obe firmi skupnega je to, da verjetno s tem znižata stroske, pridobita na učinku "lazjega telefona", ovce pa zadevo preplačajo, ker je to oh in sploh novejši in boljši model. Nobena od teh zadev pa ni vredna 600 eur, ker se al spraska/razbije ekran al pa zvije ohišje.
Branilci so pa ponavadi ljudje, ki so zadevo plačali in jih je pač sram priznati, da je bila prejšnja verzija v teh pogledih boljša.
Ampak s tem se v bistvu ne bo rešilo problema šalabajzarstva za previsoko ceno. Bolj kot boste branili take "šlamparije" več jih bo in bolj bodo drage.
Zdej če se nekomu zdi, da je "cool" branit poceni izdelavo OK...ampak če bi kupili Ferarrija bi bili verjetno malce bolj glasni, ko bi vam volan ostal v roki, ko bi ponesreči malce močneje zavrteli zadevo. Verjetno ne bi rekli, da bi bilo treba bolj nežno zavijati.
Tko v razmislek...
Če enemu cheap golfu volan dol ne pade boš verjetno z avtomobilom za par 100.000€ izpadel bolj smešno kot resno, ko bo ta vozil samo še naravnost. Pa si lahko še tako glasen o keramični prevleki in 600 konjih. Dejstvo je, da se sosed z golf trojko vozi, ti imaš pa volan v roki.

Aha, razumem, hvala za razlago.

kdo najde kaj o tej tegobi na Anandtechu?

PrimozR je 25. sep 2014 ob 14:55 izjavil:

Nope, frezajo, poglej notranjost. Se lepo vidi, da imajo pofrezano v ravno in okrog raznih nosilcev. Razen če se raze takole poznajo na odlitku, sam a ne bi to potem povzročalo problemov pri jemanju kosa iz orodja?
https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/i...

To je samo dodelava. V osnovi je komad še vedno vlit.

Aston_11 je 26. sep 2014 ob 14:26 izjavil:

Na unem videu je tip tiščal kot mona, da ga je malenkost ukrivil, pa še to se je ukrivil na luknji za gumbe na stranicah, kjer je pač švoh točka - če ga na silo zvijaš. Imo nič posebnega in ne rabi nobenih dodatnih ojačitev. Vsak telefon bi polomil na ta način, sploh če se kakšna 7XXL ameriška rit nanj vsede in ameriška pamet telefon uporablja.

ne. samsung note3 se ne polomi, niti se ne zvije do te mere, da bi zvita ostala. Pač se zvije in nato nazaj zravna. Plastika je zelo zakon kar se tega tiče.

one m8 ne zviješ!

murmur je 25. sep 2014 ob 23:14 izjavil:

@Raptor16

Arhitekt upošteva želje stranke in si hkrati zamisli hišo ki bo na dveh kolih stala, čeprav je to tistemu, ki zadevo nato planira da se lahko izvede to totalno skregano z logiko žal dizajna po svoje ne sme preminjati in lahko le upa da si bo "sanjač" premislil, v nasprotnem primeru: e jok, snađi se brate.

Oops, tole si leta 2014 precej falil. Ne vem koliko arhitektov poznas in koliko stroko, ampak tole je cisti bullshit.

smeh* Tole je bila močno karikirana zgodba, ki sem jo dolgo časa nazaj slišal, ko sem se še zanimal za gradbeništvo. In ne nikakor nisem mislil dobesedno resno by the mim. In če si ti to zares vzel... ne vem al slabo bereš, al napak interpretiraš, al jst nisem bil dost jasen, ali si pa v takem fohu da te je ta zgodba malo orng užalila, obstaja pa še možnost, da maš salb dan in iščeš dlako v jajcu, da boš komu težil (na to sumim, ker si več kot očitno namenoma pri citiranju izpustil pomemben del, da gre za zgodbico in si poskusil nekaj kar naredi 80% takih ki trmulijo pri svojem. Torej namerno izpuščanje nekaterih delov pri citiranju z namenom z namenom prepričati drugega, da trdi nasprotno. In pozor, ne obsojam te ampak zgolj razmišljam da je temu tako, kot sem opisal.)

In ja v tej zgodbi sicer nekaj malega resnice je, kot v vsakem vicu, nikakor pa nisem z zagotovostjo trdil, da je tako. In če bi bral še naprej bi videl, da je ta zgodbica bolj malo posmehljivo predstavljena zbadljivka dizajnerjem. Glede na to kar piše v novici se mi je zdelo omembe vredno.

In ja, konstrukter ne more dizajna zgradbe spreminjat, da bo njemu prov in lažje, tako da kot sem rekel v tem nekaj malega resnice je, ampak si preveč resno tole vzel.

Unknown_001 je 26. sep 2014 ob 17:21 izjavil:

murmur je 25. sep 2014 ob 23:14 izjavil:

@Raptor16

Arhitekt upošteva želje stranke in si hkrati zamisli hišo ki bo na dveh kolih stala, čeprav je to tistemu, ki zadevo nato planira da se lahko izvede to totalno skregano z logiko žal dizajna po svoje ne sme preminjati in lahko le upa da si bo "sanjač" premislil, v nasprotnem primeru: e jok, snađi se brate.

Oops, tole si leta 2014 precej falil. Ne vem koliko arhitektov poznas in koliko stroko, ampak tole je cisti bullshit.

smeh* Tole je bila močno karikirana zgodba, ki sem jo dolgo časa nazaj slišal, ko sem se še zanimal za gradbeništvo. In ne nikakor nisem mislil dobesedno resno by the mim. In če si ti to zares vzel... ne vem al slabo bereš, al napak interpretiraš, al jst nisem bil dost jasen, ali si pa v takem fohu da te je ta zgodba malo orng užalila, obstaja pa še možnost, da maš salb dan in iščeš dlako v jajcu, da boš komu težil (na to sumim, ker si več kot očitno namenoma pri citiranju izpustil pomemben del, da gre za zgodbico in si poskusil nekaj kar naredi 80% takih ki trmulijo pri svojem. Torej namerno izpuščanje nekaterih delov pri citiranju z namenom z namenom prepričati drugega, da trdi nasprotno. In pozor, ne obsojam te ampak zgolj razmišljam da je temu tako, kot sem opisal.)

In ja v tej zgodbi sicer nekaj malega resnice je, kot v vsakem vicu, nikakor pa nisem z zagotovostjo trdil, da je tako. In če bi bral še naprej bi videl, da je ta zgodbica bolj malo posmehljivo predstavljena zbadljivka dizajnerjem. Glede na to kar piše v novici se mi je zdelo omembe vredno.

In ja, konstrukter ne more dizajna zgradbe spreminjat, da bo njemu prov in lažje, tako da kot sem rekel v tem nekaj malega resnice je, ampak si preveč resno tole vzel.

Ni panike. Enostavno ne verjamem, da si ljudje, ki se danes z npr ind. oblikovanjem ukvarjajo za prezivetje sploh lahko (in si tudi nocejo) privoscijo "neznanje" ali pa zavestno nacrtovanje takih in podobnih 1/2 izdelkov.
Pizdit bi se morali na vse, ki so v verigi po oblikovalcih. Recimo na kaksne pametne riti iz marketing oddelka. Se pa ze nekej casa nisem tolk smejal kot resno cinicnim komentarjem pod apple bend video pamfleti.

Tole pa pocasi postaja res smesno :>
Pri applu so res postal komedijanti, cel svet se norca dela. Kdo bi to firmo sploh se resno jemal?

Sej CNC-jajo tudi milijone ohišij za iPhone, ampak ni edina operacija v celem postopku izdelave CNC-janje, je le finiširanje. Prej počnejo nekaj drugega, ulivajo, kujejo, ekstrudrajo, karkoli.

Haha, jz curkujem od teh bendgate parodij!


Drugače pa frezanje se mi zdi dokaj cheaply done. Mi pa je zanimivo, da z tlačnim litjem ni šlo direkt.

Jao jao. Ta ST postaja like Partis, kjer se lahko dobro nasmejes ob jutranji kavici

Isto je bilo pri iphone 5 in 5s pa še nisem videl uporabnika, ki bi dejansko imel zvitega.
http://www.cultofmac.com/248603/iphone-...

Meni se tudi zdi, da delajo iz muhe slona, tako kot pri tisti anteni.

da je zadeva že na papirju napačno zasnovana ni sprejemljivo in je sramotno

po vsem hypu pa dobiš idejo kot da se je to zgodilo skoraj vsem uporabnikom.

nekateri pač ne namervamo nosit telefonov v vati, v raznih grdih etuijih, ga nasplošno pazit.. stvar mora bit vzdržljiva, solidna ne pa da ga lahko z golimi rokami trajno deformiraš.. poden.. če lahko konkurenca naredi soliden telefon za manjšo ceno potem ni opravičila za apple

Vsaka novica je dober PR. Tudi slaba.

blackbfm je 27. sep 2014 ob 17:20 izjavil:

se mi zdi da test zgoraj ni merodajen, v praksi lahko pride do različnih obremenitev na različnih točkah

Seveda. Merodajni so samo tej ki pravijo da ga ze z grdim pogledom zvijes

Veliko bolj je merodajen kot pa številni youtube filmčki, kjer ljudje hočejo z rokami nenormalno upognit telefon. Tist res ni realno. Dejstvo pa je, da je bolj upogljiv kot večina drugih mobitelov, a to še vseeno ne pomeni, da ga lahko vsak zvije, če ga normalno uporablja. Še vseen pa bi predlagu vsem, ki želijo kupit 6-ko, da še počakajo na mal kasnejše in bolj zanesljive serije.

Je pa Apple naredil zelo dobro potezo, da so se tako hitro odzvali na vse govorice. Če tega ne bi naredil, bi prodaja zagotovo padla.

A zdaj se bo določalo kako dober je telefon po tem koliko se ukrivi oziroma ne ukrivi, če ga namenoma z vso močjo forciraš? Me pa zelo zanima kdo kupuje ljudem te telefone, da jih potem tako radostno maltretirajo. Sam še z nobeno napravo nisem tako ravnal. No, ni važno, še ena tematika za nabijanje postov kamorkoli se obrneš.

PrimozR je 26. sep 2014 ob 19:45 izjavil:

FYI, manjši iPhone se po nekaterih podatkih prodaja BISTVENO bolje od večjega.

Ne razumem, kako se to navezuje na to kar sem napisal.

Za enkrat o tem razmerju bolj odloča Apple, kot kupci... Vseeno kar sem rekel, kljub temu drži, predvsem za tiste, ki niso 100% kateri je bolj primeren za njih.
Ni pa niti malo presenetljivo, da se manjši pridaja bolje.

Te testi so bz, ker jih krivijo počasi postopoma.. v rl maš situacijo ko v trenutku lahko pride do visoke obremenitve na kritični del. Kar se pa reklamacij tiče jih je pa verjetno tolk malo ker si folk misli da si je sam kriv, ne pa da gre za konstrukcijsko napako na ohišju..ampak bomo vidli kako se bo to odvilo.

blackbfm je 29. sep 2014 ob 17:46 izjavil:

Te testi so bz, ker jih krivijo počasi postopoma.. v rl maš situacijo ko v trenutku lahko pride do visoke obremenitve na kritični del. Kar se pa reklamacij tiče jih je pa verjetno tolk malo ker si folk misli da si je sam kriv, ne pa da gre za konstrukcijsko napako na ohišju..ampak bomo vidli kako se bo to odvilo.

Tako je, takrat pa ne boš ustavil, ko bo zadeva ukrivljena, displej pa cel. Temveč bo šlo naprej. Torej je končni rezultat enak na kateremkoli telefonu - počen displej, polomljeno ohišje.

Vidim v oglasih, da sta se takoj dve jabuki pojavili, sedaj ko so jabolkofani ugotovili, da s svojim terencem ne morejo več na sigurno voziti preko svojih japk - ujutro, uvečer i u sred dnjeva. Svaki dan.

amacar je 29. sep 2014 ob 22:38 izjavil:

Medtem v samsung taboru.
http://www.gsmarena.com/first_samsung_g...

Špranjagate.

Sedaj se bo potrebno odločati med takim telefonom, ki se bo zvil, če ga boš grdo pogledal in takim, kjer ti bo skozi špranjo v uho vlekel veter.