WD RED 1TB ali 2TB

Pozdravljeni,

Zanimajo me vaše izkušnje in mnenja glede diskov WD, serije RED, kateri so prvenstveno namenjeni za NAS, oz. da delujejo v RAID konfiguraciji.
Odločam se med diskoma kapacitete 1TB(WD10EFRX)in 2TB(WD20EFRX). Po testih naj bi bili dobri (še vedno pristaš WD, čeprav crknil disk).
Link1

Disk bi prvenstveno imel za shranjevanje podatkov, torej disk ne bo sistemski (za sistem mislim vzeti SSD).
Do sedaj je to funkcijo opravljal WD Black 1TB (WD1001FALS),a je žal po dobrih 5 letih odpovedal (garancija diskov mi ne pomeni veliko, tudi če je 5 let, saj podatkov ne dobiš nazaj, tudi če zamenjajo z novim).

Torej, na kratko, iščem zamenjavo za "arhivski disk". Pomembno je, da je čimbolj zanesljiv (vem, disk pokvarljiva roba) in da dela b.p.
Verjetno je bolje vzeti 1TB (dovolj velik), kot 2TB (večja gostota).
Nisem zasledil, da RED ne bi deloval kot klasični Desktop disk in da bi bil izključno za NAS.
Sam imam še staro serijo AV, 160GB (WD1600AVJS) in še vedno dela b.p.

Kaj priporočate, kaj alternativnega za znerno ceno, od WD seveda.

Za odgovor in nasvet se lepo zahvaljujem.

če je tvoja edina skrb izguba podatkov kup 2 1tb diska pa maš lohk pol enga uporabljaš za back-up tak da tut če ti en crkne maš na drugem še vse podatke

Blue je najbolj poceni in enako kvaliteten.

Pri meni je en WD red 2TB se ne dve leti star, zacel masivno proizvajat bad sectorje. Na sreco dovolj zgodaj odkril, da vecje skode ni bilo. Kolikor sem zasledil, to niti ni tako redek pojav.

kateri program je zanesljiv glede informacij o diskih?

hvala za info =)