Vlada 2014 -

Kvaliteten trol, ampak dokler za kredibilno alternativo ponujaš opcijo, ki bi ekonomske probleme reševala s prepovedjo posvojitve otrok gejem, te resno lahko jemljejo samo... Hja, katoliški skrajneži.

Ali imamo pri nas res samo leve centralnoplanske skrajneže in desne katolibanske skrajneže?

Seveda ne. Se pa bojim, da je presek tistih, ki se zavzemajo za od obeh strani konstruktivnejšo opcijo, (še) premajhen.

o+ nevone

jype je 25. dec 2014 ob 13:32 izjavil:

Kvaliteten trol, ampak dokler za kredibilno alternativo ponujaš opcijo, ki bi ekonomske probleme reševala s prepovedjo posvojitve otrok gejem, te resno lahko jemljejo samo... Hja, katoliški skrajneži.

Ti drugim o trolanju? Heh, priceless. Da kdorkoli ponuja rešitev ekonomskih problemov z omejevanjem osebnih svoboščin je seveda izključno tvoje izmišljotina, ki jo uporabljaš za zagovarjanje svojih zgrešenih stališč. Slamnati mož, direktno iz troll handbooka, a?

MrStein je 2. avg 2014 ob 22:43 izjavil:

A ste opazili kako nam gospodarstvo raste?

Smo bili do Alenke nepravični.

http://www.bloomberg.com/quote/SBITOP:I... (klikni "1Y" prikaz za pregled leta)

Ojoj, spet začelo padati.

cerarzačeldelati.press

Jelko Kacin naj bi bil kandidat za veleposlanika pri Natu iz kvote stranke SMC.

noviobrazi.press

MrStein> Gripa in preobremenjenost medicinskih sester sodu izbile dno

jype: ping pong z nami delajo od 25.6.1991, ko je Milkyway izjavil "danes so dovoljene sanje, jutri je delovni dan"...
s podnapisi vred "jutri začnemo krast".

Kaj pa ima NATO z nabavo novih vozil, če za stare ne znajo zagotovit cenejše servisne delavnice.
Javno naročilo, brez kuvert pod mizo, pa se bodo javili izvajalci, ki bodo pripravljeni servisirat po normalnih cenah, tako, da menjava olja in polnjenje gum ne bo več 1k€.
Problem je, ker nihče nebi extra nič zaslužil.

Cervantes> del proračuna

Če več kot polovico proračuna požre vračanje dolga, potem je 2% za obrambo v resnici efektivno 5% za obrambo.

MrStein je 2. feb 2015 ob 20:14 izjavil:

Gripa in preobremenjenost medicinskih sester sodu izbile dno


"problem neplačevanja nadur oziroma opravljenega dela v zavodu"
"veliko število neplačanih nadur"
"Pozvala je tudi k plačevanju vseh nadur."
"Nekateri bodo tudi tokrat tako ostali brez plačila za nadurno delo."
"Vrhunec obljubil izplačilo nadur"
"bodo del neizplačanih nadur poskušali plačati že ta mesec"

A je plača delavcev že spet vprašanje "bi, mogoče pa ne bi"?
A je SD sklical izredno zasedanje državnega zbora?
Cerar prekinil obisk v Mauretaniji?
Luka Mesec začel gladovno stavko?
Sindikati na ulicah?

Ali nič, ko j*be delavce?

Res zanimivo, vso to jokanje za pravice delavcev (posebej v JS!!! Pomnimo: Niso krivi za krizo!), ko pa jih nategnejo, pa vsi lepo tiho.

PS: Zanimiv je tudi komentar na denarne tokove ZZZS.

Ne zagovarjam ne zasebnega ne javnega, je pa dejstvo, da WHO podpira javno zdravstvo, ravno tako imajo to urejene najbolj zgledne severne in protestantske države.

Hudič je, ker so naše zasebne zavarovalnice nekaj krat manj učinkovite od ZZZS, pa naj se pljuva po njem, kolikor je koga volja.

Tokovi ZZZS so čisto ok in sledljivi, dejstvo pa je, da se obračunava storitve po zeleni knjigi iz 60. ali 70. let. Da delo ZZZS določajo predpisi, ki jh sprejemajo na Ministrstvu ob uskaljevanju zdravnikov, zavarovalnic ... In tam trčijo čudni interesi. Predvsem zdravnikov in hišnih dobaviteljev zdravil. Zdravnikom je tudi fino, da so metodologije ocenjevanja neurejene, saj si resnih planov ne želijo, ker potem ne morejo flikati še zasebno v službenem času. Mimogrede je ZZZS skoraj občudovanja vredna, saj se ne sme zadolževati (za razliko od pokojninske idr. blagajn), kar pomeni, da nam v prihodnje ne nalagajo jikakršnih bremen.

Če denar ne sledi pacientu, ne razumi tega, da si nekdo kje tabdenar na poti preusmeri ali kaj podobnega. Sistem je pač tak, da se storitve financirajo po planih, nekaj v manjši meri oz. komplementarno in ne povsod po glavarinah. Tu so v ozaeju predvsem ogromne svinjarije zdravnikov, ki jim to paše.

Zaradi mene bi bilo sprejemljivo tudi zasebno zdravstvo. Ampak pod pogojem, da so storitve javno dostopne kot doslej (pustimo, da zdaj sploh ne deluje sistem). Je pa res, da se zasebno do sedaj ni izkazalo za nič boljše, pač pa v številkah manj učinkovito (pri zavarovalništvu).pa tudi ugotovitve severnih držav in priporočila WHO,me nekoliko pri tem morijo, če bi se odločali za povsem zasebno zdravstvo.

Kar koli bomo gradili, bomo morali začeti pri zdravih temeljih poštenosti in odgovornosti ter brez politikantskega nabijanja.

solatko je 4. feb 2015 ob 12:42 izjavil:

Tudi v segmentu zdravstva, ki ga pokriva ZZZS je ogromno odlivov denarja, razlika je samo v tem, da v primru, ko zmanjka denarja, storitev enostavno ne plača in prepusti pokrivanje teh stroškov zdravstvenim ustanovam in bolnicam.

Ne eno ne drugo ne drži.

Odlivi so transparentni in gredo neposredno izvajalcem.

ZZZS plača točno toliko kot je predpisano za program na podlagi plana in nič manj (jamranje, da temu ni tako so izgovori bolnišnic).

ZZZS se ne sme zadolževati, pa tudi cen točke oz. točk za obračun storitev ne predpisuje. ZZZS zgolj plačuje in izvaja nadzor v skladu s pristojnostmi (upravičenostjo izplačila).

solatko je 4. feb 2015 ob 12:42 izjavil:

Zato pa imajo bolnišnice izgube.

Izgube imajo, ker so bolnišnice oz. njihove uprave nesposobne. Zdravniki ne spoustijo iz rok poslovanja, kompetentni pa tudi niso (le čevlje sodi naj kopitar). Relikt samoupravljanja, ki koristi zelo ozkim parcialnim interesom, škoda pa ja katastrofalnih razsežnosti.

solatko je 4. feb 2015 ob 12:42 izjavil:

Vzemimo naprimer epidemijo gripe - zavarovalnica je predvidela 50k bolnikov s komplikacijami, za katere bo potrebno zdravljenje v bolnišnici. Ker je bolnikov 75k, stroškov za nego 25k bolnikov, ZZZS ne prizna.

Napaka, tega ni predvidevala zavarovalnica. Pojma nimaš, kako je urejeno financiranje zdravstva pri nas. Transparentnost blokirajo zdravniki sami oz. tista ločina med njimi, ki ji to sede.

solatko je 4. feb 2015 ob 12:42 izjavil:

Na tak način se lahko posluje brez zadolžitev ZZZS, da pa zaradi tega lahko pade sistem zdravstvene oskrbe, pa nobenga ne briga.

Sistem pada izključno zaradi zdravnikov in politike ter manjših in večjih parcialnih interesov s pridruženim kriminalom.

solatko je 4. feb 2015 ob 12:42 izjavil:

Pokojninska blagajna se ne more it take igre, si ne morem zamislit situacije, ki bi nastala, če polovico upokojencem nebi izplačali penzije, od tega četrtini oskrbovancem v domovih upokojencev. Kako bi izgubo pokrivali domovi za starejše, v takem primeru.

Tudi tu dokazuješ, da nimaš pojma ne ofinanciranju pokojninske ne zdravstvene blagajne.

Obe se pokrivata iz proračuna, če se ne pobere dovolj. Le, da je država dala pokojninski (in 2. največji blagajni v državi) zeleno luč za zadolževanje (kar nas bo še hudičevo drago stalo). Zdravstveni pa ni. Poleg tega zavarovalnica na svojo pest nič ne planira, to počne posebno telo pri pristojnem Ministrstvu (prepotrebne reforme, ki bi povečala transparentnost vrednotenja storitev pa že desetletja od nikoder).

Pri zgoraj napisanem je potrebno upoštevati še dinamiko plačila prispevkov, ki je s krizo pokazala izjemno negativen trend. Stečaji in povečanje brezposelnosti, pomenijo manjše prilive za ZZZS, česar niti zasebne zavarovalnice ne morejo reševati. Da so se prilivi na račun prispevkov bistveno skrčili, je razvidno iz letnih poročil ZZZS, ki sem jih preletel! Država pa kljub temu ne prispeva več niti ne dovoli zadolževanja. Primerjaj to zdaj s pkojninsko (situacija je povsem primerljiva).

Fritz> Je pa zelo lahkotno nabijati o tem, glede na nepismene in populistične novinarje.

Jaz nisem ničesar napisal o tem, da vojska česa ne zasluži.

matijadmin je 4. feb 2015 ob 12:26 izjavil:

Mimogrede je ZZZS skoraj občudovanja vredna, saj se ne sme zadolževati (za razliko od pokojninske idr. blagajn), kar pomeni, da nam v prihodnje ne nalagajo jikakršnih bremen.

Jih pa zato nalagajo že danes. Superca.

Fritz> Ne, tista slika nikakor ne govori..če manjka v zdravstveni blagajni, vzemimo sredstva iz MORS... /s

A, slika te skrbi: To je šala z interneta, ne pa planiranje.

Kar je spet precej nepomembno v smislu zavez do NATA. Tudi jaz bi raje kot oklepnike imel prenovljen klinični center, ampak saj je bil referendum za NATO in je šel skozi, zdaj je treba pa tiste račune plačati. Da niste malo Grkov?

Jeba ker noben ni šel na volitve.

jype je 4. feb 2015 ob 15:21 izjavil:

Fritz> Ne, tista slika nikakor ne govori..če manjka v zdravstveni blagajni, vzemimo sredstva iz MORS... /s

A, slika te skrbi: To je šala z interneta, ne pa planiranje.

Ta šala kaže na način razmišljanja, ko se s prstom kaže na vojsko zaradi dronov ali nakupov vozil. A ste s prstom kazali na medicinske sestre zaradi pregrešno dragih operacijskih miz? Ali krivite zdravnike za preplačana zdravila in ostalo medicinsko opremo? Ali se vam sanja kak je proračun MZ v primerjavi z ostalimi ministrstvi? Če na drugih ministrstvih odteka denar, potem na MZ, glede na obseg, denar ne odteka temveč dre kot deroča reka. Je pa lažje kazati s prstom kot počistiti pred svojim pragom. Nedavno tega je en zdravnik ves pameten razlagal kako je sistem helikopterske nujne pomoči zanič in kako MORS in MNZ ne dajeta v to dovolj, da vse skupaj stagnira itn. Še vedno čakam, da bo Ministrstvo za zdravje kupilo kak namenski helikopter, zaposlilo posadko in pokazalo kako se to res dela. Ali pa morda kar skupina zdravnikov sama, v okviru kakšne zasebne iniciative.

poweroff je 4. feb 2015 ob 15:19 izjavil:

No ja, gre pač tudi za prioritete. Ali bolj rabimo drone ali zdravstveno oskrbo.

Politična odločitev. Predsednik Vlade in Minister za obrambo lahko kadarkoli ustavita zadeve in javno povesta, da se to ne bo kupovalo. Je pa dolžnost Ministra za obrambo, da se bori za vsak evro za lasten resor. Še posebej ob dejstvu, da z zaposlenimi ravnajo bistveno slabše kot zdravstvo z med. tehniki. V kolikor pa so potrebe dejansko takšne, da je potrebno denar usmeriti drugam, potem gre razmisliti o spremembah in večjih rezih v obrambnem sistemu. Istočasno pa gre tudi v zdravstvu pogledati ali nemara res varčujejo na zaposlenih tako, da jih dobesedno goljufajo, na drugem koncu pa denar z lopatami mečejo skozi okno?

jype je 4. feb 2015 ob 15:29 izjavil:

Sej smo bli vsi proti!

Na referendumsko vprašanje:
»Ali se strinjate, da Republika Slovenija postane članica Organizacije
Severnoatlanske pogodbe (NATO)?«
je z besedo "ZA" odgovorilo 637.882 volivcev ali 66,08 % od veljavnih glasovnic

Pol nej pa oni plačujejo, ane!

Saj plačujejo. Tako kot vsi ostali. In tako kot nekateri za kakšne druge traparije, proti katerim so. Juhej, demokracija :)

matijadmin - Saj sem jaz enako napisal - ZZZS plačuje glede na planirano število bolnikov, ne po dejanskih potrebah. Če opravijo več storitev, kot jih zavarovalnica planira, jih ne plačajo. Po njihovo, bi morala bolnica bolnike prerazporediti (čakalne dobe) ali poslati v drugo bolnišnico, ki plana še ni izpolnila ali pa poseg opravi brezplačno.

Z javnimi naročili je pač tako, kot je. Tudi servisiranje vojaških vozil, bi verjetno bilo cenejše, če bi bila naročila transparentna in pregledna, tako pa me cene servisiranja, v primerjavi s servisiranjem podobnih vozil v privatnih firmah, čudijo.

Problemi so v korupciji, na vseh nivojih, plačujejo pa to uporabniki - bolniki, osebje bolnic, skratka uporabniki in izvajalci. Če bi se doma obnašali enako, bi bilo pol gospodinjstev v državi, v osebnem stečaju.

Koga briga kaj ti hočeš, raja je povedala svoje in tega se potem drži. Jaz tudi nisem hotel na oblasti nesposobneža, ki je javno povedal in to večkrat, da je nesposoben za to mesto, pa kaj naj zdaj...raja je hotela svoje. Bom pač moral plačati, pa še brezplačno cesto za tvoje kolo, tako kot ti NATO :)

Jurček, a malo podtikaš, ko zmanjka drugega trololola?

Saj ni, dokler je za eno ali drugo sprejemljiv znesek. Za nacionalko vsekakor ni, na NATO se pa ne spoznam toliko, da bi rekel koliko % je dovolj (se pa sigurno dovolj spozna vsak drugi forumaš tule).

solatko je 5. feb 2015 ob 08:14 izjavil:

matijadmin - Saj sem jaz enako napisal - ZZZS plačuje glede na planirano število bolnikov, ne po dejanskih potrebah. Če opravijo več storitev, kot jih zavarovalnica planira, jih ne plačajo. Po njihovo, bi morala bolnica bolnike prerazporediti (čakalne dobe) ali poslati v drugo bolnišnico, ki plana še ni izpolnila ali pa poseg opravi brezplačno.

Nisi enako napisal in spet se ti je prikradla ista netočnost. Zavarovalnica (ZZZS) nič ne planira! To je predpisano, normativi so po večini iz 70. leti (ker zdravnikom mešetarjem to ustreza) in o tem odloča (beri: planira) posebno telo (Svet za zdravje) pri pristojnem ministrstvu, ki ga sestavljajo predstavniki zdravnikov/zavodov, zavarovalnic, ministrstva ...

solatko je 5. feb 2015 ob 08:14 izjavil:

Z javnimi naročili je pač tako, kot je. Tudi servisiranje vojaških vozil, bi verjetno bilo cenejše, če bi bila naročila transparentna in pregledna, tako pa me cene servisiranja, v primerjavi s servisiranjem podobnih vozil v privatnih firmah, čudijo.

Problemi so v korupciji, na vseh nivojih, plačujejo pa to uporabniki - bolniki, osebje bolnic, skratka uporabniki in izvajalci. Če bi se doma obnašali enako, bi bilo pol gospodinjstev v državi, v osebnem stečaju.

Če bi bilo tožilstvo vredno počenega groša, bi bilo z javnimi naročili precej bolje. Ker bi kdo že sedel, tako pa samo gledamo v medijih, kako tožilstvo laže sodišču, je bolhe, pozablja podaljševati pripore ...

Pri nas so analize jalove, ne potrebujemo jih, ker iz danega sistema ne bodo dale nič konkretnega, lahko bi zaključili samo, da je popoln džank. Treba je začeti s hitrimi, učinkovitimi in objektivno dobrimi rešitvami. Privatizacija zavarovalnic ob javnem zdravstvu je samo odliv denarja iz blagajne (zasebne so pri nas žal manj učinkovite, delo v njih več stane kot ZZZS in še dobičke je potrebne vkalkulirati, ki so enormni). E-zdravstvo in napa kartica so ničvredni, pustili bi stare knjižice ali vse skupaj vezali na EMŠO. V Italiji ima neka regija vse javne zdr. ustanove povezane v neko univerzitetno zdravstveno podjetje in enotne centre za naročanje, kjer se lahko naročiš v katero koli zdravstveno ustanovo, kateri koli oddelek, lahko plačaš, dobiš informacije ... Čakalne vrste so za samoplačnike enake! Zdravniki se tako ukvarjajo izključno z zdravljenjem, kar je njihovo poslanstvo in za kar so poklicani. Če imajo podobno zgledno urejeno financiranje, jim vsaj približno štima. Kolikor so mafijska država, kolikor so zadolženi, ista terapija obsevanj z zdravili v Trstu stane manj kot 1/4 kot v Ljubljani! WTF, Sergio?! Ravno tako je smešno, kako se nekateri zdravniki trkajo po prsi, kakšni zasebniki so, pa imajo koncesijo in so del javne mreže. O zeleni knjigi iz 70. let in Marušičevem delu, ne more okulist dobiti enako priznanega laboratorija kot spec. družinske medicine! Pa dobi. In potem v javnem zavodu naredijo dolg, zasebniki pa me ne pošljejo na preiskave, ker se jim ne izide, pa to nekako strokovno že utemelji, čeprav moram potem sam reševati svoje težave samoplačniško, čeprav imam enake pravice kot tisti, ki hodi v javni zavod. WTF, Janez? In če ne bo šlo drugače, sem tudi za partecipacije, kakšren je prispevek za hrano v bolnišnici, saj to bi moral plačati tudi doma ali, če ne bo šlo drugače (ob tako zavoženem stanju), tudi vse storitve do neke višine (drage pa naj bodo še vedno javne). Sploh pa se moramo še prej odločiti, kakšno zdravstvo želimo, javno ali zasebno (izbira je skoraj samoumevna, priporočila WHO in zgledne države imajo javnega). Ampak tudi v javnem je potrebno graditi na odličnosti, torej dobre stimilirajo.

nekikr je 5. feb 2015 ob 09:56 izjavil:

Saj ni, dokler je za eno ali drugo sprejemljiv znesek. Za nacionalko vsekakor ni, na NATO se pa ne spoznam toliko, da bi rekel koliko % je dovolj (se pa sigurno dovolj spozna vsak drugi forumaš tule).

Aha. Za nacionalko vsekakor ni. To seveda na podlagi izračunov in analiz, kajne?

Da ni v ozadju druga agenda, kaj?

Kaj je pa to zdej važn? Js pač nočm NATO, on pa noče nacjonalke, pa pol vsak na svoj konc vlečeva. A zgleda, kot da koga v tej temi zanimajo dejstva?

Ahh... Carry on then.