Vlada 2014 -

jype je 12. avg 2014 ob 17:00 izjavil:

Yup. Ko zmaga SDS, pa take države nimamo več. Saj zato.

Mhm. Številke mrtvih v letih vladavine SDS so v nebo vpijoče.

Bolj potihem pa sami zase govorijo gospodarski uspehi, število brezposelnih ter stopnja revščine v vladavini žlahtne levice.

Ampak važno, da se majo tvoji sodelavci fajn. Za ostale pa zamižimo na obe očesi, ker smo strpni.

Se strinjam. Ampak kako kaniš to preprečiti?

Tako, da take probleme rešujemo mimo države. Vzpodbujati se moramo med seboj in pomagati takšnim ljudem. Država naj pa nikar ne pomaga preveč, ker je efekt slabši kot če meni maček pomaga programirat.

Država je lahko odličen facilitator in praviloma katastrofalno slab izvajalec.

Bill Gates bi lahko svoje miljarde nakazal Afriškim državam in si dopovedoval kako veliko je naredil. Hvala bogu je dec dovolj pameten, da ve da njegova največja kapaciteta niso njegove miljarde temveč njegova glavca. Kot kultura moramo začeti vzpodbujati ljudi, ki imajo vsega polhen kurac, da predvsem svoj know-how delijo z ljudmi, ki ga nimajo.

Morda sem staromoden a čedalje bolj verjamem, da revnim in predvsem "revnim" ne manjka toliko denarja kot predvsem kultura in znanje.

Všeč mi je misel Vinka Ošlaka, ko opredeli pojma reven in ubog.Ubogi ljudje srečni revni pa nesrečni. Razlog je v tem, da ubog človek živi "u bogu" - prosto po Jezusu Kristusu - kot ptičica na veji. Ker taka je narava stvari, da bog poskrbi za svoje ovčice. Reven človek je pa duhovno prazen in zaradi tega nesrečen, četudi ima žensko z zlato vagino in zlate zobe.

Jype, preden mi skočiš v lase zaradi uporabe krščanske mitologije, vzami na znanje da je isto učil tudi veliki filozof Siddharta Gautama.

Se javiš? Kako se imenuje tvoja lista?

Moje liste ne boš videl, ker se zavedam da sem totalen aberveznik. Aberveznik z mnenjem a dejstvo ostaja.

Sorry, ampak ko poslušam Semota me obhajajo podobni občutki, kot če poslušam Jajota.
V nebo vpijoče nebuloze.

Odgovor je na dlani. Rabimo desničarsko politično gibanje, ki ga ne bodo furali duševni bolniki in sindikate katerih ne bodo furali duševni bolniki. Zna biti, da bi bil zmagovalni odgovor ravno desničarski sindikat.

ZaphodBB je 12. avg 2014 ob 23:00 izjavil:

Všeč mi je misel Vinka Ošlaka, ko opredeli pojma reven in ubog.Ubogi ljudje srečni revni pa nesrečni. Razlog je v tem, da ubog človek živi "u bogu" - prosto po Jezusu Kristusu - kot ptičica na veji. Ker taka je narava stvari, da bog poskrbi za svoje ovčice. Reven človek je pa duhovno prazen in zaradi tega nesrečen, četudi ima žensko z zlato vagino in zlate zobe.

To je samo ideja bogatih kako prepričati rajo da ne sproži revolucije proti njim. In pobije bogate ... Pač drug način ščitenja kapitala. Če pogledaš malo facebook, to postane skoraj religija za tiste z zblojenimi faksi in brez služb, Saj če jim pomaga, tudi O.K.

Če bi pogledal malo te indijske guruje, so praktično vsi milijonarji. In ne dajo veliko za indijsko revščino in slabo infrastrukturo kar se tiče vode in kanalizacije, ki je kljub vsemu največji problem.

Vsi ti guruji, kot tudi krščanska cerkev pravijo ...

Poslušajte me, ne glejte me ...

Odgovor je na dlani. Rabimo desničarsko politično gibanje, ki ga ne bodo furali duševni bolniki in sindikate katerih ne bodo furali duševni bolniki. Zna biti, da bi bil zmagovalni odgovor ravno desničarski sindikat.[/st.citat naj bi izjavil:

Se strinjam. Ampak kje ti vidiš kakšen tak sindik

Se strinjam. Ampak kje ti vidiš kakšen tak sindikat? Utopia?

Ob tem v ZaAB ne pristajajo na to, da bi javne finance konsolidirali na račun socialne države ali samo z zviševanjem davkov.

Ja, tudi posojila je treba najet!

Cerar ni prišel gor reševat problemov. Njemu je bilo mesto "dodeljeno" za vzdrževanje statusa quo in ohranjanje položaja tranzicijske komie-mafije.

En pogled v koalicijsko pogodbo in bi moralo biti že vse jasno. Hell, še tri nova ministrstva bomo dobili.
Mislim, da eno celo z nalogo nadziranja postopka uresničevanja koalicijskih zavez or some bullshit like that.

Edino kar nas še rešuje pred totalno pogubo je Bruselj z svojo sicer bolj mehko paličko.

No, cerar vsaj moli če že ne dela. I give you that.

Več sreče prihodnjič.

Upam samo, da ne bodo ugotovili, da espeji 'socialno kapico' že ves čas imamo, pri 3,5x povprečni plači.

Okapi je 13. avg 2014 ob 23:45 izjavil:

Upam samo, da ne bodo ugotovili, da espeji 'socialno kapico' že ves čas imamo, pri 3,5x povprečni plači.

Združena Levica bi vas že zdavnaj poslala na delovni dopust v tundro.


Sicer ZL vsaj spoštujem naprm SMC. Oni ti vsaj direkt povejo, da so z Kim Jong Unom dobri prjatli.

dronyx,
lahko najdiš program NSi, kjer je napisana "socialna čepica" na 5k€, to je umotvor Socialno čutečnih, in ne desno označenih strank...

dronyx,
gospodarski program sloveniji ne piše Bruselj, pišejo ga Socialnbo čutečne stranke. Bruselj, letos ni naredil napake kot lansko leto, ko so Socialno čutečni speli narediti 14% mankota, zato so program Socialno čutečnih zavrnili v celoti, zaradi tega je padal vlada.

dronyx,
Letos smo že preskočili 80% , povprečje je 90%, od tega bomo letos potrebovali najmanj 4.5 mijarde €, zato bomo letos že prešli magično uravnilovko za EU torej 90%. ŠE huje Grčija se zadolžuje ceneje kot Slovenija, hm. Obstaja verjetno tudi ocena, koliko moramo letno zbrati za obresti, hm misli si da smo letos več sposojenega denarja morali dati za obresti, kot pa za plače/pokojnine...


dronyx,
NA vso srečo, si bo narod na račun populizma pisal usodo sam, in ne kar mu bo Bruselj rekel. Sreča, da socialno državo oziroma pravice rezali ravno največji socialni pridigarji in nobena Desna una klerofašistična vlada al kaj že. In največji smeh pri tvojih pridigah je ravno ta, da je edini program ki ga je Bruselj potrdil, ravno JJ-jev.

dronyx,
dal bi ti še kakšno od bank, ampak uradno smo vrgli že 5 miljardic, letos potrebujemo še cca 2.5. Ampak če bi banko dali v stečaj, ja hudiča od česa bi pa socialno čutečni pridigarji živeli, pa ja ne od JJ bančnikov.

Zdej bomo zmetal dnar še v Abanko da jo bomo pol kasneje tako kot druge pocen in predvsem za veliko manj prodal. Medtem se pa umikata Hypo pa Raifaisen. Narobe svet. Pustil bi propast banke pa bi blo. Madona sej smo v tržnem gospodarstvu ne v planskem.

Mah sj zdj je še huj k socialna kapica. Zdele je v osnutku pogodbe ukinitev najvišjega dohodninskega razreda. Me prov zanima če bodo zdej k se je NSi odločila za to da ne stopi v vlado to ostal v koalicijski al bojo vn vrgl? Ker to naj bi bilo zato da se zadovolji NSi. Bomo vidl če res.

Glugy je 14. avg 2014 ob 12:15 izjavil:

Pustil bi propast banke pa bi blo. Madona sej smo v tržnem gospodarstvu ne v planskem.

To je lažje reči, kot pa storiti, predvsem zaradi katastrofalnih posledic. Namreč za bančne vloge velja nekakšna jamstvena shema za vloge, ki se aktivira ob stečaju banke. Problem te jamstvene sheme je pa v tem, da deluje samo teoretično in še to ob stečaju kakšne manjše banke. Si sploh predstavljaš, kaj bi pomenil stečaj NLB, NKBM in Abanke, kar bi se zgodilo, če država ne bi ukrepala? Zaradi jamstvene sheme bi praktično v nerešljive težave zašle še ostale banke na našem trgu in bi to čez noč pomenilo kolaps celotnega bančnega sektorja. Pa kaj? Jeah, right!

Kar se tiče bank je po moje bila narejena napaka za časa mandata Boruta Pahorja nekje 2009 ali 2010, ko se je banke v težavah reševalo z nekimi milijardnimi vlogami države v problematične banke, kar seveda ni v ničemer rešilo težave. S tem smo samo izgubili par dragocenih let. Res, če se spomnim mandata Boruta Pahorja lahko rečem samo..."bog pomagaj"! Z naskokom najslabša vlada do sedaj, ki je zgolj tiščala glavo v pesek in upala, da kriza mine v parih mesecih.

Vlada še sploh ni konstituirana, pljuvanje pa se že približuje zenitu.
Ta forum je bil nekoč znan po analitčnih pristopih, strokovnih mnenjih, utemeljenih kritikah in redko zasluženih pohvalah.
To, kar spremljamo danes, je popolna kriza razmišljanja in včasih tudi dobrega okusa. Pa slovnice tudi.

Itak se ni. Cerar je bil praktično član vseh klubov kjer se je smetana tranzicijske komu-mafije zbirala. Seveda potemkaj ni bilo težko dobiti finance za kampanijo.

Mr.B je 14. avg 2014 ob 22:20 izjavil:

ŠE sreča, da CERAR ni še aktiven, da si ravno akterji so isti :
Avstrijci nujno iščejo pet starih lokomotiv za vožnjo po naših železnicah
SLovenija še za popravilo cest nima, kaj šele Železnic, ampak če daš mavrična očala gor, pa kak "kruce Fix", je vse ok, država deluje...

Sej ne vem al bi se smejal al jokal. Tragikomika na višku.

jest10 je 15. avg 2014 ob 07:33 izjavil:

Mr.B je 14. avg 2014 ob 22:20 izjavil:

ŠE sreča, da CERAR ni še aktiven, da si ravno akterji so isti :
Avstrijci nujno iščejo pet starih lokomotiv za vožnjo po naših železnicah
SLovenija še za popravilo cest nima, kaj šele Železnic, ampak če daš mavrična očala gor, pa kak "kruce Fix", je vse ok, država deluje...

No, čeprav tale "članek" je pa tudi eno veliko skropucalo.
Problematičen glede obremenitve je le odsek med Zidanim mostom in Celjem(kar se tiče mednarodno zanimivih povezav). Avstrijci lokomotive imajo in ničesar ne iščejo-NAŠI so od njih najeli 5 lokomotiv za pomoč pri vožnji po notranjski progi. Naši so iskali.

Edit, ker ne morem več popraviti. Lokomotive pa "išče" privatni prevoznik, ki jih kupuje od avstrijskih železnic-torej ni nobenega pomanjkanja lokomotiv, le xyz prevoznik jih nima in jih kupuje od konkurence.

Na progah SŽ lahko uporablja novejšo opremo, izjema je le odsek Zidani most-Celje.
Sicer pa se ne gre za starost opreme, ampak za "težo" lokomotive. Tudi novejše so le z 20,5t osnega pritiska, samo jih ups, omenjeni prevoznik nima.
P.S. Madžarska in Hrvaška imata tudi odseke z le 20,5t pritiska. Sta tudi zastareli in nekonkurenčni?

jest10 je 15. avg 2014 ob 07:33 izjavil:

Naši so iskali.

In to popravi sliko... kako?

Naš železniški promet je ... balkanski.
Izogibam se ga če je le mogoče.

MrStein je 15. avg 2014 ob 16:26 izjavil:

Kako komentira SMC? To je krivda in odgovornost NSi.

NSi si je zgolj želel 5 minut pozornosti, je bilo pa že od vsega začetka jasno, da v koalicijo levih strank preprosto ne morejo, saj bi jih potem SDS raztrgala. NSi zelo dobro ve, kaj zmore propagandni stroj SDS, če se jim zameriš in s tem imajo že nekaj izkušenj. Verjetno bi že kje izbrskali, da sta bila tudi Novakova in Tonin člana Udbe...

Je pa sicer taktično to kar solidna poteza, čeprav so si s tem zaprli vrata do par dobro plačanih delovnih mest na kakšnem ministrstvo, pa še kakšen bonbonček bi se našel, če bi bili del vlade. Tako pa bodo lahko čez čas trdili, da je vlada neuspešna, ker niso poslušali njih in posvojili "njihovega najboljšega gospodarskega programa"...

Mr.B je 15. avg 2014 ob 17:32 izjavil:

dronyx,
kakšna bo šele tvoja razlaga na Cerarjevo govoričenje, da so mediji krivi za slabo vrednotenje Telekoma, in da je odvisno od medijev koliko se bo iztržilo od Telekoma.

Kar se Telekoma tiče se mi pa zdi to povsem neodgovorno obnašanje in me čudi, da se to počne s tako neverjetno lahkotnostjo. Telekom je v postopku prodaje takšen kot je in tu po moje ni več koraka nazaj, če želimo ohraniti sploh še kakšen kanček kredibilnosti. Nenazadnje, kaj pa naj bi bila "telekomunikacijska infrastruktura", ki naj bi bila v državni lasti? Saj ima že sedaj praktično vsak ponudnik mobilne telefonije svoje bazne postaje, vsak ponudnik telefonije, interneta in IP televizije svoje optične priključke...tako ostane potem samo še stara socialistična infrastruktura telefonskih paric, kar pa bo upam šlo počasi iz uporabe.

Morda bi se sicer dalo nekaj sredstev prihraniti, če bi tako kot vodovodno ali elektro omrežje obstajala tudi samo ena telekomunikacijska infrastruktura, ampak glede na hiter razvoj na tem področju, ki ni primerljiv z vodovodnimi cevmi in električnimi kabli sem prepričan, če bi bilo to tako urejeno, bi bili mi še vedno pri GSM mobilni telefoniji in ADSL na navadnih paricah.

Včasih ostanem brez besed in se samo čudim...Škoda, da se še vedno politiki pri nas niso navadili, da je potrebno strokovna vprašanja prepustiti strokovnjakom za posamezna področja...

"ŽAL" se moram strinjati z obema.

A zdaj pa država ima denar za nadgradnje v okviru Telekoma?
Ko bo polovico Telekoma prodala (beri: dobila denar), pa naenkrat več ne bo imela (denarja)?
Logika, kje si?

Razen tega bi v tem primeru državno infrastrukturo najelo vel podjetij, ker Telekom več ne bi bil privilegiran.

dronyx je 15. avg 2014 ob 22:13 izjavil:

MrStein je 15. avg 2014 ob 21:58 izjavil:

A zdaj pa država ima denar za nadgradnje v okviru Telekoma?
Ko bo polovico Telekoma prodala (beri: dobila denar), pa naenkrat več ne bo imela (denarja)?
Logika, kje si?

Razen tega bi v tem primeru državno infrastrukturo najelo vel podjetij, ker Telekom več ne bi bil privilegiran.

Telekomu je sedaj v interesu nadgradnja omrežja, saj s tem ohranja tržni delež in trži nove storitve.

... kar je začel početi v bistvu predvsem zaradi konkurence, ki ga jemalo zdramila iz stoletnega spanca.

Pri ideji "telekomunikacijska infrastruktura v državni lasti" bi bila zadeva precej lažja, če bi hkrati veljalo, da ta infrastruktura ne sme biti v zasebni lasti, ker sicer je država, kot lastnica samo dela te infrastrukture, soočena s konkurenco na trgu in lahko se ji zgodi, da bo čez čas od vsega skupaj ostalo samo še kup zarjavelih oddajnikov in žic.