Forum » Problemi človeštva » Vlada 2014 -
Vlada 2014 -
Temo vidijo: vsi
nekikr ::
Glej, preberi malo, potem pa lahko kakšno rečemo.
Recimo.
Gostinski ceh je celo črnogledo napovedoval, da bo moralo zaradi davčnih blagajn vrata zapreti od deset do 20 odstotkov gostinskih objektov, kar bo odneslo štiri tisoč delovnih mest.
In kaj se je dejansko zgodilo? Število gostincev se je v prvem letu davčnih blagajn povečalo za 18 odstotkov, skupno število zaposlenih v gostinstvu se je povečalo za točno 4.089 ljudi.
Večji prihodki, več zaposlenih in večje plače
V panogi, ki se uradno imenuje priprava in postrežba pijač, torej v gostinskih objektih, ki jih Hrvati pogovorno imenujejo "kafiči", so lani prihodki zrasli kar za 68 odstotkov, število zaposlenih se je povečalo za 32 odstotkov, povprečna neto plača pa za osem odstotkov.
Leta 2013 jim je tudi uspelo preobrniti trend dolgoletnih izgub in poslovno leto končati s kar 27-odstotnim donosom na kapital. Takšna stopnja pomeni, da bodo podjetniki svoje naložbe v povprečju povrnili v manj kot štirih letih.
Hrvaški "čudež": izgube so čez noče postale dobički
Skoraj popolnoma enaka je poslovna zgodba v restavracijah. Kljub recesiji so lani v poprečju ustvarili 48-odstotno rast prihodkov, zaposlenost so povečali za 19 odstotkov, povprečno plačo za šest odstotkov.
Podatki finančne agencije kažejo, da se je povprečna neto izguba, ki je znašala 50 tisoč kun na restavracijo (6.500 evrov), stopila in spremenila v 90 tisoč kun (11.700 evrov) dobička na restavracijo. Donos je tolikšen, da se naložba v to dejavnost podjetniku povrne v povprečju v petih letih.
Recimo.
ohnowhy ::
lexios ::
Si kdaj delal v gostinstvu? Ločiš med prikazanim dobičkom in realnim dobičkom, realnim številmo zaposljenih in zaposljenimi na črno? Hrvaški "čudež" ni nič drugega kot dokaz, da je uvedba davčnih blagajn bolj realno prikazala bilance evidentirane sive ekonomije! Čemur nihče tule ne oporeka...
nekikr ::
Prav, zmagali ste. Tako kot je, je super. Švicarji nam zavidajo. Grem do bližnjega potočka natočiti med in mleko.
Gavran ::
Nekam blazno se upiraš zastonj in nevsiljivi pomoči pri pobiranju davščin in iščeš neke izgovore, zakaj pa ti tega ne bi smel početi
Moj čas, ki bi ga "moral" porabiti za računovodstvo nekih pravnih oseb, ni zastonj. Nadzor izdajanja računov je v opisu del in nalog inšpektorjev. Če niso sposobni, naj gredo kosit travo in pometat cesto, jaz ne bom vodil računovodstva da bodo oni greli svoje debele zadnje plati.
Država na odhodkovni strani ni storila NIČ. Je pa vrgla milijardo v neki obskurni bančici z zanemarljivim deležem trga v Sloveniji.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
MrStein ::
Je, ker je prisila in enkrat boš morda pozabil, te bodo dobili in bo jok in stok, ko boš kaznovan za nekaj ur tvojega dela.
Ne, če so pravila jasna, potem ne bom jokal niti malo.
Naj uredijo sistemske anomalije
Saj to počnejo. Sistemska anomalija je, da se računov ne izdaja in/ali se jih briše. To lahko uredijo s kombinacijo davčne blagajne in obveznega izdajanja računov. Obvezno izdajanje računov z "lepo prosim" ni šlo skozi, inšpektorjev pa tudi nimamo dovolj, da bi po en stal v vsaki firmi cel dan.
A za pred firmo stat pa jih je dovolj?
Oh, right: "logic" (political logic, that is)
PS: Če bi kdo rad kaj naredil, ne le "jambral" : Podprite poziv ZPS vladi, da umakne določbo, ki nerazumno sankcionira nas potrošnike!
Eh, si me ravno prehitel...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
ohnowhy ::
mzakelj ::
Hm, kako te lahko inšpektor kaznuje če se ne legitimiraš ?? Saj nima pooblastil !
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: ohnowhy ()
ohnowhy ::
Hm, kako te lahko inšpektor kaznuje če se ne legitimiraš ?? Saj nima pooblastil !
Sorry za predlog izbrisa, pomotoma.
Ja, seveda lahko tvegaš, ga ignoriraš, stečeš proč itd., če si sam, z družino bi bilo malo težje.
Pooblastila lahko sicer dobi takoj, ko bi ocenili, da jih potrebuje, recimo, kot redarji. Zakon še ni sprejet.
lexios ::
Kaj le ste pričakovali, ko ste volili državnega uradnika?
Očitno ne še več državne represije: "Če računa ne boste zadržali neposredno po odhodu iz trgovine oziroma do konca garancijske dobe, so predvidene kazni z globo med 40 in 400 evri."
Dodatne birokratizacije: "Če poslujete na območju, kjer ni internetne povezave, boste o tem morali dobiti potrdilo agencije za komunikacijska omrežja in storitve, ki bo veljalo eno leto. Načeloma tudi, če boste šli prodajat na sejem, kjer ni interneta - tudi mobilnega ne. Tipičen primer so tudi planinske koče. Bodo pa morali vsi ti, ki uporabljajo vezano knjigo računov, podatke o računih vseeno prek elektronske povezave poslati davkarjem v desetih dneh. Ali, kot pravi Vraničarjeva, računajo, da bi v takšnem času (na vsakih deset dni), oskrbovalci planinskih koč že prišli nekam, kjer je internet."
Novih svinj pri koritu: "Podjetja, tudi telekomunikacijska, že oblikujejo nekatere storitve, za nekaj evrov na mesec, prek katerih boste lahko povezani s Fursem. A - te bodo "prijele" le, če imate že zdaj kolikor toliko sodobne blagajne."
In vse skupaj za kaj? Kdor hoče goljufat, bo goljufal dalje: "tisti, ki poslujejo z gotovino, imajo tako imenovane virtualne davčne blagajne, ali pa vezane knjige računov (slednje bodo po novem le "rezerva" za tiste izjeme, ki nimajo interneta). Virtualne blagajne sicer niso neposredno povezane z davkarijo, a ne smejo omogočati brisanja in spreminjanja računov brez sledi. Tako ostaja dvom, kaj bi blagajne, povezane z davkarijo, sploh prinesle novega. Namreč - kdor noče izdati računa, ga že zdaj ne in ga tudi po novem ne bo. Zato bi bila za mnoge boljša rešitev širitev pavšalne obdavčitve, kar bi pomenilo poenostavitve tako za podjetja, kot tudi bolj jasno plačevanje davkov in s tem lažji nadzor."
Očitno ne še več državne represije: "Če računa ne boste zadržali neposredno po odhodu iz trgovine oziroma do konca garancijske dobe, so predvidene kazni z globo med 40 in 400 evri."
Dodatne birokratizacije: "Če poslujete na območju, kjer ni internetne povezave, boste o tem morali dobiti potrdilo agencije za komunikacijska omrežja in storitve, ki bo veljalo eno leto. Načeloma tudi, če boste šli prodajat na sejem, kjer ni interneta - tudi mobilnega ne. Tipičen primer so tudi planinske koče. Bodo pa morali vsi ti, ki uporabljajo vezano knjigo računov, podatke o računih vseeno prek elektronske povezave poslati davkarjem v desetih dneh. Ali, kot pravi Vraničarjeva, računajo, da bi v takšnem času (na vsakih deset dni), oskrbovalci planinskih koč že prišli nekam, kjer je internet."
Novih svinj pri koritu: "Podjetja, tudi telekomunikacijska, že oblikujejo nekatere storitve, za nekaj evrov na mesec, prek katerih boste lahko povezani s Fursem. A - te bodo "prijele" le, če imate že zdaj kolikor toliko sodobne blagajne."
In vse skupaj za kaj? Kdor hoče goljufat, bo goljufal dalje: "tisti, ki poslujejo z gotovino, imajo tako imenovane virtualne davčne blagajne, ali pa vezane knjige računov (slednje bodo po novem le "rezerva" za tiste izjeme, ki nimajo interneta). Virtualne blagajne sicer niso neposredno povezane z davkarijo, a ne smejo omogočati brisanja in spreminjanja računov brez sledi. Tako ostaja dvom, kaj bi blagajne, povezane z davkarijo, sploh prinesle novega. Namreč - kdor noče izdati računa, ga že zdaj ne in ga tudi po novem ne bo. Zato bi bila za mnoge boljša rešitev širitev pavšalne obdavčitve, kar bi pomenilo poenostavitve tako za podjetja, kot tudi bolj jasno plačevanje davkov in s tem lažji nadzor."
ohnowhy ::
In vse skupaj za kaj? Kdor hoče goljufat, bo goljufal dalje...
Jasno, samo hrvaški primer vseeno kaže, da je nekakšen izplen.
Namreč - kdor noče izdati računa, ga že zdaj ne in ga tudi po novem ne bo.
Zato pa hočejo račune tudi pri kupcih, da bi bilo tega manj.
Zato bi bila za mnoge boljša rešitev širitev pavšalne obdavčitve, kar bi pomenilo poenostavitve tako za podjetja, kot tudi bolj jasno plačevanje davkov in s tem lažji nadzor.
Najbrž res, svetuj vladi, verjetno ne bo upoštevano, ampak, vsaj poskusil si.
Tudi vzvod preko Zveze potrošnikov Slovenije verjetno ne bi škodoval.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ohnowhy ()
lexios ::
Jasno, samo hrvaški primer vseeno kaže, da je nekakšen izplen.
Jasno, izplen bo večji oz. vsaj na začetku...
Zato pa hočejo račune tudi pri kupcih, da bi bilo tega manj.
Gre predvsem za psihično prisilo oblasti, ki jo državni organi izvajajo nad državljani.
Fizično pa? Inšpekcijski nadzor pri lokalnih mehanikih, kaki zakotni vaški gostilni ali na Kredarici npr.? Če smo realni so inšpekcijske službe podhranjene, prelene oz. se bo preverjalo predvsem tam kjer je promet dovolj velik... Najbrž malo bolj ob uveljavitvi zakona, kasneje pa precej random.
Najbrž res, svetuj vladi, verjetno ne bo upoštevano, ampak, vsaj poskusil si.
Res misliš, da to ni že bilo predlagano? Sicer pa je žalostno, da jim kaj takšnega ne kapne samo od sebe.
MrStein ::
matijadmin je izjavil:
Grki so imeli rekordno nizko fiskalno kulturo in veljajo za sinonim fiskalnega nepoštenja. Imaš primer večjega turističnega mesta, kjer niso pobral na leto za več kot nekaj tisoč eur davka. Se ne slominjam, a je bilo to povsod po dokumentarcih in mainstream tv prispevkih.
In kako podobnost ima to z nami?
Me res zanima: pozna kdo trgovino, kjer ne izdajajo računa?
Dodatno: Si jih prijavil?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
matijadmin ::
matijadmin je izjavil:
Skratka, policijska država FTW. Predlagaj še, da mora biti na računu ime in naslov kupca, bodo še lažje vse nadzorovali.Okapi, da mora imeti potrošnik račun, je čisto prav. Upam, da ti je tudi jasno zakaj.Ne, niti najmanj mi ni jasno, zakaj bi moral imeti potrošnik račun. Razloži mi.
O.
Ker se s tem v večji meri onemogoči poneverbe (storniranje), ker se preverjanje s strani inšpekcije razširi na "preizkus" z računom, do katerega sicer s strani potrošnika nimajo možnosti in nenazadnje se tako gradi na zavesti o pomenu izdajanja računov/fiskalni kulturi.
Nergače pa vas bo udarilo po žepu, če ne drugače, ker je vse drugo mlatenje strašila.
Ne mlati strašila, ker konkretni predpisi niso značilni zanjo niti nimajo nobene veze s posegi v zasebnost potrošnikov!
To o imenu na računu idr. os. podatkih si ti pikro dodal. Zato je to tvoja neumnost.
Mimogrede, trgovci zbirajo svašta, res svašta in v to privabijo naivne s popusti, celo tako visokimi, da za nas, ki cenimo zasebnost, slednja tudi precej stane!
matijadmin je izjavil:
Grki so imeli rekordno nizko fiskalno kulturo in veljajo za sinonim fiskalnega nepoštenja. Imaš primer večjega turističnega mesta, kjer niso pobral na leto za več kot nekaj tisoč eur davka. Se ne slominjam, a je bilo to povsod po dokumentarcih in mainstream tv prispevkih.
In kako podobnost ima to z nami?
Me res zanima: pozna kdo trgovino, kjer ne izdajajo računa?
Dodatno: Si jih prijavil?
Če nima nobene, potem ne vem, zakaj jamraš.
Pri nas gostinci in drugi mali trgovci se res veliko krat odločijo, da "pretolčejo" račune. Žal.
Ja, večkrat sem poslal račun na (takrat še) DURS. Sicer pa vedno zahtevam račun in to je namen tega predpisa ter ob tem lažji nadzor zavezancev.
Se pa strinjam, da smiselno udariti po velikih (že zaradi haska), a se mi ob tem mali (nekateri nepošteni gostinci niti niso tako mali) nič ne smilijo. Pravna država in pravila morajo biti za vse enaka.
Jamr, jamr, pa pri tem nič ne pomaga. Je samo korak v drugo stran.
Vrnite nam techno!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: matijadmin ()
ohnowhy ::
Zato pa hočejo račune tudi pri kupcih, da bi bilo tega manj.
Gre predvsem za psihično prisilo oblasti, ki jo državni organi izvajajo nad državljani.
Fizično pa? Inšpekcijski nadzor pri lokalnih mehanikih, kaki zakotni vaški gostilni ali na Kredarici npr.? Če smo realni so inšpekcijske službe podhranjene, prelene oz. se bo preverjalo predvsem tam kjer je promet dovolj velik... Najbrž malo bolj ob uveljavitvi zakona, kasneje pa precej random.
Najbrž res, svetuj vladi, verjetno ne bo upoštevano, ampak, vsaj poskusil si.
Res misliš, da to ni že bilo predlagano? Sicer pa je žalostno, da jim kaj takšnega ne kapne samo od sebe.
Mi je zelo jasno, da gre za prisilo. Če je konkretno predlagano, birokrati pa zaenkrat ne upoštevajo, bo potrebna bolj jasna poteza (verjetno ti jih nekaj pade na misel), samo stokanje na forumu bo, žal, premalo, ker bo vlada skušala zaščititi svoj aparat, in bo nesorazmerno posegala v pravice potrošnikov, kar ugotavlja tudi Zveza potrošnikov Slovenije.
matijadmin je izjavil:
Mimogrede, trgovci zbirajo svašta, res svašta in v to privabijo naivne s popusti, celo tako visokimi, da za nas, ki cenimo zasebnost, slednja tudi precej stane!
Se lahko strinjam, ampak imaš možnost, prostovoljno dovoljuješ sledenje tvojim nakupovalnim navadam v zameno za popust. Na drugi strani je nesorazmerna prisila, kar ugotavlja tudi Zveza potrošnikov Slovenije, ne samo nekaj slo-techovcev.
matijadmin je izjavil:
Ja, večkrat sem poslal račun na (takrat še) DURS. Sicer pa vedno zahtevam račun in to je namen tega predpisa ter ob tem lažji nadzor zavezancev.
Lepo, očitno si zelo zadovoljen s seboj, svojo konformnostjo pravilom in nadzorom nad potrošniki, ki tako ali drugače niso zadovoljni z državnim aparatom...
matijadmin je izjavil:
Se pa strinjam, da smiselno udariti po velikih (že zaradi haska), a se mi ob tem mali (nekateri nepošteni gostinci niti niso tako mali) nič ne smilijo. Pravna država in pravila morajo biti za vse enaka.
Davčna blagajna ni tak problem, kot prepričevanje, pod grožnjo kazni, potrošnike, da hranijo račune, kar je menda (glej zgoraj) prisila. Če ti tega ne opaziš, to ne pomeni, da ne obstaja in da ni pomembno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ohnowhy ()
lexios ::
Pravna država in pravila morajo biti za vse enaka.
Jamr, jamr, pa pri tem nič ne pomaga. Je samo korak v drugo stran.
Kaj sploh jamraš tule? A ni vse v najlepšem redu, sam še to reformo uvedemo pa bo!
MrStein ::
Razen planirane "cenzure interneta" je vlada (DZ) sprejela tudi ksenofobni zakon (proti tujcem - no , saj to ni nič novega za ta establišment - konkretno Hrvatom):
Omejitve zaposlovanja Hrvatov podaljšane še za tri leta
Omejitve zaposlovanja Hrvatov podaljšane še za tri leta
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
MrStein ::
Hmm, vplivanje vlade na delo sodišč?
... ali pregovorno zanič poročanje na 24(k)ur: http://www.24ur.com/novice/svet/zunanje...
Zadeva se je uredila, ko je slovensko zunanje ministrstvo, po prejemu verbalne note s strani vlade Kosova, sodišče v Kranju zaprosilo, da Haradinaju vrne potni list.
... ali pregovorno zanič poročanje na 24(k)ur: http://www.24ur.com/novice/svet/zunanje...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
PaX_MaN ::
Mnogo huje, tuje vplivanje na delo sodišč:
(alpa olepšavanje njihovga faila aka asshatery)
hkrati pa je Veleposlaništvo Republike Kosovo v Ljubljani, preko
Ministrstva za zunanje zadeve RS poslalo diplomatsko noto
(alpa olepšavanje njihovga faila aka asshatery)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PaX_MaN ()
MrStein ::
Gre za drugo (pregovorno zanič poročanje na 24(k)ur).
Dejansko je arestant pravno bil nedolžen, in je lahko šel.
To se je izkazalo po obvestilu iz Kosova, da je bil "na posebni diplomatski misiji", v kateri velja imuniteta.
Case closed. (kar se naše vlade tiče)
Dejansko je arestant pravno bil nedolžen, in je lahko šel.
To se je izkazalo po obvestilu iz Kosova, da je bil "na posebni diplomatski misiji", v kateri velja imuniteta.
Case closed. (kar se naše vlade tiče)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
matijadmin ::
Gre za drugo (pregovorno zanič poročanje na 24(k)ur).
Dejansko je arestant pravno bil nedolžen, in je lahko šel.
To se je izkazalo po obvestilu iz Kosova, da je bil "na posebni diplomatski misiji", v kateri velja imuniteta.
Case closed. (kar se naše vlade tiče)
Je pa izjava ministra, ki ima po odločitvi sodišča diskrecijsko pravico (da tudi ne dovoli izročitve), precej pomenljiva (in tudi pravična). Ustrašil se je morebitnega failna našega sodišča, seveda ob zavedanju da so Srbi veliki manipulanti ter, da je ICTY o "razlogih za tiralico" že odločal.
Vrnite nam techno!
MrStein ::
Bruselj že drugič sprožil postopek zaradi neskladnosti ureditve podeljevanja okoljevarstvenih dovoljenj s predpisi EU-ja o preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja.
Bruselj je postopek proti Sloveniji sprožil, ker je cementarna Lafarge Cement obratovala brez ustreznega okoljevarstvenega dovoljenja. Komisija je ob drugem postopku proti Sloveniji zahtevala tudi denarno kazen v višini 9009 evrov dnevno in pavšalni znesek 1,6 milijona evrov.
WTF?
Lafarge v novicah praktično vsak dan, a vseeno mora Bruselj klofuto dati, da se kaj premakne?
http://www.rtvslo.si/slovenija/vlada-pr...
Ah, ja: Kva? Dražja elektrika? Prekleta vlada !
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
matijadmin ::
To je res WTF, ko pridejo 'tujci', ki jih tako ne maramo, pa nimamo jajc delati reda. Ga morajo spet narediti ti 'tujci' za nas. Kako je že rekel Cankar? "Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje."
Vrnite nam techno!
MrStein ::
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
matijadmin ::
Aha, spet bo kriv Cmerar.
Krivi so SD & SDS tepci! To je zločin, ki bi si zaslužil trajno prepoved opravljanja javnih funkcij (vključno z voljenimi).
Krivi so SD & SDS tepci! To je zločin, ki bi si zaslužil trajno prepoved opravljanja javnih funkcij (vključno z voljenimi).
Vrnite nam techno!
PaX_MaN ::
matijadmin ::
matijadmin je izjavil:
Krivi so SD & SDS tepci!
Kako so pa oni krivi da se je pocenila elektrika?
Njih in predvsem njih bremeni TEŠ 6, impozantni (skoraj kot piramide) spomenik korupciji. Z zlatimi črkami bi lahko zapisali imeni strank nanj. Pa za vsak slučaj še Zaresa, ker je bregnil ob to, ker ni mogel primakniti svojega lončka.
Vrnite nam techno!
Leprechaun ::
http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/nkbm-...
Sicer absolutno sem ZA PRIVATIZACIJO, a spodnji zapis Tadeja Kotnika na Financah deje misliti:
Predvsem je žalostno, da tej prodaji evforično ploska cela vrsta takih, ki zase trdijo, češ da so zagovorniki tržnega gospodarstva, pri svojem evforičnem ploskanju prodaji NKBM pa veselo ignorirajo dejstvo, da je bila NKBM prodana popolnoma mimo načel tržnega gospodarstva.
Prodana je bila v zaprtih tajnih pogajanjih z enim samim ponudnikom, izbranim še pred objavo revidiranega letnega poročila banke, ki je pokazalo ekstremno boljše stanje (in temu ECB kot nadzornica poslovanja NKBM ni ugovarjala !) od dotedanjih napovedi. Vnaprej izbrani edini kandidat za kupca tako ni imel nobenega motiva, da bi ponudil ceno, ki bi jo bil pripravljen ponuditi v primeru odprtega razpisa.
Če torej kaj prodamo, privatiziramo, znamo to edino na balkanski način - z nekim podmiznim dogovorjanjem.
Verjamem, da se bo vsem vpletenim prodajalcem tole zelo splačalo. In ker so "naši" se jim ni treba bati.
Sicer absolutno sem ZA PRIVATIZACIJO, a spodnji zapis Tadeja Kotnika na Financah deje misliti:
Predvsem je žalostno, da tej prodaji evforično ploska cela vrsta takih, ki zase trdijo, češ da so zagovorniki tržnega gospodarstva, pri svojem evforičnem ploskanju prodaji NKBM pa veselo ignorirajo dejstvo, da je bila NKBM prodana popolnoma mimo načel tržnega gospodarstva.
Prodana je bila v zaprtih tajnih pogajanjih z enim samim ponudnikom, izbranim še pred objavo revidiranega letnega poročila banke, ki je pokazalo ekstremno boljše stanje (in temu ECB kot nadzornica poslovanja NKBM ni ugovarjala !) od dotedanjih napovedi. Vnaprej izbrani edini kandidat za kupca tako ni imel nobenega motiva, da bi ponudil ceno, ki bi jo bil pripravljen ponuditi v primeru odprtega razpisa.
Če torej kaj prodamo, privatiziramo, znamo to edino na balkanski način - z nekim podmiznim dogovorjanjem.
Verjamem, da se bo vsem vpletenim prodajalcem tole zelo splačalo. In ker so "naši" se jim ni treba bati.
*************************************************************
Karaya 52 ::
Bravo Miro za prodajo NKBM! Se že ve s čim so SD prepričali v prodajo? Baje so se zdilali za Telekom, obstajata pa tudi dve teoriji, zakaj so prodajo potrdili ravno danes. Prva, v lučki grške groteske so slovenske manjše. Druga, objavo so potrdili na da ko so na Finskem padle obtožbe v zadevi Patrija. Kakorkoli, NKBM je prodana ameriškemu skladu. Srečno Apollo!
matijadmin ::
http://www.24ur.com/novice/gospodarstvo...
Takoj naj dajo vedeti, da mora biti zdaj celoštevilčni pozitivni faktor pri novi ponudbi, sicer ne bo šlo.
Takoj naj dajo vedeti, da mora biti zdaj celoštevilčni pozitivni faktor pri novi ponudbi, sicer ne bo šlo.
Vrnite nam techno!
MrStein ::
Erjavec ni ukrepal proti veleposlanici, ki je zaposlila hčer njegove vodje kabineta
"Minister Karl Erjavec je z ekipo zgodbo goljufive veleposlanice nezakonito prikrival javnosti in policiji"
Toliko za protokol, saj "vemo", da se mu ne bo zgodilo nič.
"Minister Karl Erjavec je z ekipo zgodbo goljufive veleposlanice nezakonito prikrival javnosti in policiji"
Toliko za protokol, saj "vemo", da se mu ne bo zgodilo nič.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Spy ::
MrStein ::
Bom dal tu, ker ni teme "Zato smo kjer smo"...
http://www.heise.de/ct/ausgabe/2013-7-L...
Prevod:
Namesto komplikacij Kafkovskih razsežnosti, se stvar reši preprosto, poceni in učinkovito. Švica.
Pragmatisches aus der Schweiz
Grenzkontrollen der Zukunft, Ausschreibung für Automated Border Control gestartet, c't 6/13, S. 40
Zum Thema Medienbruch bei den deutschen ePässen: ,,Dieses veraltete System dürfte mit der nächsten Passgeneration obsolet und Fotografen künftig verpflichtet werden, Bilder digital verschlüsselt zur Behörde zu senden." Ich sehe das typisch deutsche, aufgeblasene, technisch perfekte Szenario schon deutlich vor mir: Da werden Fotografen für Passbilder mit kryptografischen Schlüsseln ausgestattet und eine gigantische Infrastruktur auf beiden Seiten aufgezogen, um Passbilder digital, sicher und signiert an die Behörden zu übermitteln. Dies wird natürlich nicht plangemäß eingeführt werden; es wird im ersten halben Jahr zu massiven technischen Problemen kommen und die Kosten werden exorbitant sein.
Aber es geht auch anders: In der Schweiz setzt sich der Passempfänger einfach auf der Behörde in eine Box und es wird ein standardkonformes Bild digital erzeugt, das nicht erst verschlüsselt, signiert und übertragen werden muss. Ähnlich pragmatisch ist man da zumal auch bei der Einführung der Lkw-Maut vorgegangen, die fristgerecht und ohne gigantische Infrastruktur aufgezogen wurde: Wenn das Fahrzeug beladen fährt, zahlt es, egal, wo es fährt. Keine Satellitenkommunikation, keine ändernden Daten, welche Straße nun mautpflichtig ist und welche nicht.
http://www.heise.de/ct/ausgabe/2013-7-L...
Prevod:
Namesto komplikacij Kafkovskih razsežnosti, se stvar reši preprosto, poceni in učinkovito. Švica.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Fritz ::
@MrStein
Tako kot je škodljiv neoliberalen model popolnoma liberaliziranega trga, z nič ali minimumom upravljanja, tako je škodljivo tudi preveliko poseganje v trg in preobsežna birokracija ter zapletena zakonodaja.
V EU je marsikaj problematično, ker želijo zelo različne ureditve in sisteme stlačiti pod skupni imenovalec, četudi z dobrim namenom - npr. za zagotavljanje prostega pretoka ljudi in storitev. Pri tem je še bolj problematično dejstvo, da med posameznimi državami ne obstajajo samo razlike v velikosti in različnih oblikah moči temveč so razlike tudi v tem, da imajo starejše članice EU vrsto izjem od skupnih pravil.
Pravijo, da bolj kot je neka ureditev nepravična, bolj je zbirokratizirana in več sile potrebuješ za njeno vzdrževanje.
Tako kot je škodljiv neoliberalen model popolnoma liberaliziranega trga, z nič ali minimumom upravljanja, tako je škodljivo tudi preveliko poseganje v trg in preobsežna birokracija ter zapletena zakonodaja.
V EU je marsikaj problematično, ker želijo zelo različne ureditve in sisteme stlačiti pod skupni imenovalec, četudi z dobrim namenom - npr. za zagotavljanje prostega pretoka ljudi in storitev. Pri tem je še bolj problematično dejstvo, da med posameznimi državami ne obstajajo samo razlike v velikosti in različnih oblikah moči temveč so razlike tudi v tem, da imajo starejše članice EU vrsto izjem od skupnih pravil.
Pravijo, da bolj kot je neka ureditev nepravična, bolj je zbirokratizirana in več sile potrebuješ za njeno vzdrževanje.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
ohnowhy ::
Fritz ::
Ja, vitko, policijsko in totalitarno državo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
ohnowhy ::
...totalitarno državo.
Ne vem, zakaj ti tako rade potegne misli v totalitarizem, ko pa nedavna zgodovina pravi, da je izrazit totalitarizem bil predvsem tam, kjer je država debela. Izgleda, da ti je to skoraj kot nekakšen privzgojen refleks, se vprašam, od kod :)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ohnowhy ()
matijadmin ::
Vsi tulite o vitki državi, nihče se pa očitno ne zaveda, da smo v samem EU povprečju! Kaj pa zdaj?
Vrnite nam techno!
Fritz ::
@ fartman
Aja, tisto o pravičnosti si pa gladko spregledal? Pa o fašistični državi nisi še nič slišal? Ali pa o tem, da ima vodilna država zahodnega sveta ekstremno velik in agresiven vojaško-varnostni aparat?
Aja, tisto o pravičnosti si pa gladko spregledal? Pa o fašistični državi nisi še nič slišal? Ali pa o tem, da ima vodilna država zahodnega sveta ekstremno velik in agresiven vojaško-varnostni aparat?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
ohnowhy ::
matijadmin je izjavil:
Vsi tulite o vitki državi, nihče se pa očitno ne zaveda, da smo v samem EU povprečju! Kaj pa zdaj?
Ja, nič, kaj, prej se osamosvojiš od države, boljše zate in državo. Povprečje ni pravilno vzeto, brez zamere. V Sloveniji je več javnega sektorja, gre pa za različne metodologije ugotavljanje velikosti, namreč, eno je javni sektor, drugo pa sektor država: here. Zdaj pa mi razloži, kaj je bilo upoštevano in zakaj, menda je delovno aktivno prebivalstva toliko. Kaj torej z razmerjem in povprečjem? Malo je višje, ni? 237/915=25,9% in ne 21,3%, kot v medijih. Pa, prosim, ne spet mešat različnih konceptov post-socialističnih držav in socialno-kapitalističnih držav.
Aja, tisto o pravičnosti si pa gladko spregledal? Pa o fašistični državi nisi še nič slišal?
Ne, nisem še ničesar slišal, prebral sem samo to, da so fašistične države med vojno terjale manj žrtev kot socialistične po vojni
Ali pa o tem, da ima vodilna država zahodnega sveta ekstremno velik in agresiven vojaško-varnostni aparat?
Ne, to boš ti navedel, ko te bo kdo vprašal, jaz samo to vem, da ima en najvišjih življenjskih standardov
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ohnowhy ()
matijadmin ::
fartman, pojma nimaš. Eno je JU (javna uprava), po kateri desnaki tako radi mlatijo, da je prevelika, drugo pa je javni sektor, kamor sodi tudi gospodarstvo v rokah države. JU je čisto primerljiva za EU, se pa strinjam, da so izboljšave potrebne. Samo neko jokcanje, mlatenje prazne slame in hujskaštvo, so mimo. Javni sektor pa tako ali tako ne nujno dela zgubo, to je pač gospodarstvo in tu rezanja ne pridejo v poštev. Če pametnjakoviči se niste slišali, gospodarske družbe se prodaja.
Vrnite nam techno!
ohnowhy ::
matijadmin je izjavil:
fartman, pojma nimaš.
Govorim o uradnem JAVNEM SEKTORJU, ne o enem majhnem oddelk, človek, daj poglej vsaj linke, preden začneš levičarsko zmerjat druge. V medijih piše JAVNI SEKTOR, ki je, še enkrat, bolj natančno razložen tule: klik. Meni je vseeno, kdo zakaj po čem pljuva, jaz sem dal jasno informacijo in neskladje s podatki iz medijev, kjer navajajo 21,3% stopnjo, medtem, ko je dejansko na konkretno sistematizacijo 25,9% glede na celotno aktivno prebivalstvo, glede na zaposleno prebivalstvo pa 237/791=30%. Torej se nekdo moti v analizah, nekdo zavaja glede podatkov ali pa tendenciozno poroča.
Zato pa bi želel jasno in preverljivo razlago od takšnega globokega poznavalca, kot si ti, ne pa, kako tipične, nekakšne domneve. Če je možno, upoštevaj podatke iz linkov, menda gre za uradne podatke.
PS: Pardon, Slovenija je v povprečju z 22,9 odstotka... kar pa je še vedno manj od 25,9% oz. 30%.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ohnowhy ()
matijadmin ::
Gospodarske družbe pa ja niso subjekti javnega prava in se ne financirajo iz proračuna. Dokapitalizacije pa so druga zgodba in tu gre predvsem za bančni sektor, ki pa ga ni bilo interesa urediti ne na levi, ne na desni. Levi so to urejali s prevaro volilcev, desni pa s prevaro investitorjev, kar bomo spet plačali davkoplačevalci.
Vrnite nam techno!
MrStein ::
matijadmin je izjavil:
Vsi tulite o vitki državi, nihče se pa očitno ne zaveda, da smo v samem EU povprečju! Kaj pa zdaj?
Bog ne daj, da bi kdaj bili nadpovprečni!
Kdor dvigne glavo, mu jo odsekajo. - Damjan Murko
S tako miselnostjo.. eh, bom samo ponovil: Zato smo kjer smo
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
matijadmin ::
kaj spet obračaš besede, napisal sem, da smo povprečni, kar postavlja natolcevanje, da imamo super, ekstra potratno JU na laž!
Vrnite nam techno!
ohnowhy ::
matijadmin je izjavil:
Gospodarske družbe pa ja niso subjekti javnega prava in se ne financirajo iz proračuna. Dokapitalizacije pa so druga zgodba in tu gre predvsem za bančni sektor, ki pa ga ni bilo interesa urediti ne na levi, ne na desni. Levi so to urejali s prevaro volilcev, desni pa s prevaro investitorjev, kar bomo spet plačali davkoplačevalci.
Ok, čeprav je tvoj argument glede financiranja morda smiselen in validen, to še ne spreminja definicije javnega sektorja (in števila zaposlenih), kot je navedena na strani Statističnega urada Republike Slovenije. Ker sem samo uporabnik podatkov in ne nadzornik delovanja slovenskega statističnega zavoda, podatke razumem, kot so jih uradno razložili. Če (morda celo) upravičeno domnevaš, da metodologija ni pravilna, nisem pravi naslov, ampak piši tja: info.stat@gov.si
matijadmin je izjavil:
kaj spet obračaš besede, napisal sem, da smo povprečni, kar postavlja natolcevanje, da imamo super, ekstra potratno JU na laž!
Če to leti name, naj povem, da očitno NISMO povprečni, glede na podatke Statističnega urada Republike Slovenije. Očitno je nekdo zavajal OECD ali pa za medije priredil poročilo. Statistični urad Republike Slovenije je v svoji definiciji jasen in tudi sam ugotavlja 25% v javnem sektorju glede celotne zaposlenosti. Nič ne sprevračam besed, morda nisi dovolj pozorno prebral mojega sporočila ali pa analize Statističnega urada Republike Slovenije še iz leta 2011. Še enkrat, za reklamacije nisem pravi kontakt, ampak info.stat@gov.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ohnowhy ()
MrStein ::
matijadmin je izjavil:
kaj spet obračaš besede, napisal sem, da smo povprečni, kar postavlja natolcevanje, da imamo super, ekstra potratno JU na laž!
1.) nismo povprečni, kot pravijo uradni podatki linkani malo prej
2.) čisto jasno nasprotuješ ideji vitke države (in svojo stališče podpreš z neresničnimi podatki)
Ja ja, drugi besede obračajo. Vedno so drugi krivi...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
ohnowhy ::
matijadmin je izjavil:
...
Matija, se opravičujem, če sem bil preveč grob v odgovoru, samo pogovarjamo se in se ne poznamo.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Cerar ni več predsednik vlade! (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 44633 (37874) | Jupito |