Slo-Tech - Ruska duma je sprejela dopolnila zakonov o osebnih podatkih in informacijskih tehnologiji ter varstvu podatkov, ki ponudnikom internetnih storitev prepovedujeta hranjenje in obdelavo podatkovnih zbirk o ruskih državljanih v tujini, poroča ruska nevladna tiskovna agencija Interfax.
Dopolnila so bila včeraj po tretjem branju sprejeta in od podjetij, ki ponujajo internetne storitve in zato zbirajo podatke o ruskih državljanih, zahtevajo vzpostavitev strežnikov v Rusiji in obdelavo ter hranjenje podatkov izključno tam. Podjetja bodo morala razkriti, natančno kje imajo svoje strežniške centre in kje se hranijo podatki. Zakon se bo začel izvajati 1. septembra 2016, da bodo imela podjetja dovolj časa postaviti ustrezno infrastrukturo. Kot osebni podatki štejejo tudi elektronski naslovi in vsebina sporočil, kar pokriva vsa družabna omrežja.
Sankcija za kršitev tega določila je uvrstitev domene na seznam blokiranih, ki ga vzdržuje ruski upravljavec Roskomnadzor, ki je zadolžen za nadzor interneta v Rusiji. Roskomnadzor ima pristojnosti strani uvrščati na črni seznam brez sodnih odredb, če ugotovi kršitve zakonodaje na področju avtorskega prava, širjenja neprimernih vsebin, nespoštovanje obvezne registracije blogov in podobno. V preteklosti smo že slišali očitke, da Roskomnadzor izvaja tudi politično cenzuro.
Po vseh aferah, ki so si jih privoscili Američani, se sploh ne čudim.
Pri nas pa bi verjetno res ostali brez večine storitev. BTW glede na napisano bodo tudi rusi izgubili zelo veliko storitev, ker si kaj tazga lahko privoščijo samo velike firme.
To so naredili zato, da bodo ruskim državljanom olajšali objavo kritik na račun ruskih oblasti. Ne veste koliko milisekund prej je objava vidna, če je strežnik bližje. Zmaga za svobodo medijev.
In kako google, fb in podobni komentirajo zadeve? Bodo kr datacentre začeli gradit?
Če bi malo poznal internetno infrastrukturo bi vedel, da te "datacentre" ze imajo zaradi optimizacije prometa preko backbonov, sploh podmorskih kablov. Dostikrat jim jih kar ISPji ponudijo, samo da zmanjšajo promet, ki jih seveda precej stane. Kaj seveda je replicirano, je stvar debate (ali pa nastavitve).
Kako pa misliš, da bodo skladni s to zakonodajo ali misliš da več ne bojo ponujali storitev Rusom? Si bodo sposodili datacenter za hranjenje podatkov?
Prepričan sem, da za državo velikosti Rusije, vsebino že imajo tam, vprašanje je samo ali vsebuje bazo osebnih podatkov (ki so relativno majhna količina podatkov). To da se replicirajo še ti, je malenkost.
V najslabšem primeru, pa še vedno lahko hranijo zahtevane podatke na ruskih serverjih (datacenter je v tem primeru mnogo preveč močan izraz), in jih odpošiljajo v States v obdelavo in potem vračajo content nazaj. Tako ali tako je vse cachirano, tako da bodo podatki v najslabšem primeru prispeli do podmorskega kablovja in se od vmesnih serverjev na tej strani Atlantika (v lasti firm kot so facebook, google, itd) vrnili nazaj.
Kako pa misliš, da bodo skladni s to zakonodajo ali misliš da več ne bojo ponujali storitev Rusom? Si bodo sposodili datacenter za hranjenje podatkov?
Prepričan sem, da za državo velikosti Rusije, vsebino že imajo tam, vprašanje je samo ali vsebuje bazo osebnih podatkov (ki so relativno majhna količina podatkov). To da se replicirajo še ti, je malenkost.
V najslabšem primeru, pa še vedno lahko hranijo zahtevane podatke na ruskih serverjih (datacenter je v tem primeru mnogo preveč močan izraz), in jih odpošiljajo v States v obdelavo in potem vračajo content nazaj. Tako ali tako je vse cachirano, tako da bodo podatki v najslabšem primeru prispeli do podmorskega kablovja in se od vmesnih serverjev na tej strani Atlantika (v lasti firm kot so facebook, google, itd) vrnili nazaj.
Si prebral novico?
Slo-Tech - Ruska duma je sprejela dopolnila zakonov o osebnih podatkih in informacijskih tehnologiji ter varstvu podatkov, ki ponudnikom internetnih storitev prepovedujeta hranjenje in obdelavo podatkovnih zbirk o ruskih državljanih v tujini, poroča ruska nevladna tiskovna agencija Interfax.
Mimogrede... ali resno mislite, da podatki, ki jih doldajčate iz torrentov od ameriskih seederjev res pridejo preko podmorskega kablovja iz ZDA? Mogoce na prvi request... Razne protipiratske organizacije se spravljajo na napačne tarče ali pa bom raje rekel, ne spuščajo se v bitke, ki bi jih lahko "spušili" na celi črti.
Sem sem, samo tebi še ni prikapljalo o čem govorim. Internet ni niti pribljižno takšen kakršnega si predstavljaš. Iz istega razloga je tole klobasanje v ZDA okrog ukinitve inet neutralitya čista neumnost.
Kaj hočeš zdaj s tem povedat? Zakonodaja je takšna kot je... to pomeni, da bodo podatke mogli tam hranit in obdelovat, tu ni debate, razen če bodo spremenili zakonodajo. Tisti, ki tega ne morejo pač ne bodo Rusom ponujali svojih storitev.
Ne glede na to kako deluje internet in kako "nesmiselna" je v nekaterih pogledih taka ureditev so to sprejeli (če so, zaupam avtorju novice nisem šel preverjat) in v tem primeru bo potrebno upoštevat ali pa te bodo po lastni presoji dodali na "blacklist".
Od velikih ("google, fb in podobni") se ne bo nihče niti malenkost sekiral, infrastrukturo že imajo (ali pa so popolni idioti), malo bodo popravili sync algoritme in vse bo lepo in prav. Glava bo pa bolela male ribe. In tu se skriva ves catch novice, gre bolj za uničevanje konkurence in uničenje trga "malih". Seveda pa je 5 velikih mnogo bolj preprosto nadzorovati kot tisoče malih.
Malih IMO sploh ne skrbi, pač ne bodo imeli tam serverjev in bodo reskirali, da pridejo na blacklist - itak po moje ne bodo blacklistali vse povprek ampak samo tiste, ki jim ne bodo "všeč". Verjetno so si pač uredili eno opcijo o kateri je govoril Matthai - ali bodo imeli podatke tam in lahko "ukrepajo" ali pa jih lahko neko stran brez sodnega odloga dodajo na blacklist.
In tu se skriva ves catch novice, gre bolj za uničevanje konkurence in uničenje trga "malih". Seveda pa je 5 velikih mnogo bolj preprosto nadzorovati kot tisoče malih.
Od velikih ("google, fb in podobni") se ne bo nihče niti malenkost sekiral, infrastrukturo že imajo (ali pa so popolni idioti), malo bodo popravili sync algoritme in vse bo lepo in prav. Glava bo pa bolela male ribe. In tu se skriva ves catch novice, gre bolj za uničevanje konkurence in uničenje trga "malih". Seveda pa je 5 velikih mnogo bolj preprosto nadzorovati kot tisoče malih.
Malo bodo popravli? Ti si pa res strokovnjak in zate je vse tako preprosto, ane?
Glavni motiv je seveda v tem, da so "osebni podatki", ki so na ozemlju države, tej državi tudi fizično najbolj dosegljivi.
Morda. Upoštevaj tudi to, da tuje podjetje v Rusijo že sedaj ne more zlahka uvažati lastne rač. in kom. opreme za lastne potrebe, temveč jo mora kupiti od ruskega podjetja ali pa računati na mesece zastojev in zapletov.
Če želiš poslovati v Rusiji boš tako moral te podatke tudi hraniti v Rusiji, hkrati pa ne boš mogel uvoziti lastne opreme za izgradnjo svojega podatkovnega centra. Varianta B pa je preprosto prepoved poslovanja, za katero ima država še kakšen drug mehanizem, ne samo blacklistanje, ki ga v tem trenutku R. realno ni sposobna izvajati na nivoju VB, PRC ali Irana.
Torej je to "darilo", ki kar ne bo nehalo "darovati" državi.
Glavni motiv je seveda v tem, da so "osebni podatki", ki so na ozemlju države, tej državi tudi fizično najbolj dosegljivi.
Em, država ima že po definiciji praktično vse osebne podatke svojih državljanov. Fizično.
V bistvu jih ima moderna država zahodnega tipa zelo malo. Najprej zato, ker je javna uprava veliko bolj regulirana v temu, kaj sme obdelovati, nato pa še zato, ker se vsako povečanje nabora sreča z javnim odporom, ki je za voljenega politika samomorilski.
NSA, GCHQ, BND lahko počno, kar počno, zgolj zato, ker so to uspevali dovolj dolgo skrivati. Je pa lepo videti politike, ki si pri vsakem novem razkritju perejo roke ali pa odvračajo pozornost.
Tule je predvsem zdaj zanimiva retorika zahodnih medijev - želja Rusije, da obdrži osebne podatke svojih državljanov v notranjosti države se primerja direktno s kitajskim požarnim zidom in se jih direktno obtožuje želje po vohunjenju.
Retorika je čisto pravilna. Težava zahodnih medije je, da imajo slepo pego, ko nanese beseda na domači prag. Svet se je definitivno začel znova deliti na "mi" in "oni", kar je politikom vseh barv zelo všečna okoliščina, pri čemer je isto dejanje "pravilno", če ga delamo "mi" in popolnoma "napačno", če ga delajo "oni".
Tule je predvsem zdaj zanimiva retorika zahodnih medijev - želja Rusije, da obdrži osebne podatke svojih državljanov v notranjosti države se primerja direktno s kitajskim požarnim zidom in se jih direktno obtožuje želje po vohunjenju.
To je že res da imajo vse osebne podatke. Ampak ne vedno pa kdo gleda kake porniče, kdo downloada katere filme, kdo koga p*****, kaj za ene slike gledajo, kaj za ene novice berejo ...
Se lažje demokracije greš, če veš kdo išče informacije o sestavi bombe ali pa o atentatu na tebe.
